Канальный кондиционер на притоке, Канальный кондиционер на приток |
|
|
|
16.4.2010, 11:05
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.4.2010
Пользователь №: 50956

|
Привет всем, вопрос кто-то садил канальный кондиционер полностью на приток….???
|
|
|
|
|
16.4.2010, 18:34
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Есть такие модели - с большим испарителем и малой (относительно) производительностью вентилятора. Весь вопрос в том, что делать в морозы, когда наружний блок не сможет работать на тепло.
|
|
|
|
|
16.4.2010, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 2.11.2005
Из: Minsk
Пользователь №: 1455

|
рассказываю: - в мороз работать не будет (потому как некомфортно)3 - весной - осенью будет (но зачем, если и так комфортно) - летом (прохладным) - просто наслаждение (хочешь грейся - хочешь охлаждайся) - летом жарким - ждите в гости заказчиков
|
|
|
|
|
16.4.2010, 22:26
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(ail @ 16.4.2010, 21:37)  - летом жарким - ждите в гости заказчиков  Да, есть такой нюансик: помимо блока полностью на притоке в том же помещении должны быть блоки полностью на рециркуляцию.
|
|
|
|
|
17.4.2010, 0:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Не первый раз уже слышу о такой идее на российских форумах, но не встречал положительных отзывов.... У кондёра другое назначение и другие температурные режимы. Другое и развиваемое давление. Если даже удастся поставить сплит-канальник на приток и он сможет протянуть через фильтр и наружную решётку и ещё хватит давления на раздачу, ни о какой балансировке отдельных ветвей не может быть и речи - не будет запаса давления для авторитета клапанов. Разность температур наружного и подаваемого воздуха будет значительно больше чем в случае работы в обычном режиме рециркуляции и мощности окажется недостаточно..... Кроме этого, надо воздух ещё и удалять. А этим кто будет заниматься? Желание сделать проще и веселее всегда кончается не весело....
Сообщение отредактировал jota - 17.4.2010, 0:22
|
|
|
|
|
17.4.2010, 5:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Месяц назад сам поднимал такую тему.
Коллеги говорят - работать будет, но лучше не экспериментироать. Производитель грозит пальцем - что так делать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ (связывался). Решил поставить лучше приточку с охлаждением.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
17.4.2010, 8:34
|
Guest Forum

|
Самое интересное, что ставят. Для преднагрева делают приточку. Экономят на воздуховодах таким способом.
|
|
|
|
|
17.4.2010, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Boris Blade @ 17.4.2010, 8:34)  Самое интересное, что ставят. Для преднагрева делают приточку. С приточкой получается прямоточный кондиционер. Очень не экономно, но работать будет. Вопрос удаления воздуха остаётся.
|
|
|
|
|
17.4.2010, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Делал такое однажды. В японском ресторане для охлаждения воздуха, подаваемого на кухню. На одну из веток (та, что шла на кухню) ставил канальник МЕ. Пришлось, конечно, поколдовать с расчетом аэродинамики и наладкой, но все работало не плохо (неэкономично, - да, но это другой вопрос!), за исключением того момента, что надо было предусмотреть блокировку работы канальника и приточной установки. А то, при выключении притока, канальник весело брал воздух через приточные решетки из тех помещений, которые были перед ним на этой же ветке. Аркадий
|
|
|
|
|
17.4.2010, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ArFey @ 17.4.2010, 9:33)  На одну из веток (та, что шла на кухню) ставил канальник МЕ. Это тоже прямоточное подключение канального кондиционера как доводчика. В теме спрашивали можно ли использовать вместо приточки, а не вместе с приточкой...
|
|
|
|
|
17.4.2010, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
То jota. Специально для Вас цитата из родоначальника темы  Нигде про "вместо" не говорится! вопрос стоит о том, может ли канальник работать на 100%-ном наружном воздухе без рециркуляции. Цитата(veni_vedi_vici @ 16.4.2010, 11:05)  Привет всем, вопрос кто-то садил канальный кондиционер полностью на приток….??? В связи с разнопониманием и разночтением - полный ответ: Да, может, если обеспечить сисиему дополнительным вентилятором для преодоления сопротивления длинной сети, заслонок, дополнительного калорифера, м.б. дополнительного фильтра. Если всего вышеперечисленного нет (хотя, для работы системы зимой калорифер д.б. обязательно, а где калорифер - там и фильтр, да и заборная решетка тоже 20-30-50 Па забрать может!) - летнее кафе, например, - канальник может работать на прямоток, но это не экономично и моторесурс его выработается значительно быстрее! Аркадий
|
|
|
|
|
17.4.2010, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ArFey @ 17.4.2010, 10:12)  То jota. Специально для Вас Спасибо за поправку. Наложились и смешались темы разных форумов у меня. На другом форуме мне пытались доказать, что канальник прекрасно работает как приточка для квартиры.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
17.4.2010, 12:25
|
Guest Forum

|
По идее существуют два варианта: 1. Довести канальный кондиционер до уровня приточки. 2. Использовать кондиционер в качестве охладителя приточки. Думаю зависит от поставленной задачи, что должно быть в итоге. С учетом ограничений по времени, стоимостью и содержанию., а также целей стэйкхолдеров ))))
Сообщение отредактировал Boris Blade - 17.4.2010, 12:35
|
|
|
|
|
17.4.2010, 12:45
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(ArFey @ 17.4.2010, 10:33)  На одну из веток (та, что шла на кухню) ставил канальник МЕ. Пришлось, конечно, поколдовать с расчетом аэродинамики и наладкой, но все работало не плохо У МЕ есть канальник, который так и позиционируется: "прямоточный" http://www.mitsubishi-aircon.ru/product/pr...ulti.php?m=1289
|
|
|
|
|
17.4.2010, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(Alex_ @ 17.4.2010, 12:45)  У МЕ есть канальник, который так и позиционируется: "прямоточный" http://www.mitsubishi-aircon.ru/product/pr...ulti.php?m=1289Тогда был обычный Mr. slim. Холодопроизводительность за давностью лет (лет 8 назад) не помню. Аркадий
|
|
|
|
|
17.4.2010, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Господа все прекрасно работает. Выбираете высоконапорный блок (канальный) ставите воздухонагреватель, 200 Па вполне хватает для небольшой системы с воздухонагревателем и фильтриком простеньким, Все прекрасно балансируютеся, на регулирующих устройствах теряется очень не много, при должном проектирование системы. Довольно экономичное решение для квартир, небольших домиков. Правда нужно будет добавить вытяжную систему...
|
|
|
|
|
17.4.2010, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(toxan @ 17.4.2010, 14:28)  Довольно экономичное решение для квартир, небольших домиков. Правда нужно будет добавить вытяжную систему... Так где экономия? Зима беру -28*С 30% 500 м3/ч догреем до 18* тратим 7,7 кВт, а потом выкидываем Лето беру +32*С 70% 500 м3/ч охлаждаем до 15*С 7,5 кВт, это только для охлаждения поступающего воздуха, а для ассимиляции тепла уже мощности не хватит и эту мощность, что имеем - выбрасываем. То же самое, как сыпать мелочь в дырявые карманы - вроде деньги звенят, а их нет.....
|
|
|
|
|
17.4.2010, 17:24
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(toxan @ 17.4.2010, 15:28)  Довольно экономичное решение для квартир, небольших домиков. В морозы внутренний блок на тепло все равно работать не будет, стало быть: + калорифер, + его защита от замерзания (если водяной) или + расход дорогого электричества (если электрический) + фильтр, + автоматика. То есть плюс почти полноценная приточка (без вентилятора). Да, вентилятор "канальника" еще надо обдурить и заставить работать в мороз. Так где же экономия? Прямоточные канальники та же МЕ позиционирует как возможное решение по вентиляции офисов, в которых уже установлены внутренние блоки иного типа. Само-собой, все эти климатические решения от производителей кондиционеров красиво и логично выглядят в климате, где -15С на улице - событие, имеющее место не каждый год... В условиях нашей страны приходится на оборудование приходится вешать всевозможные преднагреватели и догреватели, что напрочь убивает всю красоту и логичность.
|
|
|
|
|
17.4.2010, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(jota @ 17.4.2010, 14:05)  Так где экономия? Зима беру -28*С 30% 500 м3/ч догреем до 18* тратим 7,7 кВт, а потом выкидываем Лето беру +32*С 70% 500 м3/ч охлаждаем до 15*С 7,5 кВт, это только для охлаждения поступающего воздуха, а для ассимиляции тепла уже мощности не хватит и эту мощность, что имеем - выбрасываем. То же самое, как сыпать мелочь в дырявые карманы - вроде деньги звенят, а их нет..... так а ежели на весь дом нужно 500 м3/ч???? Где не экономия ???? Я про то, что можно в качестве приточки использовать, а если столько наружного воздуха не нужно кто мешает рециркуляцию сделать? про ассимиляцию теплопритоков по помещениям речи не идет. Тут в зависимости от исходных данных! если одно пом. обслуживаем - скажем конфрец зал маленький чел на 10-15 то и прямоток пойдет, да и прямоток в рециркуляцию не долго переделать, при необходимости.
Сообщение отредактировал toxan - 17.4.2010, 18:31
|
|
|
|
|
17.4.2010, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(Alex_ @ 17.4.2010, 15:24)  В морозы внутренний блок на тепло все равно работать не будет, стало быть: + калорифер, + его защита от замерзания (если водяной) или + расход дорогого электричества (если электрический) + фильтр, + автоматика. То есть плюс почти полноценная приточка (без вентилятора). Да, вентилятор "канальника" еще надо обдурить и заставить работать в мороз. Так где же экономия?
Прямоточные канальники та же МЕ позиционирует как возможное решение по вентиляции офисов, в которых уже установлены внутренние блоки иного типа. Само-собой, все эти климатические решения от производителей кондиционеров красиво и логично выглядят в климате, где -15С на улице - событие, имеющее место не каждый год... В условиях нашей страны приходится на оборудование приходится вешать всевозможные преднагреватели и догреватели, что напрочь убивает всю красоту и логичность. Не не говорю о том что нужно везде и всегда это решение применять. Вы все правильно написали, не для нашего климата - это раз, два только для систем с не постоянным режимом работы, три только с электроподогревом со встроенной автоматикой, тогда есть смысл применять.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
17.4.2010, 19:59
|
Guest Forum

|
То что упомминали, это содержание проекта, а есть еще и другие составляющие проекта, повторюсь: время, стоимость, а также цели стэйкхолдеров. По содержанию МЕ вроде как подходит с учетом доработок, а вот по остальному еще не факт.
Сообщение отредактировал Boris Blade - 17.4.2010, 20:00
|
|
|
|
|
17.4.2010, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
Цитата(veni_vedi_vici @ 16.4.2010, 12:05)  Привет всем, вопрос кто-то садил канальный кондиционер полностью на приток….??? Не понятно......У вас лишний канальный кондиционер,а кому то нужен приток с охлаждением?Может лучше всё по назначению использовать и канальник и приток.(отдельно так сказать)))) А если эксперимент,то-обязательно нуно попробовать и с нами поделиться результатами.Если правильно понимаю экономия только на воздуховодах,ну они тоже денег стоят! P.S.Почему не испаритель.........?
|
|
|
|
|
17.4.2010, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(Boris Blade @ 17.4.2010, 6:34)  Для преднагрева делают приточку. Экономят на воздуховодах таким способом. Интересно это как??Есть две железяки от того, что одну на другую заменят характеристики сети не изменятся. Цитата(Boris Blade @ 17.4.2010, 17:59)  То что упомминали, это содержание проекта, а есть еще и другие составляющие проекта, повторюсь: время, стоимость, а также цели стэйкхолдеров. По содержанию МЕ вроде как подходит с учетом доработок, а вот по остальному еще не факт. Это уже не проекта составляющие а монтажа. Для малых железяк все примерно одинаково - всегда на кладе лежат, 40% отката.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
17.4.2010, 23:59
|
Guest Forum

|
1. как не знаю, те кто такие придумывають , ничего членораздельного сказать не могут , ну и ... с ними. 2. Не следует понимать под словом проект комплект техлокументации. Монтаж это этап проекта.
Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.4.2010, 0:01
|
|
|
|
|
18.4.2010, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(Boris Blade @ 17.4.2010, 20:59)  1. как не знаю, те кто такие придумывають , ничего членораздельного сказать не могут , ну и ... с ними. 2. Не следует понимать под словом проект комплект техлокументации. Монтаж это этап проекта. 1. Т.е вы говорите, что ВСЕ кто используют данную схему не являются специалистами??? Да и еще, уход на личности не является ответом на поставленный вопрос в предыдущем моем посте. 2. Под проектом понимаю - общепринятое понятие - комплекс документации содержащий оптимальное решение для каждого здания, соответствующий нормативным документам региона/страны строительства, позволяющий на следующим этапе строительства произвести успешный монтаж. Если понимаете что-то другое, то будьте добры расшифровывать!
|
|
|
|
|
18.4.2010, 11:50
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Есть такая штука - практический опыт. И он подсказывает, что уличный воздух слишком грязный, чтобы его без предварительной очистки подавать в помещение и тем более через канальный кондиционер. А если поставите фильтр, то не один канальник не протянет.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
18.4.2010, 12:15
|
Guest Forum

|
Ссылку в пояснительной записке на практический опыт проектировщик не напишет , особенно, если его у него нет. так слесаря и техники сказать могут, проектировщик - нет. пс по практичекому опыту: земля плоская и не крутится, а радиации нет, так я это не чуйствую.
Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.4.2010, 12:22
|
|
|
|
|
18.4.2010, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(EJIEHA @ 18.4.2010, 8:50)  Есть такая штука - практический опыт. И он подсказывает, что уличный воздух слишком грязный, чтобы его без предварительной очистки подавать в помещение и тем более через канальный кондиционер. А если поставите фильтр, то не один канальник не протянет. Теперь с респираторами ходим и дома окна не открываем  Фильтрующий элемент устанавливается для предотвращения загрязнения теплообменников, при отсутствии дополнительных требований к помещению/рабочей зоне. Во всех кондиционерах фильтр уже есть. Цитата  Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, САНПИН 2.1.2.1002-00 4.7. Концентрация химических веществ в воздухе жилых помещений при сдаче их в эксплуатацию не должна превышать среднесуточных предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ, установленных для атмосферного воздуха населенных мест, а при отсутствии среднесуточных ПДК - не превышать максимальные разовые ПДК.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
18.4.2010, 13:24
|
Guest Forum

|
Ну во общем так, фильтр кондиционера уличную пыль не удерживаеть. Используйте оборудование по назначению. Остальное на свой страх и риск , а также деньги заказчика )))
Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.4.2010, 13:26
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|