Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Потеря температуры по длине трубопроводв
grspb1
сообщение 19.4.2010, 8:16
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 17.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46879



Инженеры, помогите пожалуйста определить на сколко уменьшится температура теплоносителя по длине при следующих данных:
T теплонос=190 С
T нар возд= -13 С
Диаметр 426
толщина изоляции 110 мм (минераловатная ТЕХ МАТ)

Коэффициент тепловпроводности ? (не известна, нигде не могу найти)

длина 1000 м

Если не трудно, вывисьте пример расчета вместе с результатом, спасибо!

Сообщение отредактировал grspb1 - 19.4.2010, 8:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 8:56
Сообщение #2


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Уважаемый !
Первое апреля закончилось три недели назад !

ТЕХ МАТ он найти не может...
///Пример тех мата: В ДУШУ ВАМ 400-Й КИЛОМЕТРОВЫЙ ПАРОПРОВОД ХОЛОДНЫМ КОНЦОМ (ЧТОБ ЗА ГОРЯЧИЙ НЕ ВЫНУТЬ БЫЛО)))) ///
Вид теплоносителя и расход "вывисьте", если не сложно. Ато нерешается.

Сообщение отредактировал Машинист - 19.4.2010, 9:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 9:30
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Машинист @ 19.4.2010, 9:56) *
Уважаемый !
Первое апреля закончилось три недели назад !

ТЕХ МАТ он найти не может...
///Пример тех мата: В ДУШУ ВАМ 400-Й КИЛОМЕТРОВЫЙ ПАРОПРОВОД ХОЛОДНЫМ КОНЦОМ (ЧТОБ ЗА ГОРЯЧИЙ НЕ ВЫНУТЬ БЫЛО)))) ///
Вид теплоносителя и расход "вывисьте", если не сложно. Ато нерешается.

clap.gif
Пусть еще марку этого мата найдет - у них все же лямбды чуть отличаются.
Да и поправку на тех состояние этого мата неплохо привести.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grspb1
сообщение 19.4.2010, 9:35
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 17.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46879



Расход 1327м3/ час

теплоноситель- термомасло Addinol

Коэффиц теплопроводности именно для такой Т найти не могу, при интерполяции получается 0,08 если не ошибаюсь!

Цитата
Пусть еще марку этого мата найдет - у них все же лямбды чуть отличаются.
Да и поправку на тех состояние этого мата неплохо привести.



Тех мат роквуловский с покрытием из тонколистовой стали!

Сообщение отредактировал grspb1 - 19.4.2010, 9:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 9:37
Сообщение #5


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Значит, термо-масло-провод Вам в душу )))
Вручную я считать это, конечно, не буду. Может, прога где есть ? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grspb1
сообщение 19.4.2010, 9:40
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 17.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46879



Если бы была прога,я бы не писал на форуме, прога только по подбору изоляции есть! А как посчитеть потери температуры по длине вот в чем вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 9:50
Сообщение #7


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



афтар - юзайте РД 34.09.255-97...
можете и здесь поюзать..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 13:00
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(Vict @ 19.4.2010, 10:50) *
афтар - юзайте РД 34.09.255-97...
можете и здесь поюзать..

clap.gif
РД 34.09.255-97 - для определения фактических потерь. Приведенные там значения нормативных потерь - представлены для периода до 1990 года. Кроме того, в РД при смешанной прокладке (надземной и подземной) нет внятного метода расчета.
По ссылке расчет для неизолированных трубопроводов.
Почему тех мат, если это мин мат?
Не ясно даже существующий это трубопровдо или проектируемый, не понятна задача.
ЗЫ Это я в плане уточнения предыдущего поста.

Сообщение отредактировал Тепловойаудит - 19.4.2010, 13:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 13:14
Сообщение #9


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Тепловойаудит @ 19.4.2010, 13:00) *
Не ясно даже существующий это трубопровдо или проектируемый, не понятна задача.
ЗЫ Это я в плане уточнения предыдущего поста.
smile.gif

Для того что бы афтар понимал как ставить вопросы - я и дал ссылки. Базовые знания для определения задач... так сказать...

А то проги, проги... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 13:23
Сообщение #10


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



так от однослойной стенки к многослойной пересчитаться можно, но еще второй вопрос - при такой длине будете иметь падение температуры, а следовательно вырисовывается некий интеграл. Так что... проги, уважаемые, проги )))

А еще задачник по теплопередаче, Краснощеков & Сукомел
Там таких задач есть 100%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
grspb1
сообщение 19.4.2010, 13:44
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 17.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46879



Для непонятливых повторяю вопрос:
Труба 426 в изоляции тех мат
температура теплоносителя 190 С
температура наружного воздуха -13
длина 1000м
Расход 1327 м3/час
теплоноситель термомасло Addinol

так вот с какой температурой придет теплоноситель через 1000 метров к потребителю при таких данны если он вышел с температурой 190 С. Если есть специалист который можете посчитать, пожалуйста вывисите расчет на форум т. к я так понял что никто не знает как считать!

И еще уважаемый машинист и остальные юмористы не нужно писать всякую х-ню про первое апреля и т.д(взрослый человек вроде), если не можете ничем помочь!

Сообщение отредактировал Litvinov - 19.4.2010, 14:08
Причина редактирования: нарушение правил форума - пункт 2!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 13:50
Сообщение #12


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



у-уу, кажется пацан счаз под раздачу попадет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 13:51
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(grspb1 @ 19.4.2010, 14:44) *
Для непонятливых повторяю вопрос:
Труба 426 в изоляции тех мат
температура теплоносителя 190 С
температура наружного воздуха -13
длина 1000м
Расход 1327 м3/час
теплоноситель термомасло Addinol

так вот с какой температурой придет теплоноситель через 1000 метров к потребителю при таких данны если он вышел с температурой 190 С. Если есть специалист который можете посчитать, пожалуйста вывисите расчет на форум т. к я так понял что никто не знает как считать!

И еще уважаемый машинист и остальные юмористы не нужно писать всякую ... про первое апреля и т.д(взрослый человек вроде), если не можете ничем помочь!

Думаю что любой нормальный теплотехник может посчитать. Викт тем более может. Но не будет - не в его стиле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 13:55
Сообщение #14


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Ну вот и что вы ругаетесь.
Сами даже исходные данные для расчета с пятой попытки выдаёте, и то не все.
Про свойства вашего аддинола-рассола-тринитротолуола щас еще голову ломать предстоит.
Про грамотность я молчу, потому что у меня такт врожденный.

А вот за х-ню я вам, уважаемый, так скажу: маслопровод ваш вам не в душу, а прямиком в ж.... (жизнь).
Считайте сами ))) понятливый вы наш.

Сообщение отредактировал Машинист - 19.4.2010, 14:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 14:14
Сообщение #15


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Тепловойаудит @ 19.4.2010, 13:51) *
Викт тем более может. Но не будет - не в его стиле.
А фига оно мне сдалось? Тем более при таких исходниках и афтара...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 14:19
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(Vict @ 19.4.2010, 15:14) *
А фига оно мне сдалось? Тем более при таких исходниках и афтара...

Спору нет, но даже при других исходниках и авторе Вы можете намекнуть (указать ссылку, путь к решению) на ответ, но не будете его разжевывать. Разве нет? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 19.4.2010, 14:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Без данных о расходе - решения нет. Сообщайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 14:33
Сообщение #18


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Тепловойаудит @ 19.4.2010, 14:19) *
но не будете его разжевывать. Разве нет? rolleyes.gif
совершенно верно, т.к. инженер в моем понимании - эт чел. думающий... smile.gif


Цитата(испытатель @ 19.4.2010, 14:29) *
Без данных о расходе - решения нет.
не только расхода не хватает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 19.4.2010, 14:40
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Если данные те, которые упомянуты в предыдущих постах и наружное покрытие - жесть, то цифры такие:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  сканирование0022.gif ( 43,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 14:50
Сообщение #20





Guest Forum






2 испытатель - ну и как Вам результат?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saha_
сообщение 19.4.2010, 14:52
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 23.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36441



В какой программе, если не секрет, рассчитано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 14:54
Сообщение #22


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(испытатель @ 19.4.2010, 14:40) *
Если данные те, которые упомянуты в предыдущих постах
а чё не те данные взяли? Ду трубы другой, материал трубы неизвестен, расход с потолка, ветер наружный(?), теплопроводность мата... на этом слове и закончу smile.gif

Сообщение отредактировал Vict - 19.4.2010, 14:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 14:56
Сообщение #23


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



испытатель !
вы напарили с расходом в тысячу раз, если там у вас литры в секунду.
пересчитайте плиз

Сообщение отредактировал Машинист - 19.4.2010, 14:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.4.2010, 15:16
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Результат похож на правду и даже меньше, потому что диаметр принят 412 вместо 426. А что удивлятся? - громадная площадь и большой температурный напор.
Тут нужна многослойная изоляция не менее 200мм тогда ещё на 25-30% можно уменьшить потери.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 15:21
Сообщение #25


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(jota @ 19.4.2010, 15:16) *
А что удивлятся? - громадная площадь и большой температурный напор.
при скорости теплоносителя 0,002 м/с ? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 15:25
Сообщение #26


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



испытатель !
вы напарили с расходом в тысячу раз, если там у вас литры в секунду.
пересчитайте плиз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тепловойаудит_*
сообщение 19.4.2010, 15:29
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(jota @ 19.4.2010, 16:16) *
Результат похож на правду и даже меньше, потому что диаметр принят 412 вместо 426. А что удивлятся? - громадная площадь и большой температурный напор.
Тут нужна многослойная изоляция не менее 200мм тогда ещё на 25-30% можно уменьшить потери.....

Результат совсем не похож на правду 1327 кубов в час не даст тот расход в литрах в секунду.
Диаметр нормальный 426-2*7=412.

Цитата(Vict @ 19.4.2010, 15:54) *
а чё не те данные взяли? Ду трубы другой, материал трубы неизвестен, расход с потолка, ветер наружный(?), теплопроводность мата... на этом слове и закончу smile.gif

Дн 426 разве не соответсвует Ду 400. Материал трубы сталь по умолчанию. При температуре 190 это наиболее распространенный материал. Ветер, Теплопроводность не коментирую.

Сообщение отредактировал Тепловойаудит - 19.4.2010, 15:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 15:30
Сообщение #28


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Я так понимаю прога только у испытателя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.4.2010, 15:31
Сообщение #29


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Тепловойаудит @ 19.4.2010, 15:26) *
Диаметр нормальный 426-2*7=412.
почему по 7 а не по 9.. или по 25? rolleyes.gif

ПС .
Цитата
разве не соответсвует Ду 400.
так 400 или 412? biggrin.gif

Сообщение отредактировал Vict - 19.4.2010, 15:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 15:48
Сообщение #30


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Ду 400. А наружный 426. Толщина разная, я видел от 9 до 13 миллиметров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 4:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных