|
  |
Замечания экспертизы по пожарным кранам, Просят расчет пожкранов с учетом коэфф. прямолинейности |
|
|
|
26.4.2010, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 27.11.2008
Из: Киев
Пользователь №: 25922

|
Доброго времени суток всем!!!!! Имеется здание: пристройка к главной части банка. 4 этажа + паркинг на 8 мест. После прохождения экспертизы пожарников прислали замечание: "Проектом предусмотрено размещение пожарных кранов на этажах без учета расходов воды, длинны пожарных рукавов, коэффициента прямолинейности, свободных напоров у пожарных стволов" Что это значит и как это исправить???? План этажа ниже
|
|
|
|
|
26.4.2010, 17:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Какой объем здания (всего зд. и пристройки), какая этажность (всего зд. и пристройки), как пристройка соединяется с основным зд. (противопожарной стеной или перегородкой, с переходом между ними или дверями противопожарными)??? А то маловато инф-ции даете для подумать ответ.) И про паркинг тоже! А также каке у вас в проекте приняты Q и H?
Но глядя только на этот план, уже можно сказать, что правильно замечание по поводу длины пож. рукавов - должно бытьот ПК до удаленной точки 20м, а у Вас более.
Сообщение отредактировал volka - 26.4.2010, 17:39
|
|
|
|
|
28.5.2010, 11:07
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Namesys @ 26.4.2010, 17:22)  Доброго времени суток всем!!!!!
Имеется здание: пристройка к главной части банка. 4 этажа + паркинг на 8 мест.
После прохождения экспертизы пожарников прислали замечание:
"Проектом предусмотрено размещение пожарных кранов на этажах без учета расходов воды, длинны пожарных рукавов, коэффициента прямолинейности, свободных напоров у пожарных стволов"
Что это значит и как это исправить????
План этажа ниже ПК расположены неудачно. Рукав в 20 м должен по проходам дотягиваться до любой точки на плане.
|
|
|
|
|
28.5.2010, 20:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Serg Ivanov @ 28.5.2010, 12:07)  ПК расположены неудачно. Рукав в 20 м должен по проходам дотягиваться до любой точки на плане. Рукав длиной 20м при раскатке имеет проекцию на пол не более 16,5м (20-2*1,35-0,8на загибы) к этому нужно добавить длину компактной части струи(горизонтальная проекция).
|
|
|
|
|
28.5.2010, 21:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(BTS @ 28.5.2010, 21:39)  Рукав длиной 20м при раскатке имеет проекцию на пол не более 16,5м (20-2*1,35-0,8на загибы) откуда эта инфа?
|
|
|
|
|
28.5.2010, 22:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(volka @ 28.5.2010, 22:00)  откуда эта инфа? По вертикали кран стоит на высоте от пола 1,35м, и ствол в руках человека примерно на той же высоте; рукав от крана на пол может идти не вертикально, а под некоторым углом,ну а перегибы рукава и прочие неровности могут и превышать 0,8м. (это не "инфа", это 2*2). Когда то я слышал цифру 16м( не помню откуда), но в своих проектах больше 17м не беру.
|
|
|
|
|
28.5.2010, 22:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
в справочнике проектировщика Староверова есть фраза о том что следует учитывать только длину рукава, без учета струи, за счет этого будут учтены все перегибы и т.д.
|
|
|
|
|
28.5.2010, 22:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Young @ 28.5.2010, 23:23)  в справочнике проектировщика Староверова есть фраза о том что следует учитывать только длину рукава, без учета струи, за счет этого будут учтены все перегибы и т.д. Никогда не сталкивался с такой трактовкой ни в нормативных подразделениях МЧС, ни в экспертизе. В нормативах записано, что каждая точка помещения должна орошаться двумя струями, а не то, чтобы к каждой точке можно было прислонить два ствола. Если бы это положение из справочника Староверова применялось, количество пожарных кранов в каждом здании было бы значительно больше.
|
|
|
|
|
28.5.2010, 23:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(BTS @ 28.5.2010, 23:57)  Никогда не сталкивался с такой трактовкой ни в нормативных подразделениях МЧС, ни в экспертизе. В нормативах записано, что каждая точка помещения должна орошаться двумя струями, а не то, чтобы к каждой точке можно было прислонить два ствола. Если бы это положение из справочника Староверова применялось, количество пожарных кранов в каждом здании было бы значительно больше. ничуть. вы учитываете струю и все повороты, Староверов предлагает не учитывать струю и повороты, в итоге радиус действия получается примерно одинаковым.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Young @ 29.5.2010, 0:41)  ничуть. вы учитываете струю и все повороты, Староверов предлагает не учитывать струю и повороты, в итоге радиус действия получается примерно одинаковым. Это не понятно. Для дальнейшего обсуждения темы нужен эскиз.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
что именно не понятно? Вы берете 16-17 метров рукава, учитывая повороты и прибавляете длину горизонтальной проекции струи - на вскидку метра 3. итого имеем 20 метров радиуса действия. Староверов предлагает учитывать полную длину рукава без струи - те же самые 20 метров.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 21:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Как правило,горизонтальная проекция струи существенно больше. чем 3 м, даже при высоких помещениях. Для того чтобы это представить нужно нарисовать треугольник,в котором гипотенуза- длина компактной струи из табл. 3 СНиП2.04.01-85, один из катетов-высота помещения, второй катет-горизонтальная проекция струи. В некоторвх случаях исключением могут быть помещения с большой высотой ( еще одним исключением могут быть помещения, где для получения расхода 2,5л/с используется ствол Ду-16, но в моих проектах это редкие случаи). Впрочем, если кто-то будет делать по Староверову, это личное дело.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 22:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(BTS @ 29.5.2010, 22:38)  Как правило,горизонтальная проекция струи существенно больше. чем 3 м, даже при высоких помещениях. Для того чтобы это представить нужно нарисовать треугольник,в котором гипотенуза- длина компактной струи из табл. 3 СНиП2.04.01-85, один из катетов-высота помещения, второй катет-горизонтальная проекция струи. я это понимаю, это так же описано в справочнике проектировщика, но не Староверова, а Тугая насчет личного дела - полностью согласен.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 11:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(BTS @ 29.5.2010, 21:38)  Как правило,горизонтальная проекция струи существенно больше. чем 3 м, даже при высоких помещениях. В литературе по пожарному делу указывается, что расчет горизонтальной проекции следует проводить из условия направления струи 60-70 градусов от горизонта. Так что при высоких помещениях - радиус даже больше. Но всё равно не больше потерь на изгибы. Берите 20м - это общепринято.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 30.6.2008
Из: екатеринбург
Пользователь №: 20180

|
В экспертизе отмеряют по 20м и все!
|
|
|
|
|
31.5.2010, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
А если помещение 18 м высотой то тоже 20 м? Не смешите.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Никитос @ 31.5.2010, 14:39)  А если помещение 18 м высотой то тоже 20 м? Не смешите. это нужно струю вертикально направлять, чтоб достать до верха помещения, так что те же 20м радиуса действия получается.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Хммм.....То есть потери в пожарном стволе и рукаве почти 20 м будут? Может быть конечно....
|
|
|
|
|
31.5.2010, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
честно, не знаю сколько будет потерь в рукаве и стволе при такой требуемой струе, не считал, ориентируюсь на табл.3 снипа внутрянки, в которой наибольшая высота компактной струи 20м.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Так напор у пожарного крана (графа 3,5) 47,0/42,4 м.
|
|
|
|
|
31.5.2010, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
а компактная часть - 20м, графа 1 струя возможно будет и выше 20м, но не будет являться компатной.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|