Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Резервуарный парк, Тушение резервуаров нефтепродуктов
дмитрий01
сообщение 17.5.2010, 13:35
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Здравствуйте! Начинаю мало по-малу делать проект тушения резервуарного парка. Имеем несколько обвалований с 4-мя резервуарами по 2000 м3. Может у кого-нибудь есть проектик по тушению подобных объектов буду очень признателен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 28.5.2010, 12:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Так понимаю никто особо не делает тушение резервуарных парков ((( а у меня количество резервуаров выросло с 4 до 11. Народ может у кого-нидь есть схемка или желательно расчет ПО для тушения, буду очень признателен. Внимание на объем резервуара не обращать, предусмотрено автоматическое пожаротушение, резервуары с плавающей крышей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 28.5.2010, 13:01
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



Давно как-то делали, да ничего уже не осталось после падения системы. Помню, что вместо гидратов ставили лафетные стволы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 28.5.2010, 13:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



А с пеногераторами ничего нет? мне их надо ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 28.5.2010, 13:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



У меня нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 1.6.2010, 16:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



схемку подключения пеногенераторов я нашел, ни у кого нет расчета в качестве примера?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 1.6.2010, 17:15
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3985
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(дмитрий01 @ 1.6.2010, 17:57) *
схемку подключения пеногенераторов я нашел, ни у кого нет расчета в качестве примера?

а вы книги Иванова Е.Н. "Противопожарное водоснабжение" и Кузнецова А.Е. "Противопожарное водоснабжение промышленных предприятий" не смотрели? по-моему там что-то было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 2.6.2010, 10:03
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Мне сейчас скинули книжку Шароварникова "Тушение пожаров нефти и нефтепродуктов" буду изучать bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.6.2010, 10:06
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3985
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а может вы ее и на форум скинете, мало ли, вдруг понадобится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 2.6.2010, 15:31
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Судя по фамилии автора книга должна бесплатно распостраняться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gang79
сообщение 3.6.2010, 7:57
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 16.8.2008
Пользователь №: 21572



Проектирование пожаротушения парков надо начинать с чтения нормативной документации:
СНиП 2.11.03-93,
ГОСТ Р 12.3.047-98
ПБ 09-540-03.
СНиП 2.04.02-84.
ВУПП-88
это основные есть еще куча более мелких но там восновном повторение вышеперечисленого.
Если есть Т-ТБ-02-2002. там есть все расчеты и способы тушения и установки пеногенераторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 3.6.2010, 8:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(Young @ 2.6.2010, 11:06) *
а может вы ее и на форум скинете, мало ли, вдруг понадобится.


Мне ее скинули в личку после прочтения данной темы. Если человек захочет может и сюда выложить, может это его личное )))

Цитата(gang79 @ 3.6.2010, 8:57) *
Проектирование пожаротушения парков надо начинать с чтения нормативной документации:
СНиП 2.11.03-93,
ГОСТ Р 12.3.047-98
ПБ 09-540-03.
СНиП 2.04.02-84.
ВУПП-88
это основные есть еще куча более мелких но там восновном повторение вышеперечисленого.
Если есть Т-ТБ-02-2002. там есть все расчеты и способы тушения и установки пеногенераторов.


СНиП 2.11.03-93 перечитал уже несколько раз, и возникли вопросы, например один из них: по табл. 1 приложения 3 выбираем интенсивность для тушения пеной, у меня Твсп меньше 28 град следовательно первая строка в табл. тушу топливо самолетное ТС-1 я так понял это нефтепродукт целевого применения отсюда выбираю интенсивность 0,05, а по справочнику Баратова необходимая интенсивность для данного топлива 0,08 что выбирать?
второй вопрос: типы применяемых пенообразователей, только эти можно использовать которые в СНиПе?
третий: при автоматическом тушении резервуаров с плавающей крышей, площадь пожара надо выбирать кромку между крышей и стенкой резервуара, а при тушении от пожарной техники за площадь пожара принимается вся площадь горизонтального сечения резервуара. Как это реализовать? если нужно оба вида тушения. Для автоматического например потребуется 2 ГПСа, а для тушения техникой 4 ГПСа, если поставлю 4 ствола, то насосная станция будет не правильно подобрана (мала мощность), а если поставлю 2 ствола, то нарушу требования при тушении от передвижной пожарной техники...
четвертый вопрос пока задавать не буду, как в принципе и пятый и шестой, их там еще много...

А вот Т-ТБ-02-2002 можно было бы и сюда выложить у кого есть, я его не нашел, ссылка которая есть на форуме у меня не работает (
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 3.6.2010, 16:42
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



спасибо большое, тут скачивается )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 3.6.2010, 22:22
Сообщение #14


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Т-ТБ-02-2002 перенесла сюда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gang79
сообщение 4.6.2010, 9:40
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 16.8.2008
Пользователь №: 21572



Справочник не документ. Принимать только по СНиП.
Пенообразователи можно исползовать любые (если есть на него соответствующие докуметы) я применяю пенообразователь "РНН-Петрофилм" замечаний от экспертизы и заказчика не было.
Зачем автоматичесое тушение резервуаров объемом 2000м3, насколько я понимаю автоматика только 5000 и более все остальное от передвижной пожарной техники (СНиП 2.11.03-93 п.8.3, 8.6).
Тут или автоматика или передвижная пожарная техника. Сухотрубы в любом случе должны оборудоватся узлами для подключения передвижной пожарной технтки.

"Т-ТБ-02-2002 является коллективной собственностю институтов ОАО"ВИПИНЕФТЬ",Ленгипронефтехим,Самаранефтехимпроект, Башгипронефтехипроект, Ангарскнефтехимпроект и др. применение настоящего материала организациями не входящих в число собственников, возможна только после получения ими письменного разрешения." wink.gif wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 4.6.2010, 12:42
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



поясню почему тушение 2-х тысячников, заказчик так хочет, тем более там надо реконструировать насосную, вот и думаю под какие параметры принимать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SunCat
сообщение 6.6.2010, 17:13
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 7.7.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9876



Цитата(дмитрий01 @ 3.6.2010, 12:50) *
СНиП 2.11.03-93 перечитал уже несколько раз, и возникли вопросы, например один из них: по табл. 1 приложения 3 выбираем интенсивность для тушения пеной, у меня Твсп меньше 28 град следовательно первая строка в табл. тушу топливо самолетное ТС-1 я так понял это нефтепродукт целевого применения отсюда выбираю интенсивность 0,05, а по справочнику Баратова необходимая интенсивность для данного топлива 0,08 что выбирать?


По документации на пенообразователь, который будете применять.

Цитата(дмитрий01 @ 3.6.2010, 12:50) *
второй вопрос: типы применяемых пенообразователей, только эти можно использовать которые в СНиПе?

Нет любой который подходит для тушения того, что вы собрались тушить.

Цитата(дмитрий01 @ 3.6.2010, 12:50) *
третий: при автоматическом тушении резервуаров с плавающей крышей, площадь пожара надо выбирать кромку между крышей и стенкой резервуара, а при тушении от пожарной техники за площадь пожара принимается вся площадь горизонтального сечения резервуара. Как это реализовать? если нужно оба вида тушения. Для автоматического например потребуется 2 ГПСа, а для тушения техникой 4 ГПСа, если поставлю 4 ствола, то насосная станция будет не правильно подобрана (мала мощность), а если поставлю 2 ствола, то нарушу требования при тушении от передвижной пожарной техники...


Не понятно. Обычно если есть автоматчика то все расчеты делаем только на автоматику и расчеты на пожарную технику (с последующем воплощением расчетов сначала в "бумаге", а потом в железе) делаем только в случае если Заказчик (или местные пожарные, как у меня раз было) очень сильно этого захотят.

Сообщение отредактировал SunCat - 6.6.2010, 17:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Джессика_*
сообщение 24.6.2010, 9:41
Сообщение #18





Guest Forum






Найдите типовой проект на РВС-2000, конкретно ТП 704-1-167.84 альбом технологического оборудования (кажется 4), раздел пожаротушение, там впринципе все необходимое есть. Ну и литература естественно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 2.7.2010, 10:30
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Вот еще хороший справочник!!!

Все расписано и он свежий-)))

Еще вот ссылка на оборудование ПНХ мы применяем вполне успешно-)))

http://www.pnx-spb.ru/

Там есть видео презентации разные посмотрите-))) очень занимательно-)))

Если что спрашивайте-))) чем смогу rolleyes.gif

Да вот еще сборник хороший все расписано и расчеты есть-)))
Да и еще документы разные...

Сообщение отредактировал Sasha Пожарник - 2.7.2010, 10:33
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ПРОЕКТИРОВАНИЕ_СИСТЕМ_ПОЖАРОТУШЕНИЯ.pdf ( 827,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 351
Прикрепленный файл  МИНИСТЕРСТВО_ВНУТРЕННИХ_ДЕЛ_РОССИЙСКОЙ_ФЕДЕРАЦИИ.doc ( 596 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150
Прикрепленный файл  МИНИСТЕРСТВО_ВНУТРЕННИХ_ДЕЛ_РОССИЙСКОЙ_ФЕДЕРАЦИИ.doc ( 596 килобайт ) Кол-во скачиваний: 102
Прикрепленный файл  ВНПБ_01_03_01_2000.doc ( 708 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 9.7.2010, 9:54
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Спасибо за информацию пошел читать bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 1.3.2013, 11:04
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



День добрый! Подскажите, пожалуйста, есть резеруарный парк: четыре РВС-2000, РВС-400 и РВС-200. Так вот, на РВС-400 и РВС-200 нужно ставить сухотрубы с пеногенераторами?пожарной технике далеко их тушить - в центре парка стоят, довольно далеко от дороги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
korol_EVA
сообщение 29.1.2016, 14:18
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.8.2008
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 21741



Дмитрий, подскажите пожалуйста можно ли установить в насосной станции бак для хранения пенообразователя и смесительный узел, а дальше к резервуарному парку подвести один сухотруб для подачи пены с электрозадвижками на ответвлении к каждому резервуару, на котором установить ГПС-600, или нужно к каждому пеногенератору вести свой сухотруб из насосной станции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 29.1.2016, 14:40
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(korol_EVA @ 29.1.2016, 14:18) *
Дмитрий, подскажите пожалуйста можно ли установить в насосной станции бак для хранения пенообразователя и смесительный узел, а дальше к резервуарному парку подвести один сухотруб для подачи пены с электрозадвижками на ответвлении к каждому резервуару, на котором установить ГПС-600, или нужно к каждому пеногенератору вести свой сухотруб из насосной станции.


Рискну высказаться до Дмитрия.Если к каждому резервуару идёт свой сухотруб, а задвижки в помещении, это всегда надёжнее.Если задвижка установлена в колодце а привод над землёй,проблем нет. Но если поставить задвижки над землёй,существует опасность, что после каждого заполнения рабочий орган задвижки может примерзать к корпусу. Если задвижки в обогреваемых термошкафах,вроде бы проблем быть не должно. Что-то может быть в документе ВНИПИНЕФТЬ Т-ТБ-02-2011
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 1.2.2016, 9:10
Сообщение #24


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3616
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



И учитывайте инерционность системы, то есть время заполнения сухотрубов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 1.2.2016, 10:26
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



уже ответили, и как уже сказали лучше к каждому резервуару вести свои трубопроводы, уменьшите время заполнения системы, уменьшите время выхода ОВ из генераторов, повысите надежность системы... А то что труб больше будет, так трубы это не основная статья расходов в данном случае!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
korol_EVA
сообщение 1.2.2016, 16:06
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.8.2008
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 21741



всем большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chea
сообщение 3.2.2016, 8:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235



Постойте, постойте, korol_EVA!

Предлагаю к осмыслению пункты СП 155.13130, приложение А:

А.13 При применении на складе нефти и нефтепродуктов стационарных систем автоматического и неавтоматического пожаротушения следует проектировать общую насосную станцию и сеть растворопроводов.

А.14 Сети противопожарного водопровода и растворопроводов (постоянно наполненных раствором или сухих) для тушения пожара резервуарного парка или железнодорожной эстакады, оборудованной сливоналивными устройствами с двух сторон, проектируются кольцевыми с тупиковыми ответвлениями (вводами) к отдельным зданиям и сооружениям (в том числе и к резервуарам, оборудованным установкой автоматического пожаротушения).

Сети следует прокладывать за пределами внешнего обвалования (или ограждающих стен) резервуарного парка и на расстоянии не менее 10 м от железнодорожных путей эстакады.

К наземным резервуарам объемом 10 000 м3 и более, а также к зданиям и сооружениям склада, расположенным далее 200 м от кольцевой сети растворопроводов, следует предусматривать по два тупиковых ответвления (ввода) от разных участков кольцевой сети растворопроводов для подачи каждым из них полного расчетного расхода на тушение пожара.

Тупиковые участки растворопроводов допускается принимать длиной не более 250 м.

Прокладку растворопроводов допускается выполнять в одной траншее с противопожарным водопроводом с устройством общих колодцев для узлов управления и для пожарных гидрантов.

Нужно, конечно, знать размеры ваших резервуаров, наличие автоматического пожаротушения.
А если, например, пять резервуаров в одном ограждении, к каждому сухотруб из насосной потащите? Все же лучше кольцо (это две трубы - туда и обратно), и от него ответвления (пять коротеньких). Тут дело даже не в экономии, а в рациональности решений, а то сетями своими весь склад запрудите, и проверять раз в полгода-год такое подземное хозяйство затруднительно))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
korol_EVA
сообщение 5.2.2016, 16:35
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.8.2008
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 21741



chea, дело в том, что у нас в Украине СП 155.13130 не действует, у нас вообще мутно сейчас с нормативными документами, в 2013 году вышел новый документ по пенному тушению (перевели просто на украинский язык EN не адаптировав к существующим нормам).
А также действуют Ведомственные нормы на проектирование складов нефти и нефтепродуктов (советского образца). Эти 2 документа отчасти противоречат друг другу. Вот и приходится проектировать по "средним нормам" с пониманием того чтоб оно все работало....

а вообще с проектированием пожаротушения для РВС сталкиваюсь впервые, если кто-то может поделиться своим проектом в качестве наглядного примера буду очень признательна, моя почта kachora@bigmir.net
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twilightnow
сообщение 19.7.2016, 15:22
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101



Всем хорошего дня!
Сюда же: надо дублировать автоматическую систему охлаждения на резервуарах в парке гидрантами или нет?в нормативке этого требования не нашла, но есть проект уважаемого крупного института rolleyes.gif - там на кольцевых линиях вокруг парка ещё гидранты наставлены. Поделитесь мыслями на сей счет)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 25.7.2016, 14:09
Сообщение #30


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3616
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Гидранты нужны. К ним цепляются МСП. Охлаждение не только от автоматической УВО производится, но и с машин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.9.2025, 22:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных