Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противодымная защита и индивидуальные спасательные устройства, Конфликт систем
Гость_Интересующийся_*
сообщение 19.5.2010, 9:52
Сообщение #1





Guest Forum






В Казахстане ТОО «ТИТУМ» ведет активную и даже агресивную борьбу за рынок по продаже индивидуальных спасательных устройств (ИСУ) с высоты. Для формирования рынка это ТОО проводит кампанию по включению в СНиП РК 2.02-05-2009 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» положений обязывающих оснащение зданий выше 10 этажей индивидуальными устройствами для спасения с высоты при пожаре.
Предлагаемые ТОО «ТИТУМ» устройства одноразового использования. Стоимость каждого 3000 евро. В каждом помещении выше 10 этажа должно быть по одному ИСУ на каждого работника. Для спасения надо разбить окно, выдернуть из стационарного хранилища обвязку типа памперса, застегнуть на спасающимся и выпрыгнуть в окно.
Вопрос: как будет функционировать система дымоудаления при разбивании окон? Не приведет ли индивидуальное спасение по предлагаемой технологии к массовой гибели людей на путях эвакуации от удущья?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Phenomen_ON
сообщение 19.5.2010, 14:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 18.12.2007
Из: Саратов
Пользователь №: 13888



Ну что вы за ранее пугаетесь то???вот примут закон, тогда и будете напрягаться rolleyes.gif
А вообще , теперь же дымоудаление обязательно компенсировать притоком надо...ну так вот люди, спасающиеся и при этом выбивающие стекла, как раз приток и обеспечат!!!!
ГАРМОНИЯ clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 20.5.2010, 7:43
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Phenomen_ON @ 19.5.2010, 17:40) *
Ну что вы за ранее пугаетесь то???вот примут закон, тогда и будете напрягаться rolleyes.gif
А вообще , теперь же дымоудаление обязательно компенсировать притоком надо...ну так вот люди, спасающиеся и при этом выбивающие стекла, как раз приток и обеспечат!!!!
ГАРМОНИЯ clap.gif

Этот испуг не заранее, а очень своевременно. Идет борьба подходов. Новый противопожарный СНиПКР уже утвержден без обязона по ИСУ, но "Титум" , проплатив сильным мира сего, не успокоился, а прет как танк. Пытается протолкнуть на министерских техсоветах в виде поправок пункт об обязательном оснащении зданий индивидуальными спасательными устройствами, причем только конструкции "Титум". Российские устройства, которые, кстати, стоят в четыре раза дешевле, и сертифицированы в Казахстане, ведомственными распряжениями пожарных запретили и заставляют менять уже установленные, на "высококачественные" понятно какой конструкции.
По второй части Вашего постинга, уже без юмора, именно такую аргументацию "Титум" и дает.
На мой взгляд неорганизованные притоки в случайных местах загрузят дымоудаление свежим воздухом, а дым удушит людей, которые попытаются воспользоваться путями эвакуации.

Сообщение отредактировал Интересующийся - 20.5.2010, 7:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 20.5.2010, 20:03
Сообщение #4





Guest Forum






Любопытно, а в каких-нибудь нормах кроме Казахстана предписано обязательное применение ИСУ в высоких зданиях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 21.5.2010, 13:54
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(Любознательный @ 20.5.2010, 23:03) *
Любопытно, а в каких-нибудь нормах кроме Казахстана предписано обязательное применение ИСУ в высоких зданиях?

Титум уверял, что в нормах Латвийской Республики такое ограничение есть, но начальник государственной пожарно-спасательной службы ЛР от этого открестился - нет в строительных нормах таких ограничений! По желанию - пожалуста!

По последним сведениям, Министерство по чрезвычайным ситуациям РК считает, что внесение в СНиП РК 2.02-05-2009 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" требований по обязательному оборудованию зданий и сооружений индивидуальными спасательными устройствами является преждевременным!!!

Есть еще в Казахстане некупленные чиновники!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных