На сколько изменится потребляемая мощность при частотной регулировке двигателя?, Может кто делал такие измерения? Опции

[BROMBA]

А что касается "радиолюбителей", то кое-кто из них бьет себя пяткой в грудь, проектирует промышленные объекты, прокладывает сетевые (компьютерные) кабели в одном лотке с неэкранирванным кабелем питания двигателя от ПЧ на расстоянии метров этак 150, и потом жалуется, что анализ сети выявил "направленную помеху". В общем, резюмируя: где такие поставщики обитают? чтоб знать, кого бояться...

Да, блин, писали уже не раз о "ежах" GSM/GPRS - сотовых ретрансляторов на трубах котельных. Они "укрывают" не только кабельные сети, но и "забивают" частотники, наводя на низковольтной "оперативке" до 60 В всякой дряни. "Направленная помеха", блин... хочецца стрелять и вешать... А ничё, шо эта сотонинско-мобильная хрень "висит" на шинных сборках котельных? Помехи им, гадам, мешают...

Сообщение отредактировал BROMBA - 21.11.2010, 21:31

[BROMBA]

А что касается "радиолюбителей", то кое-кто из них бьет себя пяткой в грудь, проектирует промышленные объекты, прокладывает сетевые (компьютерные) кабели в одном лотке с неэкранирванным кабелем питания двигателя от ПЧ на расстоянии метров этак 150, и потом жалуется, что анализ сети выявил "направленную помеху". В общем, резюмируя: где такие поставщики обитают? чтоб знать, кого бояться...

Да, блин, писали уже не раз о "ежах" GSM/GPRS - сотовых ретрансляторов на трубах котельных. Они "укрывают" не только кабельные сети, но и "забивают" частотники, наводя на низковольтной "оперативке" до 60 В всякой дряни. "Направленная помеха", блин... хочецца стрелять и вешать... А ничё, шо эта сотонинско-мобильная хрень "висит" на шинных сборках котельных? Помехи им, гадам, мешают...

Сообщение отредактировал BROMBA - 21.11.2010, 21:31

[Максимович]

При внедрении ПЧ в первую очередь надо быть профессионалом и во вторую очередь надо быть профессионалом.
Если Вы еще до приобретения ПЧ учли все проблемы в его работе, приобрели высокого качества известной европейской фирмы ПЧ, правильно, с учетом рекомендаций производителя,его смонтировали, Вам никто никаких проблем не создаст.

[Бойко]

При внедрении ПЧ в первую очередь надо быть профессионалом и во вторую очередь надо быть профессионалом.
Если Вы еще до приобретения ПЧ учли все проблемы в его работе, приобрели высокого качества ПЧ, правильно, с учетом рекомендаций производителя,его смонтировали, Вам никто никаких проблем не создаст.

Прямо комсомольским собранием дыхнуло.... И сразу становится ясным какая фирма имеется под "известной европейской фирмы" ...

BROMBA: "...та же Siemens-Укроина или Danfoss-Укроина мгновенно вырвет кишки любому Облэнерго... да-да, быстро, кроваво и без наркоза..."
Так вроде они уже договорились/сговорились вместе (картельно) окучивать рынок/"поле дур.." в СНГ..

А если перевести в практическую плоскость... Пока я вижу одно ... При приемке работ и периодически(1 раз в год), необходим анализатор качества эл. энергии или согласующая подпись "поставщика эл. энергии".

А то супер "профессионалы" напихали в ИТП зданий/крышные котельные ПЧ... повесили экраны кабелей на ноль... в этих подвалах заземления отродясь нет...

[Сергей Валерьеви...]

энергопоставщик занялся (наконец-то) реконструкциями узлов учета со шнайдеровскими счетчиками, "заточенными" под ПЧ, и "глобальной диспетчеизацией".

Нда, заказчик как бы намекал, что надо создать АСКУЭ, после внедрения ПЧ, а то его облэнерго даавно уже к этому склоняет.. Вот и просит пока проработать такой вариант. Если можно, то в личку о своем опыте внедрения таких счетчиков, все + и -.... да и доки почитать..

[Бойко]

Плохо получилось... агрессивно.

Полезное устройство ПЧ? - Да!
Может нанести вред? - Да! (как любой тяжелый предмет/по голове).

Тогда.. необходимо описать процедуру проверки на ЭМС? (органы/лаборатории сертификации?)
Перечислить необходимые приборы. (анализатор качества? Поверенный?)
Указать круг лиц, имеющих право достоверной проверки. (сертификация? аттестация?
Назвать периодичность. (раз в год?)

Есть ли ПЧ изначально (конструктивно) не прододящие такие проверки...

Тогда нужен черный список.

[vejs]

Процедура проверки чего? Преобразователь частоты как отдельная единица оборудования соответствует (должен, по крайней мере) нормам и правилам в соответствии с указанными в его спецификации. Точка. Для анализа сети необходимо перед установкой такого оборудования представлять, каким образом данная единица может повлиять на качество электроэнергии в конкретной сети, каким образом это может влиять на работу другого оборудования. Для этого надо просто знать, с чем едят преобразователи частоты и где надо извернуться, минимизируя их влияние на сеть, а где можно ставить ПЧ десятками, и никому ничего за это не будет. Как писалось выше, профессионализм еще никому не мешал...

Экран кабеля на ноль - это не профессионализм, а дурость. И тот, кто это принимал, тоже отнюдь не профессионал....

[gansales]

Есть ли отрицательное влияние ПЧ на сеть?
Да, конечно есть, и это заложено в конструкции и принципах работы.
НО! Зная об этом серьёзные производители в первую очередь озабочены снижением такого влияния.
Это достигается как, физическими, так и программными методами (это кстати отражается на стоимости).
Если вы спросите у поставщика какого-нибудь дешёвого бренда, а идёт ли в комплекте допустим входной реактор (ну или там фильтр гармоник), то скорее всего услышите типа "...ну... если сеть хорошая, то он не требуется..." - вот и получите сразу 30-40% потерь на гармониках. У нормальных брендов - это уже по умолчанию стоит.
Далее идут дополнительные устройства по снижению помех и гармоник.
Допустим у того же Данфосса есть фильтры снижающие гармоники до 10% или 5% (нормировано), но скажите честно, кто и как часто задумывался об их использовании? А кто-нибудь вообще знает, что на энергетических обьектах (тех же эл. станциях) использование частотников без этих самых фильтров не допустимо? Не знаете? Правильно, кто Вам об этом скажет? Нет, вместо этого приезжаю на АЭС и вижу (ВНИМАНИЕ!) - "Сбережок"!!!.
А как часто у Вас, дорогие мои, спрашивают о ЭМИ (RFI) - фильтрах. Слава богу, что в последнее время хоть до ЖКХ стало доходить, что у бизнесмена, живущего в элитном доме, не плазма такая хреновая, а в подвале установили частотник без этих самых фильтров...
А сколько процентов народа вообще слышала об АКТИВНЫХ фильтрах гармоник. А ведь они снижают помехи практически до нулевого уровня,
А кто и как часто использовал например двенадцати-пульсную схему?

Вот отсюда и вопрос что с чем сравнивать?
Можно ведь бросить в ванную кусок железа, и заключить что Титаник вообще не мог плавать...

Если уж писать об отрицательном влиянии, то надо приводить примеры КАКОЙ частотник испытываем, в КАКИХ условиях, с КАКОЙ периферией..

[Pawel]

Господа то что Вы пишете и так активны это хороше, но тема топика совсем другая. Человек спрашивает: есть экономия энергии от установки ПЧ или нет? Я говорю что есть и не плохая.

[Бойко]

Господа то что Вы пишете и так активны это хороше, но тема топика совсем другая. Человек спрашивает: есть экономия энергии от установки ПЧ или нет? Я говорю что есть и не плохая.

Т.е.,иными словами, по Вашему мнению, те счета (около 15 млн. руб.), выставленные "счастливому" владельцу, в экономическом эффекте учитывать не надо?

И то, что ему отказываются продавать более дешевую эл. энергию...

"Экран кабеля на ноль - это не профессионализм, а дурость."

А экран кабеля на землю вместе с плазмой?.. Или свой контур заземления?

[gansales]

Господа то что Вы пишете и так активны это хороше, но тема топика совсем другая. Человек спрашивает: есть экономия энергии от установки ПЧ или нет? Я говорю что есть и не плохая.

Ну а я говорю, что всё зависит от грамотного выбора частотника, места установки, грамотной наладки, и правильного расчёта эффективности.
Любой (почти) частоник экономит за собой (кстати тоже зависит от грамотного использования и настройки).
Любой частотник имеет потери внутри себя (тот же КПД).
И опять же любой частотник имеет потери ДО СЕБЯ - а вот это уже не отражено ни в одной инструкции (ну кроме туманного "берите кабели потолще, да фидер помощнее").

Берёте конкретный частотник, считаете ВСЕ потери, а потом уже делаете вывод о том экономит ли он, или даже вовсе наоборот...

[BROMBA]

энергопоставщик занялся (наконец-то) реконструкциями узлов учета со шнайдеровскими счетчиками, "заточенными" под ПЧ, и "глобальной диспетчеизацией".

Нда, заказчик как бы намекал, что надо создать АСКУЭ, после внедрения ПЧ, а то его облэнерго даавно уже к этому склоняет.. Вот и просит пока проработать такой вариант. Если можно, то в личку о своем опыте внедрения таких счетчиков, все + и -.... да и доки почитать..

А не будет ничего в личку... не зря ж написали "и все в плюсах (ну, почти все, блин)."... нельзя быть слугой двух господ: если занимаешься энергосбережением у потребителя, тендер на реконструкцию и диспетчеризацию у энергопоставщика проигрываешь гарантированно. Мы проиграли, областная контора, ессно, выиграла; ходим теперь и облизываемся...
Такие дела.

BROMBA: "...та же Siemens-Укроина или Danfoss-Укроина мгновенно вырвет кишки любому Облэнерго... да-да, быстро, кроваво и без наркоза..."
Так вроде они уже договорились/сговорились вместе (картельно) окучивать рынок/"поле дур.." в СНГ..

А промежсобой они и не грызуцца, скорее наоборот, давно и плодотворно, но вот, ежли кто сдуру во всеуслышание заявит, потрясая "документами", что их чудесные, самолуччие частотники, всем евростандартам соответствующие, на самом деле говно, высоким требованиям околотошного надзирателя не соответствующее, порвут не задумываясь, или по очереди, или вместе... да, или не да?

Плохо получилось... агрессивно.

Полезное устройство ПЧ? - Да!
Может нанести вред? - Да! (как любой тяжелый предмет/по голове).

Тогда.. необходимо описать процедуру проверки на ЭМС? (органы/лаборатории сертификации?)
Перечислить необходимые приборы. (анализатор качества? Поверенный?)
Указать круг лиц, имеющих право достоверной проверки. (сертификация? аттестация?
Назвать периодичность. (раз в год?)

Есть ли ПЧ изначально (конструктивно) не прододящие такие проверки...

Тогда нужен черный список.

Нормально получилось. Как и дожно было.
Когда в полную мощь двинули массовую установку "тепломеров" на жилой и промышленный фонд, еще и не такие наезды начались. Ничего, выдержали, устояли. В Столице Галактики раздобыли официальную копию Госреестра и Временный Перечень Норм и Требований(С). Теплопостачальна организация таки согласовала пакет документов ("без бумажки - ты букашка"(с)), и, самое главное, купила и смонтировала у себя "проливочную установку"(поверочный комплекс), и вовсю занялась поверкой. Да-да, именно так. Все довольны (почти все; для недовольных в областном метрологическом центре есть "альтернативная независимая установка", но за чуть другие деньги). А в других областях, как была, так и осталась, полная жопа без просвета.
Пример не оттуда, скажите? Всякий пример отражает лишь часть проблемы. Но он на то и пример, чтобы показать, что все эти дрязги - не более, чем "высокій політікъ" в отдельно взятом стакане.
Где-то так...

[Михайло]

Потери в регулируемых асинхронных двигателях, питание которых осуществляется от ЧП, также возрастает по сравнению со стандартным режимом питания на несколько десятков процентов, что приводит к перегреву АД и необходимости снижения мощности нагрузки."

Высокочастотные составляющие вызывают вихревые токи в стальных частях асинхронного двигателя. Там не только эти процессы происходят...
Не вдаваясь в детали: мощность потерь увеличивается на 4...10%. Поэтому рекомендуется брать двигатель и ПЧ по мощности на одну ступень выше, чем необходимо, чтобы "обслуживать" эти потери.

[Гость_kimon_*]

Потребляемая мощность пропорциональна скорости вращения (частоте) в кубической степени

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста формулу, в которой видна эта зависимость.

[gansales]

Испытывал в ванне кусок железа - вывод "Титаник" вообще не мог плавать!

Потребляемая мощность при использовании НОРМАЛЬНО выбранного ПЧ с правильной настройкой будет равна мощности которую ТРЕБУЕТСЯ затратить для КОНКРЕТНОЙ нагрузки на конкретной частотет минус потери в самом частотнике. Если частотник выбран не правильно и настроен криво, то добавляются ещё потери на преобразование, которые греют кабели, двигатели и пр..
Кубическая зависимость - для центробежных насосов, вентиляторов, некоторых типов центрифуг. Для подъёмно-транспортных механизмов потребление снижается линейно с частотой. Для других нагрузок, она будет между тем и тем...

Сообщение отредактировал gansales - 24.3.2011, 11:39

[GBM]

Очень запутанная тема получилась, но всё по порядку:

Преобразователи частоты обеспечивают экономию электроэнергии далеко не всегда (этим никого не удивишь). Например, в режиме полного вектора с обратной связью по скорости/положению экономии вообще нет, скорее наоборот. Энергия экономится только в тех случаях, когда требуется регулирование со значительным снижением оборотов, кроме того, многое зависит от самого ПЧ. У некоторых производителей (Omron, Danfoss и т.д.) есть специально разработанные режимы экономии энергии. По личным наблюдениям, в таком режиме ПЧ очень сильно снижат ток двигателя и потребляемая мощность очень серьёзно снижается.

Относительно последнего утверждения:

Потери в двигателях зависят от наскольких факторов: несущая частота ШИМ и характеристики самого двигателя (качество изоляции, изоляция подшипников и т.п.). Не зря же разработаны специальные двигатели для работы с ПЧ, в них указанные потери близки к 0. Среди русских двигателей иногда встречаются и такие, у которых обмотки изначально несимметричны, что уж там говорить про изоляцию

[BorisZV]

to GBM:

смешали Вы в одну кучу и теплое, и мягкое...

"Энергия экономится только в тех случаях, когда требуется регулирование со значительным снижением оборотов"
Вот тут все абсолютно правильно. При этом экономия именно из-за регулирования оборотов, и не зависит от того полный вектор там, или неполный, да и вообще есть ли он...

"Специальные режимы энергосбережения" - это не более чем автоматическая корректировка кривой U/f в зависимости от нагрузки двигателя. Того же самого в принципе можно добиться поковырявшись в настройках частотника и подобрав нужную характеристику. И если для нагрузки требуется ...цать киловатт (...ндцать ампер) - то именно столько и придется выдать частотнику. А не сможет он - так и весь техпроцесс насмарку, и от энергосбережения один вред будет, никакой пользы. Здесь gansales все верно сказал.
В режимах векторного управления никаких специальных режимов нет и быть не может.

Потери в двигателях конечно от многих факторов зависят, но опять все в куче:
1) Из-за наличия паразитных емкостей между отдельными элементами асинхронных двигателей под влиянием составляющей несущей частоты ШИМ через них протекают высокочастотные токи по замкнутому контуру, образованному подшипниками, валом и станиной. Это приводит к ускоренному износу шариков и дорожек качения, т. е. к снижению надежности подшипников и преждевременному их выходу из строя. Соответственно для борьбы с этим используют изолированные подшипники. Проблема актуальна для высоковольтных двигателей.
2) Качество изоляции обеспечивает возможность работы двигателя при наличии пиковых перенапряжений на двигателе. Низкий класс изоляции = пробой обмоток рано или поздно. Потери от этого практически не зависят

А в современных двигателях оптимизация для работы с ПЧ заключается в классе изоляции, возможности установки вентилятора-наездника (или оптимизации собственной системы охлаждения), а также - что сильнее влияем на потери - улучшения конструкции (схема укладки, форма пазов и т.п).
Двигатели конечно такие не зря разработаны, но ПЧ и со стандартными вполне неплохо работает (конечно, если они не бракованные или не криво перемотанные).

[Гервин]

To GMB: не путай режимы работы и применение ПЧ!!! Режим полного вектора с ОС по скорости-это станочный привод,где момент на валу ПОСТОЯННЫЙ!Ему момент на валу надо держать во ВСЕМ диапазоне скорости,а не экономить электроэнергию! Иначе на кой он нужен? Экономию можно получить только там,где механическая характеристика другая!Т.е. потребление момент на валу зависит от скорости-вентиляторы,насосы и т.д.....

[GBM]

Начнём с конца: режим полного вектора - это не только станки, область применения этого режима очень обширна. Этот режим очень часто применяется для увеличения момента на низких частотах, а не только постоянной скорости (например экструдер, где высокая точность поддержания скорости не очень важна). Собственно говоря, момент может быть совсем даже не постоянный.

Правильная настройка U/f - не всегда простая задача, для каких-то типовых решений, она давно известна, но бывают и нестандартные нагрузки, когда подобрать кривую сложнее. Если быть более конкретным, я изучал режим энергосбережения на примере Omron E7 (или Yaskawa). По описанию, он оптимизирует не только кривую U/f, но и вводит дополнительные корректировки при повышении температуры двигателя. Насколько всё это правда не знаю, но в инструкциях написано...

По поводу двигателей, я не спорю. Нормальные двигатели прекрасно работают с ПЧ, хотя некоторые производители не рекомендуют. Просто потери мощности в 30% вызывают у меня очень большие сомнения. Хотелось бы увидеть протоколы измерений.

[BorisZV]

и снова все смешали...

Если конкретно говорить - у Yaskawa E7 в режиме энергосбережения изменяется напряжение чтобы обеспечить работу двигателя с номинальным скольжением. И только. Функция конечно полезная и приятная, но не она обеспечивает основное энергосбережение, а то нужно ли и в каком диапазоне нужно регулировать обороты. Не нужно регулировать, и обороты всегда номинальные - не будет экономии. Нужно регулировать и диапазон регулирования широкий - будет экономия, какая - зависит от типа нагрузки. Все!

Потери дополнительные при установке частотника - это 2-3% на его КПД, ну и еще 3-5% на двигателе из-за гармоник тока. Доп.потери в двигателе можно устранить установив дроссель двигателя, а лучше - синусный фильтр (правда тут еще нужно будет учесть падения напряжений на дросселе/фильтре...).
Все прочие потери - от большого ума, неправильного подключения и кривых настроек. При грамотном проектировании привода все доп. потери мощности вполне укладываются в 5-7%, а корректное применение ПЧ обеспечивает ощутимую экономию, при которой на эти доп.потери можно забить.

При перегреве радиатора (не двигателя!) Е7 пытается двигатель тормозить, в надежде что ток снизится и радиатор начнет остывать.

[BROMBA]

Потери в двигателях конечно от многих факторов зависят, но опять все в куче:
1) Из-за наличия паразитных емкостей между отдельными элементами асинхронных двигателей под влиянием составляющей несущей частоты ШИМ через них протекают высокочастотные токи по замкнутому контуру, образованному подшипниками, валом и станиной. Это приводит к ускоренному износу шариков и дорожек качения, т. е. к снижению надежности подшипников и преждевременному их выходу из строя. Соответственно для борьбы с этим используют изолированные подшипники. Проблема актуальна для высоковольтных двигателей.

Хе-хе... Напоминает лакированный тексты из глянцевых каталогов "грюндфосса", например, или "вило"...
красивые разноцветные картинки, наглядственно иллюстрирующие сам процесс, ага, как жэ ж без них, ну и ненавязчиво так, кагбэ промеждупротчим - "а вот наши, двигатели специательно заточены, а вот двигатели иных фсяких конкурентов - унылое говно с дорожкми и шариками, да-да... покупайте только наше, вот...
Но вот чё-та практика непослушная показывает, что за последние 5 лет демонтаж и отправка в перемотку и на замену подшипников старых добрых А0, А2, и прочих МО и 4А невозбранно снизилась раз примерно в 16, что кагбэ намєкает... дык, а как заказчик радуецца - экономия, однако, реальная такая, шо аж на закупку нового оборуданья копеечка появилась...
Наверное, дорожки укатались, и железо магически облагородилось золотом алхимичским... под действием благолепной ауры бренда знаменитаго, ога...
теоретики, блин, слушать тошно... без обид, ничего личного, задолбали медоточивые агитаторы новодельных брендов, на рынок активно щемящиеся... ну шо, трудно накинуть на вал до подшипника виток провода обмоточного, и осциллоскопом глянуть, шо там на самом деле происходит? Как дети, ей б-гу...

Сообщение отредактировал BROMBA - 23.4.2011, 17:34

[BROMBA]

Дааа... чё-та темка-то нипадеццки выбесила...

Ну, теперь, без обид, только голый правдивый жесткач, и ничего больше:

Из-за наличия паразитных емкостей между отдельными элементами асинхронных двигателей под влиянием составляющей несущей частоты ШИМ через них протекают высокочастотные токи по замкнутому контуру, образованному подшипниками, валом и станиной.

Да, школота и прочая ЦА воспримет этот наукообразный высер, как полагаецца (каталог-то глянцевый, с цветными картинками), а вот недоверчивых наладчиков, зарабатывющих на икорку на масличке по хлебушку ремонтом и наладкой индукцонных печей, озадачит вопросом "они чё там, ваще?"...

Промышленные индукционные печи средней частоты работают в диапазоне от 0,5 до 2,4 кГц... Похоже, правда? А за счет чего они греют металл? А вот нет никакого внешнего источника тепла - источником тепла являются вихревые токи, протекающие в кусочках (болванках и чушках) шихты, заваленной в тигель, окруженный индуктором. (хе-хе, а ну, кто-нить, марку ёмкостной печи - в студию, плз...); вроде всё сходится, и токи Фуко в наличии, и высокие частоты... только вот есть один маленький гаденький ньюансик - "скин-эффект" называецца... А физика (школоло!!!) грит о том, шо чем выше частота, тем интенсивнее ток из объема проводника вытесняецца куды? Правильно, к поверхности, к шкуре, тоись, к skin'у... И формулку промежглаз, глубина проникновеия, значить, в зависимости от частототы (в Педивикии сами найдете, не маленькие)...
Так вот, всяки там ИЧТ, ИСТ, ИЛТ и прочие ИАТы работают именно на скин-эффекте: ток вытесняется - сечение падает, плотность тока возрастает; а тут и дедушко Ампер с дедушкой Кирхгоффом как тут - чем плотность тока выше, а сечение меньше (а, значит и сопротивление выше при постоянном удельном) , тем тепловыделение что? Правильно... потому и плавят печурки металлы всяки, быстро, эффективно и практически без угару...
Ну, а теперь вернемся к нашим овнам: и частота имеецца, и скин-эффект присуццтвует, а роторы-статоры вот не плавяцца, вот кака фигня, малятки... А в чем прикол? А в том, шо индукторы печей комплектуюцца "банками", конденсаторами, тоись, шоб образовать колъебательный конур, и вогнать его в резонанс, шоб токи в индукторе порядков на пару-тройку поболе стали, шоб было чем индуцировать токи вихревые фукастые в шихте беззащиной, проводящей (и, кстате, вовсе и необязательно ферромагнитной - печи ИАТ алюминий плавят, а ИЛТ - латуни с бронзами, а они ить не магнитяцца вовсе, вот ить какая фигня...)...
Ну шо, похоже на двигатель под частотничком? Шо, же кагбэ и не очень? Ну, теперь роторы/статоры : кто-нить токи внутре беличьей клетки ротора замерил? замерёметром... нет... они, как в индкуционках - сотни килоампер, десятки, килоамперы? Ога... А как нащот экранировкой вала толщиной железа ротора? Как туды токи вихревые частотой от 4 кГц скинэффектнутые на глубину 0,001мм прокрадуцца, нихто не подумал? А подшипнички-то какие в движках стоят, ась? Никто не разбирал движки-то? Всё больше по теории? А зашищенные стоят - шарики с сепараторами стальными дисками прикрыты, шоб пылюка не попадала... Ну дык как, пролезут токи фукастые да сквозь диски стальные миллиметровые (ну, ладно, полумиллиметровые)? А вот хрен через весь каталог глянцевый... десятые миллиампера, если шо, да и то, только по поверхности диска размазанные равномерно...

Ну, а вот теперь прогундите нам про шарики, дорожки электроэрозионные, кооонтурроторвалпдшипникистанина, и прочую фигню рекламную... а, заодно и про охлажденье с наездниками, теоретики латерентные...

[Михайло]

Сименс заявляет, что в подшипниках его двигателей эффект электроэрозии не возникает, если высота оси движка меньше 280 мм и кажись частота вращения движка не опускается ниже 500 об/мин. В ином случае, требуется изоляция подшипников. Так что, Bromba, надо не только за 15-киловаттные движки говорить, а за весь ассортимент в целом.

[Alexander_I]

Это моя запоздалая реакция на конец 1-й страницы.

Я бы эти утверждения прокомментировал так. Многие частотники рассчитаны на номинальное напряжение 400В, в соответствии не знаю с чьими, наверное Европейскими стандартами на двигатели. Наши же сети и двигатели имеют питание 380 В. И тогда при подключению к частотнику имеем перенапряжение, что можно устранить корректировкой V/f характеристики, при 400В должно быть не 50Гц, а 52.8 Герца. Падение тока, причем на отдельных экземплярах двигателей очень резкое, можно наблюдать, постепенно увеличивая этот параметр. Ток падает на глазах, у некоторых двигателей буквально в разы, соответственно и нагрев двигателя приходит в норму.

Сообщение отредактировал Alexander_I - 22.8.2011, 19:42

[poludenny]

Это моя запоздалая реакция на конец 1-й страницы.

Я бы эти утверждения прокомментировал так. Многие частотники рассчитаны на номинальное напряжение 400В, в соответствии не знаю с чьими, наверное Европейскими стандартами на двигатели. Наши же сети и двигатели имеют питание 380 В. И тогда при подключению к частотнику имеем перенапряжение, что можно устранить корректировкой V/f характеристики, при 400В должно быть не 50Гц, а 52.8 Герца. Падение тока, причем на отдельных экземплярах двигателей очень резкое, можно наблюдать, постепенно увеличивая этот параметр. Ток падает на глазах, у некоторых двигателей буквально в разы, соответственно и нагрев двигателя приходит в норму.

А не проще ли в параметрах частотника указать номинальное напряжение двигателя 380В ???

[Alexander_I]

Отнюдь не во всех частотниках это прокатывает. А так конечно проще, не сомневаюсь....

[Алибаба]

А как корректно рассчитать зависимость давления воды, который создает асинхронный двигатель насоса, от подаваемой на двигатель частоты переменного тока в диаппазоне 0...50 Гц? При этом максимальный напор двигателя, например, 20 м

[DmitriyN]

Напор прямо пропорционален квадрату скорости вращения насоса