Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Объем талых вод коттеджного поселка
Santehnik
сообщение 31.5.2010, 14:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17165



Уважаемые коллеги.... проверте правильность ход мыслей (расетов)
дано: к/п площадь 12,7 га (0,7 застройка, 2,02 асфальт, 9,98 газон) МО;
мысли (расчет) по Рекомендациям Водгео:
от дождя:
п.5.2.1 Wоч = 10×hа×Ymid×F (hа=6,5; Ymid=0,23)
Wоч = 187 м3/сут
п.5.2.6 Wт.сут = 10×Yт ×Ку×F ×hс (Yт=0,5 ;Ку=0,79 ; hс=25 )
Wт.сут = 1247,5 м3/сут
- из расчета видно что цифра несколько пугает... верен ли мой расчет или все же площадь брать только с асфальта и с застройки? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кляо1
сообщение 31.5.2010, 17:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 27.2.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 29798



Все верно Вы посчитали, по формуле - это условия быстрого снеготаяния, когда весь снег тает за 1-2 суток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Santehnik
сообщение 1.6.2010, 13:35
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17165



т.е. такой цифрой Wт.сут = 1247,5 м3/сут можно смело пугать заказчика? blink.gif
так как больше расчетных формул не дано, да и дополнительных коэффициентов тоже нет bang.gif newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.6.2010, 13:46
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Santehnik @ 1.6.2010, 14:35) *
можно смело пугать заказчика? blink.gif

Вам пугать или подряд получить? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Santehnik
сообщение 1.6.2010, 15:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17165



Цитата(andrey R @ 1.6.2010, 14:46) *
или подряд получить? smile.gif


Грамотно, обоснованно подряд получить rolleyes.gif (так сказать чтоб и волки сыты и овцы целы) wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.6.2010, 16:25
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Тогда наплюйте на талый сток, от него параметры очистных сооружений не зависят. Хотя нормативка и требует на него считать, но необходимость очистки 70% годового стока выполняется без учёта талого. А всё остальное - не важно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Santehnik
сообщение 2.6.2010, 8:17
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17165



rolleyes.gif
единственное смущает у меня перед очистными насосная unsure.gif
тогда получается мне не учитывать расход талых вод bang.gif wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 2.6.2010, 9:17
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



У Вас же талый сток только с газонов в таких объемах образуется. Считайте его условно чистым и пускайте по обводному трубопроводу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
liverpool
сообщение 2.6.2010, 15:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 29.11.2007
Пользователь №: 13355



Цитата(andrey R @ 1.6.2010, 16:25) *
Тогда наплюйте на талый сток, от него параметры очистных сооружений не зависят. Хотя нормативка и требует на него считать, но необходимость очистки 70% годового стока выполняется без учёта талого. А всё остальное - не важно.


Андрей, не могли бы Вы поподробнее объяснить, почему не зависит. Ведь исходя из литературы концентрации загрязнений в талом стоке выше, чем в дождевом; расход же по талому стоку (в случае проточных очистных) может превышать расход дождевого стока на очистку (для р=0,05-0,1). Как мы можем обойти очистку талого стока, например, при выпуске в водоем рыбохозяйственного назначения?

Сообщение отредактировал liverpool - 2.6.2010, 15:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 24.11.2014, 10:01
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Всем привет.
Вопрос про расход талых вод поднимается...
Надо ли его учитывать при расчёте очистных поверхностного стока и аккумулирующей ёмкости? Из за него ёмкость получается в два раза больше чем для дождя...
Подскажите плиз...

Мои данные (86га):
асфальт: 20га,
кровля: 20га,
грунт: 20га,
газон: 26га.

Объём дождевого стока: Wоч=2850 куб.м
Объём талых вод: Wт.сут=6625 куб.м
Расход дождевых вод: 1820 л/с

Объём аккумулирующей ёмкости на 10-30% больше объёма стока от расчётного дождя или талого стока (берём большее по СП).
Следовательно ёмкости получаются: 6625*1,1=7300 куб.м

Всё так и есть, или есть косяк где?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.9.2025, 16:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных