|
  |
регулятор давления в пожарных насосах, помогите советом |
|
|
|
10.6.2010, 12:10
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 11.11.2008
Из: Белгород
Пользователь №: 25154

|
Здравствуйте!Нужна помощь.Есть проект по насосной станции пожаротушения.Смущает такой момент:на всасе пожарных насосов установлен регулятор давления воды(поз.3 по спецификации)Для чего нужен этот регулятор и нужен ли вообще,ведь по логике:мы сперва ограничиваем давление воды этим регулятором,и тут-же его(давление)задираем насосами...вопрос:для чего???Раньше не встречал такого проектного решения...Файл прикрепляю
|
|
|
|
|
10.6.2010, 12:16
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
ИМХО, бред.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
зря вы так. У меня ситуация на объекте: гарантированный напор в ТУ - 25м, требуемый 80м, но по факту город дает 60м. как рассчитать диафрагмы на нижних ПК чтобы и при фактическом и при гарантированном напоре в сети все было нормально?
Сообщение отредактировал Young - 10.6.2010, 12:19
|
|
|
|
|
10.6.2010, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557

|
Цитата(Young @ 10.6.2010, 12:19)  зря вы так. У меня ситуация на объекте: гарантированный напор в ТУ - 25м, требуемый 80м, но по факту город дает 60м. как рассчитать диафрагмы на нижних ПК чтобы и при фактическом и при гарантированном напоре в сети все было нормально? я бы не заморачивался диафрагмами. во-первых - на то, что по факту круглосуточно давление 60м никто вам акта проверки не даст. а при возможном падении давления, например закрыли задвижку на городском кольце этих 60 м при пиковом разборе точно не будет.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(B747 @ 10.6.2010, 14:24)  я бы не заморачивался диафрагмами. во-первых - на то, что по факту круглосуточно давление 60м никто вам акта проверки не даст. а при возможном падении давления, например закрыли задвижку на городском кольце этих 60 м при пиковом разборе точно не будет. а если ночью пожар, когда водоразбор меньше?
|
|
|
|
|
10.6.2010, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557

|
Цитата(Young @ 10.6.2010, 14:29)  а если ночью пожар, когда водоразбор меньше? а если в офисных помещениях устроили склад? а если горючих веществ? а если вырубится электричество а дизеля нет? всё построено на допущениях, одни только нормы имеют силу. диафрагмы не защитят от повышения давления в самом трубопроводе в случае запуска нососов и максимальном давлении в сети. думаю стоит поставить регулятор давления на 12 бар в насосной. встречал такое решение на телевышке. там тоже фактическое было выше нормативного в 2-3 раза, только высота подъёма ещё больше.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 14:50
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 10.6.2010, 12:19)  зря вы так. У меня ситуация на объекте: гарантированный напор в ТУ - 25м, требуемый 80м, но по факту город дает 60м. как рассчитать диафрагмы на нижних ПК чтобы и при фактическом и при гарантированном напоре в сети все было нормально? Ну так на выходе из насосов регуляторы ставить надо, а не на всасе. И опять-таки я бы поставил два частотника вместо всей этой кутерьмы насосов/регуляторов...
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 10.6.2010, 14:52
|
|
|
|
|
10.6.2010, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(B747 @ 10.6.2010, 15:45)  а если в офисных помещениях устроили склад? а если горючих веществ? а если вырубится электричество а дизеля нет? всё построено на допущениях, одни только нормы имеют силу.
диафрагмы не защитят от повышения давления в самом трубопроводе в случае запуска нососов и максимальном давлении в сети. думаю стоит поставить регулятор давления на 12 бар в насосной.
встречал такое решение на телевышке. там тоже фактическое было выше нормативного в 2-3 раза, только высота подъёма ещё больше. ну тут, у меня к примеру есть четкие исходники, без если. об этом и речь в топике - регуляторы предусмотрены перед насосами. почему именно на 12? Если не предусмотреть, что при любых условиях у нижнего ПК будет ниже 0,4МПа то можно турма сидеть, ИМХО. Цитата(Serg Ivanov @ 10.6.2010, 15:50)  Ну так на выходе из насосов регуляторы ставить надо, а не на всасе. И опять-таки я бы поставил два частотника вместо всей этой кутерьмы насосов/регуляторов... а почему на всасе нельзя, разъясните пожалуйста. так напор 60, даже если не включаться насосы у ближайшего ПК возможен напор более 40м.
Сообщение отредактировал Young - 10.6.2010, 15:00
|
|
|
|
|
10.6.2010, 15:03
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 10.6.2010, 14:59)  а почему на всасе нельзя, разъясните пожалуйста. так напор 60, даже если не включаться насосы у ближайшего ПК возможен напор более 40м. По той же причине, по какой насосы регулируют задвижкой на выходе, а не на входе.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Serg Ivanov @ 10.6.2010, 16:03)  По той же причине, по какой насосы регулируют задвижкой на выходе, а не на входе. из-за кавитации?
|
|
|
|
|
10.6.2010, 23:41
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 10.6.2010, 15:24)  из-за кавитации? Ну да. Какой смысл ставить его именно на всасе?
|
|
|
|
|
14.6.2010, 2:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(29bk @ 10.6.2010, 13:10)  Здравствуйте!Нужна помощь.Есть проект по насосной станции пожаротушения.Смущает такой момент:на всасе пожарных насосов установлен регулятор давления воды(поз.3 по спецификации)Для чего нужен этот регулятор и нужен ли вообще,ведь по логике:мы сперва ограничиваем давление воды этим регулятором,и тут-же его(давление)задираем насосами...вопрос:для чего???Раньше не встречал такого проектного решения...Файл прикрепляю Любые насосы имеют требования к минимальному подпору на входе. Если превысить давление на входе сверх минимального, то путем складывания давлений на входе с собственным развиваемым давлением насос сам себя разорвет. Для этого и поставлены регуляторы давления на всасе. Однако, решение примитивное. В этом случае надо ставить насосы с электронным регулируемым числом оборотов.
Сообщение отредактировал Skorpion - 14.6.2010, 2:09
|
|
|
|
|
14.6.2010, 7:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Вношу поправку: речь не о минимальном, а максимальном подпоре на входе. В некоторых каталогах и для некоторых насосов этот параметр приводится
|
|
|
|
|
14.6.2010, 13:45
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 11.11.2008
Из: Белгород
Пользователь №: 25154

|
дело в том,что я узнавал на заводе изготовители данных насосов о максимально допустимом давлении,которое способен выдержать данный насос,так вот оно составляет 16 атм.,мы же имеем всего 6 атм.(и это максимум)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|