|
  |
обвязка деаэратора ДА-5/2 с 2 котлами Garioni Naval GMT, как рассчитать трубопроводы обвязки |
|
|
|
17.6.2010, 19:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451

|
Моя первая паровая котельная на базе котлов Garioni Naval GMT 100, тонна пара в час +деаэратор ДА 5/2 как рассчитать трубопроводы обвязки?? интересует больше всего - какой расход пара на приготовление воды в деаэраторе? Заранее благодарен
|
|
|
|
|
19.6.2010, 20:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Воду как всегда по Николаеву. Пар считатется по балансу: Gпвiпв=Gховiхов+Gпiп ПВ - питательная вода ХОВ - химочищенная вода П - пар Только одна проблема - атмосферники не сядут ниже 30% от номинала. При большем снижении начнутся проскоки кислорода. Деаэратор меняйте.
|
|
|
|
|
20.6.2010, 18:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451

|
Спасибо, с трубопроводами понятно! "Только одна проблема - атмосферники не сядут ниже 30% от номинала. При большем снижении начнутся проскоки кислорода. Деаэратор меняйте." Это как понятть, котлы у меня на 2т/ч а деаэратор на 5т/ч, т.е. 30% от 5=1,5 т/ч Как понять не сядут? и какой брать если минимальный деэратор на 5 т/ч.
|
|
|
|
|
20.6.2010, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
На такую малую мощность имхо более целесообразно применять химическую деаэрацию. Ну или заказать деаэратор у Garioni Naval. У них есть маленькие. Но дорогие.
|
|
|
|
|
20.6.2010, 19:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(К.Д. @ 19.6.2010, 21:32)  ...Только одна проблема - атмосферники не сядут ниже 30% от номинала. При большем снижении начнутся проскоки кислорода. Деаэратор меняйте. А почему начнутся проскоки? Время нахождения "кубика" не уменьшилось... Расход пара на деаэратор не снизился... Поверхность контакта не уменьшилась... Качество деаэрации должно возрасти... Если Вы про клапана... то это обходится..
|
|
|
|
|
20.6.2010, 23:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451

|
Цитата(zeman @ 20.6.2010, 20:02)  На такую малую мощность имхо более целесообразно применять химическую деаэрацию. Ну или заказать деаэратор у Garioni Naval. У них есть маленькие. Но дорогие. у них разве есть атмосферные деаэраторы? Та к значит не будет работать мой 5/2 или это только доводы? заказчик просто упирается на этот деаэратор, если менять нужно аргументирование объяснение..
|
|
|
|
|
21.6.2010, 19:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(Бойко @ 20.6.2010, 22:41)  А почему начнутся проскоки? Время нахождения "кубика" не уменьшилось... Расход пара на деаэратор не снизился... Поверхность контакта не уменьшилась...
Качество деаэрации должно возрасти... Если Вы про клапана... то это обходится.. С клапаном ка раз проблем и нету. Диапазон 1:50 нормальное явление. Сильно подозреваю что это связано с режимом стекания пленки по тарелкам в головке. Если расход маленький по идее пленка должна разбиться на отельные струи и пар может уходить в вестовую трубу не отработав. Цитата(Slava<< @ 21.6.2010, 2:44)  у них разве есть атмосферные деаэраторы? Та к значит не будет работать мой 5/2 или это только доводы? заказчик просто упирается на этот деаэратор, если менять нужно аргументирование объяснение.. Это данные производителя деаэратора. Почитайте на Сарэнергомаше и пошарьте учебную литературу, типа основы термической деаэрации и процессы ТМО в колонке.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 19:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
расход воды на колонку определяется насосом сырой (или ХОВ) воды, а не расходом пара (расходом питательной воды). Правильный подбор этого насоса и наладка автоматики (быстрое закрытие клапана на линии воды) - залог успешной работы
А дополнительный барботаж в баке - спасет от проскоков.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(Valiko @ 21.6.2010, 22:51)  расход воды на колонку определяется насосом сырой (или ХОВ) воды, а не расходом пара (расходом питательной воды). Правильный подбор этого насоса и наладка автоматики (быстрое закрытие клапана на линии воды) - залог успешной работы
А дополнительный барботаж в баке - спасет от проскоков. В отечественных деаэраторах барботаж не играет роли деаэрации и служит тупо для компенсации теплопотерь бочки, отчего и настраивается всю жизнь вручную. Деаэрация идет за счет промывки паром на тарелках. Это буржуи пытаются в бочке деаэрацию проводить и основной пар у них поэтому под уровень идет. Единственное что можно сделать -деаэрацию пропусками с минимально допустимым расходом.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 20:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451

|
Цитата(К.Д. @ 21.6.2010, 21:06)  В отечественных деаэраторах барботаж не играет роли деаэрации и служит тупо для компенсации теплопотерь бочки, отчего и настраивается всю жизнь вручную. Деаэрация идет за счет промывки паром на тарелках. Это буржуи пытаются в бочке деаэрацию проводить и основной пар у них поэтому под уровень идет. Единственное что можно сделать -деаэрацию пропусками с минимально допустимым расходом. Как же не играет роли, на сколько я знаю в деаэраторах применена двухступенчатая схема дегазации: первая - струйная, вторая - барботажная, первая ступень дегазации находится в деаэрационной колонке, вторая - в деаэраторном баке.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 21:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
В жизни реально в бак стекает уже деаэрированная вода. Основная масса кислорода удаляется именно на тарелках.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 22:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
Растворимость кислорода в воде при 100°С близка к 0. Если на тарелках вода не нагрелась до 100°, догрев барботажем в баке обеспечивает дегазацию, физика и химия, однако. Главное при этом обеспечить давление в баке.
|
|
|
|
|
21.6.2010, 22:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Вопрос темы я так не прочитал. Расход пара по средневзвешанной температуре потоков в деаэратор... А от неё нагреть до 104... Обычно считается, что девять килограмм пара на тонну деаэр. воды... Обвязку на номинальную производительность.... А вот клапаны уровня и давления по факту... П.С. Проблемы могут быть только из-за большого содержания СО2 в исходном паре.... Т.к. почти всегда чистое Na-катионирование плохо подходит для средней полосы... Да! Здесь же Справочник по ХВО Лифшица лежал.... там все есть.
Сообщение отредактировал Бойко - 21.6.2010, 22:41
|
|
|
|
|
21.6.2010, 23:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(Valiko @ 22.6.2010, 1:25)  Растворимость кислорода в воде при 100°С близка к 0. Если на тарелках вода не нагрелась до 100°, догрев барботажем в баке обеспечивает дегазацию, физика и химия, однако. Главное при этом обеспечить давление в баке. Если не ошибаюсь ICI Caldaie писал в мануале, что при прогреве барботажем нужно обеспечить время выдержки в баке - типа бак на 2 часовых расхода. Хотя в этом случае сие как раз наличествует.
|
|
|
|
|
22.6.2010, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451

|
Цитата(К.Д. @ 22.6.2010, 0:11)  Если не ошибаюсь ICI Caldaie писал в мануале, что при прогреве барботажем нужно обеспечить время выдержки в баке - типа бак на 2 часовых расхода. Хотя в этом случае сие как раз наличествует. В данном случае думаю так и будет)))
|
|
|
|
|
27.9.2010, 18:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 6.12.2009
Пользователь №: 41862

|
Господа, просветите, пожалуйста.
1. Возрастает ли в процессе химочистки (до деаэрации) содержание кислорода в воде? за счет чего?
2. Меня убеждают не деаэрировать химочищенную воду(возможно осмос) в замкнутом контуре охлаждения (нагревается до 80 градусов). Якобы в данном случае кислород не опасен.
|
|
|
|
|
30.9.2010, 4:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
А какими нормами вообще регламентируется содержание кислорода в таких контурах. Я вроде нормативов не встречал. Если производители оборудования, установленного в контуре не пишут ничего по этому поводу то и не надо заморачиваться. А кислород появится только в открытом баке запаса воды если герметик не предусмотрен.
|
|
|
|
|
30.9.2010, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571

|
Кислород никуда не денется из исходной воды, если его оттуда не удалить химическим или термическим методом. А кислород в любом контуре - вещь очень неприятная.
|
|
|
|
|
7.10.2010, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 6.12.2009
Пользователь №: 41862

|
требований по кислороду нет, но указана скорость коррозии. alesio, может вы знаете на сколько "вещь неприятная"? кислорода в исходной воде -12 (а значит и в обратном осмосе столько же)
|
|
|
|
|
8.10.2010, 5:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Осмос от кислорода никак не спасает. Реально если контур замкнутый то париться не стоит в принципе - прореагирует и успокоится.
|
|
|
|
|
8.10.2010, 5:47
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Можно хотя бы поставить что-нибудь типа спировента - уже поменьше будет кислорода...
|
|
|
|
|
8.10.2010, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 6.12.2009
Пользователь №: 41862

|
замкнутый...и расширительные баки азотом "заперты"...но подпитка предусмотрена...0,5 м3/час (минимум)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|