Схема щита на SMH, пример. Опции

[Гость_Boris Blade_*]

Глянул я схемки шкафов из данной темы и возник вопрос: а что блокировки на реленом уровне по защите от замораживания нынче не в моде?

Наверно, я не ставлю.

[Гость_Boris Blade_*]

Глянул я схемки шкафов из данной темы и возник вопрос: а что блокировки на реленом уровне по защите от замораживания нынче не в моде?

Наверно, я не ставлю.

[LordN]

блокировки на реленом уровне по защите от замораживания нынче не в моде?

иканомика,панимаишь...

[LordN]

может кто-то укажет минусы еплана кроме цены?

скачал все что нашел в нете. читаю тему-рисовалку. смотрю мультики. листаю мануалки. пытаюсь вникнуть и начать..

[Гость_Boris Blade_*]

Обещанная Синко К сожалению я не признаю Е-план по многим причинам. Тут тот формат чертежей, который применялся с совецкие годы, а не 3 в 1. Обратите внимание на схему автоматизации, при использовании одного центрального прибора, превращается в полную чушь. На вопрос:-Почему это сделано так? Ответ один:-Это сделано умышленно! По многим причинам.

А в ПДФ?

[Fanat]

скачал все что нашел в нете. читаю тему-рисовалку. смотрю мультики. листаю мануалки. пытаюсь вникнуть и начать..

А мы купили и обучились.
Без обучения очень тяжело!
Много ньюансов.

[Костя Дж]

Учат за баблосы?

Сообщение отредактировал Костя Дж - 24.6.2010, 11:37

[Rus75]

иканомика,панимаишь...

Ага , на спичках. Мне тут попался шкаф, у которого ни релейной блокировки, ни автозапуска циркуляционника. Цена вопроса оказалась в 2-х реле,1 метре провода и перепрошивки контроллера . По деньгам вышло 500руб. неужели это так дорого.

[Гость_Boris Blade_*]

Итак все зашибись работает.

[LordN]

Ага , на спичках. Мне тут попался шкаф, у которого ни релейной блокировки, ни автозапуска циркуляционника. Цена вопроса оказалась в 2-х реле,1 метре провода и перепрошивки контроллера . По деньгам вышло 500руб. неужели это так дорого.

фугли делать, капейки щитаем. лишбы дешевше, а лучше даром. что получим на выходе - пофикбл абсолютбл.

[ViS]

фугли делать, капейки щитаем. лишбы дешевше, а лучше даром. что получим на выходе - пофикбл абсолютбл.

Во-во! Этот абсолютбл последнее время настолько достал, что уже просто начал отказываться от работы, коей и так не завал, лишь бы не лепить полную лажу, за которую ведь потом спросят, как за нормальную работу.

[vladun]

я сто раз писал везде и вся, но повторюсь - для большинства наших задач (не глобальной автоматизации): приточки, котельные, насосные и пр Еплан и Е3 избыточны - 100% ! Самый руль - гадди, т.е. Caddy++ интуитивный и понятный "до безобразия", наглядный "до слепоты" и надежный как кувалда. Юзайте, рекомендую !
PS: кстати, ранее мною выложенная схемка была сделана в нем еще в 2001 году

[ViS]

Каждый свое привычное хвалит и за него агитирует Я так в Visio все рисую (Не единственный ли тут? )

[Гость_Boris Blade_*]

Тут один товарищ рисовал в Экселе. Кстати , давно не видать чтото на форуме.
Скинул бы кто файл в Пикаде, в схематиксе, для общего развития, а то все рисую в ПСБ.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 25.6.2010, 11:00

[Rus75]

Во-во! Этот абсолютбл последнее время настолько достал, что уже просто начал отказываться от работы, коей и так не завал, лишь бы не лепить полную лажу, за которую ведь потом спросят, как за нормальную работу.

Во-во, такая-же херня. Мне тут довелось немного поучаствовать в автоматизации канализационной насосной станции крупного аэропорта. Когда я увидел обвязку приточной установки с водяным калорифером, чуть не заплакал. на входе в установку воздушный клапан с ручным управлением, воздушный фильтр не предусмотрен (воздухозабор расположен на уровне земли со стороны дороги), регулирующий клапан на калорифере РУЧНОЙ!!! На мои доводы, что так нельзя,был просто послан.
А как собирали шкаф автоматики, это вообще песня. Решили сэкономить на монтажниках. и поручили делать соединения в шкафу электрикам.
В итоге они умудрились соединить органы управления на дверце с неподвижной частью щита проводом с моножилой 1.5кв.мм . А таких проводов там порядка 40шт. Представляете, как дверца открывается.
Ну да ладно, это уже офф-топ. Просто наболело это расп...во в нашей стране.

А вообще действительно хотелось бы найти интуитивно понятную и простую в использовании програмку для рисования схем. Сейчас все делаю в Автокаде. Благо, что имеется большой архив разных проектов и многие элементы и целые схемы копирую из них. но получается все-равно давольно долго.

[vladun]

замечу, что не только в вашей стране... (((
пока поколения не сменятся , т.е. не останется ни одного совкочеловека, который вспоминает совкожизнь со сладостной ностальгией...
Вот эпизод : один знакомый (наш водитель) "совко-чел" 60 лет, говорит проезжая мимо развалин в селе:
"когда-то тут были птичники, фермы, все похерили демократы..."
я с улыбкой спрашиваю:
"если было "всего так много", то почему в магазинах было пусто ?"
ответ меня просто свалил:
"я тогда на базе работал - у меня все было !"
печально, из-за ностальгии стариков, наша молодость проходит в совке, в самом плохом смысле этого слова, т.к. чиновники теперь ничего не боятся и все усугубляется в разы...

[Гость_Boris Blade_*]

я сто раз писал везде и вся, но повторюсь - для большинства наших задач (не глобальной автоматизации): приточки, котельные, насосные и пр Еплан и Е3 избыточны - 100% ! Самый руль - гадди, т.е. Caddy++ интуитивный и понятный "до безобразия", наглядный "до слепоты" и надежный как кувалда. Юзайте, рекомендую !
PS: кстати, ранее мною выложенная схемка была сделана в нем еще в 2001 году

Где взять?

[vladun]

приват

[Tomdog]

По просьбам "трудящихся" выдаю схемку на SMH для воды ))

Вообще я тут бываю раз в году, и то по просьбам трудящихся, поэтому лучше все вопросы по e-mail:

tomdog@mail.ru

Прикрепленные файлы

 Приточка__вода__SMH_.pdf ( 159,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 178

 

[Анатолий1]

А для электрики? С трердотелкой

[Ludvig]

Tomdog, спасибо за очень доходчивую схему. Тут же прегнал картинку в Акад. Доволен как слон.

Сообщение отредактировал Ludvig - 29.6.2010, 13:20

[Гость_Boris Blade_*]

Веселые картинки.

[GERLA]

Обещанная Синко К сожалению я не признаю Е-план по многим причинам. Тут тот формат чертежей, который применялся с совецкие годы, а не 3 в 1. Обратите внимание на схему автоматизации, при использовании одного центрального прибора, превращается в полную чушь. На вопрос:-Почему это сделано так? Ответ один:-Это сделано умышленно! По многим причинам.

Мож я что-то недопонимаю, а эт нормально объединять N и G0?
А на контакты (напр. 2п.к) одного промежуточного реле (~220В) можно подключить как 220, так и 24 одновременно, в зависимости от участия контактов в схеме?
Подтвердите, пжлста, или опровергните инфу, так сказать для общего саморазвития

[Ludvig]

Если питание всего объекта от четырехжильного кабеля и про местное заземление никто не подумал, то других вариантов нет. Ничего плохого не сделается, если на соседних контактах будет 220 и 24, лишь бы не перемыкались между собой. Будешь сам схемы рисовать и у тебя тоже так будет. За отдельные реле не похвалят.

[GERLA]

Если питание всего объекта от четырехжильного кабеля и про местное заземление никто не подумал, то других вариантов нет.

Ну про систему TN-C понятно, объединение N (нейтраль) и PE (земля).
А вот объединение N (нейтраль 220) и G0 (нейтраль 24)...как такая система называеццо?

[GERLA]

Ничего плохого не сделается, если на соседних контактах будет 220 и 24, лишь бы не перемыкались между собой. Будешь сам схемы рисовать и у тебя тоже так будет. За отдельные реле не похвалят.

=)) Как раз этим занимаюсь, рисую схему на RLU232=)
Правда у меня приток без вытяжки, есчо ККБ с испарителем и резерв насоса на обвязке...
Ну что-то похожее есть.......
Хорошо,если похвалят.....

[Сергей Валерьеви...]

Tomdog, спасибо за очень доходчивую схему. Тут же прегнал картинку в Акад. Доволен как слон.

а можно по подробнее, как с пдф в автокад схемку перегнать? как фото листа понял, а вот как саму схему в автокад преобразовать.... можно в личку

[Abysmo]

Вот пожалуйста проект, только на Pixel. Таблицы общей нет, так же не показано внешнее оборудование (на поле чертежа только текстовые ссылки напротив входов/выходов). В 99% я так НЕ делаю, но тут был особый случай.

Сообщение отредактировал Abysmo - 30.6.2010, 8:35

Прикрепленные файлы

 Проект.pdf ( 179,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 170

 

[vlad980]

Тут один товарищ рисовал в Экселе. Кстати , давно не видать чтото на форуме.
Скинул бы кто файл в Пикаде, в схематиксе, для общего развития, а то все рисую в ПСБ.

куда скинуть пикад-схемку?? на форум такой тип файлов (sch) не пускает, рарить не охота

[Гость_Boris Blade_*]

Написал в личку, вчера и сегодня с порнорекламой воевал ))))

[LordN]

кадить электросхемы в пекаде это маза-хизъм.
сам страдаю.
надоело.
главным образом из-за того что нет нормальной возможности сделать связанными принципиалку и монтажку. а через задний проход - .....