Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пожаротушение 17 этажного жилого дома, Что делать?
vejoh
сообщение 23.6.2010, 12:05
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



Добрый день всем!!! Специалисты ВК по пожаротушению помогите, пожалуйста, не знаю, что делать!!!
Работаю проектировщиком при заводе, который строит 17 этажные дома...Проект разрабатывали в 2005-2006 гг - сделали объединённый хоз-питьевой-противопожарный водопровод: 2 ввода, 3 струи по 2.5 л/сек (коридор больше 10 м), пожарные насосы ( 1-рабочий, 1-резервный)....патрубки - вообщем, всё как положено и проблем не было, пока не появился новый главный инженер, которому подсунули СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ, где сказано, что "...В зданиях высотой до 50 м допускается вместо внутреннего противопожарного водопровода предусматривать устройство сухотрубов с выведенными наружу патрубками с вентилями и соединительными головками для подключения пожарных автомобилей. ..." и тут оказалось, что до поддоконника последнего этажа - 47,6 м и понеслось..."Расчёт пожарных рисков" , заключение лаборатории МЧС...вообщем, хотят заставить сделать СУХОТРУБ БЕЗ СТАЦИОНАРНЫХ ПОЖАРНЫХ УСТАНОВОК!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ??? ПОМОГИТЕ!!! helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 23.6.2010, 12:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



считать риски biggrin.gif а встроенные помещения на первых этажах есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.6.2010, 17:02
Сообщение #3


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(vejoh @ 23.6.2010, 12:05) *
Добрый день всем!!! Специалисты ВК по пожаротушению помогите, пожалуйста, не знаю, что делать!!!
Работаю проектировщиком при заводе, который строит 17 этажные дома...Проект разрабатывали в 2005-2006 гг - сделали объединённый хоз-питьевой-противопожарный водопровод: 2 ввода, 3 струи по 2.5 л/сек (коридор больше 10 м), пожарные насосы ( 1-рабочий, 1-резервный)....патрубки - вообщем, всё как положено и проблем не было, пока не появился новый главный инженер, которому подсунули СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ, где сказано, что "...В зданиях высотой до 50 м допускается вместо внутреннего противопожарного водопровода предусматривать устройство сухотрубов с выведенными наружу патрубками с вентилями и соединительными головками для подключения пожарных автомобилей. ..." и тут оказалось, что до поддоконника последнего этажа - 47,6 м и понеслось..."Расчёт пожарных рисков" , заключение лаборатории МЧС...вообщем, хотят заставить сделать СУХОТРУБ БЕЗ СТАЦИОНАРНЫХ ПОЖАРНЫХ УСТАНОВОК!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ??? ПОМОГИТЕ!!! helpsmilie.gif

Этот вопрос здесь уже обсуждали. Согласовывать надо с пожарными такое решение обязательно - так как такое допущение по одному снипу является отступлением от другого. А все отступления от снип в части пожаротушения должны быть согласованы. Если согласуют письмом - экономьте.
Да и изменения в проект могут вноситься только по согласованию с авторами проекта.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 24.6.2010, 17:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 25.6.2010, 8:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



высота здания не заканчивается подоконником последнего этажа! blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.6.2010, 9:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Алекс_Кок @ 25.6.2010, 9:36) *
высота здания не заканчивается подоконником последнего этажа! blink.gif

а чем она заканчивается? желательно со ссылкой на норматив.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 25.6.2010, 13:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



СНиП 31-01-2003
ПРИЛОЖЕНИЕ В

В.5 При определении этажности здания в число надземных этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.

соответственно высота здания заканчивается тех.этажем, мансардой.... Если я не прав поправьте!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.6.2010, 13:51
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Алекс_Кок @ 25.6.2010, 13:43) *
СНиП 31-01-2003
ПРИЛОЖЕНИЕ В

В.5 При определении этажности здания в число надземных этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.

соответственно высота здания заканчивается тех.этажем, мансардой.... Если я не прав поправьте!

В старом -ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.08.01-89*- было написано умнее:
9. При определении этажности надземной части здания в число этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический, мансардный и цокольный, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.
Подполье для проветривания под зданиями, проектируемыми для строительства на вечномерзлых грунтах, в число надземных этажей не включается.
При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания.
Технический этаж, расположенный над верхним этажом, при определении этажности здания не учитывается.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 25.6.2010, 13:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.6.2010, 14:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Автор цитрует:
Цитата(vejoh @ 23.6.2010, 13:05) *
СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ, где сказано, что "...В зданиях высотой до 50 м допускается вместо внутреннего противопожарного водопровода предусматривать устройство сухотрубов с выведенными наружу патрубками с вентилями и соединительными головками для подключения пожарных автомобилей. ..."


СНиП 31-01-2003 примечание к п.1.1. Высота здания определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене верхнего этажа, в том числе мансардного. При этом верхний технический этаж не учитывается.

а вы пишете про этажность.

к тому же насколько я знаю окна в тех. этаже жилых домов редкость, в своем микрорайоне пока ни одного не видел.

Сообщение отредактировал Young - 25.6.2010, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 25.6.2010, 15:30
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



я говорю что к подоконнику последнего этажа нужно прибавить тех.этаж и парапет = высота здания
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.6.2010, 15:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а то что выше я написал вы не прочли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 25.6.2010, 15:54
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Была такая же ситуация. После того как стройка подошла к монтажу инженерки, зак начал выдумавать как бы сэкономить на пожаротушении.
В общем пересогласовали проект с пожарниками (скорее всего за доп. плату) и сделали сухотрубы.
Только перед этм была целая свистопляска)))
1. Сначала ему в одоканале нашептали что можно пересогласовать точку подключения по воде и врезаться в водопровод с минимальным гарантированным давлением 60 м.
Как я не пытался обяснить что этого всеравно не хватит для системы пожаротушения для 17 этажного здания, зак пошел на поводу у водоканала и естественно за доп. плату кому нужно переделал ввод.
А когда смонтировали систему пожаротушения и оказалось что на верхних этажах не хватает давления - оказались виноваты проектировщики.
В общем все кончилось сухотрубами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejoh
сообщение 28.6.2010, 9:07
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



СНиП 31-01-2003
1.1 Настоящие нормы и правила распространяются на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м (здесь и далее по тексту принятой в соответствии со СНиП 21-011), общежитий квартирного типа, а также жилых помещений, входящих в состав помещений зданий другого функционального назначения.
1 Высота здания определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене верхнего этажа, в том числе мансардного. При этом верхний технический этаж не учитывается.
wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejoh
сообщение 28.6.2010, 9:20
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



В том то и дело, что сейчас руководство всеми способами пытается согласовать такую систему и заставить меня сделать проект, а когда построят меня же сделать "крайней"!!!!
Fisher dm
А когда смонтировали систему пожаротушения и оказалось что на верхних этажах не хватает давления - оказались виноваты проектировщики.
В общем все кончилось сухотрубами.
Fisher dm, я так понимаю, что сухотрубы с пожарными насосами? а пожарные резервуары не заставили сделать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 28.6.2010, 12:16
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Цитата(vejoh @ 28.6.2010, 10:20) *
В том то и дело, что сейчас руководство всеми способами пытается согласовать такую систему и заставить меня сделать проект, а когда построят меня же сделать "крайней"!!!!
Fisher dm
А когда смонтировали систему пожаротушения и оказалось что на верхних этажах не хватает давления - оказались виноваты проектировщики.
В общем все кончилось сухотрубами.
Fisher dm, я так понимаю, что сухотрубы с пожарными насосами? а пожарные резервуары не заставили сделать?


Ни каких насосов и резервуаров, сухотрубы в данном случае представляют систему стояков и поэтажных кранов с выведенными на фасад здания патрубками для присоединения пожарных машин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejoh
сообщение 28.6.2010, 12:50
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



А какой же у вас тогда напор в наружных сетях? :-| huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 29.6.2010, 8:32
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Я так понимаю вы не совсем понимаете что такое сухотруб в данном случае.
Я же вам писал система без насосв и без присоединения к наружным сетям.
Подача воды в систему внутреннего пожаротушения при пожаре осуществляется пожарными машинами через выведенные на ружу патрубки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejoh
сообщение 29.6.2010, 9:54
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



Цитата(Fisher_dm @ 29.6.2010, 8:32) *
Я так понимаю вы не совсем понимаете что такое сухотруб в данном случае.
Я же вам писал система без насосв и без присоединения к наружным сетям.
Подача воды в систему внутреннего пожаротушения при пожаре осуществляется пожарными машинами через выведенные на ружу патрубки.


Возможно это потому,что но мне не приходилось сталкиваться с пожарной машиной, способной дать в систему напор около 70 м и расход 7,5 л/сек!!!! Может кинете ссылку где такие пож машины есть, а? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.6.2010, 9:57
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(vejoh @ 29.6.2010, 10:54) *
Возможно это потому,что но мне не приходилось сталкиваться с пожарной машиной, способной дать в систему напор около 70 м и расход 7,5 л/сек!!!! Может кинете ссылку где такие пож машины есть, а? rolleyes.gif

на пож. машине стоит насос с характеристиками H=100м и Q=40л/с
http://www.4320.ru/auto?type=804
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.6.2010, 11:11
Сообщение #19


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(vejoh @ 29.6.2010, 9:54) *
Возможно это потому,что но мне не приходилось сталкиваться с пожарной машиной, способной дать в систему напор около 70 м и расход 7,5 л/сек!!!! Может кинете ссылку где такие пож машины есть, а? rolleyes.gif

Вам не ссылку надо, а согласовать с пожарными это решение. Не важно, что в интернете важно что в пожарном депо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejoh
сообщение 29.6.2010, 11:53
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 59601



Спасибо!!! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irycha
сообщение 25.9.2012, 11:06
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141983



Здравствуйте. подскажите пожалуйста, в жилом здании для тушения крышной кательной устраиваются сухотрубы с выведение пожарных патрубков на фасад здания. и вот вопрос на каком расстоянии от земли они должны выводится, у меня получается от подвала выходит выше уровня земли только 300 мм, а если выводить с первого этажа, то как лучше сделать, там ведь квартиры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.9.2012, 11:20
Сообщение #22


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Сухотрубы можно и по фасаду снаружи проложить. Лучше рядом с пожарной лестницей..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irycha
сообщение 25.9.2012, 11:47
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141983



хорошо, спасибо) а еще варианты, может как-нибудь в здании)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.9.2012, 15:26
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Irycha @ 25.9.2012, 11:47) *
хорошо, спасибо) а еще варианты, может как-нибудь в здании)

Можно и в здании. Выйдите через подвал и поднимитесь на 1,3м по стене. В подвале спускник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irycha
сообщение 25.9.2012, 15:27
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 28.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141983



Спасибо большое!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.9.2012, 10:56
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Irycha @ 25.9.2012, 15:27) *
Спасибо большое!

В малинник! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 0:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных