|
  |
Определение категории помещения |
|
|
|
25.6.2010, 8:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21097

|
Есть цех водоподготовки площадь 540 м2, в нем находится 32 полипропиленовые емкости с водой. Вес одной емкости 0,8 т. Если считать формально по СП 12 то получим категорию В1 ( 800х32х47,1/540=2233МДж/м2) и потребуется делать автоматическое пожаротушение. Но делать АУПТ резервуаров с водой как то не логично, может есть способ обосновать свое не желание делать АУПТ а ограничится только АУПС?
|
|
|
|
|
25.6.2010, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
СНиП 2.04.02-84* п.14.9. Цех водоподготовки не может к В1 относиться если только там нет аммиачного производства. Так-категория Д.
|
|
|
|
|
25.6.2010, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21097

|
Если брать по СНиП то да категория "Д" Но во времена написания СНиПа емкости и трубопроводы были металлические, сейчас все из полипропилена, на прошлом объекте Экспертиза потребовала расчет категорий всех помещений в соответствии с ФЗ и СП 12. Очень многие помещения которые по СНиП или РД относились к Д по расчету получались В3,В2 а то и В1 так как вместо стали и бетона стали везде использовать пластик.
Скорей всего придется сослаться на СНиП, а если попросят расчет тогда уже выкручиваться.
|
|
|
|
|
28.6.2010, 4:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Да... помнится склад с минералкой тоже тушить заставляли...
|
|
|
|
|
28.6.2010, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата Да... помнится склад с минералкой тоже тушить заставляли... Так это же несгораемые материалы в сгораемой упаковке.
|
|
|
|
|
28.6.2010, 9:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Цитата(Sindarkon @ 28.6.2010, 9:58)  Так это же несгораемые материалы в сгораемой упаковке.  Именно!  и не поспоришь! Но если рассматривать именно вопрос автора темы, то формально будут периоды когда воды в резервуарах не будет и тут уже они выступают как чистейшая пожарная нагрузка...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
28.6.2010, 10:36
|
Guest Forum

|
Цитата(sergey-energo @ 25.6.2010, 9:14)  Есть цех водоподготовки площадь 540 м2, в нем находится 32 полипропиленовые емкости с водой. Вес одной емкости 0,8 т. Если считать формально по СП 12 то получим категорию В1 ( 800х32х47,1/540=2233МДж/м2) и потребуется делать автоматическое пожаротушение. Не получите. Какая, к дьяволу, В1 в помещении водоподготовки, с мокрыми процессами? По технологии процессов сколько емкостей могут стоять пустыми без воды? Одна-две, максимум. И то - вряд ли, все рабочие. Категория В4. Ваш расчетный случай - ремонт, а не разгерметизация - так как при разгерметизации емкости помещение будет залито мокрой водой, и пожара быть не может.
|
|
|
|
|
28.6.2010, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Ну да кстати, что то мы все загнались :-)
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
28.6.2010, 11:27
|
Guest Forum

|
Цитата(BUFF @ 28.6.2010, 13:36)  ...будет залито мокрой водой,....
Сообщение отредактировал Интересующийся - 28.6.2010, 11:28
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
28.6.2010, 11:47
|
Guest Forum

|
Цитата(Интересующийся @ 28.6.2010, 12:27)  Млин, я же должен хоть какое-то удовольствие получать от написания комментов? Вода очень мокрая, и холодная
|
|
|
|
|
28.6.2010, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21097

|
Чисто логически все получается хорошо, проблемы с формальным обоснованием почему я принял для расчета одну емкость а не все.
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
28.6.2010, 11:50
|
Guest Forum

|
BUFF, Я не против... Просто улыбнуло!
Сообщение отредактировал Интересующийся - 28.6.2010, 11:52
|
|
|
|
|
28.6.2010, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 21097

|
Да уж, вода холодная и зиимой и летом 6-8 градусов
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
28.6.2010, 12:01
|
Guest Forum

|
Цитата(sergey-energo @ 28.6.2010, 12:49)  Чисто логически все получается хорошо, проблемы с формальным обоснованием почему я принял для расчета одну емкость а не все. Млииииин. Потому, что емкость, заполненная водой, гореть не может. Поставьте эксперимент дома на газовой плите - возьмите бумажный пакет от сока или молока, залейте водой, и вскипятите в нем воду. Весьма поучительный физический опыт. Пока вся вода не выкипит, бумага не загорится. 8-9 класс средней школы. Гореть может только пустая. Когда она пустая? Во время ППР. Выясняйте у технологов количество емкостей, которые будут пустыми, получайте задание, проследите, чтобы это нашло отражение в проекте ТХ, и вперед.
|
|
|
|
|
8.2.2012, 20:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Здравствуйте, дали проект КОС на корректировку замечаний экспертизы. Выскажите своё мнение.! Есть помещение канализационных очистных сооружений полным объёмом 1500куб.м. высота 5,5. Стоки отчищаются в модульной установке, в процессе выделяется водород 0,12м3/час и для отчистки используют реагент малоопасный (всё прописано в ТХ) осадок после очистки влажностью 80% складывают в мешках в спец.помещении с пож.перегородкой. Первоночально зданию присвоили кат.Д , но экспертиза указала на неправильное определение категории. По пособию к НПБ посчитала категорию получилось в основной части -В4., а в месте хранения осадка - Д. Всё равно Всё здание можно считать как -Д. Так?
Сообщение отредактировал Еленочка - 8.2.2012, 20:29
|
|
|
|
|
9.2.2012, 8:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49509

|
посчитала категорию получилось в основной части -В4., а в месте хранения осадка - Д.
Уважаемая Еленочка. Если площадь размещения пожарной нагрузки превышает 10 кв.м, категории В4 быть не может, будет В3. В помещении с мешками осадка имеется пожарная нагрузка в виде материала мешков, значит категории Д не будет.
|
|
|
|
|
9.2.2012, 9:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9553
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Еленочка @ 8.2.2012, 21:27)  в процессе выделяется водород 0,12м3/час Хм. а разве не "А"?
|
|
|
|
|
9.2.2012, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49509

|
а разве не "А"?
Я полагаю, что уважаемая Еленочка строго придерживается методики определения категорий помещений и проверила на принадлежность помещения к категории А. а затем уже перешла к определению категории В1-В4.
|
|
|
|
|
9.2.2012, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
1.Помещение не А, Б потому что давление взрыва менее 5кПа. Св. Объём помещения 1139,04м3, 0,12/1139,04=0,075 2. Поэтому выбираю из В1-В4. Установка электрокоагуляторов занимает площадь менее 10 кв.м. но она находиться в общем зале.Над ней установлена автоматическая вытяжка. Сомневаюсь какая же правильная? В4 или В3. 3.Мешки под сырой осадок - фильтрующие. Даже если они и горючие ведь они всегда влажные 60% и не могут загореться, так?! В СНиПе Канализация.произв. процесс на очистных сооружениях отнесён к кат.Д.!! Итого: Помещения категорий А, Б, В1 - В3 и Г отсутствуют. При определении категорий зданий (в соответствии с п.6.10 СП 12.13130.2009) Здание канализационных очистных сооружений относится к категории Д. Или нет, окончательно запуталась, лучше бы вывести на В4. Ведь КОС уже построены  ... Это придётся полностью пож.вод-д предусматривать??!
Сообщение отредактировал Еленочка - 9.2.2012, 16:16
|
|
|
|
|
9.2.2012, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Выскажитесь!!!!!Очень надо сроки жмут!!
|
|
|
|
|
9.2.2012, 18:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49509

|
Если площадь размещения электрокоагулятора меньше 10 кв.м,и больше в этом помещении нет горючих веществ, категория помещения В4. А по складу мешков с осадком не ясно что из себя представляет осадок?Может ли он гореть в сухом состоянии? Хорошо бы знать химсостав осадка.Если он негорючий. можно принять категорию Д. но я сомневаюсь.
|
|
|
|
|
9.2.2012, 18:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9553
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Еленочка @ 9.2.2012, 17:09)  В СНиПе Канализация.произв. процесс на очистных сооружениях отнесён к кат.Д.!! И это верно.
|
|
|
|
|
10.2.2012, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Спасибо, я так и решила, а в мешках влажные отходы от бытовых стоков, ЛВЖ, и ГЖ нет. Только эксперт утверждает наличие твёрдых гор. материалов. Не пойму где. 1.Оборудование установок - металл. 2.Кабеля в защите. 3.Строит. конструкции - ж/б. 4.Единственное есть некое место хранение флокулянта, менее 10 м.кв., (примерно 2-3) хим. формулы флокулянта нет. Есть марка - Праестол.И класс опасности по воде - малоопасен.
|
|
|
|
|
10.2.2012, 11:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9553
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Еленочка @ 10.2.2012, 11:03)  Только эксперт утверждает наличие твёрдых гор. материалов. Не пойму где. Эксперт должен задавать вопросы. Работа такая.  Вы ответьте со ссылками на нормы. А флокулянт пусть сам ищет.
|
|
|
|
|
10.2.2012, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|