Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Жироуловитель, Жироуловитель:куда поставить?
Михаил I
сообщение 4.12.2007, 7:40
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



я так и знал, что вы тему завернете опять в эту сторону smile.gif
не согласен, что расход считается по приборам через NP для производственной и бытовой посетителей. Похоже, все же 85% на производство, а 15% на всю бытовку.
Не верю, что 15% - безвозвратные потери. Это слишком много.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLGUCHA
сообщение 4.12.2007, 9:03
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379



Но ведь это же СанПиН, сударь. Данность. Деваться Вам куда?
Больше-меньше - вещь растяжимая. А пример расчёта общепита - в Тугае, да-с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.12.2007, 9:19
Сообщение #33


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ну не может такое быть - 15 п/м - посетители уносят с собой 1 куб воды, при чем сан. узлы для них есть.
А расчет не в Тугае, а в СНиПе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLGUCHA
сообщение 4.12.2007, 9:45
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379



Поел и унёс с собой-это славно. Ну не хочу я сразу после приёма пищи в сан. узёл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.12.2007, 9:55
Сообщение #35


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



даже не вдаваясь в физиологию человека и не хотя в сан. узел. Из кафе на 15 п/м за 12 часов в желудках не унести 1000л воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 4.12.2007, 10:01
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 4.12.2007, 7:40) [snapback]197921[/snapback]
я так и знал, что вы тему завернете опять в эту сторону smile.gif
не согласен, что расход считается по приборам через NP для производственной и бытовой посетителей. Похоже, все же 85% на производство, а 15% на всю бытовку.


Миша, читаем по буквам: "4.34. Количество стоков, отводимых предприятиями общественного питания в наружные сети канализации, принимается с К-0,85 от количества потребляемой воды."
Т.е. в наружную сеть канализации отведется только 0,85 от всей потребляемой воды, таким образом 0,15 должен кто то забрать себе!!!

Цитата
Не верю, что 15% - безвозвратные потери. Это слишком много.

Поэтому я и не люблю брать этот коэффициент.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLGUCHA
сообщение 4.12.2007, 11:00
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379



Пример расчёта именно в Тугае по выделению расходов на К3 и К1.
Всё логично по-моему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.12.2007, 14:02
Сообщение #38


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 4.12.2007, 12:01) [snapback]197969[/snapback]
Поэтому я и не люблю брать этот коэффициент.


А как же требование СНиП?... "Не люблю". Как то ведь надо.

Цитата(OLGUCHA @ 4.12.2007, 13:00) [snapback]198003[/snapback]
Пример расчёта именно в Тугае по выделению расходов на К3 и К1.


Вот это меня интересует - распределение. А Тугай на форуме есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLGUCHA
сообщение 4.12.2007, 16:35
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379



Но ведь в нём вероятность, NP и т.д. см. выше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.12.2007, 0:37
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 4.12.2007, 14:02) [snapback]198083[/snapback]
А как же требование СНиП?... "Не люблю". Как то ведь надо.


Требование какого СНиП? Я что-то пропустила?
Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того.

OLGUCHA, а у Вас справочник Тугая за какой год? У меня есть справочник Тугая, но я не вижу там того о чем Вы говорите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.12.2007, 7:22
Сообщение #41


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 2:37) [snapback]198306[/snapback]
Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того.


Т.е. на пособие можно внимания не обращать? Т.е. если я возьму 0,85 на производство и 15% на хоз-бытовку - не ошибка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.12.2007, 9:51
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 5.12.2007, 7:22) [snapback]198321[/snapback]
Т.е. на пособие можно внимания не обращать?

Ну на пособие всегда надо обращать внимание, только в данном случае слишком не логичен этот коэффициент. Спорный он, поэтому лично я его не применяю. Лучше сливать 100% сток, чем доказывать Водоканалу, что на каждом блюде безвозвратно потеряется около 2 литров в сутки.

Цитата
Т.е. если я возьму 0,85 на производство и 15% на хоз-бытовку - не ошибка?

Миша, да что Вы прицепились к этим 15%? Чем Вас не устраивает вариант предложенный OLGUCHA?

И еще, Миша, если бы в Вашем городе Водоканал стал более вменяемым, то не надо было бы городить жироуловитель на кафе в 15 пос. мест. Не хотите помочь Водоканалу поумнеть?
Сплошной развод заказчика на деньги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.12.2007, 10:03
Сообщение #43


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 11:51) [snapback]198350[/snapback]
И еще, Миша, если бы в Вашем городе Водоканал стал более вменяемым, то не надо было бы городить жироуловитель на кафе в 15 пос. мест. Не хотите помочь Водоканалу поумнеть?
Сплошной развод заказчика на деньги!


Даже на 1 п/м надо жироуловитель.
И еще новая фишка. Брать с заказчика за каждый куб холодной воды 120 тыщ. И за канажку по 80.
Боремся за доступное жилье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 5.12.2007, 10:10
Сообщение #44





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 9:51) [snapback]198350[/snapback]
Не хотите помочь Водоканалу поумнеть?

К сожалению, этому пациенту вряд ли можно помочь. Не стал бы обобщать и записывать в тяжелобольные весь штат ЕМУП "Водоканал" г. Екатеринбурга, но в целом - картина безрадостная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 10:32
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



[font="Impact"][quote name='Михаил I' date='5.12.2007, 10:03' post='198353'][font="Garamond"]
[i]Даже на 1 п/м надо жироуловитель.[/quote[/i]
Почему? Это где-то написано?
У меня,например,был проект супермаркета в г.Егорьевске и там в супермаркете было кафе без приготовления пищи на 15 мест.
Так их Водоканал захотел установку жироуловителя. Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.12.2007, 11:20
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Лена @ 5.12.2007, 10:32) [snapback]198365[/snapback]
Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)? rolleyes.gif


Лена, т.к. речь идет об общественном здании, то СНиП 2.08.02-89* "ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ" п.3.51* "Установку жироуловителей на выпусках производственных стоков следует предусматривать для следующих предприятий общественного питания:
работающих на полуфабрикатах - при количестве мест в залах 500 и более;
работающих на сырье - при количестве мест в залах 200 и более;
пищеблоков, обслуживающих общеобразовательные школы на 5 и более параллелей классов, не оборудованных централизованным горячим водоснабжением.
Пищеблоки детских дошкольных учреждений жироуловителями не оборудуются."
Вы правильно сделали, что написали письмо smile.gif.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 11:33
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Спасибо,Ольга.
Да, я вспомнила, я тоже на этот документ ссылалась.Единственное,что в итоге может оказаться,это то,что Водоканал просто захочет,чтобы был жироуловитель и все.А СЭС заказчикам уже без жироуловителя согласовала.
Ну посмотрим,как будет дальше. Дело в том еще,что мало того,что там приготовления пищи не намечается,но и посуда будет одноразовая использоваться.Так что жироуловитель вроде уж совсем не нужен. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.12.2007, 12:49
Сообщение #48


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 13:20) [snapback]198388[/snapback]
Вы правильно сделали, что написали письмо smile.gif.


Ага, правильно, Лена, пободайтесь с водоканалом. Вот откажет в подключении, будете знать. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 12:57
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Ну что трагический тон брать. Не разрешат без жироуловителя,так поставим. И тогда согласуют.
А может все другим каким способом решится. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.12.2007, 13:02
Сообщение #50


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ну что, ваш водоканал от нашего заразился. wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 13:28
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Ну да! rolleyes.gif
А может у них есть какое-нибудь тайное сообщество водоканальское,где они друг у друга опыт перенимают и разрабатывают новые тактики и стратегии свои? Точно что-то есть! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.12.2007, 13:32
Сообщение #52


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



в водоканале, поди, тоже единоросы. Только для этого думу и думают как бы денег снять, да так, чтобы раньше времени не убили smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 13:38
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Ага! rolleyes.gif "Единоканальцы"! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 5.12.2007, 14:19
Сообщение #54





Guest Forum






Цитата(Лена @ 5.12.2007, 13:38) [snapback]198478[/snapback]
Ага! rolleyes.gif "Единоканальцы"! smile.gif

Канализация Объединенных Наций smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 14:21
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(wiktor-m @ 5.12.2007, 14:19) [snapback]198498[/snapback]
Канализация Объединенных Наций smile.gif

А кстати очень даже можно по этому принципу в новый Интернационал объединиться. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLGUCHA
сообщение 6.12.2007, 12:30
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379



Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 0:37) [snapback]198306[/snapback]
Требование какого СНиП? Я что-то пропустила?
Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того.

OLGUCHA, а у Вас справочник Тугая за какой год? У меня есть справочник Тугая, но я не вижу там того о чем Вы говорите.

Ах, уважаемая Olga O, я сама там уже ни чего не увидела. Чистая трансформация. Видимо находясь в творческих поисках bang.gif. уцепила суть в расчёте и память зацементировала всё, как расчёт К3. Хотя в примере приводится расчёт выпуска по Р, NP и т.д. (Тугай за 82 год). Но вот что мне покоя не даёт - так это определение К3сут, кот. считается по нормам bang.gif bang.gif и уже Тугай не помогает...
По поводу коэфф. 0.85-в"ромашку" нам не дают играть а)проект по охране окружающей среды, б)санэпидстанция- сразу sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 29.12.2009, 17:14
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(Лена @ 5.12.2007, 7:32) *
У меня,например,был проект супермаркета в г.Егорьевске и там в супермаркете было кафе без приготовления пищи на 15 мест.
Так их Водоканал захотел установку жироуловителя. Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)? rolleyes.gif


аналогичная ситуация))) удалось ли доказать свою правоту и как? Пока тоже нашел только п.3.51 из СНиП Общественные здания, кроме этого пункта есть еще какие-нибудь нормативы регламентирующие установку жироуловителей?

Сообщение отредактировал demon185 - 29.12.2009, 17:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.1.2010, 18:34
Сообщение #58


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(demon185 @ 29.12.2009, 17:14) *
аналогичная ситуация))) удалось ли доказать свою правоту и как? Пока тоже нашел только п.3.51 из СНиП Общественные здания, кроме этого пункта есть еще какие-нибудь нормативы регламентирующие установку жироуловителей?

А чем этого недостаточно?
Формально Водоканал имеет право выставлять дополнительные требования в Т.У... К примеру канализация в этом месте часто засоряется у них.
В таких случаях туда пишут письмо со ссылкой на п.3.51. и просьбой обосновать свои требования и ждут ответа. В 90% случаев вопрос снимается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 3.1.2010, 22:16
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Ясно, спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.2.2026, 7:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных