|
  |
расчет напора в высоконапорной пожарной сети, порулила поиском, и все же |
|
|
|
3.9.2010, 13:43
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
все же решила создать новую тему. Исходя из СНиПа наружных сетей водоснабжения п.2.30. Свободный напор в сети противопожарного водопровода низкого давления (на уровне поверхности земли) при пожаротушении должен быть не менее 10 м. Свободный напор в сети противопожарного водопровода высокого давления должен обеспечивать высоту компактной струи не менее 10 м при полном расходе воды на пожаротушение и расположении пожарного ствола на уровне наивысшей точки самого высокого здания. Максимальный свободный напор в сети объединенного водопровода не должен превышать 60 м. Вопрос: как рассчитывается общий напор в сети высокого давления (геом высота, потери давления, плюс - 10м на свободный напор на уровне поверхности земли и еще 10 м на высоту компактной струи)? Или как?
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
Интересно, что по п. 4.4 СП 8.13130.2009 "Источники наружного противопожарного водоснабжения" говорится о "Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода высокого давления должен обеспечивать высоту компактной струи не менее 20 м при максимально необходимом расходе воды на пожаротушение и расположении пожарного ствола на уровне наивысшей точки самого высокого здания." по моему "10м на свободный напор на уровне поверхности земли" лишнее
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:12
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Ух ты. Так все же 10 или 20? Какую цифру брать за основу? Получается исходя из СП напор будет равен Нг+потери+20м на высоту компактной струи?
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
тут надо решить, что главнее СП или СНиП  Буду скоро встречаться с пожарным у него и спрошу там где про высоту компактной части струи говорится: например 10 м это не значит, что эту 10-ку прибавлять. Тут еще нужно определится со свободным напором у пожарного рукова, который и обеспечивает эту высоту компактной части, как в таблице 3 СНиП 2.04.01-85*
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367

|
получается что так что тут решать по СП
Сообщение отредактировал Алекс_Кок - 3.9.2010, 14:45
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
Вы вообще, что рассчитывате то?
Сообщение отредактировал KARAUL - 3.9.2010, 14:51
|
|
|
|
|
3.9.2010, 14:56
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Ну да, я смотрела эту табличку. Так это же для внутрянки! А для наружки есть ли такая же табличка по пожарным рукавам? Если да, то где ее можно посмотреть? (Увидела в том же СП п-т 8.6 формулу для расчета потери напора на 1 м пожарного рукава h=0.00385q 2Если считать по этой формуле, то на расход 10л\с при длине рукава -допустим 70 м- потери будут 27м?! Возможно ли такое?! Или я где-то ошиблась?)- И какое подсоединение рукава? Просто поставить гидрант и все? либо какая-то еще фасонина нужна? Рассчитываю насос, который будет обеспечивать напор в противопожарной сети, которая находится вне зоны доступа пожарных машин, в маленьком поселке.
Сообщение отредактировал SvetOk - 3.9.2010, 14:52
|
|
|
|
|
3.9.2010, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
Таблица есть, надо книгу глянуть найду скажу. Посчитали неправильно в СП написано "где q2 — производительность пожарной струи, л/с." поэтому вместо q2 подставляем расход 10 л/с и получаем на 70 м потери равные - 2,695
|
|
|
|
|
3.9.2010, 15:13
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Уф, простите, а я уж решила... Просто перепутала - не в квадрате расход надо подставлять, а это обозначение такое q2. Спасибо за поправку!
|
|
|
|
|
3.9.2010, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
Книга называется "Противопожарное водоснабжение" автор Иванов Е.Н. там есть таблицы и много другого интересного. Я взял ее здесь- http://denver-22.narod.ru/books-VK.html. Может в здешнем книгохранилище тоже есть посмотрите. Да и еще, почитайте внимательно СП и СНиП, Я все больше по внутрянке и давно не читал да и ни делал наружку
|
|
|
|
|
3.9.2010, 15:54
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
СНиП уже выучила наизусть, СП выучиваю сейчас. За ссылочку спасибо, книгу почитаю.
|
|
|
|
|
3.9.2010, 17:06
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Тут нашла книгу "Противопожарное водоснабжение промышленных предприятий. Кузнецова, 1975" Старенькая, но все же. На с.25 там пишется, что напор складывается из высоты здания, сопротивления спрыска, потерь напора в рукавной линии, плюс потери в гидранте, и z -глубина заложения труб. Просчитала, получилось близко к тому, что по СП. Но возник новый вопрос: что, обязательно ставить колонку и 2 рукава к каждому гидранту?
|
|
|
|
|
7.9.2010, 10:39
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Кто то же проектировал высоконапорную пожарную сеть?
|
|
|
|
|
7.9.2010, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(SvetOk @ 3.9.2010, 18:06)  Но возник новый вопрос: что, обязательно ставить колонку и 2 рукава к каждому гидранту? Как Вы себе представляете ставить колонку к каждому гидранту? Гидрант в колодце - закрыт люком. Значит колонка должна хранится на пожскладе вместе с рукавами. И по-моему разумению колонок должно быть столько сколько расчетных пожгидрантов, участвующих в макс. пожаре.
|
|
|
|
|
7.9.2010, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата(SvetOk @ 3.9.2010, 18:06)  Тут нашла книгу "Противопожарное водоснабжение промышленных предприятий. Кузнецова, 1975" Старенькая, но все же. На с.25 там пишется, что напор складывается из высоты здания, сопротивления спрыска, потерь напора в рукавной линии, плюс потери в гидранте, и z -глубина заложения труб. Просчитала, получилось близко к тому, что по СП. Напор у Вас будет состоять из: глубина заложения труб + высота здания + 20 м + потери на всём этом пути (в трубах от насоса до гидранта, в гидранте, в пожарной колонке, в рукаве, на пожарном стволе).
|
|
|
|
|
13.9.2010, 10:44
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Sindarkon, еще мааленький вопрос Где можно посмотреть потери напора на пожарном стволе?
Сообщение отредактировал SvetOk - 13.9.2010, 10:44
|
|
|
|
|
13.9.2010, 14:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата Где можно посмотреть потери напора на пожарном стволе? Это для красного словца написано. Считайте, что их нет.
|
|
|
|
|
26.10.2010, 14:01
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 73722

|
Цитата(SvetOk @ 13.9.2010, 11:44)  Sindarkon, еще мааленький вопрос Где можно посмотреть потери напора на пожарном стволе? потери в гидранте и колонке определяют по ф-ле h=s*q2 где s-сопротивление 0,0051 и q=30-40 л/с -пропускная способность гидранта. получается 5м. это все из той же книжки Кузнецовой. Только вот скажите мне я должна учесть при расчете потери во всех рукавах, скажем я тушу из 3х рукавов, мне надо прибавить потери в 3х рукавах и 3х стволах так чтоли???
|
|
|
|
|
26.10.2010, 17:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата скажем я тушу из 3х рукавов, мне надо прибавить потери в 3х рукавах и 3х стволах так чтоли??? Если у Вас эти рукава и стволы последовательно друг к другу прикручены, то смело прибавляйте!
|
|
|
|
|
26.10.2010, 21:47
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 73722

|
нет я подразумеваю, что у меня от одного разветвления подключаются 3 рукава (не последовательно а от одной точки, чтобы добиться нужного расхода) и вот как считать??? я голову сломала. логически надо сложить все потери напора, т.е. проссумировать потери в 3х рукавных линиях и стволах, ведь напор должень продавить через все и потери будут на всех, но на деле получается огромный расход.... воти сомневаюсь теперь.....((( кто считал наружный пожар? господа, пролейте свет!!!
|
|
|
|
|
9.11.2010, 20:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(KARAUL @ 3.9.2010, 16:02)  Таблица есть, надо книгу глянуть найду скажу. Посчитали неправильно в СП написано "где q2 — производительность пожарной струи, л/с." поэтому вместо q2 подставляем расход 10 л/с и получаем на 70 м потери равные - 2,695 всё таки q надо в квадрате брать......Кузнецова, стр.25! и в електронной версии снипа в формуле тоже квадрат расхода! так где же правда?
|
|
|
|
|
10.11.2010, 13:10
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Цитата(Dima_UA @ 9.11.2010, 20:22)  всё таки q надо в квадрате брать......Кузнецова, стр.25! и в електронной версии снипа в формуле тоже квадрат расхода! так где же правда?  Считала квадрат расхода - 5л\с, так как к колонке параллельно подключаем два рукава, соответственно в сумме из двух рукавов мы получим 10 л\с при одинаковых потерях напора. Вроде бы так. Если по Кузнецовой считать.
Сообщение отредактировал SvetOk - 10.11.2010, 13:15
|
|
|
|
|
11.11.2010, 22:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(SvetOk @ 3.9.2010, 16:13)  Уф, простите, а я уж решила... Просто перепутала - не в квадрате расход надо подставлять, а это обозначение такое q2. Спасибо за поправку!  Я немного не по теме. Похоже, что 'SvetOk' перепутала q 2 с q 2. Многие не знают, что воспользовавшись опцией "надстрочный" или "подстрочный" (четвертая иконка слева), можно отображать обозначения, как показано у меня
|
|
|
|
|
15.11.2010, 11:29
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 52141

|
Цитата(Skorpion @ 11.11.2010, 22:33)  Я немного не по теме. Похоже, что 'SvetOk' перепутала q2 с q2. Многие не знают, что воспользовавшись опцией "надстрочный" или "подстрочный" (четвертая иконка слева), можно отображать обозначения, как показано у меня Цитата(Dima_UA @ 9.11.2010, 20:22) всё таки q надо в квадрате брать......Кузнецова, стр.25! и в електронной версии снипа в формуле тоже квадрат расхода! Посчитали неправильно в СП написано "где q2 — производительность пожарной струи, л/с." поэтому вместо q2 подставляем расход 10 л/с и получаем на 70 м потери равные - 2,695 Так кто же перепутал?
Сообщение отредактировал SvetOk - 15.11.2010, 11:34
|
|
|
|
|
15.11.2010, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Dima_UA @ 9.11.2010, 21:22)  всё таки q надо в квадрате брать......Кузнецова, стр.25! и в електронной версии снипа в формуле тоже квадрат расхода! так где же правда?  Цитата(SvetOk @ 15.11.2010, 12:29)  Цитата(Dima_UA @ 9.11.2010, 20:22) всё таки q надо в квадрате брать......Кузнецова, стр.25! и в електронной версии снипа в формуле тоже квадрат расхода!
Посчитали неправильно в СП написано "где q2 — производительность пожарной струи, л/с." поэтому вместо q2 подставляем расход 10 л/с и получаем на 70 м потери равные - 2,695 Цитата(SvetOk @ 15.11.2010, 12:29)  Так кто же перепутал? Цитата(Dima_UA @ 9.11.2010, 21:22)  так где же правда?  ждем-с третего....
|
|
|
|
|
15.11.2010, 16:14
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Dima_UA @ 15.11.2010, 13:33)  ждем-с третего.... Dima_UA, нам спорить нет смысла, мы же работаем со СНиП 2.04.02-84:
Прикрепленные файлы
snip.jpg ( 33,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 175
|
|
|
|
|
15.11.2010, 19:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Spok_only, я не спорю! я использую формулу со снипа - у нас на Украине другой нету!
может быть что в СП допущена опечатка!
|
|
|
|
|
15.11.2010, 20:59
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Dima_UA @ 15.11.2010, 20:44)  Spok_only, я не спорю! я использую формулу со снипа - у нас на Украине другой нету!
может быть что в СП допущена опечатка! В СП опечатка!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|