|
  |
Таблицы Шевелева, Кто какими пользуется |
|
|
|
9.9.2010, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917

|
Всем привет! Возник вопрос! Расхождение в результатх гидравлического расчета при подсчете по бумажным таблицам (1984гв) и по различным программам (имитаторам таблиц). Чему верить? Есть ли новые таблицы Шевелева? Конкретно есть програмка от компании "Акваматика". Чему верить?
|
|
|
|
|
9.9.2010, 15:45
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Nurasha @ 9.9.2010, 15:05)  Чему верить? Библии... Тема даже не для песочницы....
|
|
|
|
|
9.9.2010, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Да, есть расхождения. Ошибки в таблице II Шевелевых для группы диаметров. Об этом была тема на форуме. Поясняю. В Предисловии к Таблицам Шевелева (у меня за 1973 г) в таблицах 1 и 2 неправильно указаны наружные и внутренние диаметры для условных диаметров 50 - 100 мм, что не соответствует ГОСТ 10704-63 Для этих диаметров в таблице II потери напора и скорости занижены.
|
|
|
|
|
9.9.2010, 16:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214

|
"Скрытая" реклама програмки от компании "Акваматика"?
|
|
|
|
|
9.9.2010, 17:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905

|
Цитата(Nurasha @ 9.9.2010, 18:05)  подсчете по бумажным таблицам (1984гв) да, отстали Вы от жизни. А меня таблички 8-го издания 2008 года
|
|
|
|
|
9.9.2010, 19:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Frosty @ 9.9.2010, 17:41)  "Скрытая" реклама програмки от компании "Акваматика"? Поясните, кому адресован сей пост.
|
|
|
|
|
9.9.2010, 20:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Tzar @ 9.9.2010, 18:26)  да, отстали Вы от жизни. А меня таблички 8-го издания 2008 года Пожалуйста, не сочтите за труд, посмотрите в Вашей таблице для труб по ГОСТ 10704-91 какой-нибудь пример, напр для Q=6 л/с какие скорость , диаметр и 1000i? и выложьте сюда. Кстати, отстали от жизни большинство проектировщиков из-за дефицита таблиц в новых изданиях.
|
|
|
|
|
10.9.2010, 5:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905

|
Цитата(Skorpion @ 9.9.2010, 23:12)  Пожалуйста, не сочтите за труд, посмотрите в Вашей таблице для труб по ГОСТ 10704-91 какой-нибудь пример, напр для Q=6 л/с какие скорость , диаметр и 1000i? и выложьте сюда. вот скан сделал пары страничек
Сообщение отредактировал Tzar - 10.9.2010, 5:52
|
|
|
|
|
10.9.2010, 7:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917

|
Здорово! Наш инстиут заказал новые таблицы и ничего в ответ! Меня конкретнее интересует пластик! Вот многие програмки, составленные как аналог Шевелева, работают на тех же формулах, а почему расхождение-то? Неужели так и придется эту раритетную книженцию тискать для гидравлики?! В электронном виде не получилось новыого Шевелева достать! Что вам ваше начальство говорит? Тревожить раритет?!
|
|
|
|
|
10.9.2010, 7:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917

|
А в ваших новых таблицах пластмасса подразделяеся на какие-то виды? Или как в старых одна таблица на пластмассу? И можно для примера расход - 25л/с, Ф200!?
|
|
|
|
|
10.9.2010, 7:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905

|
Цитата(Nurasha @ 10.9.2010, 10:28)  И можно для примера расход - 25л/с, Ф200!? что именно и для каких труб? Вот еще оглавление прикрепляю
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
10.9.2010, 8:22
|
Guest Forum

|
Цитата(Skorpion @ 9.9.2010, 21:12)  Кстати, отстали от жизни большинство проектировщиков из-за дефицита Мозгов. Еще, похоже, калькуляторов сильно не хватает. А верить никому нельзя. Даже Библии
|
|
|
|
|
10.9.2010, 8:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917

|
Tzar, меня интересуют полиэтиленовые трубы! Если не сложно...
Baff? поделитесь вашими мозгами, не в обиду! Речь идет о том, чтобы ускорить работу, а руками считать возможность есть, а вот время.... Вот и вопрос возник!
|
|
|
|
|
10.9.2010, 8:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 10.9.2010, 8:22)  А верить никому нельзя. Даже Библии  все зависит от года выпуска, предисловий и исправлений
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
10.9.2010, 8:48
|
Guest Forum

|
Цитата(Nurasha @ 10.9.2010, 9:29)  Baff? поделитесь вашими мозгами, не в обиду! Речь идет о том, чтобы ускорить работу, а руками считать возможность есть, а вот время.... Вот и вопрос возник! Да, я понял, и преисполнился сочувствием к вашей серьезной проблеме... Хорошо поставленный вопрос - стоит, как правило, долго, и сильно мешает жить. А электронные таблицы у Вас есть? Любые? И пользоваться умеете? А расчетные формулы? Тоже есть? И Вы даже знаете, какие обозначения приняты для скорости и диаметра, и можете эти знания с успехом применить на практике? Цитата(Vict @ 10.9.2010, 9:29)  все зависит от года выпуска, предисловий и исправлений  А что делать, если официально изданная Библия не совпадает с программой от того же афффтара?
|
|
|
|
|
10.9.2010, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458

|
Для расчета потерь напора по длине я пользуюсь формулами из СП 40-102-2000 и СП 41-102-98. Там привоится расширенная формула Кольбрука. Очень удобная формула для всех видов труб и всех режимов течения жидкости. Я ее забил в Excel и считаю по ней. Таблицами Шевелева не пользуюсь.
|
|
|
|
|
10.9.2010, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Tzar, спасибо за сканы Сравнил строку для Q=6 л/с. Полное совпадение с таблицами 1973 года выпуска, за исключением 1000i для d 50 в новом издании 132,7, в старом 132,8. Таким образом, ошибки заложены во всех изданиях! (касается только таблицы II для D до 100 мм)
Что касается расчета труб из разных материалов (стальных, пластмассовых и т.д.), то не ошибетесь, если будете руководствоваться приложением 10 СНиП 2.04.02-84 или электронными таблицами, составленными по этому приложению. Я делал для себя такие таблицы.
|
|
|
|
|
10.9.2010, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917

|
Водонос спасибо!
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|