Регулировка горячего водоснабжения, горячее водоснабжение Опции

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Да,прошу прощения. От первого стояка расход q=0,64л/с Ду 25,V=1,18 м/с,второй участок q=0,905л/с Ду 32,V=0,94. Вроде все нормально по скоростям.
Vict,Очень надо чтобы работала,да и сама хочу разобраться!

Сообщение отредактировал Сибирская Аленка - 25.10.2010, 15:57

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Да,прошу прощения. От первого стояка расход q=0,64л/с Ду 25,V=1,18 м/с,второй участок q=0,905л/с Ду 32,V=0,94. Вроде все нормально по скоростям.
Vict,Очень надо чтобы работала,да и сама хочу разобраться!

Сообщение отредактировал Сибирская Аленка - 25.10.2010, 15:57

[Spok_only]

расход q=0,64л/с Ду 25,V=1,18 м/с,
q=0,905л/с Ду 32,V=0,94.

Используете таблицы для холодной воды?

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Эти значения по Шевелеву. Ну если принимать по номограмме для горячего водоснабжения,то там больше получается,но диаметры такие же.

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Что за пост 56? Объясните пожалуйста почему такая система не будет работать?

[HeatServ]

Балансовые я бы ставил снизу, сверху - запорную арматуру (шарики). Наладчики спасибо скажут, контролировать всё одно придётся снизу общий Т4. Балансовые лучше применять с запоминающейся настройкой, типа баллорексов. Ничего страшного не вижу, есть один момент - при расчётном расходе ИМХО зашумит такая система, но расчётный разбор это редко бывает, перед Новым Годом например. Про тип присоединения ГВС пока ни слова не услышал. Эта система через водоподогреватели будет пущена или это открытый водоразбор?

[Spok_only]

Мой вариант схемы ГВ (.dwg).
На схеме указан условный диаметр (Ду) обыкновенных оцинкованных труб по ГОСТ 3262-75.

Прикрепленные файлы

 схема_ГВС.rar ( 875,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96

 

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Горячая вода приготавливается в котельной отдельностоящей и далекорасполагаемой. Почему такая система будет шуметь? Ребята, помогите пожалуйста разобраться,а то меня просто разорвут на части ,если не запуститься(.

Сообщение отредактировал Сибирская Аленка - 25.10.2010, 18:13

[HeatServ]

где?) Горячая вода приготавливается в котельной отдельностоящей и далекорасполагаемой. Почему такая система будет шуметь? Ребята, помогите пожалуйста разобраться,а то меня просто разорвут на части ,если не запуститься(.

Да запустится она, куда денется.
Шуметь будет на максимальных расходах, это практически недостижимый режим, я уже говорил, не обращайте внимания, я так, для порядка сказал. Просто если какие вопросы будут - говорите, что расходы не верно были указаны.
По присоединению: у Вас четырёхтрубная система, я правильно понимаю?

[даниил]

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...t=0#entry392055

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2771

[даниил]

ну так какая у Вас система ГВС?
открытая, закрытая, зависимая, независимая?

[Гость_Сибирская Аленка_*]

независимая, к дому подводят 2 трубы на отопление и две на горячее водоснабжение) И еше у меня почему-то не скачивается и не открывается,та информация которую вы предоставляете. Если можно,то чертеж разместите как картинку,похоже мой антивирусник,который сегодня установила, не хочет ничего мне скачивать(

[даниил]

это ссылки на книги

[Evgenya]

наладить то наладят... тока возможно и баллансировочники не нужны совсем.... если стояки относительно недалеко друг от друга и Т4 по подвалу сделать по попутной схеме... воще я такие штуки видел с верхней подачей чаще и без баллансировочников. а ежеле денег много то заместо баллансировочников можно вот такую штуку поставить там совсем ничего регулировать.... и настраивать не надо:http://www.aqua-therm.ru/articles/articles_26.html (c термоэлементом)

[HeatServ]

В случае с четырёхтрубкой обратную воду вообще не надо контролировать, балансировочники - баловство и излишество, ставьте вентили по диаметру и не мучайтесь, система заработает как милая, сетевые стоят на котельных как правило мощные, прокачают что угодно.
Можно на выходе поставить что-нибудь регулирующее, в таком случае можно поджаться и сэкономить денег за счёт "недотеплосъёма" с циркуляционного контура, это нехилые вообще деньги в пересчёте на год.

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Я поняла,что это книги,но увы они у меня не загрузились.

http://www.aqua-therm.ru/articles/articles_26.html (c термоэлементом)

а стоимость их какая,и где устанавливают?

[Evgenya]

на обратной трубе
у данфоса это MTCV
у тур андерсона TA therm
про цену не знаю.
у вашем случае их ненужно. при некотрых условиях они воще лишними будут. имхо.
про цену не знаю. думаю не сильно отличаться будет от обычных балансировочных вентилей тех же производителей

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Наконец-то скачала!) В обоих вариантах циркуляционный стояк увеличивают,для стали это Ду 32,а если пластмасса 40х6,7(Ду 25) или 50х8,4(Ду 32), с этой пластмассой можно запутаться. Кто-нибудь закладывал пластмассу на девятиэтажках? Значит что получается: за счет регуляторов давления или шаровых кранов будет отрегулированы стояки в узле. А сами узлы между собой монтажники смогут отрегулировать за счет регуляторов,потому что если с такими диаметрами оставить,то получается что все-равно больше 10%?

[Vict]

А сами узлы между собой монтажники смогут отрегулировать ....

да не заморачивайтесь вы! Рисуйте шо хотите, пофиг вся гидравлика, ЦТП все продавит... главное запорные вентили(шаровые!) где нибудь поставьте - спецы все отрегулируют....

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Так вы меня напугали что работать не будет,мне теперь и не спиться)) Проект послезавтра сдавать надо в экспертизу. И тем более котельная дает давление 55 м,она находиться далеко,по расчетам подходит к дому около 45 м. А дом имеет четыре секции . Вы говорили пересмотреть диаметры и посмотреть скорость в наиболее удаленной и наивысшей точке. Я сначала закладывала на стояках 32х5,4,то на циркуляции получалось самое то по скорости,но потери большие на самом стояке и просто может не хватить давления чтобы запустить систему.А если закладывать 40х6,7 он и так большеват, а еще увеличить циркуляционный то там скорость будет вообще маленькая,экспертиза может обоснование потребовать 50х8,4 на Т4 смотриться уж очень много. Что-то мне сталь так нравиться,никаких проблем,ни с компенсаторами,ни с диаметрами.
Да и с регулировкой, у нас делали проект по отоплению у этого заказчика,так вот до сих пор мучаються,котельная не дает нужного расхода,а винят проектировщиков,так если будет косяк с горячей водой,будет ой как плохо!

[Vict]

Проект послезавтра сдавать надо в экспертизу.

сдайте, потом не забудьте отписаться здесь

Хотя уже отписались..

у нас делали проект по отоплению у этого заказчика,так вот до сих пор мучаються,

[Гость_Сибирская Аленка_*]

У нас организация большая,но те проектировщики на самом деле не виноваты,дело в котельной.
Напишу обязательно)

[Vict]

дело в котельной.

шо, не сумела продавить?

[Водяной]

Spok_only

перемычка должна быть меньше диаметра полотенчика....а то воде легче всё таки мимо него по стояку бежать...
данная схема хороша, когда всё хорошо с напором и расходом на входе....
Если есть проблеммы, то добавить регуляторы придёться....

[HeatServ]

И тем более котельная дает давление 55 м,она находиться далеко,по расчетам подходит к дому около 45 м. А дом имеет четыре секции.

Вот как-то с этого нужно было начинать. Верхние этажи будут без воды сидеть в пиковые часы. Насос нужен на вводе. Основанием для проектирования что было? ТУ были вообще?

Сообщение отредактировал HeatServ - 25.10.2010, 21:55

[Водяной]

это с чего такой вывод???что 45 метров не хватит для 9-ти этажей...

[Evgenya]

вроде "впритирку".... работать будет..... но это чето новое ваще имхо.

ну там на перемычах полотенчика поставить запорку, диаметр перемычки уменьшить. понатыкать спускных. шаровых. воздушник нормально нарисовать....

[HeatServ]

это с чего такой вывод???что 45 метров не хватит для 9-ти этажей...

Да, есть такой же живой пример. В пик разбор увеличивается, давление снижается и всё, сидят без воды, надо ставить автоматическую подкачивающую станцию.

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Доброе утро! 45 должно хватить,по расчетам необходимо около 43м. Если брать стояк 32х5,4,то уже 46 м. Как проверить расчет наружных потерь от котельной до здания (Потери в наружке от котельной считали отопленцы.) Ведь тоже самое как в водопроводе h= i х L и еще местные?

[Spok_only]

Spok_only
перемычка должна быть меньше диаметра полотенчика....а то воде легче всё таки мимо него по стояку бежать...

ну там на перемычах полотенчика поставить запорку, диаметр перемычки уменьшить

У нас есть такое требование (и считаю, что оно оно правильное!).
Последнее предложение п.5.18 ДБН В.2.2-15-2005 “Жилые здания”:
Замыкающий участок стояка в узле присоединение полотенцесушителя должен проектироваться без изменения диаметра.

[Гость_Сибирская Аленка_*]

Насчет премычки, у меня так и сделано. В примечании к СНиП 2.04.01-85* тоже об этом написано.