Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регулировка горячего водоснабжения, горячее водоснабжение
Водяной
сообщение 26.10.2010, 8:06
Сообщение #91


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Spok_only @ 26.10.2010, 6:02) *
У нас есть такое требование (и считаю, что оно оно правильное!).
Последнее предложение п.5.18 ДБН В.2.2-15-2005 “Жилые здания”:
Замыкающий участок стояка в узле присоединение полотенцесушителя должен проектироваться без изменения диаметра.

это неправильное решение...как вода будет затекать в полотенчик в нужном объёме для поддержания его температуры? сами подумайте...
СТО 02494733 5.2-01-2006 п.9.15...Для затекания горячей воды в полотенцесушитель.......и, далее, по тексту...
а если полотенцик далеко от стояка отстоит.....
я б такой дом не рискнул сдавать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.10.2010, 8:52
Сообщение #92


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 4:11) *
Доброе утро! 45 должно хватить,по расчетам необходимо около 43м. Если брать стояк 32х5,4,то уже 46 м.
Аленка, дык стояк то у вас на 32 wink.gif

ПС. А вообще, пора сделать отдельный раздел для блондинок... biggrin.gif
Много их нонче.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 26.10.2010, 9:17
Сообщение #93


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Водяной @ 26.10.2010, 8:06) *
это неправильное решение...как вода будет затекать в полотенчик в нужном объёме для поддержания его температуры?

Элементарно, коэффициент затекания (на глаз) – 0,15 ÷ 0,25, что более чем достаточно.
А если честно, полотенчик для меня на втором плане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 26.10.2010, 10:39
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Учитывая все обстоятельства, расположение котельной, непонятки с диаметрами стояков ( кран на подаче ду25, стояк ду 32), проблемы с балансировкой разлива, ИМХО ЭТА ФИГНЯ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ, полотенчики будут холодные, верхние этажи без воды - уж больно все в притирку. НАПОРа вверху явно не хватит.

А сваливать все будут на эксплуатацию и котельную (типа- это они не обеспечивают.....)

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 26.10.2010, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 26.10.2010, 11:56
Сообщение #95


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 5:11) *
Доброе утро! 45 должно хватить,по расчетам необходимо около 43м.

То-то и оно, что оно (давление) никому ничего не должно.
Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 5:11) *
Как проверить расчет наружных потерь от котельной до здания...?

Поможет манометр в подвале здания установленный на Т4, ещё бы лучше помог какой-нибудь регистратор, а в Вашем случае поможет только (и то не факт) истовая молитва. Это особенности четырёхтрубной системы, срого соблюдать подпор никто не будет, поэтому в такую притирку по давлению пускать дом рискованно, особенности вашей ГВС таковы, что пока нет давления циркуляция не работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 26.10.2010, 12:53
Сообщение #96


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Spok_only @ 26.10.2010, 10:17) *
Элементарно, коэффициент затекания (на глаз) – 0,15 ÷ 0,25, что более чем достаточно.
А если честно, полотенчик для меня на втором плане.

нифигасе у вас глазомер. blink.gif ..далеко пойдёте rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 26.10.2010, 13:32
Сообщение #97


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Водяной @ 26.10.2010, 12:53) *
..далеко пойдёте

"И каждый пошёл своей дорогой.
А поезд пошёл своей..."

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 27.10.2010, 5:54
Сообщение #98





Guest Forum






Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе. Диаметры я все подкорректировала,как вы порекомендовали. И очень надеюсь что теперь запустят. Но вот с регуляторами,их все-таки стоит закладывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 27.10.2010, 7:39
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Они сказали - ЕСТЬ!!! Да будет давление!!!
или так:

Да прибудет с вами сила!!! "давление" !!!

П.С. я уж было подумал что Вы их ужо поставили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 27.10.2010, 17:08
Сообщение #100


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сибирская Аленка @ 27.10.2010, 6:54) *
Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе. Диаметры я все подкорректировала,как вы порекомендовали. И очень надеюсь что теперь запустят. Но вот с регуляторами,их все-таки стоит закладывать?

Регуляторы чего? Если Вы про регуляторы температуры обратной воды (Т4), то это должно было быть прописано в ТУ, а вообще на четырёхтрубках они не нужны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 27.10.2010, 20:43
Сообщение #101


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



ставте регуляторы расхода, убрать всегда успеют....спать будете спокойней....

Сообщение отредактировал Водяной - 27.10.2010, 20:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 29.10.2010, 14:27
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(Сибирская Аленка @ 27.10.2010, 9:54) *
Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе...

О как!...
А я то пишу письма, потом еду к хорошим ВКшницам- разговоры разговариваю... чтоб указали в проекте: потери, расходы.... есть еще пробивные, есть.... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 4.11.2010, 15:12
Сообщение #103





Guest Forum






Здравствуйте! Хотела еще спросить, четыре стояка объединяются по чердаку и возвращается один циркуляционный трубопровод. Расход его получается маленький в режиме циркуляции(где-то 30% от подающих) ,вполне хватает диаметра 25 мм. Мы его увеличили на диаметр 32. Система в каком случае лучше будет работать ? Как обосновать,если Эксперт напишет завышение диаметра. Спасибо. Всех с праздником!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.11.2010, 23:08
Сообщение #104


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Во-первых, никакой эксперт не будет проверять ваши стояки на пропускную способность...Это не его обязанность гидравлику проверять...
Во-вторых, заужение диаметра приводит к повышению сопротивления системы и увеличению напора циркуляционного насоса.
если он протащит расход, то можно конечно.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 5.11.2010, 17:35
Сообщение #105





Guest Forum






Насос стоит в котельной на подаче и дает 60 м. Как проверить сколько потеряеться в наружке. h=ixl считать как для водопровода? для q=3.55л/с ду70 i=0.037 l=500м h=0.037x500=18.5м Что-то многовато,видно не правильно. как проверить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.11.2010, 0:17
Сообщение #106





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35) *
для q=3.55л/с ду70

12,78 м3/ч на DN 65: скорость 1,07 м/с (можно было брать DN50 со скоростью 1,8м/с); К шероховатости = 0,1 если сталь, 0,022 м.в.с/1м. 500м - 11,02 м.в.с.
Если пластик, 500м - 7,938 м.в.с
Это всё без учёта местных сопротивлений, поворотов, арматуры

Сообщение отредактировал jota - 6.11.2010, 0:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.11.2010, 9:30
Сообщение #107


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35) *
Что-то многовато,видно не правильно.
почти правильно...Но, опять вопрос - шо вы подразумеваете под Ду(бо запутаться можно в ваших ДУ smile.gif ), и какую температуру вы заложили...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 6.11.2010, 18:59
Сообщение #108





Guest Forum






я принимала 65х3.2 по гост 3262. Температуру принимала по СП не менее 60 у потребителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.11.2010, 19:49
Сообщение #109


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



м- дя...

Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35) *
Как проверить сколько потеряеться в наружке.
Цитата
Температуру принимала по СП не менее 60 у потребителя.

Цитата
ду70
Цитата(Сибирская Аленка @ 6.11.2010, 17:59) *
65х3.2 по гост 3262.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 6.11.2010, 22:16
Сообщение #110





Guest Forum






ду70 написала,чтобы просто сам принцип уточнить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 6.11.2010, 23:28
Сообщение #111


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 17:35) *
Насос стоит в котельной на подаче и дает 60 м. Как проверить сколько потеряеться в наружке. h=ixl считать как для водопровода? для q=3.55л/с ду70 i=0.037 l=500м h=0.037x500=18.5м Что-то многовато,видно не правильно. как проверить?


если расход правильный, то надо на подачу брать минимум 80мм водогазопроводную ....
q=3.55л/с ду80 i=0.016 l=500м h=0.016x500=8.0м

учитываем :
8.3. Потери напора на участках трубопроводов систем горячего водоснабжения следует определять:

для систем с учетом зарастания труб — по формуле ..........................................

h = 8 х 1,2 = 9,6м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 7.11.2010, 0:02
Сообщение #112





Guest Forum






С этим понятно,спасибо. А насчет циркуляционного стояка не совсем... если рассматривать один секционный узел расход 1.55л/с,на стояке т4 если принять 30% то получается 0.46л/с это если грубо взять,а если считать теплопотери в стояках и магистралях,то получаеться меньше. при таком расхо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 7.11.2010, 0:13
Сообщение #113


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:02) *
С этим понятно,спасибо. А насчет циркуляционного стояка не совсем... если рассматривать один секционный узел расход 1.55л/с,на стояке т4 если принять 30% то получается 0.46л/с это если грубо взять,а если считать теплопотери в стояках и магистралях,то получаеться меньше. при таком расхо


вы либо берёте в процентах от подачи и делите расход по стоякам пропорционально, либо считаете по теплопотерям все участки....
второй способ, естественно, правильнее, т.к. это и есть расчёт циркуляции ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 7.11.2010, 0:14
Сообщение #114





Guest Forum






При таком расходе 0.46л/с можно вполне принимать диаметр 25,скорость-0.84, потери 0.091 все в приделах нормы. просто выполняли проект школа,так эксперту не понравились завышенные диаметры на т4,пришлось обосновывать. На практике какой принимают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 7.11.2010, 0:25
Сообщение #115


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:14) *
При таком расходе 0.46л/с можно вполне принимать диаметр 25,скорость-0.84, потери 0.091 все в приделах нормы. просто выполняли проект школа,так эксперту не понравились завышенные диаметры на т4,пришлось обосновывать. На практике какой принимают?


обоснование очень простое.....письмо с расчётом диктующего участка....грубо прикинутого...больше (подробнее) обычно уже не требуют...

что касается диаметров)))) ну, вот у нс часто встречается 80 на подаче, 50(65) на обратке....

вопрос, во-многом ,заключается в желании проектировщика работы циркуляции в не только ночное время, но и режиме частичного водоразбора...что обязательно (из практики) в новостройках...пока дом не заселяется полностью, это очень сильно сказывается на ГВС....
вообщем если кратко, диаметр циркуляции старайтесь не зажимать, насос в ЦТП надорвётся)....


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 7.11.2010, 0:44
Сообщение #116





Guest Forum






Значит все-таки лучше 32принять,но ведь если считать по-второму варианту,то расход 0.285л/с для него и 25многоват:) если только циркуляцию рассматривать.ведущий теперь после замечания предпочитает уменьшать диаметры на т4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 7.11.2010, 10:49
Сообщение #117


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:44) *
Значит все-таки лучше 32принять,но ведь если считать по-второму варианту,то расход 0.285л/с для него и 25многоват:) если только циркуляцию рассматривать.ведущий теперь после замечания предпочитает уменьшать диаметры на т4


да как получается по расчёту так и берите....Есть неписанное правило - диаметр на обратке на сортамент меньше диаметра подачи...Как правило, так всегда и бывает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 7.11.2010, 14:50
Сообщение #118





Guest Forum






так раньше и принимали. здесь получаеться пять подач и одна обратка,по логике надо бы увеличить т4,но по тем расходам что получаються нет необходимости. лишь бы работало!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 7.11.2010, 18:29
Сообщение #119


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 14:50) *
так раньше и принимали. здесь получаеться пять подач и одна обратка,по логике надо бы увеличить т4,но по тем расходам что получаються нет необходимости. лишь бы работало!





на вводе всё равно обратка меньше подачи на сортамент...
если у вас 6 стояков 25мм...я бы взял 32 на стояк циркуляции...навскидку,не влазия в цифры...но это ИМХО...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сибирская Аленка_*
сообщение 7.11.2010, 18:43
Сообщение #120





Guest Forum






А если четыре?smile.gif



Сообщение отредактировал Сибирская Аленка - 7.11.2010, 18:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 12:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных