|
  |
Регулировка горячего водоснабжения, горячее водоснабжение |
|
|
|
26.10.2010, 8:06
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Spok_only @ 26.10.2010, 6:02)  У нас есть такое требование (и считаю, что оно оно правильное!). Последнее предложение п.5.18 ДБН В.2.2-15-2005 “Жилые здания”: Замыкающий участок стояка в узле присоединение полотенцесушителя должен проектироваться без изменения диаметра. это неправильное решение...как вода будет затекать в полотенчик в нужном объёме для поддержания его температуры? сами подумайте... СТО 02494733 5.2-01-2006 п.9.15...Для затекания горячей воды в полотенцесушитель.......и, далее, по тексту... а если полотенцик далеко от стояка отстоит..... я б такой дом не рискнул сдавать....
|
|
|
|
|
26.10.2010, 8:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 4:11)  Доброе утро! 45 должно хватить,по расчетам необходимо около 43м. Если брать стояк 32х5,4,то уже 46 м. Аленка, дык стояк то у вас на 32 ПС. А вообще, пора сделать отдельный раздел для блондинок... Много их нонче..
|
|
|
|
|
26.10.2010, 9:17
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Водяной @ 26.10.2010, 8:06)  это неправильное решение...как вода будет затекать в полотенчик в нужном объёме для поддержания его температуры? Элементарно, коэффициент затекания (на глаз) – 0,15 ÷ 0,25, что более чем достаточно. А если честно, полотенчик для меня на втором плане.
|
|
|
|
|
26.10.2010, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Учитывая все обстоятельства, расположение котельной, непонятки с диаметрами стояков ( кран на подаче ду25, стояк ду 32), проблемы с балансировкой разлива, ИМХО ЭТА ФИГНЯ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ, полотенчики будут холодные, верхние этажи без воды - уж больно все в притирку. НАПОРа вверху явно не хватит.
А сваливать все будут на эксплуатацию и котельную (типа- это они не обеспечивают.....)
Сообщение отредактировал l-nikolaev - 26.10.2010, 10:40
|
|
|
|
|
26.10.2010, 11:56
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 5:11)  Доброе утро! 45 должно хватить,по расчетам необходимо около 43м. То-то и оно, что оно (давление) никому ничего не должно. Цитата(Сибирская Аленка @ 26.10.2010, 5:11)  Как проверить расчет наружных потерь от котельной до здания...? Поможет манометр в подвале здания установленный на Т4, ещё бы лучше помог какой-нибудь регистратор, а в Вашем случае поможет только (и то не факт) истовая молитва. Это особенности четырёхтрубной системы, срого соблюдать подпор никто не будет, поэтому в такую притирку по давлению пускать дом рискованно, особенности вашей ГВС таковы, что пока нет давления циркуляция не работает.
|
|
|
|
|
26.10.2010, 12:53
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Spok_only @ 26.10.2010, 10:17)  Элементарно, коэффициент затекания (на глаз) – 0,15 ÷ 0,25, что более чем достаточно. А если честно, полотенчик для меня на втором плане. нифигасе у вас глазомер.  ..далеко пойдёте
|
|
|
|
|
26.10.2010, 13:32
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Водяной @ 26.10.2010, 12:53)  ..далеко пойдёте "И каждый пошёл своей дорогой. А поезд пошёл своей..."
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
27.10.2010, 5:54
|
Guest Forum

|
Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе. Диаметры я все подкорректировала,как вы порекомендовали. И очень надеюсь что теперь запустят. Но вот с регуляторами,их все-таки стоит закладывать?
|
|
|
|
|
27.10.2010, 7:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
Они сказали - ЕСТЬ!!! Да будет давление!!! или так:
Да прибудет с вами сила!!! "давление" !!!
П.С. я уж было подумал что Вы их ужо поставили.
|
|
|
|
|
27.10.2010, 17:08
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 27.10.2010, 6:54)  Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе. Диаметры я все подкорректировала,как вы порекомендовали. И очень надеюсь что теперь запустят. Но вот с регуляторами,их все-таки стоит закладывать? Регуляторы чего? Если Вы про регуляторы температуры обратной воды (Т4), то это должно было быть прописано в ТУ, а вообще на четырёхтрубках они не нужны.
|
|
|
|
|
27.10.2010, 20:43
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
ставте регуляторы расхода, убрать всегда успеют....спать будете спокойней....
Сообщение отредактировал Водяной - 27.10.2010, 20:45
|
|
|
|
|
29.10.2010, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 27.10.2010, 9:54)  Я.наверно, ввела вас в заблуждение: котельная новая и вчера я туда позвонила,поскольку насосы еще не поставили,то попросила увеличить необходимое давление на выходе... О как!... А я то пишу письма, потом еду к хорошим ВКшницам- разговоры разговариваю... чтоб указали в проекте: потери, расходы.... есть еще пробивные, есть....
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
4.11.2010, 15:12
|
Guest Forum

|
Здравствуйте! Хотела еще спросить, четыре стояка объединяются по чердаку и возвращается один циркуляционный трубопровод. Расход его получается маленький в режиме циркуляции(где-то 30% от подающих) ,вполне хватает диаметра 25 мм. Мы его увеличили на диаметр 32. Система в каком случае лучше будет работать ? Как обосновать,если Эксперт напишет завышение диаметра. Спасибо. Всех с праздником!
|
|
|
|
|
4.11.2010, 23:08
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Во-первых, никакой эксперт не будет проверять ваши стояки на пропускную способность...Это не его обязанность гидравлику проверять... Во-вторых, заужение диаметра приводит к повышению сопротивления системы и увеличению напора циркуляционного насоса. если он протащит расход, то можно конечно.
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
5.11.2010, 17:35
|
Guest Forum

|
Насос стоит в котельной на подаче и дает 60 м. Как проверить сколько потеряеться в наружке. h=ixl считать как для водопровода? для q=3.55л/с ду70 i=0.037 l=500м h=0.037x500=18.5м Что-то многовато,видно не правильно. как проверить?
|
|
|
|
|
6.11.2010, 0:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35)  для q=3.55л/с ду70 12,78 м3/ч на DN 65: скорость 1,07 м/с (можно было брать DN50 со скоростью 1,8м/с); К шероховатости = 0,1 если сталь, 0,022 м.в.с/1м. 500м - 11,02 м.в.с. Если пластик, 500м - 7,938 м.в.с Это всё без учёта местных сопротивлений, поворотов, арматуры
Сообщение отредактировал jota - 6.11.2010, 0:21
|
|
|
|
|
6.11.2010, 9:30
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35)  Что-то многовато,видно не правильно. почти правильно...Но, опять вопрос - шо вы подразумеваете под Ду(бо запутаться можно в ваших ДУ  ), и какую температуру вы заложили...
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
6.11.2010, 18:59
|
Guest Forum

|
я принимала 65х3.2 по гост 3262. Температуру принимала по СП не менее 60 у потребителя.
|
|
|
|
|
6.11.2010, 19:49
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
м- дя... Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 16:35)  Как проверить сколько потеряеться в наружке. Цитата Температуру принимала по СП не менее 60 у потребителя. Цитата ду70 Цитата(Сибирская Аленка @ 6.11.2010, 17:59)  65х3.2 по гост 3262.
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
6.11.2010, 22:16
|
Guest Forum

|
ду70 написала,чтобы просто сам принцип уточнить.
|
|
|
|
|
6.11.2010, 23:28
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 5.11.2010, 17:35)  Насос стоит в котельной на подаче и дает 60 м. Как проверить сколько потеряеться в наружке. h=ixl считать как для водопровода? для q=3.55л/с ду70 i=0.037 l=500м h=0.037x500=18.5м Что-то многовато,видно не правильно. как проверить? если расход правильный, то надо на подачу брать минимум 80мм водогазопроводную .... q=3.55л/с ду80 i=0.016 l=500м h=0.016x500=8.0м учитываем : 8.3. Потери напора на участках трубопроводов систем горячего водоснабжения следует определять: для систем с учетом зарастания труб — по формуле .......................................... h = 8 х 1,2 = 9,6м
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
7.11.2010, 0:02
|
Guest Forum

|
С этим понятно,спасибо. А насчет циркуляционного стояка не совсем... если рассматривать один секционный узел расход 1.55л/с,на стояке т4 если принять 30% то получается 0.46л/с это если грубо взять,а если считать теплопотери в стояках и магистралях,то получаеться меньше. при таком расхо
|
|
|
|
|
7.11.2010, 0:13
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:02)  С этим понятно,спасибо. А насчет циркуляционного стояка не совсем... если рассматривать один секционный узел расход 1.55л/с,на стояке т4 если принять 30% то получается 0.46л/с это если грубо взять,а если считать теплопотери в стояках и магистралях,то получаеться меньше. при таком расхо вы либо берёте в процентах от подачи и делите расход по стоякам пропорционально, либо считаете по теплопотерям все участки.... второй способ, естественно, правильнее, т.к. это и есть расчёт циркуляции ...
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
7.11.2010, 0:14
|
Guest Forum

|
При таком расходе 0.46л/с можно вполне принимать диаметр 25,скорость-0.84, потери 0.091 все в приделах нормы. просто выполняли проект школа,так эксперту не понравились завышенные диаметры на т4,пришлось обосновывать. На практике какой принимают?
|
|
|
|
|
7.11.2010, 0:25
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:14)  При таком расходе 0.46л/с можно вполне принимать диаметр 25,скорость-0.84, потери 0.091 все в приделах нормы. просто выполняли проект школа,так эксперту не понравились завышенные диаметры на т4,пришлось обосновывать. На практике какой принимают? обоснование очень простое.....письмо с расчётом диктующего участка....грубо прикинутого...больше (подробнее) обычно уже не требуют... что касается диаметров)))) ну, вот у нс часто встречается 80 на подаче, 50(65) на обратке.... вопрос, во-многом ,заключается в желании проектировщика работы циркуляции в не только ночное время, но и режиме частичного водоразбора...что обязательно (из практики) в новостройках...пока дом не заселяется полностью, это очень сильно сказывается на ГВС.... вообщем если кратко, диаметр циркуляции старайтесь не зажимать, насос в ЦТП надорвётся)....
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
7.11.2010, 0:44
|
Guest Forum

|
Значит все-таки лучше 32принять,но ведь если считать по-второму варианту,то расход 0.285л/с для него и 25многоват:) если только циркуляцию рассматривать.ведущий теперь после замечания предпочитает уменьшать диаметры на т4
|
|
|
|
|
7.11.2010, 10:49
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 0:44)  Значит все-таки лучше 32принять,но ведь если считать по-второму варианту,то расход 0.285л/с для него и 25многоват:) если только циркуляцию рассматривать.ведущий теперь после замечания предпочитает уменьшать диаметры на т4 да как получается по расчёту так и берите....Есть неписанное правило - диаметр на обратке на сортамент меньше диаметра подачи...Как правило, так всегда и бывает...
|
|
|
|
Гость_Сибирская Аленка_*
|
7.11.2010, 14:50
|
Guest Forum

|
так раньше и принимали. здесь получаеться пять подач и одна обратка,по логике надо бы увеличить т4,но по тем расходам что получаються нет необходимости. лишь бы работало!
|
|
|
|
|
7.11.2010, 18:29
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Сибирская Аленка @ 7.11.2010, 14:50)  так раньше и принимали. здесь получаеться пять подач и одна обратка,по логике надо бы увеличить т4,но по тем расходам что получаються нет необходимости. лишь бы работало! на вводе всё равно обратка меньше подачи на сортамент... если у вас 6 стояков 25мм...я бы взял 32 на стояк циркуляции...навскидку,не влазия в цифры...но это ИМХО...
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|