Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Спринклерное АПТ - объем стадии П
Fireman
сообщение 24.10.2010, 15:55
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Надо сделать проект спринклерного АПТ в цехе, только на стадии П без рабочки, обычно мы после стадии П сразу рабочку делаем, поэтому на экспертизу посылаем всегда те же чертежи что и в рабочке только в облегченном виде: планы, принц. схему, гидравлический расчет, даже аксонометрию. 

В 87 постановлении про графическую часть АПТ нашел только п.26 абзацы н) и п), получается что надо делать только записку и принципиальную схему что ли? а гидравлический расчет не потребует потом экспертиза? Сведения о насосах (водопитателях и жокее) даете?

Сообщение отредактировал Fireman - 24.10.2010, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 25.10.2010, 7:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



В стадии П только принципиальную схему, и ПЗ. Ни какой разводки по этажам и самих этажей не даем, приблизительно подбираю мощности насосов причем уточняю, что на стадии РД будет все уточнено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 25.10.2010, 9:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



То есть гидравлический расчет не делаете? а если попросит эспертиза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 25.10.2010, 9:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



а какой гидравлический расчет, если нет расположения спринклеров. в постановлении 87 четко сказано, только структурные схемы, выбор оборудования (спринклеров) уже будет на стадии рабочки, а у каждого (производителя) спринклера своя карта орошения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 25.10.2010, 9:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



говорят где-то в 87 постановлении написано что эспертиза может требовать расчеты, но сам чета не нашел, есть такое? или это не про АПТ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 25.10.2010, 10:44
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



я такого не видел... может сам упустил, посмотрю еще раз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.10.2010, 13:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Постановление Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 г. Москва О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий
Опубликовано 15 марта 2007 г.
Вступает в силу: 23 марта 2007 г.

17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 26.10.2010, 13:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Young ну прокомметнируйте этот пункт - сами то вы как делаете? планы, гидравлический расчет с подбором насосов даете на экспертизу? Просто у меня не будет рабочей стадии только П, поэтому охота по минимуму дать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 26.10.2010, 14:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Всегда делал гидравлический расчет но в записку не прикладывал, давал только итоговые цифры, без г.р. теряется смысл экспертизы, ведь туда отправляются не только проекты но и исходно разрешительная документация в т.ч. технические условия на подключение к городским сетям водопровода, в которых фигурирует и цифра расхода на АУПТ. Задача экспертизы состоит и в том чтобы расходы не были завышенными, соответственно ушлый эксперт может докопаться и потребовать точный расчет, с другой стороны если расход будет занижен и на рабочке возрастет, придется заказчику пересогласовывать ТУ на подключение.
Поэтому гидравлический расчет на стадии П делаю всегда, сам расчет в экспертизе требовали не часто может пару раз всего. Но помоему и на стадии П не составит труда наити удаленную зону тушения и раскидать спринклеры, кстати саму зону и расположение спринклеров на стадии П тоже прикладываю. Другое дело, что практически не попадались ситуации когда П делал без Р и халтурить смысла не было. Так что лучше потратить лишний день на расчет чем потом несколько на поездки в экспертизу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.10.2010, 14:33
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Fireman @ 26.10.2010, 14:59) *
Young ну прокомметнируйте этот пункт - сами то вы как делаете? планы, гидравлический расчет с подбором насосов даете на экспертизу? Просто у меня не будет рабочей стадии только П, поэтому охота по минимуму дать.

делаю как ВК - планы этажей, принципиалку и ПЗ, расчет не прикладываю, только если эксперт просит, как и положено в пятидневный срок предоставляю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
retr
сообщение 2.10.2013, 11:28
Сообщение #11


Мое название статуса


Группа: Участники форума
Сообщений: 878
Регистрация: 11.9.2013
Пользователь №: 205282



Цитата(Young @ 26.10.2010, 15:33) *
делаю как ВК - планы этажей, принципиалку и ПЗ, расчет не прикладываю, только если эксперт просит, как и положено в пятидневный срок предоставляю.

Так ведь гидравлический расчет не подпадает под требования п.17. Это же не конструктив, не технология и не инженерные изыскания.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 2.10.2013, 12:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(retr @ 2.10.2013, 12:28) *
Так ведь гидравлический расчет не подпадает под требования п.17. Это же не конструктив, не технология и не инженерные изыскания.

я на стадии П не делаю полный расчет. просто предварительно определяю количество оросителей и перемножаю на интенсивность = расход , и определяю напор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
retr
сообщение 2.10.2013, 13:03
Сообщение #13


Мое название статуса


Группа: Участники форума
Сообщений: 878
Регистрация: 11.9.2013
Пользователь №: 205282



Цитата(Elenk_@ @ 2.10.2013, 13:19) *
я на стадии П не делаю полный расчет. просто предварительно определяю количество оросителей и перемножаю на интенсивность = расход , и определяю напор

Да, но речь идёт о гидравлическом расчете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салават1979
сообщение 11.10.2013, 22:32
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 23.7.2013
Пользователь №: 199913



Здравствуйте! Эксперты ваще уже обнаглели если честно. Полный произвол и ни чего не поделаешь, кричать спорить безсмысленно. Даже если и прилогаешь все расчёты у него возникают сомнения. А все потому, что отказался пользоваться сторонними фирмами, которые подтверждают расчёты. И естественно эти фирмы делятся потом с некоторыми...... mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 7:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных