|
  |
Газовый нагреватель, Газовый нагреватель |
|
|
|
12.11.2010, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Господа помогите разобраться. Есть автостоянка неотапливаемая водяным отоплением. Но заказчик хочет совместить газовые воздушные нагреватели фирмы РОБУР, принцип действия таков что наружный воздух проходит через аппарат в котором установлены трубки внутри которых горит газ. Т.е получается что у нас есть готовая приточка на газу, т.к все клапаны и автоматика там якобы присутствует.......скажите плиз можно ли их использовать в качестве приточных? Или же лучше всё так отпаливать только ими а приток подавать без калориферов?....
|
|
|
|
|
12.11.2010, 22:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
Все зависит от модели, и комплектации. Предлагаю посмотреть еще и наши варианты из Чехии http://www.icspraha.cz/ru/index.phpМы делаем в отличии от итальянцев не только серийные модели но и индивидуальные установки с газовым нагревом и набором функциональных элементов согласно Вашего ТЗ. С клапанами, фильтрами, смесительными камерами, охладителями, увлажнителями, рекуператорами и т.п. То есть какая установка Вам нужна, такую и произведем. Сообщите производительность по воздуху, тепловую мощность, напор и набор функциональных элементов, и мы спроектируем для Вас такую установку. Одна из последних работ:
P1000746.JPG ( 469,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 53
|
|
|
|
|
13.11.2010, 6:35
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
лучше отдельно приток, отдельно обогрев. причем приток лучше мешать с горячим воздухом.
|
|
|
|
|
13.11.2010, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
Цитата(LordN @ 13.11.2010, 6:35)  лучше отдельно приток, отдельно обогрев. причем приток лучше мешать с горячим воздухом. Мне кажется без конкретных параметров проекта, сложно дать однозначную рекомендацию, тем не менее я не вижу преимущества разделения притока и нагрева. В одном флаконе реализовать проще и дешевле, можно с частичной рециркуляцией и т.п.
|
|
|
|
|
14.11.2010, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(WAKO @ 13.11.2010, 10:30)  Мне кажется без конкретных параметров проекта, сложно дать однозначную рекомендацию, тем не менее я не вижу преимущества разделения притока и нагрева. В одном флаконе реализовать проще и дешевле, можно с частичной рециркуляцией и т.п. Да в том то и дело что зак. "неумный" и что конкретно хочет не знает. Единственное чего он не хочет так это топить автостоянку водой, и будет отапливать её газовыми нагревателями, вот я и думаю что может быть сэкономить ему деньги и использовать нагреватели и в качестве приточных установок заодно тем более что по воздуху они проходят. Вопрос только в том что можно ли использовать газовое оборудование, точнее оборудование использующее газ в качестве теплоносителя? помнится мне были какие то подводные камни, есть соображения?
|
|
|
|
|
14.11.2010, 14:45
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Может и не такой "неумный", если не хочет иметь промежуточный теплоноситель.
|
|
|
|
|
15.11.2010, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415

|
Немного другая история, но для примера расскажу.
Существует в Питере большой цех для производства железобетонных изделий, длиной метров 120. Там решили сделать инфракрасный обогрев. Обогрев осуществлялся трубами нагретыми до температуры 300 градусов, рассположеными на высоте 10 м. Над трубами был отражающий козырек и изоляция. В трубах циркулировали продукты сгорания газа, с помощью вентилятора. При этом к трубам была приделана горелка, подававшая продукты сгорания в трубы. Все было хорошо спроектировано, смонтировано. Пришел момент сдачи объекта надзорным органам. Однако доблестные надзорные органы предписали установить датчики загазованности по всему цеху (на предмет учетек газа и CO).
Итог Стоимость датчиков контроля загазованности (CO, CH4) и системы оповещения превысила стоимость установки остального оборудования
|
|
|
|
|
15.11.2010, 15:02
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
ГЫЫЫ! А если б вынесли газовое оборудование из цеха, оставив только горячие трубы, то ничего устанавливать по всему цеху и не надо было бы. Только в сарайчике с горелкой.
|
|
|
|
|
15.11.2010, 17:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699

|
Отвечу по сути. Для нас Robur это скорее конкурент, вот поэтому стараемся иметь представление и по его ассортименту. У Robur основной ассортимент это навесные газовые воздухонагреватели (диапазон по тепловой мощности до 100 кВт)- если не брать в расчёт абсорбционные чиллеры с газовым нагревом. Так как Robur напольные теплогенераторы обычные не делаtт, они так же подстраивают свои навесные для возможности работы с воздуховодами - разные канальные версии. В том числе есть агрегаты для уличного размещения. Есть возможность работы и с приточным воздухом. Не знаю вроде у Robur есть и конденсирующие газовые воздухонагреватели, их можно без заморочек использовать для работы с большой долью приточного воздуха, а так если не дай бог воздухонагреватель без этой опции и с одноступенчатой горелкой ещё - объём приточного воздуха нужно контролировать, что бы не было ситуаций с образованием конденсата продуктов сгорания (обычно при номинальном расходе воздуха и работе на максимальной тепловой мощности, минимальная температура воздуха на входе перед газовым теплообменником, т.е. после камеры смешения не ниже 0 градусов). По поводу остального. По датчикам (CO, CH4) лучше почитать вот тут: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=44720&st=0Что бы "Стоимость датчиков контроля загазованности (CO, CH4) и системы оповещения превысила стоимость установки остального оборудования" это нужно очень постараться. А так как говорили предыдущие ораторы можно воздухонагреватель вынести за отапливаемое помещение или вообще разместить на улице. Основной конёк газовых воздухонагревателей это возможность на одном и том же оборудовании решать задачу отопления и вентиляции (т.к. сказать котельную с теплотрассами, их протечками и разморозками в утиль). Считаю что самое правильное решение для системы ОВ на газовых воздухонагревателей - это работа с приточным и рециркулируемым воздухом с использованием камеры смешения. Это хорошо как для самих агрегатов, так и для более экономичной эксплуатации.
|
|
|
|
|
16.11.2010, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695

|
Цитата(Losev @ 15.11.2010, 17:10)  Отвечу по сути. Для нас Robur это скорее конкурент, вот поэтому стараемся иметь представление и по его ассортименту. У Robur основной ассортимент это навесные газовые воздухонагреватели (диапазон по тепловой мощности до 100 кВт)- если не брать в расчёт абсорбционные чиллеры с газовым нагревом. Так как Robur напольные теплогенераторы обычные не делаtт, они так же подстраивают свои навесные для возможности работы с воздуховодами - разные канальные версии. В том числе есть агрегаты для уличного размещения. Есть возможность работы и с приточным воздухом. Не знаю вроде у Robur есть и конденсирующие газовые воздухонагреватели, их можно без заморочек использовать для работы с большой долью приточного воздуха, а так если не дай бог воздухонагреватель без этой опции и с одноступенчатой горелкой ещё - объём приточного воздуха нужно контролировать, что бы не было ситуаций с образованием конденсата продуктов сгорания (обычно при номинальном расходе воздуха и работе на максимальной тепловой мощности, минимальная температура воздуха на входе перед газовым теплообменником, т.е. после камеры смешения не ниже 0 градусов). По поводу остального. По датчикам (CO, CH4) лучше почитать вот тут: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=44720&st=0Что бы "Стоимость датчиков контроля загазованности (CO, CH4) и системы оповещения превысила стоимость установки остального оборудования" это нужно очень постараться. А так как говорили предыдущие ораторы можно воздухонагреватель вынести за отапливаемое помещение или вообще разместить на улице. Основной конёк газовых воздухонагревателей это возможность на одном и том же оборудовании решать задачу отопления и вентиляции (т.к. сказать котельную с теплотрассами, их протечками и разморозками в утиль). Считаю что самое правильное решение для системы ОВ на газовых воздухонагревателей - это работа с приточным и рециркулируемым воздухом с использованием камеры смешения. Это хорошо как для самих агрегатов, так и для более экономичной эксплуатации. Довольно доступно объяснили спасибо.
|
|
|
|
|
16.11.2010, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415

|
to Ludvig
Возможно Вас это удивит, но горелки, как правило, ставят в помещениях.
|
|
|
|
|
17.11.2010, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
Цитата(tolant @ 16.11.2010, 14:10)  to Ludvig
Возможно Вас это удивит, но горелки, как правило, ставят в помещениях. Мы делаем установки для монтажа как в помещениях, так и на улице. До температуры -15 горелка работает без проблем, в этом случае делается короб для защиты от осадков:
foto03.jpg ( 79,51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 37
foto32.jpg ( 95,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 34Для установок эксплуатируемых при температурах ниже -15, используется утепленный бокс, в который подается теплый воздух из помещения, из приточной системы или ставится нагреватель:
P1000470.JPG ( 49,25 килобайт )
Кол-во скачиваний: 28
P1000475.JPG ( 57,96 килобайт )
Кол-во скачиваний: 25на фото встраиваемый модуль газового нагрева для вентустановки другого производителя
Сообщение отредактировал WAKO - 17.11.2010, 16:32
|
|
|
|
|
17.11.2010, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699

|
Wako картинки класс.  Где-то нечто подобное уже слышал. Кажется вот тут. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=45209&st=0 )) Только очень вряд ли вместо Robur будут покупать установки от ICS, оборудование уж очень разное...
|
|
|
|
|
17.11.2010, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
Цитата(Losev @ 17.11.2010, 16:42)  Wako картинки класс.  Где-то нечто подобное уже слышал. Кажется вот тут. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=45209&st=0 )) Только очень вряд ли вместо Robur будут покупать установки от ICS, оборудование уж очень разное...  кто понимает, тот разберется, а кто не понимает будем объяснять ))))
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|