Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> АПТ цеха 30 метров., Спринклера на отм. 30 м.
Sasha Пожарник
сообщение 15.11.2010, 12:48
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Здравствуйте. Кто делал пожаротушение в зданиях высотой более 20 м? Помогите подобрать способ тушения.
Здание (помещение) 192 х 144 высотой 30 м. Внутри есть еще много маленьких встроенных помещений...

Главный вопрос! Спринклерное АПТ применяется до 20 метров, можно ли использовать оросители если добавить компенсирующие мероприятия... ну например использовать колбу 3 мм или еще что... Будет написано ТУ, но ничего нового в нем не будет... Их пишут такиеже люди как мы...

Кто сталкивался с подобными зданиями (решениями)? helpsmilie.gif

Заранее спасибо!!!

Сообщение отредактировал Sasha Пожарник - 15.11.2010, 12:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 15.11.2010, 16:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Кто-нибудь???

Кто-нибудь???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 15.11.2010, 17:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Как вариант могу посоветовать быстросрабатывающие оросители (3 мм что ты и предложил) но это обязательно должно быть прописано в ТУ! Еще вариант, ну совсем из области фантастики, ставить оросители на высоте 20 метров розеткой вниз, а сверху него тепловой экран для сработки, диаметром так 300-400 мм. Выглядеть это будет не очень, но система работать будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 16.11.2010, 0:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



А как насчет оросителей с принудительным пуском Гефеста? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 16.11.2010, 9:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



У Гефеста вначале срабатывает 1, потом программно вскрывают все вокруг, тем самым обеспечивая расчетную площадь, а в центре 1 сработавший ороситель... Вопрос только про 1 ороситель сработает ли он на 30 метрах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 16.11.2010, 10:28
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Сработать-то сработает, только через какое время??? Очень и очень долго будет срабатывать
Не поленился же ведь ))) сделал несколько скринов из своей библиотеки видео по испытаниям системы, которую сами же проектировали и монтировали, тестовый ороситель, запускали факелом, обратить внимание на время! А если применить это к 20 метрам, там непосредственного пламени не будет, и через сколько он сработает?




Сообщение отредактировал дмитрий01 - 16.11.2010, 10:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 16.11.2010, 11:49
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Спасибо!!! Очень интересно!!! wink.gif

Полная попа получается... 30 метров а кроме колбы 3мм больше и предложить нечего. Установка на 20 метрах с экранами невозможна! Краны под перекрытиями...

Пока есть только вариант с дренчерными секциями (куча задвижек и воды)....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sol
сообщение 16.11.2010, 13:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8306



а если Гефест с принудительным пуском и запуск от сигнализации, а с сигнализацией уже думать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 16.11.2010, 14:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Сигнализация - это сигнализация, а тушение - это тушение. И объединять их думаю не стоит, закон математики, чем меньше элементов в системе, тем она надежнее )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 16.11.2010, 16:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Видел хитрое решение для 22-ух метрового здания: фальшпотолок на 20 метрах с секцией АУПТ, а под крышей - ещё одна с расчётом на первую группу помещений (по п. 5.2.2 СП5).

дмитрий01
А есть у Вас в видеотеке ещё какие-нибудь файлы с испытаниями? Может, могли бы куда-нибудь выложить? Наглядные пособия очень помогают в проектировании.

___

Сообщение отредактировал Sindarkon - 16.11.2010, 16:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 17.11.2010, 10:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(Sindarkon @ 16.11.2010, 16:19) *
дмитрий01
А есть у Вас в видеотеке ещё какие-нибудь файлы с испытаниями? Может, могли бы куда-нибудь выложить? Наглядные пособия очень помогают в проектировании.

да это особо и не испытания, заку показывали как система работает, видео файлом мало, а вот фоток мама не горюй. А это видео сам снимал и монтировал уже ночью, к утру надо было с проектом передать ))) ну захотел он так, туда вставил несколько фоток объекта, а когда утром на работе показывал был ажиотаж ))) на видео в момент запуска системы когда рядом стоит зак, музыка играет: "мне надоело устал я от проблем, когда за дело хватаешься не тем..." весело в общем было, как заказчик отреагировал не знаю, но думаю понравилось. Что касается куда-нибудь выложить, думаю не стоит, мало кому пригодиться, надо смотреть все в живую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 17.11.2010, 14:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



А в помещении то что у вас? то есть у вас размещение пожарной нагрузки будет по высоте какое?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 17.11.2010, 16:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Цитата(inPut @ 17.11.2010, 14:14) *
А в помещении то что у вас? то есть у вас размещение пожарной нагрузки будет по высоте какое?


В основном тихоходные турбины, а цех называется для производства тихоходных турбин. В общем турбины, диаметром 10-15 м приблизительно... Пож нагрузка в основном масло, а категория В2, тушим пеной гр 4.1

Пока думаем сделать локальное тушение не всю потолочную секцию, а только где оборудование стоит, и не спринклеры, а дренчеры условно 1 секция на 1 станок....

и + маслоподвалы и встроенные пом.....

Еще вопрос, если мы тушим большой станок с поддоном масла, то тушим сверху и отдельно поддон. Тогда логично будет разделить на 2 дренчерных секции этот участок и запускать по ПС...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  551_00510_2000_1_4_AS_01_00.dwg ( 670,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
Прикрепленный файл  551_00510_2000_1_4_AS_04_00.dwg ( 486,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 17.11.2010, 18:13
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Конечно поддон отдельно! А для запуска дренчеров датчики пламени, другие я думаю врятли сгодятся... а вы про роботизированое тушение не задумывались я думаю ваш случиай как раз подходящий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 18.11.2010, 13:49
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Цитата(inPut @ 17.11.2010, 18:13) *
Конечно поддон отдельно! А для запуска дренчеров датчики пламени, другие я думаю врятли сгодятся... а вы про роботизированое тушение не задумывались я думаю ваш случиай как раз подходящий


Думал... Эксперт пока не хочет (тот который СТУ пишет), но в процессе обсуждения-)))

Вопрос а можно из водяных лафетных стволов тушить пеной низкой кратности? обосновав это тем, что нам нужна только пленкообразующая жидкость, а пена неособо.... Это для того чтоб дальность струи была выше...

Сообщение отредактировал Sasha Пожарник - 18.11.2010, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
killgur
сообщение 18.11.2010, 15:34
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 24.8.2010
Пользователь №: 69421



К сожалению знаком только с нормами по ТЭЦ где машзал выше 20м (до 100м) и много маслонаполненного оборудования.

в этом случае для машинных залов есть норма, - для орошения конструкций ферм перекрытия машинных залов, рекомендуется использовать лафетные стволы, стволы (устройства) водопенные распыливающие СВПР (УВПР) и дренчерные установки водяного орошения, обеспечивающие орошение конструкций с интенсивностью не менее 0,06 л/с х м 2 .

для производственных помещений не встречал таких норм.

есть еще такая реальность как пожар мостового крана
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 18.11.2010, 17:54
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Цитата(killgur @ 18.11.2010, 15:34) *
К сожалению знаком только с нормами по ТЭЦ где машзал выше 20м (до 100м) и много маслонаполненного оборудования.

в этом случае для машинных залов есть норма, - для орошения конструкций ферм перекрытия машинных залов, рекомендуется использовать лафетные стволы, стволы (устройства) водопенные распыливающие СВПР (УВПР) и дренчерные установки водяного орошения, обеспечивающие орошение конструкций с интенсивностью не менее 0,06 л/с х м 2 .

для производственных помещений не встречал таких норм.

есть еще такая реальность как пожар мостового крана


Здорово а поподробнее про мостовой кран-)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 19.11.2010, 1:30
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Я тоже не встречал в нормах, но в справочниках и учебниках пожарных по моему для маслянных ван и подвалов, всетаки везде о пене высокой и средней кратности говорится. А по поводу крана не очень представляю чему там гореть двигателям и кабелям?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 19.11.2010, 1:58
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



http://6pch.ru/files/0007-prom-zdania-6pch-ru.pdf вот ссылочка на книженцию, воды много, но может что пригодится от тудова что нибудь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 19.11.2010, 10:41
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Вопрос, маслоподвал тушить пеной низкой кратности с пленкообразующими пенообразователями можно?

На данный момент решение такое: дренчеры над оборудованием которое может загореться (потолочная секция) + дренчеры в помещениях маслоподвала и т. п. или там лучше сделать спринклеры?

Применение дренчеров на потолке обосновано только высотой установки... в остальных помещениях можно и спринклеры или дренчеры?

Сообщение отредактировал Sasha Пожарник - 19.11.2010, 10:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 23.11.2010, 16:31
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Ну что я могу сказать-)))) Вот мы (наши эксперты) и пришли к решению с применением лафетных стволов....

Следовательно вопрос кто что может сказать про лафетные стволы устанавливаемые в зданиях высотой 30 метров см. пост 13.

Пока хочу поставить страж роботизированные стволы с пультом...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 24.11.2010, 22:41
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Вопрос если у меня кольцо а на нем будут лафетные стволы, то надо задвижку к кольцу ставить? Все что я видел это были сухотрубы, а если водозаполненная система?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 25.11.2010, 9:13
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



на счет к кольцу не скажу, а вот на самом кольце я бы поставил, хотя б чтобы разделить на полукольцо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 25.11.2010, 9:30
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Еще вопрос как организовать систему пожаротушения?

1. отдельно стволы на кольце, отдельно секция 1, отдельно секция 2. секции закольцованы и на каждую свой узел?
2. или можно объединить все? и лафеты и секции на 1 узел?
3. или отдельно стволы, а секции на 1 узел завести?

4.еще вопрос про кольцо стволов, нужна задвижка (если 2 ввода то 2 задв.)? нужно 2 ввода? bang.gif helpsmilie.gif

приложенный файл 2000 это подложка к другому файлу (на всякий)

Сообщение отредактировал Sasha Пожарник - 25.11.2010, 9:38
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.dwg ( 191,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
Прикрепленный файл  2000.dwg ( 200,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sasha Пожарник
сообщение 25.11.2010, 13:37
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 11.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17637



Люди.... helpsmilie.gif me
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 13:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных