Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[silent]

Как в этом семействе коллектора. Создаете базовый модуль, который будет размножаться операцией массива, размножаете элемент на максимальное число контуров, которым может обладать элемент, на каждую копию базового модуля навешиваете коннектор и присваиваете ему отдельные параметры расхода и потери давления, в коннекторах подключения суммируете все расходы. При сохранении семейства количество контуров должно быть именно максимальным, если изменить количество контуров с максимального значения на другое, то при исчезновении элемента основы для коннектора исчезнет и связанный с ним коннектор. При вставке семейства в проект выставляете любое количество контуров - лишние коннекторы исчезнут сами, при этом в семействе останется приятная опция что при увеличении количества контуров исчезнувшие ранее коннекторы вновь появятся.
Трюк работает только с основами для коннектора сделанными массивом. Другие трюки как иметь возможность делать в семействе переменное число коннекторов мне пока неведомы.

Интересно, что я этого раньше не замечал.
В моем семействе коллектора коннекторы привязаны не к граням массива, а к опорным плоскостям, и поэтому даже при уменьшении количества контуров, коннекторы оставались в проекте, но были не присоединенными, что не влияло на расходы, но жутко раздражало. так что спасибо за данное семейство)

Прикладываю свой коллектор со шкафом, может кому будет интересно

Сообщение отредактировал silent - 27.9.2016, 9:09

Прикрепленные файлы

 _____________________________________Danfoss_FHF______________________.rar ( 1,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 141

 

[silent]

Как в этом семействе коллектора. Создаете базовый модуль, который будет размножаться операцией массива, размножаете элемент на максимальное число контуров, которым может обладать элемент, на каждую копию базового модуля навешиваете коннектор и присваиваете ему отдельные параметры расхода и потери давления, в коннекторах подключения суммируете все расходы. При сохранении семейства количество контуров должно быть именно максимальным, если изменить количество контуров с максимального значения на другое, то при исчезновении элемента основы для коннектора исчезнет и связанный с ним коннектор. При вставке семейства в проект выставляете любое количество контуров - лишние коннекторы исчезнут сами, при этом в семействе останется приятная опция что при увеличении количества контуров исчезнувшие ранее коннекторы вновь появятся.
Трюк работает только с основами для коннектора сделанными массивом. Другие трюки как иметь возможность делать в семействе переменное число коннекторов мне пока неведомы.

Интересно, что я этого раньше не замечал.
В моем семействе коллектора коннекторы привязаны не к граням массива, а к опорным плоскостям, и поэтому даже при уменьшении количества контуров, коннекторы оставались в проекте, но были не присоединенными, что не влияло на расходы, но жутко раздражало. так что спасибо за данное семейство)

Прикладываю свой коллектор со шкафом, может кому будет интересно

Сообщение отредактировал silent - 27.9.2016, 9:09

Прикрепленные файлы

 _____________________________________Danfoss_FHF______________________.rar ( 1,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 141

 

[Шпилька]

Конечно будет интересно! Я уже обладательница, как минимум, полдюжины коллекторов!
Много - не мало!!!

[Ludvig]

Извините за дилетантский вопрос.
[см.Правила, п.11]
А вопрос такой - Стоит ли попрощаться с голым автокадом и перейти на Ревит? Мне, проектировщику разной электрики.

Сообщение отредактировал MC2007 - 7.10.2016, 18:32

[silent]

Я с электрикой не знаком, но насколько мне известно Ревит позволяет полностью отказаться от автокада электрикам.
Другой вопрос хватит ли Вам усердия. что бы сразу перейти на ревит, т.к. программа совершенно другая и требует серьезного изучения и погружения.
И есть ли смысл переходить на ревит если вы планируете в нем работать один (без архитекторов и смежных разделов)

[Ludvig]

Уточните пожалуйста, ревит не импортирует dwg файлы? Моей работы без архитекторов и смежных разделов не бывает.

[glam]

Ludvig, импортирует, а также может использовать их как внешние ссылки для подложки

[silent]

Импортирует и экспортирует. С этим нет проблем
Я имел ввиду, что эффективнее использовать программу если все в ней работают, а не в отрыве, т.к. это позволяет использовать основные ее преимущества

[Airborne]

Народ, почему revit 2017 ставит трицательные значения dP на фитингах?
 ______1.zip ( 506,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

[silent]

Народ, почему revit 2017 ставит трицательные значения dP на фитингах?
 ______1.zip ( 506,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Исправьте настройки региональных стандартов windows (разделитель между целой и дробной частью - точка)
см. последний пост в этой ветке:
http://forums.autodesk.com/t5/revit-bim-ru.../6338824#M10999

Сообщение отредактировал silent - 27.9.2016, 15:21

[Airborne]

silent, спасибо а то я уже в самих таблицах менял знаки, но не помогало. Чувствовал, что проблема в точке.

[krivkonik]

Приветствую, коллеги! Подскажите как нарисовать теплые полы в ревите? Может есть какой нибудь динамический контур или рисовать просто трубами?

[Шпилька]

По ходу, как в Меджикаде по контуру не получится... Я рисую просто трубами... Ну это если это чистый Ревит, а не Меджикад под Ревит...

[krivkonik]

По ходу, как в Меджикаде по контуру не получится... Я рисую просто трубами... Ну это если это чистый Ревит, а не Меджикад под Ревит...

Если рисовать петли теплого пола просто трубами будет очень много углов поворота, и на каждом повороте ревит вставит отвод 90, как этого избежать или никуда не денешься и будет в контуре теплого пола еще куча фитингов, которые как бы не нужны, но войдут в спецификацию при расчете. Или я не правильно мыслю?. Если не жалко поделитесь своим примером

[cpt]

Поищите тут https://www.magicloud.com/products/#/home/Uponor отвод упонор в виде изгиба трубы, его можно настроить на расчёт его длины, а потом уже вручную добавить его длину в длину трубы

[Composter]

для теплых полов в ревите есть гибкая труба (flex pipe) , но ей не совсем удобн опользоваться.проще сделать обычной трубой ,так для нее действует и trim и ofsett. просто для теплых полов задать другой тип трубы ,чем для остального отопления. и при подсчете отводов, в фильтре убрать данный тип трубы , а в длину трубы теплого пола добавить 10-15%

[denik]

А в чем в принципе смысл вычерчивания этого теплого пола? Расход трубы в принципе считается по площади и шагу, гидравлика — по длине трубы. Если у вас все классно настроено и коллектор суммирует расходы то можно повесить на подводках к условному теплому полу заглушки с виртуальным расходом теплоносителя. В принципе суть в том что времени этот пол занимает немало, а реальной пользы на мой взгляд практически нет. К тому же ломается эта картинка на раз два, типа поставили кухонный остров посреди кухни-гостинной, а через неделю убрали и разрезали на 3 комнаты. С моей точки зрения имеет смысл выделять помещения с теплым полом какой-нибудь штриховкой и подводить к этим условным зонам трубы от коллектора. Можно к примеру на базе перекрытия сделать, площади считаются, вводишь расчетный параметр "длина трубы" в зависимости от шага и получаешь общую длину трубы. Хотя если нужна картинка....

[cpt]

Всё так пока у вас квадратные помещения, а как начнутся выверты с сложной архитектурой, так сразу проще начертить+ещё и краевые зоны могут быть

[Шпилька]

А в ревите можно делать ссылки на другие листы? Ну, обнакновенная надпись см. лист ХХ, чтобы была ссылкой а не текстом?
В акаде я таки научилась...

[denik]

Всё так пока у вас квадратные помещения, а как начнутся выверты с сложной архитектурой, так сразу проще начертить+ещё и краевые зоны могут быть

Если это мне адресовано, то не уловил, чем перекрытие сложнее нарисовать в помещениях со сложной архитектурой чем трассировать трубы. Нужна краевая зона — сделайте еще один тип перекрытия с определенным расчетным шагом. Впрочем я всего лишь высказал свое мнение. Может у вас Динамо двойной меандр раскладывает

[abzal]

А в ревите можно делать ссылки на другие листы? Ну, обнакновенная надпись см. лист ХХ, чтобы была ссылкой а не текстом?
В акаде я таки научилась...

http://weandrevit.blogspot.com/2014/11/12.html

Сообщение отредактировал abzal - 13.10.2016, 19:10

[rpv]

Шпилька, спасибо за информацию. Я тоже склонялся к раздельным таблицам но уж больно много их настраивать надо да и общих параметров надо добавлять. Сразу то в семейства не добавлял, вроде как осваивал сам процесс черчения, теперь буду корректировать. Спецификации — это отдельная песня. Тоже сейчас настраиваю что бы довести до реальной автоматизации и соответствия стандартной таблице.

попробуйте надстройку из магазина автодеск, она сама создает спецификацию со всеми категориями в нужном виде по госту и разбивает на страницы
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Ind...154252762362011


Сообщение отредактировал rpv - 14.10.2016, 17:11

[Composter]

попробуйте надстройку из магазина автодеск, она сама создает спецификацию со всеми категориями в нужном виде по госту и разбивает на страницы
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Ind...154252762362011

за ссылку спасибо, попробуем.
а вам ,Павел, лучше иногда читать что написали , а то непонятно что получается
"Установка/удаление
Инсталлятор, который бежал, когда вы загрузили этот плагин из Autodesk App Store уже установлен плагин. Вы, возможно, потребуется перезапустить продукт Autodesk, чтобы активировать плагин. Чтобы удалить этот плагин, выйти из продукта Autodesk, если вы в настоящее время работает его, просто повторно запустить программу установки, загрузив его снова с Autodesk App Store, и нажмите кнопку "удалить", или вы можете удалить его из "Control Panel \ Programs \ Программы и компоненты" (Windows 7/8 / 8.1 / 10), так же, как вы бы удалить любое другое приложение из вашей системы."

[Шпилька]

http://weandrevit.blogspot.com/2014/11/12.html

Абзал, спасибо, помогло!

Мне еще в магазине Аутодеск понравилась надсройка, которая проставляет толщину воздуховодов:

https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Ind...amp;os=Win32_64

попробуйте надстройку из магазина автодеск, она сама создает спецификацию со всеми категориями в нужном виде по госту и разбивает на страницы
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Ind...154252762362011

Упппс...

 111.png ( 27,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Сообщение отредактировал Шпилька - 16.10.2016, 22:37

[denik]

попробуйте надстройку из магазина автодеск, она сама создает спецификацию со всеми категориями в нужном виде по госту и разбивает на страницы
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Detail/Ind...154252762362011

Она помимо всего еще и демоверсия.

Прикрепленные файлы

 Spec.png ( 4,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Composter]

по моему в меджике была кнопка обойти трубпровод/воздуховод. Может кто знает если аналог для revit ?

[ssn]

на сколько я смотрел мультики, в чистом ревите такой кнопки нет ))
но, есть магик для ревита, там есть.

[Composter]

я понимаю что в читсом нет, мож кто сталкивался с надстройками такими?
скажите как называется эта команда в меджике ? может поиск по забугорным сайтам что то даст, а то даже не знаю что искать

[Шпилька]

В Акаде, кажется, называлась "обвод"...

[ssn]

я понимаю что в читсом нет, мож кто сталкивался с надстройками такими?
скажите как называется эта команда в меджике ? может поиск по забугорным сайтам что то даст, а то даже не знаю что искать

я конечно не работаю в ревит.. просто смотрел реализацию этого обвода.
но мне показалось, что не особо эта функция в магике отличается от сделанного подъёма (или опуска) руками в самом ревите.
разорвали воздуховод на учатки, выделили средний и изменили ему высоту. все.
в магике разве что можно настроить автоматические отступы от огибаемых воздуховодов.. спорная такая штука кстати (по удобству).

по этому, я тогда ещё, когда смотрел, подумал странно как то... там это подносилось как великое удобство и преимущество магика.. а по факту, силами ревита это даже проще получалось. (все преимущество там было в том, что не надо переключаться на разрез, что бы посмотреть на сколько высоту обхода сделать)

Сообщение отредактировал ssn - 19.10.2016, 13:10

[Шпилька]

разорвали воздуховод на учатки, выделили средний и изменили ему высоту. все.

Мне кажется, не так. вырезали участок, убрали заглушки, и провели на нужной высоте связывающий участок...

Мне тоже кажется, что не особо ревит проигрывает меджику в этом случае...