Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[Шпилька]

не тут? по моемк это было год назад.
https://youtu.be/buimix3c9U8

Ага,ССН, оно, спасибо! Но это фабрикейшн... Лично у меня с ним отношения не складываются. Пойду дальше смотреть... ))))))))))))))

[Шпилька]

не тут? по моемк это было год назад.
https://youtu.be/buimix3c9U8

Ага,ССН, оно, спасибо! Но это фабрикейшн... Лично у меня с ним отношения не складываются. Пойду дальше смотреть... ))))))))))))))

[Шпилька]

Судя по всему, семейство Талалаева лучшее для подвесов из того, что есть...
С креплениями для прямоугольных подвесов все получается более чем круто, а вот с круглыми у меня не очень. Я вторую адаптивную точку цепляю за второй центр воздуховода, но она упорно съезжает в сторону... Это у меня одной так?

 ______.PNG ( 17,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

[Шпилька]

Все получилось. Просто там в центре две точки, а моя была под какой-то еще... Если через таб, то все выравнилось.

[Шпилька]

А у кого-нибудь получилось сцепить погонные метры с квадратными в спецификации, с учетом того, что обе величины с запасом, и, соответственно являются расчетными ревитом не сцепливаются? Я даже приплела Дайнемо, оно и считает, и сцепливает... но не может складывать!

Сообщение отредактировал Шпилька - 5.9.2017, 14:58

[denver 22]

А у кого-нибудь получилось сцепить погонные метры с квадратными в спецификации, с учетом того, что обе величины с запасом, и, соответственно являются расчетными ревитом не сцепливаются? Я даже приплела Дайнемо, оно и считает, и сцепливает... но не может складывать!

Вопрос достаточно абстрактный. Если результат сложения нужно внести в третий параметр (числовой), то перед складыванием подели обе величины на 1 (удалишь единицы измерения). Ну и приведи к общей величине - ты же не буквально метры и квадратами складываешь...
По сути в той же формуле после деления на 1 добавляешь поправочный коэффициент (запас).

Сообщение отредактировал denver 22 - 5.9.2017, 16:16

[cpt]

А зачем нужна такая сцепка?

[Шпилька]

Чтобы в одной графе получить для воздуховодов п.м./кв.м.

[cpt]

нужно именно деление одного числа на другое или запись в одну ячейку? не могу понять пока.

[Шпилька]

Например, 255/450. Первая цифра сумма погонных метров с 10%запасом, вторая - сумма квадратных метров с тем же 10% запасом.

[denver 22]

Но ты ещё и про сложение говорила (помимо сцепления). Вот это не понятно...

Сообщение отредактировал denver 22 - 8.9.2017, 14:11

[Шпилька]

Вот такая спецификация у меня получилась. Первую графу Динамо сцепливает. А там, где единицы измерения у меня две графы, а хочется одну с флешем:

 111.png ( 50,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91


 222.png ( 9,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

[cpt]

Да абсурдная ситуация получается, можно либо объединить параметры без запаса в 10 процентов либо можно посчитать запас, но его нельзя объеденить.

[Шпилька]

Вот и я о том же...
Остается только довести ее до полного абсурда, и через Динамо каждому элементу присвоить суммарное значение его размера, тогда все склеится, но... при разблюдовке по каждому экземляру, каждый экземпляр будет показывать суммарное значение, что может кого-нибудь из непосвященных довести до инфаркта...

Сообщение отредактировал Шпилька - 8.9.2017, 19:25

[Хоттабыч]

Доброго дня уважаемые коллеги.

Вот, хотел-бы анонсировать, так сказать, разрабатываемые мной семейства пресс-фитингов.

 __________.jpg ( 196,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 81


 __________2.jpg ( 124,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34


Возможно, в недалеком будущем, они появятся в открытом доступе

[glam]

Хоттабыч, ух ты! Респект. Красиво сделано, хоть в ревите такая красота и не особо нужна, но сам подход мне импонирует. Я сам грешу подобным.

[Хоттабыч]

Спасибо Glam, да, эту красоту, уже в 1:10 - 1:5 не видно будет но в 1:2 - 1:1 смотрится красиво. Кроме того сделана галка экземпляра по переводу из LOD400 в LOD350 (убираются нитки резьбы) в режиме просмотра "высокая детализация" и, разумеется, символическое отображение в режиме просмотра средней детализации.

[Composter]

а от большого количества красоты такой не тормозит?
а то я тут выкладывал гребенку, 8 копий которой на чертеже тормозит любой комп.

[Хоттабыч]

На современном средне-игровом ноуте не тормозит, с сотней копий всё летает.

[Knobloch]

Вот что мне не нравится: сначала производитель разрабатывает все эти фиттинги, насосы, расширительные баки и прочую (машиностроительную, прошу отметить) продукцию в машиностроительных CADах, а потом другие люди то же самое рисуют с нуля скромными средствами архитектурной программы Revit. Эта же двойная работа получается.
3Д-резьба - это излишество, резьбу и в машиностроительных программах показывают чаще всего условно.

[Хоттабыч]

Мне тоже это не нравится. Бо работа получается даже не двойная, а тройная - ведь нам еще надо и УГО делать для режима просмотра в средней детализации а кому легко? В принципе декларируется возможность экспорта из того-же Инвертора в Ревит, но на практике это не работает. Если речь идет о модели кирпича, то она успешно экспортируется, а реальный фитинг нет. Причины этого известны и на данном этапе неустранимы.
Резьба - безусловно излишество, так же как и фаски (да и вообще сам фитинг, т.к. его не видно будет даже на 1:20) но есть такая штука как LOD400 - на уровне фото-реалистичности. Вычислительная техника достигла таких мощностей, что это её уже не напрягает. Заметьте, в операционной системе всякие эффекты аэро и прочие красивости - то без чего вполне можно обойтись, но мы-же этим пользуемся отдавая не 20-30% мощности компа за это, а 2-3%

[shadowkas]

Народ такой вопрос, есть желание перейти на ревит(хочу делать разделы ОВ,ВК в основном многоэтажное жилье), маленько уже поразбирался, но больше всего волнует вопрос оформления планов приближенных к нашим гостам, и прохождения с ними экспертизы, ничего дельного на просторах сети не нашел. может кто скинуть пример сделанных в ревите планов? поделитесь опытом прохождения экспертизы со сделанным в ревите проектом.

Сообщение отредактировал shadowkas - 20.9.2017, 13:41

[Composter]

добрый день. поделитесь кто нибудь файлом с настройками экспорта в dwg . А то припечати в Pdf все норм, а в автокаде рамка со штампом разноцветная и подложку рандомно разукрашивает, хотя вручную выставил для нее один цвет в исходном файле.

[cpt]

в настройках цвета при экспорте попробуйте поставить RGB

[Vano]

Коллеги философский вопрос.
Заметил (могу и ошибаться), что семейства Ревита сложнее найти и не делятся ими, по сравнению с моделями Магика или динамическими блоками акада.
Почему так?

[Composter]

в настройках цвета при экспорте попробуйте поставить RGB

большущее тебе спасибо. я уже тут кучу всего перепробовал. куча английскийх форумов облазил и ни одна настройка не подошла

[cpt]

Коллеги философский вопрос.
Заметил (могу и ошибаться), что семейства Ревита сложнее найти и не делятся ими, по сравнению с моделями Магика или динамическими блоками акада.
Почему так?

Да сейчас что то найти вообще легко, геометрия в виде када, сата и подобного на каждом углу валяется, лод400 в инженерке не особо нужен, можно и цилиндриками нафигачить, а вот информационная составляющая семейства штука очень индивидуальная всем по разному надо.

Я вот семейства фитингов кан переделывал под свои нужды. Да переделал, но блин лучше бы сам с нуля собрал, по фаакту использования столько неудобств вылезло, которые я в своих семействах бы уже не сделал.

[glam]

Коллеги философский вопрос.
Заметил (могу и ошибаться), что семейства Ревита сложнее найти и не делятся ими, по сравнению с моделями Магика или динамическими блоками акада.
Почему так?

Ты ошибаешься, Ваня. Семейств на просторах сети сейчас чуть больше чем дофига. Качественно проработанных действительно немного, но и такие встречаются и много где отчётливо прослеживается тенденция в сторону движения к качественно проработанным семействам. Чаще, конечно, качественная проработка делает упор больше на красивое 3D и высокий уровень LOD, а не LOI. У меня наоборот основная проблема - среди тонн сомнительного качества чужих и условно своих ("условно свои" = семейства коллег по работе) разобрать и перелопатить под своё видение что-то более-менее стоящее. Как правило, после каждой такой переработки прихожу к аналогичному выводу cpt, что вместо переделки чужих семейств под свои потребности проще сделать свои с нуля.

[glam]

Коллеги философский вопрос.
Заметил (могу и ошибаться), что семейства Ревита сложнее найти и не делятся ими, по сравнению с моделями Магика или динамическими блоками акада.
Почему так?

К примеру, могу совершенно бесплатно поделиться семействами радиаторов и конвекторов Licon, сделанными мной для этого европейского производителя оборудования. Я выкладывал ссылку на официальную страничку наших дистрибьютеров в этой теме. Скриншоты самих семейств проскакивали в этой теме несколькими страницами ранее. Также можно запросить семейства насосных станций SPL на официальной страничке наших дистрибьютеров. Их тоже делал я и там и по LOD и по LOI всё очень достойно сделано, по моему скромному мнению. Скриншоты тоже где-то в этой теме выкладывал. Возможно что к концу года будет сделана библиотека семейств для еще одного из производителей оборудования, на этот раз уже нашего местного. Так что прогресс не стоит на месте.

Сообщение отредактировал glam - 21.9.2017, 11:17

[Vano]

Значит лед тронулся.
Ок, грузим апельсины бочками.

[Хоттабыч]

Загрузил в проект 10.000шт таких вот тройников. Для пробы. Комп - среднеигровой ноутбук с камнем i5 и 8ГБ оперативки на бору, вк инвидия 965М. Не могу сказать что летает, но и не тормозит. В обоих режимах просмотра - 3Д крутятся, планы двигаются, зум мгновенный. Вес проекта 10Мб. С оперативкой 16ГБ, при прочих равных, должно летать. На стационарном компе - тем более, даже со 100.000шт в проекте.

 ______________20_20_20__________________.jpg ( 82,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


 ______________20_20_20______________.jpg ( 83,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3