Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[Vano]

Вообще, если бы господа разработчики из автодеска "скрестили" Ревит МЕП с Автокад МЕП, это был бы идеальный вариант...

Если бы у бабушки был бы простатит, она бы дедушкой была.

Не стройте иллюзий Сергей, кушайте, что есть.

[Vano]

Вообще, если бы господа разработчики из автодеска "скрестили" Ревит МЕП с Автокад МЕП, это был бы идеальный вариант...

Если бы у бабушки был бы простатит, она бы дедушкой была.

Не стройте иллюзий Сергей, кушайте, что есть.

[Vano]

К тому же, в памяти отложилось, как Вы писали несколько лет назад, что Автокад МЕП не идёт ни в какое сравнение с Ревит МЕП. А тут ещё Vano вторит Вам: правильно пишет jota, правильно...

Мне понравился движок Ревита и выпуск под него Магика.
Когда я начинал работать с Автокадом это была 12 версия, то не было возможности вставлять ребристые плиты перекрытий выпускаемые отечественными заводами и воздуховоды с размерами по СНиП не строил он.
А вот с помощью напильника и приложений от сторонних производителей .....

[Гость_russmaks_*]

Просьба к корифеям - выложите хотя бы небольшой ролик по проектированию тепловых пунктов в РЕвите МЕр 2012. Голубая мечта - изменил нагрузку на вводе и изменились размеры трубопроводов и оборудования. Сам никак не могу докумекать.

[Медведица]

Уроки Ревит МЭП Revit MEP 2010
Одинаковые размеры архивов в сумме 432Мб
http://narod.ru/disk/31613824001/REVIT11.rar.html
http://narod.ru/disk/31614140001/REVIT22.rar.html
http://narod.ru/disk/31614551001/REVIT33.rar.html
http://narod.ru/disk/31614856001/REVIT44.rar.html

Сообщение отредактировал Медведица - 17.11.2011, 9:57

[alexius_sev]

Люди, еу где же базы оборудования, чего все такие Ж стали?

[alexius_sev]

Здравствуйте, делаю семейство в ревит меп, фланцы...Использую таблицы cvs, вот вроде все работает, но не могу вывести параметр с таблицы с другим типом((((, подскажите как это сделать? файлы прикладываю...
Надо вывести из таблицы количество отверстий Nотв (NT в таблице), как это сделать?

Надеюсь на помощь) не смотря, что ветка эта еле живая*(

Сообщение отредактировал alexius_sev - 28.4.2012, 17:47

Прикрепленные файлы

 ______.7z ( 260,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

 

[heating]

Здравствуйте, делаю семейство в ревит меп, фланцы...Использую таблицы cvs, вот вроде все работает, но не могу вывести параметр с таблицы с другим типом((((, подскажите как это сделать? файлы прикладываю...
Надо вывести из таблицы количество отверстий Nотв (NT в таблице), как это сделать?

Надеюсь на помощь) не смотря, что ветка эта еле живая*(

на AVysotskiy.com в одном из роликов подробно описано как это сделать. курс называется Revit MEP 2012. сам скачивал с рутрекера.

[alexius_sev]

на AVysotskiy.com в одном из роликов подробно описано как это сделать. курс называется Revit MEP 2012. сам скачивал с рутрекера.

вы уверены, что там именно такое есть? присвоить тиз таблицы с типом данных прочее переменной с параметром целое число?

[Mayo]

Всем привет.
А вот скажите, Вы сами семейства элементов вырисовываете или есть где-то базы в сети? Если есть, то поделитесь, пожалуйста.

[alexius_sev]

seek.autodesk.com
familit.com

лучше делать самому, либо полностью исследовать стороннее семейство

Сообщение отредактировал alexius_sev - 27.5.2012, 18:17

[Mayo]

Еще такой у меня вопрос.
Вот в Ревите мы как бы рисуем все как есть на самом деле. Т. е. если допустим идут подводки к умывальнику и отвод воды от него, то трубы получаются одна над другой. Они на плане сольются в одну линию. Можно ли их как-то условно отнести? Или как вы делаете? Если все трубы в линию, то наглядность чертежей теряется.
А схемы как делаете? Просто 3D вид вставляете? Если труб много, то там же каша получится на чертеже.

[Котенька]

Почему как бы рисуем? и как бы на самом деле?

По хорошему Вы рисуете так как это будет на самом деле.

И если трубопроводы идут один над одним, то естественно на плане они сольются, поэтому на виде который вы будете размещать на лист нужно будет выбрать вкладку аннотации и добавить условно отнесенный трубопровод линией.

На 3D видах можно ведь показать трубы посистемно, зачем же кашу?
Хотя по сути 3D вид не является аксонометрической схемой по ГОСТ

[Mayo]

Почему как бы рисуем? и как бы на самом деле?

По хорошему Вы рисуете так как это будет на самом деле.

И если трубопроводы идут один над одним, то естественно на плане они сольются, поэтому на виде который вы будете размещать на лист нужно будет выбрать вкладку аннотации и добавить условно отнесенный трубопровод линией.

На 3D видах можно ведь показать трубы посистемно, зачем же кашу?
Хотя по сути 3D вид не является аксонометрической схемой по ГОСТ

Простите за "как бы".

То есть реально нормальный план из-под Ревита получить? ОК, учту, гляну.

Я знаю, что 3D вид не ГОСТовский. Но народ же делает. Или я не прав? Там отметки труб можно проставлять?

И еще:
Я понимаю, что проект - это интеллектуальная собственность, но все же. Хотелось бы посмотреть реальный проект в этой проге. Просто сейчас у меня обучение идет и плохо представляю, как можно ВКшный проект намутить в Ревите. Можете скинуть? Никуда дальше меня он не пойдет, я уважаю чужой труд. Просто хочется убедиться, что все реально в этой проге. А то после сегодняшнего дня обучения показалось, что как-то коряво все это выглядеть будет.

[alexius_sev]

Покажите мне, дураку, где в госте указан вид аксонометрической проекции кроме слова?! Ведь акс. проекция может быть трех видов.

ЕСКД ГОСТ 2.317-68

Сообщение отредактировал alexius_sev - 6.6.2012, 21:14

[Котенька]

СИСТЕМА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ

РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ

ГОСТ 21.601-79

3.2. Схемы систем

3.2.1. Схемы систем выполняют в аксонометрической фронтальной изометрической проекции в масштабе 1:100 или 1:200, узлы схем - в масштабе 1:10, 1:20 или 1:50. При небольших зданиях для схем систем принимают масштаб 1:50.

3.2.2. Схемы выполняют раздельно для каждой системы водопровода и канализации.

Допускается совмещать схемы систем хозяйственно-питьевого водопровода со схемами систем горячего водоснабжения.

Для жилых и общественных зданий взамен схем допускается выполнение разрезов систем канализации.

3.2.3. На схемах элементы систем изображают условными графическими обозначениями.

3.2.4. При большой протяженности и (или) сложном расположении трубопроводов допускается изображать их с разрывом в виде пунктирной линии. Места разрывов трубопроводов обозначают строчными буквами.

3.2.5. На схемах систем водопровода указывают:

вводы с указанием диаметров и отметок уровней осей трубопроводов в местах пересечения их с осями наружных стен здания (сооружения);

трубопроводы и их диаметры;

отметки уровня осей трубопроводов;

уклоны трубопроводов;

размеры горизонтальных участков трубопроводов при наличии разрывов;

нетиповые крепления с указанием на полке линии-выноски обозначения крепления и под полкой обозначения документа;

запорно-регулирующую арматуру, пожарные и поливочные краны;

стояки систем и их обозначения;

оборудование, контрольно-измерительные приборы и другие элементы систем.

Пример оформления схем систем водопровода показан на черт. 6.


если у Вас пропустят 3D схему, что ж я рада за Вас.

А где Вы учите Revit если не секрет?

Сообщение отредактировал Котенька - 7.6.2012, 10:00

[alexius_sev]

на работе, пилотный проект в ревит делаем, я не ВК, а ОВИК и ТМ. у нас тоже ВК-ик сначала как вы говорил, но потом изометрию выставил, и сказал что на ней все видно и можно монтиорвать, ну как-то так...

просто наш ГОСТ прошлого века)... тогда были карандащи и линейки, а теперь 3D программы, его давно пора переписать... я выпускаю док-ию в изометрии, никто не жаловался

Сообщение отредактировал alexius_sev - 7.6.2012, 10:30

[@@@]

Это то ладно. Пусть "Гостовцы" аксонометрию канализации выложат, с каждым!!! раструбом и муфтовым соединением. И не лень же людям до сих пор извращаться. Куда идут народные деньги?? Или деньги заказчика??

[Котенька]

Если допускается схема 3D то это же просто замечательно, так как Revit дает возможность отмаркировать на схеме все необходимые элементы, и если в процессе проектирования что то изменится, то и в схеме тут же отобразится, тоесть минимизируется участие человека)))), что значительно снижает ошибки

[Mayo]

И если трубопроводы идут один над одним, то естественно на плане они сольются, поэтому на виде который вы будете размещать на лист нужно будет выбрать вкладку аннотации и добавить условно отнесенный трубопровод линией.

Извините, но я не понял, как это сделать.

P. S. Обучение проводил мужчина из компании CSoft.

[Котенька]

Сообщение отредактировал Котенька - 9.6.2012, 20:32

[Mayo]

А... Вы имели ввиду просто линию нарисовать. Не так понял. Спасибо!

[alexius_sev]

Люди у кого получается в ревите делать спецификацию не пользуясь экспортом в другую программу? Интересует как большую таблицу разбить на несколько листов

AutoDESK все время доказывает свою несостоятельность, как он уже запарил, до ума ничего довести не может*, я бы ушел от него...но деваться некуда(

[Котенька]

Попробуйте путем сортировки/группировки, тогда таблица будет не такой большой

Сообщение отредактировал Котенька - 14.6.2012, 23:08

[Bricki2006]

Я пытался спецификации делать, так и неполучилось в одной таблице обьединить воздуховоды и всё оборудование. Да и к примеру сделать ячейку шт/м2 это невозможно. Хотя может уже приложение к ревиту есть, для этих дел.

Сейчас думаю. Не легче ли сделать всё оборудование и воздуховоды двухмерным семейством одним. Но минус обьёма небудет. Тогда опять же вопрос, свободные строки как? К примеру расходные материаллы в табличку поставить? Вручную дорисовывать?
Или уже всё в ручную как в автокаде.

[alexius_sev]

Я пытался спецификации делать, так и неполучилось в одной таблице обьединить воздуховоды и всё оборудование. Да и к примеру сделать ячейку шт/м2 это невозможно. Хотя может уже приложение к ревиту есть, для этих дел.

Сейчас думаю. Не легче ли сделать всё оборудование и воздуховоды двухмерным семейством одним. Но минус обьёма небудет. Тогда опять же вопрос, свободные строки как? К примеру расходные материаллы в табличку поставить? Вручную дорисовывать?
Или уже всё в ручную как в автокаде.

двухмерным семеством???? вы о чем?

Я пытался спецификации делать, так и неполучилось в одной таблице обьединить воздуховоды и всё оборудование. Да и к примеру сделать ячейку шт/м2 это невозможно. Хотя может уже приложение к ревиту есть, для этих дел.

Сейчас думаю. Не легче ли сделать всё оборудование и воздуховоды двухмерным семейством одним. Но минус обьёма небудет. Тогда опять же вопрос, свободные строки как? К примеру расходные материаллы в табличку поставить? Вручную дорисовывать?
Или уже всё в ручную как в автокаде.

таблицы перетягиваются на лист, то там можно сделать из 2 таблиц одну, корректируя линии границ таблиц...но это так гемморно и неправильно

[alexius_sev]

Попробуйте путем сортировки/группировки, тогда таблица будет не такой большой

а можете пример выложить тут на форуме простенького объекта со спецификацией в ревите в нескольких листах?

[Bricki2006]

двухмерным семеством???? вы о чем?

Просто аксаноментрия. Семейство... Да любое подходящее. Воздуховоды только в плане сделать. С указанием сечения вручную, для подсчёта площадей. Оборудование этим же семейством с указанием параметров вручную, только для спецификаций. Да объёма не будет. Но аксаниметрия правильная и в планах всё по правилам. И спецификация более менее. А потом уже дорабатывать в ручную, по мелочам.

Картинку выложу, чють позже.

[Bricki2006]

Люди добрые подсказали Autodesk Fabrication FABmep 2013 как раз для этих целей (для составления монтажный четежей и спецификаций)!!! В гуле есть можно глянуть.

[rugear]

Коллеги) На счет Revit МЕР выскажусь сразу - обычная рисовалка и только!

Использовал на практике REvit MEP 2011 И 2012, объект - офисное здание 4 этажа в Сибирском ФО...
Делали группой: по 1 одному от смежников (АР, КС, ОВ, ВК, ЭО)....

Для АР и КС - вроде все более менее, рисуй и вставляй семейства плит, окон и прочее..
но вот наша часть ОВ - встала на расчетах...
Подробнее:
1) Тепловой расчет здания (теплопотери): рассчитывал в Revit MEP и Поток "RTI" для сравнения и проверки. В результате суммарные кВт совпали, но вот по этажа какая-то ерунда..
Не знаю по какому принципу считает Ревит, но по его расчету теплопотери на цокольный и мансардный этажи оказались значительно меньше, чем на промежуточные... Что даже без расчета понятно, что не верно!
Как раз эти этажи имеют большую площадь контакта с окружающим воздухом, соответственно большие потери тепла через ограждающие конструкции зимой... Однако Ревит считает иначе, что очень удивило! Наверно, у америкосов зимы теплые или земля теплее))) я не знаю!
В итоге за основу взял расчет в RTI, в Ревите только время потратил на разбиение на зоны и прочую муру...
2) Расчет гидравлики: ну тут вообще караул чистой воды )))
По скольку, чтобы Ревит заставить считать диаметры труб, надо ему конкретные расходы на каждом участке.. более того задать их в трубе, как с воздуховодами - не получиться! Надо связать трубы в систему с источником и конечным прибором и указать на них расходы в свойствах семейств... То есть получается.. мало того что вы тратите время на создание семейств, так еще и берете калькулятор и считаете расход сами на каждом участке и без учета потерь, потому что для Ревита это вообще помойму "темный лес", у него для всей моей системы на 4 этажа, потери получились 8 Па - я долго смеялся)))
Вообщем в итоге гидравлику считал в Потоке!
3) Создание семейств оборудования: Рисовать прямоугольничьки, как на многих видеоуроках и книгах о Ревите, это еще куда не шло... но когда понадобилось рисовать тепловой пункт с приборами и оборудованием.. вот тут веселье началось!)
Для того чтоб Ревит присоединил прибор к трубе надо задать точки подключения (это понятно), но чтоб он гидравлически их учитывал надо задать потери на оборудовании и его гидравлические характеристики (Broen, Danfoss, Wilo - развели руками на такие характеристики своего оборудования) + нужны 3D модели оборудования (по пальцам одной руки можно пересчитать производителей, у которых есть хоть какая-нибудь база приборов в 3D)... Вообщем сплошной геморой... и в итоге весь тепловой пункт лепил по старому!

В итоге Ревит получилось на практике ОВ и ТМ части - рисовалка только для подписи семейств и оборудования, единственный плюс, хоть спецификацию посчитал (но проблемы с оформлением под наши ГОСТы).

Вывод: не знаю как вам, но у меня Ревит оставил, только плачевные воспоминания... делаю в нем уже 4 объект и только не хорошими словами вспоминаю умника из нашего проектного института, которому в голову пришло использовать недоработанный америкосовский Revit MEP, якобы дико облегчающий жизнь проектировщика!

[alexius_sev]

Подскажите, как из объекты (обощенная модель) взять параметр в группе зависимостии "смещение по высоте" и запихнуть его в марку?

Сообщение отредактировал alexius_sev - 13.8.2012, 15:36

Прикрепленные файлы

 _________.7z ( 203,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
 _______________________________________________________2.5_.0003.rfa.7z ( 148,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41