Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[sashtet]

Значит я такой придирчивый после Автокада) Первый раз делаю проект, не знаю как что и на выходе должно быть, на что можно закрыть глаза)


Не критично, наверное...
Просто потом надо будет проставлять отметки труб, а они будут -0.802... Считаю не правильно.

Сообщение отредактировал sashtet - 17.12.2018, 18:22

Прикрепленные файлы

 2018_12_17_21_20_57_Autodesk_Revit_2019_________________________________2019___________________7_.jpg ( 22,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[sashtet]

Значит я такой придирчивый после Автокада) Первый раз делаю проект, не знаю как что и на выходе должно быть, на что можно закрыть глаза)


Не критично, наверное...
Просто потом надо будет проставлять отметки труб, а они будут -0.802... Считаю не правильно.

Сообщение отредактировал sashtet - 17.12.2018, 18:22

Прикрепленные файлы

 2018_12_17_21_20_57_Autodesk_Revit_2019_________________________________2019___________________7_.jpg ( 22,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[Львиное сердце]

Да, там косячок) труба построена не на том базовом уровне)

[Ewgen]

При разгруппировке "слетают" настройки сети, появляется тип системы "не определено", так же "разъединяется" сеть. Как с эти бороться? Еще вопрос на тему групп...

Как их можно промаркировать?

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 51,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[Львиное сердце]

Магистраль опустилась на 2 мм-Это критично?

Проблема оказывается теперь не в этом (опуск или подъём магистрали)!
Проблема оказалась в том, что смещается в плане ранее сделанный стояк! Закрепление его не помогает.
Есть ли выход?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 19.12.2018, 14:13

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 282,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Львиное сердце]

Есть ли выход?

Докумекал только до смещения двух отводов максимально близко с куском трубы между ними... И наложением двух раструбов друг на друга...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 19.12.2018, 14:22

Прикрепленные файлы

 2.jpg ( 317,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[Львиное сердце]

Есть ли выход?

На данный момент выход нашёл в построении труб по дополнительным опорным плоскостям и закреплении их к ним потом. И кусок трубы между отводами под 45 градусов. Так как то стояк смещается, то уклон магистралей меняется, а так пока всё четко. Но лишние движения конечно...

Всё таки хочется услышать решение от человечка, кто делает ВК, такой выход или есть еще варианты?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 19.12.2018, 15:06

Прикрепленные файлы

 3.jpg ( 99,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[InterceptorIV]

Львиное сердце, похвальное рвение в изучении механик ревита, остается только позавидовать вашему терпению и количеству свободного времени.

Но все это, как вы ранее выразились, - придирки. В организации проектируем ОВ и ВК, увязываем при помощи Navisworks смежные разделы (АПТ, ВПВ, Э, АР, КЖ).
В связи с пересечками приходится, в том числе, перемещать магистрали канализации. Еще ни разу не возникло проблем с дополнительной выдачей отверстий разделу КЖ, если что-то куда-то и сдвинется, то обязательно увидим это при проверке в Navisworks.
За миллиметрами не гонимся, отметки выдаем кратными 5 мм, бОльшую точность и нормоконтроль не пропустит (с точки зрения отметки -0.737, к примеру).

[Львиное сердце]

Львиное сердце, похвальное рвение в изучении механик ревита, остается только позавидовать вашему терпению и количеству свободного времени.

Спасибо!) но времени к сожалению нет, сдача совсем скоро для новичка в ревите... знакомых никого нет в ревите по ВК, считал что так и надо делать как я пытаюсь разобраться... а видать на многое надо закоывать глаза.

Львиное сердце, при помощи Navisworks смежные разделы (АПТ, ВПВ, Э, АР, КЖ).

Надо будет поизучать эту прогу...
Вы и ВК с помощью неё делаете?

Львиное сердце,
За миллиметрами не гонимся, отметки выдаем кратными 5 мм, бОльшую точность и нормоконтроль не пропустит (с точки зрения отметки -0.737, к примеру).

Идея!) надо будет завтра сделать размеоы кратно 5-ти.
Спасибо!

[InterceptorIV]

Надо будет поизучать эту прогу...
Вы и ВК с помощью неё делаете?

Нет, используем эту программу исключительно для проверки на пересечения и выдачу 3D моделей на стройку по запросу заказчика.

[Львиное сердце]

Нет, используем эту программу исключительно для проверки на пересечения и выдачу 3D моделей на стройку по запросу заказчика.

Поняно, буду иметь ввиду)

А с поворотами канашки на 90 градусов, используете два угла под 45 и кусок трубы между ними?

[InterceptorIV]

А с поворотами канашки на 90 градусов, используете два угла под 45 и кусок трубы между ними?

Да

[Львиное сердце]

Да

Ок. Спасибо!

[Львиное сердце]

Народ!
Подскажите плиз, может кто знает... Рисую рисую, перемещаю и тут у стояка, при выделении на плане, появляются цифры смещения, хотя при этом уклон не рассчитывается и цифра смещения в начале не совпадает со свойствами...
Что это такое? Стояк становится не вертикальным, но с очень мелким уклоном?
По идеи эта цифра взята из того куска трубы, который между двух отводом... Но почему появилась эта цифра, раньше её не было!? Построю стояк заново и цифра пропадёт...

Как их можно промаркировать?

Создать марку сборки может...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 20.12.2018, 16:05

Прикрепленные файлы

 4.jpg ( 183,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[Львиное сердце]

При разгруппировке "слетают" настройки сети, появляется тип системы "не определено", так же "разъединяется" сеть. Как с эти бороться?

По мне пока никак((( только заново подключать к трубе и система определиться...

[sergei0022]

Здравствуйте! Может кто лучше придумал чтобы автоматически регулировалась длина полки линии-выноски?
https://www.youtube.com/watch?v=mPzoCXm4Hnw

[Composter]

Ну можно либо длину полки сделать параметром экземпляра (и для каждой выноски отдельно устанавливать длину) , либо сделать несколько типов с разной длиной полки 10/15/20/25 мм (как в шаблоне 2017 с сайта автодеска)

[sergei0022]

Ну можно либо длину полки сделать параметром экземпляра (и для каждой выноски отдельно устанавливать длину) , либо сделать несколько типов с разной длиной полки 10/15/20/25 мм (как в шаблоне 2017 с сайта автодеска)

А есть ли способ автоматически регулирования длины полки как CSoft SPDS Graphics?

[ssn]

Здравствуйте! Может кто лучше придумал чтобы автоматически регулировалась длина полки линии-выноски?
https://www.youtube.com/watch?v=mPzoCXm4Hnw

а нельзя оперировать свойствами текста в марке? ведь можно считать количество символов и умножая на какой то коэф. (для каждого шрифта и высоты текста свой) получать длину полки автоматом?

[Composter]

А есть ли способ автоматически регулирования длины полки как CSoft SPDS Graphics?

без понятия как происходит в CSoft SPDS Graphics
вы смотрели видео, на которое ссылку дали? параметр длина полки находится внутри семейства при создании, количество букв определяется уже после вставки семейства в модель и является параметром модели. поэтому не получится привязать количество букв к длине полки внутри семейства.

а нельзя оперировать свойствами текста в марке? ведь можно считать количество символов и умножая на какой то коэф. (для каждого шрифта и высоты текста свой) получать длину полки автоматом?

это можно осуществить с помощью динамо, стандартными средствами нет. но если вы будете использовать многострочные выноски то это повлечет создание булевого параметра (да/нет) обозначения однострочности, который нужно будет вручную проставлять для каждой выноски.

Сообщение отредактировал Composter - 8.1.2019, 13:54

[sergei0022]

без понятия как происходит в CSoft SPDS Graphics
вы смотрели видео, на которое ссылку дали? параметр длина полки находится внутри семейства при создании, количество букв определяется уже после вставки семейства в модель и является параметром модели. поэтому не получится привязать количество букв к длине полки внутри семейства.


это можно осуществить с помощью динамо, стандартными средствами нет. но если вы будете использовать многострочные выноски то это повлечет создание булевого параметра (да/нет) обозначения однострочности, который нужно будет вручную проставлять для каждой выноски.

А есть пример (ссылка)?

[Composter]

У меня нет. Может у кого нибудь есть из местных, после праздников народ подтянется. В принципе там простой скрипт.
По динамо вообще лучше искать инфу на англоязычных форумах.

[sergei0022]

У меня нет. Может у кого нибудь есть из местных, после праздников народ подтянется. В принципе там простой скрипт.
По динамо вообще лучше искать инфу на англоязычных форумах.

Т.е. скрипт (способ) существует! Народ, поделитесь знанием, пожалуйста?

[ssn]

Здравствуйте! Может кто лучше придумал чтобы автоматически регулировалась длина полки линии-выноски?
https://www.youtube.com/watch?v=mPzoCXm4Hnw

по этой ссылке посмотрел ролик.. ну и за одно посмотрел другие ролики.
среди прочих есть про создание спецификаций... через кучу промежуточных каких то движений. оно так и есть? прямо скажем, не самый короткий путь, по крайней мере на первый взгляд...

[sergei0022]

по этой ссылке посмотрел ролик.. ну и за одно посмотрел другие ролики.
среди прочих есть про создание спецификаций... через кучу промежуточных каких то движений. оно так и есть? прямо скажем, не самый короткий путь, по крайней мере на первый взгляд...

На данный момент хотя б полку авторегулируемую сделать. А со спецификацией чуть позже.

[ssn]

подскажите ещё пожалуйста. очередной раз заинтересовался ревитом )))
смотрю последний шаблон от сообщества так и остался на ревит 2017. или я плохо искал? или возможно его просто используют и для более старших версий, т.е. шаблон доделан до некоторого уровня, который всех устраивает и дальше нет смысла массово доделывать?

[keaton]

среди прочих есть про создание спецификаций... через кучу промежуточных каких то движений. оно так и есть? прямо скажем, не самый короткий путь, по крайней мере на первый взгляд...

В ролике показан способ создания спецификации вентиляции, если хочется разбить все позиции по системам (П1, П2, В1...).
Без промежуточных действий можно сделать только отдельные спецификации сначала по воздуховодам всех систем, потом по арматуре воздуховодов всех систем, потом по оборудованию всех систем и т.д.

смотрю последний шаблон от сообщества так и остался на ревит 2017. или я плохо искал? или возможно его просто используют и для более старших версий, т.е. шаблон доделан до некоторого уровня, который всех устраивает и дальше нет смысла массово доделывать?

Если сделать шаблон для 2019, то он запустится только у счастливых обладвтелей Revit 2019. А шаблон 2017 запустится у всех, начиная с Revit 2017. Ну и да, он только один раз разрабатывался, постоянным усовершенствованием никто централизованно не занимается.

[ssn]

Если сделать шаблон для 2019, то он запустится только у счастливых обладвтелей Revit 2019. А шаблон 2017 запустится у всех, начиная с Revit 2017. Ну и да, он только один раз разрабатывался, постоянным усовершенствованием никто централизованно не занимается.

но, тем не менее, я правильно понимаю, что его использует большинство? (хотя бы тех, кто обсуждает этот дело в данной ветке)

и по спецификациям. а какие методы вы используете для спецификаций? я так понимаю, что если к тому способу прилепить динамо, то не так все и длино получается?

Сообщение отредактировал ssn - 9.1.2019, 13:37

[keaton]

но, тем не менее, я правильно понимаю, что его использует большинство? (хотя бы тех, кто обсуждает этот дело в данной ветке)

Рискну предположить, что большинство из тех, кто начал осваивать Revit после выпуска шаблона, хотя хз, опрос надо делать)

и по спецификациям. а какие методы вы используете для спецификаций? я так понимаю, что если к тому способу прилепить динамо, то не так все и длино получается?

Если вопрос ко мне:
Как и писал - этим способом пользовался бы только для сборки спецификации вентиляции по системам в общественных и промышленных зданиях (в жилье это не так актуально). Если объект маленький, то вообще не обязательно в ревите оформлять спецификацию.
Динамо применительно к спецификациям не пользуюсь.

[Composter]

но, тем не менее, я правильно понимаю, что его использует большинство? (хотя бы тех, кто обсуждает этот дело в данной ветке)

и по спецификациям. а какие методы вы используете для спецификаций? я так понимаю, что если к тому способу прилепить динамо, то не так все и длино получается?

в смысле длинно ? шаблон делается один раз и дальше используется при создания каждого проекта, где уже будут сформированы нужные виды/планы/разрезы/спецификации/филтры и прочее как вы их сделали в шаблоне.

[ssn]

в смысле длинно ? шаблон делается один раз и дальше используется при создания каждого проекта, где уже будут сформированы нужные виды/планы/разрезы/спецификации/филтры и прочее как вы их сделали в шаблоне.

длино в смысле того, что надо эти промежуточные спецификации открывать в экселе, руками что то куда то переносить, загружать обратно, и уже эти обработанные спецификации участвуют в создании окончательной спецификации. и так при каждом редактировании модели.
если есть возможность накосячить руками - это обязательно случится.