Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[sergei0022]

... Параметры не АДСК ....https://content.prorubim.com/ почти все семейства у них по типам, а не экземплярам, хотя для некоторых семейств крайне важно иметь семейства с размерами по экземплярам. а потом я понял, зачем так делают. оказывается они осмечивают свои семейства по количеству типов внутри и чтобы был больший выход в цене они создают ненужные типы.

Для чего название "АДСК"? Если честно (может чего-то не понимаю), на мой взгляд вообще бесполезное название.

[sergei0022]

... Параметры не АДСК ....https://content.prorubim.com/ почти все семейства у них по типам, а не экземплярам, хотя для некоторых семейств крайне важно иметь семейства с размерами по экземплярам. а потом я понял, зачем так делают. оказывается они осмечивают свои семейства по количеству типов внутри и чтобы был больший выход в цене они создают ненужные типы.

Для чего название "АДСК"? Если честно (может чего-то не понимаю), на мой взгляд вообще бесполезное название.

[Wiz]

Я пока начинаю только начинаю вникать в ревит и возникают вопросы по логике создания семейств.
Если я правильно понял, то все лепится из элементарных солидов средствами ревита, а потом уже слепленному придаются определенные свойства и пристраиваются коннекторы систем.
Так вот вопрос, можно ли вместо ручного вылепления использовать уже готовую 3D геометрию DWG или SAT или есть какие-то подводные камни в дальнейшей параметризации этой геометрии и присваивания ей свойств ?

[galysiaaa]

Я пока начинаю только начинаю вникать в ревит и возникают вопросы по логике создания семейств.
Если я правильно понял, то все лепится из элементарных солидов средствами ревита, а потом уже слепленному придаются определенные свойства и пристраиваются коннекторы систем.
Так вот вопрос, можно ли вместо ручного вылепления использовать уже готовую 3D геометрию DWG или SAT или есть какие-то подводные камни в дальнейшей параметризации этой геометрии и присваивания ей свойств ?

Я с dwg 3d перевела в ревит, размещала по центру и добавила коннекторы. Но есть один "-": невозможно изменить параметры.

[keaton]

Я пока начинаю только начинаю вникать в ревит и возникают вопросы по логике создания семейств.
Если я правильно понял, то все лепится из элементарных солидов средствами ревита, а потом уже слепленному придаются определенные свойства и пристраиваются коннекторы систем.
Так вот вопрос, можно ли вместо ручного вылепления использовать уже готовую 3D геометрию DWG или SAT или есть какие-то подводные камни в дальнейшей параметризации этой геометрии и присваивания ей свойств ?

Если вы хотите в одном семействе сделать целую линейку оборудования разных типоразмеров с параметризацией, с изменением габаритов в зависимости от типоразмера, тогда средствами Ревит.
Если единичный экземпляр - то можно загружать готовую геометрию. Единственная проблема в том, что зачастую 3D модели излишне детализированы, много весят и здание начинает медленно крутиться. На предыдущей странице советовали, например, ИТП, где бывает много уникального оборудования, делать в отдельном файле, чтобы не грузить модель остального здания.
Ну и стараться по возможности все семейства максимально упрощать, не в ущерб пониманию чертежа, конечно.

Сообщение отредактировал keaton - 5.2.2019, 11:43

[Wiz]

Спасибо, буду разбираться.

[Jon]

Прилетела новость про первую школу в бим, http://www.obltv.ru/news/society/v-ekateri...im-tekhnologii/
И комментарии внизу что бим не дает ускорения, хотя ускорение явно есть по сравнению с автокадом и особенно когда идут всякие изменения.

[pepelatz]

бим не дает ускорения, хотя ускорение явно есть по сравнению с автокадом и особенно когда идут всякие изменения.

Смотря что имел в виду этот комментатор. Если так, как мои знакомые, в ревите только рисовать разводки, а потом выноски ставить в каде и вручную специфицировать, то действительно не дает. У нас, кстати, почему-то многие рассматривают ревит именно как 3д чертилку. Аналог када, более продвинутый электронный кульман. Что «в когне невегно, товагищи».

[Composter]

Ну вентиляция в ревит явно быстрее делается чем в автокаде. А помимо ОВ раздела есть же архи и констры. Может там модель из автокада идеально считывается расчетными прогами констров и ускоряет их работу.

[Ewgen]

Вопрос, если видовой экран поделить на две части (закорючкой на границе экрана), можно ли эти части двигать (по аналогии с видовыми экранами атокада) т.е. независимо? Это нужно для отрисовки стояков. Поделитесь плз ,кто как ,схему стояков (этажей 20) делает?

Сообщение отредактировал Ewgen - 5.2.2019, 14:37

[Ewgen]

Сам себя спрошу ещё разок... Есть ли у кого скрипт передачи значения параметра группы- элементам группы?

Сообщение отредактировал Ewgen - 6.2.2019, 11:56

[cpt]

Типа такого?  _______2.JPG ( 72,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 _______1.JPG ( 27,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 ______.JPG ( 45,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 ____.JPG ( 76,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

[Ewgen]

Да, а как можно разделенные видовые экраны сдвинуть ближе к друг - другу.

[cpt]

Нажмите на половинку разделённого экрана и у неё посередине появится бегунок с дву стрелочками за них если двигать можно перемещать половинку экрана.

[sergei0022]

Ну вентиляция в ревит явно быстрее делается чем в автокаде. А помимо ОВ раздела есть же архи и констры. Может там модель из автокада идеально считывается расчетными прогами констров и ускоряет их работу.

Не согласен, у меня на ревит в 2 раза больше времени уходит, чем на автокад.

[pepelatz]

Опять таки, что с чем сравниваем?
1. Автокад vs Ревит из коробки, оба без ничего. Ревит проиграет.
2. Ревит с полностью настроенной средой и годной базой vs Автокад без ничего. Автокад проиграет.
3. Ревит из п.2 vs Автокад+СПДС+Твс Вент с настроенной базой. А вот тут уже очень спорно и зависит от технологии, объемов, принципа построения сетей, количества вносимых изменений, возможности обеспечения параллельной работы сотрудниками над проектом и т.д.

Можно и другие варианты накомбинировать, но суть та же. Перевод команды на бим-рельсы надо осмысливать с учетом специфики работы. Как было сказано выше в этой ветке, если заказчик не требует бим и привычные решения обеспечивают поноценную работу, вопрос о необходимости такого внедрения более чем дискуссионный.

[Хоттабыч]

Для чего название "АДСК"? Если честно (может чего-то не понимаю), на мой взгляд вообще бесполезное название.

Да Вы что?! На этом всё и держится!

[Composter]

Не согласен, у меня на ревит в 2 раза больше времени уходит, чем на автокад.

Значит вы плохо владеете reivt .

Опять таки, что с чем сравниваем?
3. Ревит из п.2 vs Автокад+СПДС+Твс Вент с настроенной базой. А вот тут уже очень спорно и зависит от технологии, объемов, принципа построения сетей, количества вносимых изменений, возможности обеспечения параллельной работы сотрудниками над проектом и т.д.

Я когда работал в автокаде, у меня была своя система динамических блоков и несколько лиспов, которые существенно облегчали работу с блоками. Потом был лисп,который из этих блоков собирал спецификацию. И даже после этого перейдя на ревит я могу сказать что в ревит работать быстрее.

В атокаде быстрее построить только простые системы ,где приток идет вдоль одной стены ,а вытяжка вдоль другой и через каждые 10 метров решетка.

Ну а делать разводку в венткамерах однозначно быстрее в ревит

[Jon]

Что может ревит с помощью скриптов или плагинов? : Теплопотери с помощью аналитических поверхностей на ваших любых коэффициентах, воздухообмены в пространствах, а не в экселе, автоматическое создание принципиальных схем вентиляции, автоматический подбор воздуховодов и трубопроводов. Перенос мощностей и марок радиаторов из данфосс со. Копирование расходов вентиляции в решетки из пространств в ревите или из таблицы Эксель. Расстановка отверстий, создание виртуальных немоделируемых элементов типа краски, грунтовки металлоконструкций. Виртуальные коннекторы для передачи расходов и давлений в соседний файл для больших систем трубопроводов. Контроль пересечения сетей (коллизии). Быстрая Спецификация по нескольким категориям и посистемно!! Для полного счастья не хватает модуля балансировки арматуры труб. прокаченный автокад не дотянет до прокаченного ревита

[Composter]

Что может ревит с помощью скриптов или плагинов? : Теплопотери с помощью аналитических поверхностей на ваших любых коэффициентах, Перенос мощностей и марок радиаторов из данфосс со.

а где можно найти такие скрипты и плагины?

[Jon]

на ютубе, особенно постарался Александр Попов, вот его канал https://www.youtube.com/watch?v=7-NBoJNw-m4 . я например малость переделал его скрипт по теплотехнике и получилось очень хорошо можно делать теплотехнику по своим правилам.. Ну и самый нужный скрипт это скрипт общей спецификации для овэшников, но пока это коммерч продукт (пр. я уже в две компании продал удачно) , хотя частично А Попов также выкладывал его бесплатно но не полноценно на все системы.

[pepelatz]

Я когда работал в автокаде, у меня была своя система динамических блоков и несколько лиспов, которые существенно облегчали работу с блоками. Потом был лисп,который из этих блоков собирал спецификацию. И даже после этого перейдя на ревит я могу сказать что в ревит работать быстрее.
В атокаде быстрее построить только простые системы ,где приток идет вдоль одной стены ,а вытяжка вдоль другой и через каждые 10 метров решетка.
Ну а делать разводку в венткамерах однозначно быстрее в ревит

Что может ревит с помощью скриптов или плагинов? : Теплопотери с помощью аналитических поверхностей на ваших любых коэффициентах, воздухообмены в пространствах, а не в экселе, автоматическое создание принципиальных схем вентиляции, автоматический подбор воздуховодов и трубопроводов. Перенос мощностей и марок радиаторов из данфосс со. Копирование расходов вентиляции в решетки из пространств в ревите или из таблицы Эксель. Расстановка отверстий, создание виртуальных немоделируемых элементов типа краски, грунтовки металлоконструкций. Виртуальные коннекторы для передачи расходов и давлений в соседний файл для больших систем трубопроводов. Контроль пересечения сетей (коллизии). Быстрая Спецификация по нескольким категориям и посистемно!! Для полного счастья не хватает модуля балансировки арматуры труб. прокаченный автокад не дотянет до прокаченного ревита

С чем-то соглашусь, с чем-то нет. Для примера две крайности:
1. Маленькие объекты формата "Архитектура в пдф сканом с салфетки, расчеты с потолка, точность лесом, главное результат через час, а там монтажники по месту допилят".
2. Большие объекты формата "Архитектура в каде и меняется раз в три дня, у заказчика семь пятниц на неделе, поэтому технические решения (типы применяемых диффузоров, арматуры, оборудования) меняем раз в неделю по всему объекту методом Монте-Карло".
Имхо, в этих случаях кад будет повеселее, так как энная доля достоинств Ревита убита подходом к проектированию, а то, что осталось, не дает ощутимого эффекта. Указанная мной выше связка дает автоматическое вычерчивание и легкое редактирование трассировок, автоматизированную спецификацию по системам и построение их аксонометрий, что может оказаться необходимым и достаточным для работы. Проблемы могут возникнуть только в том случае, если на какой-то стадии вдруг служба заказчика вспомнит о том, что неплохо бы согласовать трассы между собой и хотя бы отметки указать. Вот тут будет ой.
Ну и да, по вентцентрам и холодильным станциям согласен на 100%. Автокад отдыхает.

[Composter]

Ну как раз таки когда нужно вносить правки то ревит однозначно быстрее. А на счет решеток , за пол года работы в программе уже появляется своя база и универсальные шаблоны под решетки/оборудование, на основе которого создать новое оборудовние для большого проекта можно за пару часов.

Я вот уже не представляю как можно такой проект делать не в ревит. Тут куча пересечений, ограничение по высоте ,а также увязать с канашкой и прочими системами.

Прикрепленные файлы

 farm.png ( 164,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

 

[pepelatz]

Я вот уже не представляю как можно такой проект делать не в ревит. Тут куча пересечений, ограничение по высоте ,а также увязать с канашкой и прочими системами.

Атрибутированные блоки для спецификации, навигация по принципу "на два пальца левее вон той звезды" и горячая надежда на лучшее. В анамнезе - увязка с несколькими видами канализации, азотом, разным паром, воздухом, вакуумом и черт знает чем еще. Вот так примерно:

Сообщение отредактировал pepelatz - 6.2.2019, 18:23

Прикрепленные файлы

 9E8EE60D_2737_44E0_9569_5A90A55F4735.jpeg ( 5,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 80
 FA3A3457_1941_4902_992D_450A1EFA40ED.jpeg ( 6,76 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 56

 

[pepelatz]

Ну как раз таки когда нужно вносить правки то ревит однозначно быстрее.

Опять же на примере. ТРЦ, 180 000 м2, количество диффузоров не помню, не суть важно, но много. Вот прямо очень много. Приходит команда: "Меняем все один к одному". Были "Западная фирма 600х600", стали "Фирма Пан-сам-склепав 600х600". Решение в каде, если надо по быстрому - инструмент автозамена в спдс. Вот прямо одной кнопкой найти и заменить. Потом та же операция в экселе. Решение в ревите?

[Composter]

Опять же на примере. ТРЦ, 180 000 м2, количество диффузоров не помню, не суть важно, но много. Вот прямо очень много. Приходит команда: "Меняем все один к одному". Были "Западная фирма 600х600", стали "Фирма Пан-сам-склепав 600х600". Решение в каде, если надо по быстрому - инструмент автозамена в спдс. Вот прямо одной кнопкой найти и заменить. Потом та же операция в экселе. Решение в ревите?

если шеретки по размеру и расходу теже, то просто переименовать семейство.

А вот левая картинку ужас такое увязывать в автокаде.

Вот кстати никогда не понимал использование спдс овэшниками, он же для конструкторов больше.

Сообщение отредактировал Composter - 6.2.2019, 18:45

[white_homer]

Доброго времени суток! Первый проект в ревите, вентиляцию нарисовал, разбираюсь с кондиционированием и нашел модели митцубиси электрик и дайкинов. Есть может у кого модели других более дешевых производителей? Кентацу, Мидеа например(для VRV-VRF)? И еще может модели рефнетов есть?

[heating]

Опять же на примере. ТРЦ, 180 000 м2, количество диффузоров не помню, не суть важно, но много. Вот прямо очень много. Приходит команда: "Меняем все один к одному". Были "Западная фирма 600х600", стали "Фирма Пан-сам-склепав 600х600". Решение в каде, если надо по быстрому - инструмент автозамена в спдс. Вот прямо одной кнопкой найти и заменить. Потом та же операция в экселе. Решение в ревите?

Вот прям в спецификации меняем на нужное наименование и всего делов!

[pepelatz]

если шеретки по размеру и расходу теже, то просто переименовать семейство.

А вот левая картинку ужас такое увязывать в автокаде.

Вот кстати никогда не понимал использование спдс овэшниками, он же для конструкторов больше.

А что это даст, если у меня марки заполняются по ADSK_Марка, а спецификация по ADSK_Наименование и прочим параметрам семейства, которые оно берет из каталогов?
Правая картинка, это фрагмент из левой, для понимания трагизма ситуации. Разрулили, но спасла только высокая квалификация монтажников.
Ну, так и Ревит тоже на 80% не МЕР В принципе, одни выноски дорогого стоят, как и автозамена, расчет площадей, оформление форматов...

Доброго времени суток! Первый проект в ревите, вентиляцию нарисовал, разбираюсь с кондиционированием и нашел модели митцубиси электрик и дайкинов. Есть может у кого модели других более дешевых производителей? Кентацу, Мидеа например(для VRV-VRF)? И еще может модели рефнетов есть?

Не попадались но, имхо, семейства из нета в любом случае необходимо дорабатывать под себя, хотя бы в части специфицируемых свойств. Скачал-открыл-ужаснулся-переделал. В принципе, не сложно сделать Мидею из того же ЛЖ. Опять же имхо. Кстати, ЛЖ точно попадались, причем полный спектр продукции, включая рефнеты.

Вот прям в спецификации меняем на нужное наименование и всего делов!

И получаем закономерный вопрос от службы заказчика "А чего это у вас в спецификации одно, а на планах и схемах - другое".

[heating]

А что это даст, если у меня марки заполняются по ADSK_Марка, а спецификация по ADSK_Наименование и прочим параметрам семейства, которые оно берет из каталогов?
Правая картинка, это фрагмент из левой, для понимания трагизма ситуации. Разрулили, но спасла только высокая квалификация монтажников.
Ну, так и Ревит тоже на 80% не МЕР В принципе, одни выноски дорогого стоят, как и автозамена, расчет площадей, оформление форматов...



Не попадались но, имхо, семейства из нета в любом случае необходимо дорабатывать под себя, хотя бы в части специфицируемых свойств. Скачал-открыл-ужаснулся-переделал. В принципе, не сложно сделать Мидею из того же ЛЖ. Опять же имхо. Кстати, ЛЖ точно попадались, причем полный спектр продукции, включая рефнеты.


И получаем закономерный вопрос от службы заказчика "А чего это у вас в спецификации одно, а на планах и схемах - другое".

Меняя что то в спецификации меняются выноски везде. По крайней мере у меня так настроено.

[Шпилька]

на ютубе, особенно постарался Александр Попов, вот его канал https://www.youtube.com/watch?v=7-NBoJNw-m4 . я например малость переделал его скрипт по теплотехнике и получилось очень хорошо можно делать теплотехнику по своим правилам..

С инфильтрацией?