Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[Зольников Михаил]

Я не такой опытный пользователь Revit, поэтому, соединил бы вручную, создал бы группу модели, и скопировал бы эту группу везде, где надо. Потом разгруппировал бы, и поменял бы радиаторы на нужные.
Интересно будет узнать другой способ.

[Зольников Михаил]

Я не такой опытный пользователь Revit, поэтому, соединил бы вручную, создал бы группу модели, и скопировал бы эту группу везде, где надо. Потом разгруппировал бы, и поменял бы радиаторы на нужные.
Интересно будет узнать другой способ.

[L.o.c.k.e.]

Коллеги,

Подскажите как побороть логику Revit.

Вопрос: имеем трубопровод PPR Dn20, имеем радиатор с подключением Ду15. Пытаюсь подключить - не найдено решение по авторазводке.
Как победить?

у трубы PN20 диаметром 20 должна быть муфта переходная с резьбой на DN15 которую уже можно соединить с радиатором.
Вы же в жизни тоже напрямую никогда пластик к радиаторной резьбе не присоединяете.

Сообщение отредактировал L.o.c.k.e. - 27.8.2020, 1:25

Прикрепленные файлы

 2020_08_27_01_24_45.png ( 12,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[InterceptorIV]

x-legend, если у Вас нижнее подключение радиатора, то нужно реализовать подобные узлы с помощью L и T-образных трубок.
 Узлы.png ( 80,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

[x-legend]

у трубы PN20 диаметром 20 должна быть муфта переходная с резьбой на DN15 которую уже можно соединить с радиатором.
Вы же в жизни тоже напрямую никогда пластик к радиаторной резьбе не присоединяете.

Вот и я так думаю, ув. L.O.C.K.E

Только вот ответьте, пожалуйста - после фитинга идет малый кусок трубопровода Ду15?
Или все же есть способ фитинг "прикрутить" напрямую в радиатор?

Сообщение отредактировал x-legend - 27.8.2020, 9:53

[L.o.c.k.e.]

Вот и я так думаю, ув. L.O.C.K.E

Только вот ответьте, пожалуйста - после фитинга идет малый кусок трубопровода Ду15?
Или все же есть способ фитинг "прикрутить" напрямую в радиатор?

насколько я знаю есть способ, надо "захватить" мышкой свободный конец соединительной детали и перетащить к выходу из радиатора, появится кружок перечеркнутый и тогда труба "зацепится" за радиатор и присоединится к нему.
Второй способ это вложить в семейство радиатора, как говорили выше, эти соединительные детали с выходом на нужный диаметр. В таком случае есть шанс не учесть их при делении спецификации посистемно потому что вложенные семейства не попадают в посистемные спецухи.

[Хоттабыч]

Уважаемые коллеги, скажите если кто знает, есть ли у Ревита возможность, управляемо в среде проекта, менять соединитель с квадратного на круглый и наоборот? Может быть есть какие нить незадокументированные лайфхаки по этому поводу? На 99,9% уверен что нельзя, но надежда, как говорится, тётка живучая.

[Хоттабыч]

насколько я знаю есть способ, надо "захватить" мышкой свободный конец соединительной детали и перетащить к выходу из радиатора, появится кружок перечеркнутый и тогда труба "зацепится" за радиатор и присоединится к нему.

Совершенно верно.

Вообще даже странно как-то, что такие базовые (не в упрёк говорю, а с удивлением) вещи, как соединение типа фитинг+оборудование, или фитинг+фитинг, или фитинг+арматура пояснять приходится. Ведь они встречаются на каждом шагу в проекте - не меньше чем соединения с участием трубы. При сборке иного узла, на резьбах, так и вообще трубы нет ни кусочка, а позиций арматуры, фитингов и оборудования - несколько десятков.

В Ревите, имхо, всё должно быть как в жизни, и тогда многие вопросы сами собой решаются. Да и монтажники не скажут спасибо, например, за врезанный в стальную трубу кран без сгона (или американки) в проекте, хотя такое, к сожалению, наблюдаю во многих проектах. Вот бы того кто так нарисовал привезти на объект, дать в руки инструмент, и сказать - вставляй.

[denik]

По моему опыту фитинги можно соединить только расставив их в трубе, удалив трубу и потом они соединяются. Хотя у меня больше практики в воздуховодах. Фасонина там точно так не садится.

[Зольников Михаил]

Можно попробовать поэкспериментировать с функцией "заменитель трубы" (она же "Труба в одну линию"). Может, это даст что-то полезное, в плане фитингов.

[Зольников Михаил]

Не могу понять, что за ерунда.
Если в шаблоне ADSK покрываешь трубопровод изоляцией толщиной 30 мм - тройник отображается нормально.
Свыше 30 мм (например, 31 мм) - то получается какая-то прямоугольная коробка.
В шаблонах других авторов - аналогичная ситуация, но там это происходит еще и с крестовиной, и на изоляции меньшей толщины.

В свойства семейства тройника лазил, подозрительного ничего не увидел. Разные типы изоляции ставить пробовал, ковыряться в свойствах изоляции - тоже пробовал.
Есть какие-нибудь версии, как это исправить? Чтобы корректно отображалась изоляция любой толщины на тройнике.

Прикрепленные файлы

 1.jpeg ( 133,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 2.jpeg ( 129,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[keaton]

Есть какие-нибудь версии, как это исправить? Чтобы корректно отображалась изоляция любой толщины на тройнике.

Геометрически такое не может построиться.
 Screenshot_1.png ( 48,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

Видите, этой линии стыка дальше вправо двигаться некуда.

Вывод: чтобы исправить, надо увеличивать вылет концов тройника от точки пересечения их осей, но это уже нетиповой тройник будет, наверно.

[Зольников Михаил]

Спасибо, вполне логичное объяснение.

[Зольников Михаил]

Вопрос. Есть шаблон ADSK и несколько других, сделанных на его основе. Где-то спецификации основаны на основе формул, где-то - макросов.
Например, сейчас пользуюсь шаблоном, в котором спецификации воздуховодов (их описание и толщина) сделаны на основе формул.
Кто-нибудь пробовал выгружать из разных щаблонов информацию в Гектор 5Д?
Результат там будет одинаковый, или это зависит от того, что в таблицах спецификации? Или в "Гекторе" привязка идет именно к физически нарисованным воздуховодам и трубам, а не к спецификации?

"Гектором" не располагаю, поэтому и спрашиваю.

[qwerqwerty]

Здравствуйте! Подскажите, для того чтобы рисовать воздуховоды и фасонину с фланцами необходимы определенные семейства воздуховодов у которых есть фланцы или для этого надо включить какую то опцию в настройках Ревита (в ревите начал проектировать совсем недавно)?

[Axel]

Привет.
Проектируем в магикаде для автокада много лет.
Сейчас осваиваем ревит. Цель - исполнение и выдача проектов отопления, вентиляции, кондиционирования, и внутренних сетей ВК.
Объекты - как частные дома (70%), так и всякие-разные общественно-деловые здания, проекты которых уходят на экспертизу (30%).

Если с вентиляцией и кондиционированием как-то разобрались, то с отоплением перспективы туманны.

Основной вопрос. Стоит ли учиться строить системы отопления и считать гидравлику в голом ревите, или лучше сразу смотреть в строну Magicad4Revit? Насколько использование последнего ломает логику совместной работы в случае если магикад стоит только у "отопленца", а остальные трудятся в голом ревите? Удалось кому-нибудь средствами голого ревита настроить расчет теплопотерь так, чтобы он получился близким к жизни и к расчетам по отечественным нормам?

Если всё это уже обсуждалось, можно меня туда послать..

[Зольников Михаил]

Здравствуйте!

Стоит ли учиться строить системы отопления и считать гидравлику в голом ревите, или лучше сразу смотреть в строну Magicad4Revit?

- это на Ваше усмотрение. В Magicad4Revit работать несколько проще, а в просто Ревит – экономичнее, поскольку не надо покупать Magicad4Revit. Если Вы – продвинутый пользователь Ревит, то без проблем посчитаете в нем и гидравлику, и балансировку систем с помощью «голого» Ревита и скриптов Dynamo, которые выложены в Интернете. Если Вы будете делать расчеты в Magicad4Revit, это будет проще, но Вы будете его заложником, и считать средствами Ревит будет очень трудно. Magicad4Revit – это костыли, в хорошем смысле слова, ходить без которых потом будет очень трудно.

Если интересно подробнее, рекомендую почитать статьи
https://infars.ru/blog/pro-gidravlicheskie-...poteri-v-revit/
https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20497
Вам надо определиться, в чем Вы будете работать – в голом Ревите или в Magicad4Revit, поскольку Magicad4Revit работает только в том случае, если все собрано только на его элементах.

Чтобы корректно считало, Вам надо корректно собрать систему (чтобы соединители были направлены туда, куда надо, имели конфигурацию потока "Расчётный" или «Заданный», задать фитингам КМС не по типу, а по экземпляру.
https://mepchannel.blogspot.com/2016/11/revit-dynamo.html

Насколько использование последнего ломает логику совместной работы в случае если магикад стоит только у "отопленца", а остальные трудятся в голом ревите?

- на остальных это не оказывает никакого влияния, поскольку у Ваших семейств просто добавятся дополнительные параметры, вот и все.

Удалось кому-нибудь средствами голого ревита настроить расчет теплопотерь так, чтобы он получился близким к жизни и к расчетам по отечественным нормам?

- да, с помощью скрипта Dynamo. Но! Это зависит от корректно собранной модели самого здания. Расчет не любит несоединенных стен, «кривых» семейств, стен, на которых изнутри налепили штукатурку, а снаружи – фасад и т.д. Считал с помощью плагина LiNear и скрипта Dynamo.

На небольшом, собственноручно нарисованном здании считает отлично, на большом здании, полученном от архитекторов – безобразно. У меня скриптом Dynamo на здании от архитекторов считалось все, кроме полов. И, кажется, не учитывает теплопотерь на инфильтрацию. Впрочем, трудно что-то требовать многого от бесплатного скрипта.
Скрипт и видео его работы: http://dynamobim.ru/cmdownloads/%D1%82%D0%...%91%D1%82-2017/

[Aprichnik]

Добрый день!

Начальство загорелось желанием перевести инженеров (ОВ, ВК) и строителей на Ревит. Возник закономерный вопрос, ванильной версии достаточно или нужны какие дополнительные надстройки которые позволят полноценно работать со средой.

Могут ли здешние специалисты подсказать что по этой теме? Лично интересует информация именно по инженерке.

Сообщение отредактировал Aprichnik - 10.2.2021, 9:29

[Зольников Михаил]

Что такое «ванильная версия»? Наверно, имеете ввиду «версию из коробки», голый Ревит, без всяких навесок?

Опытному пользователю Ревит вполне достаточно «версии из коробки», но надстройки и скрипты Dynamo делают работу удобнее.
Надстройки можно скачать тут
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Home
Скрипты можно скачать тут
http://dynamobim.ru/

При установке надстроек имейте ввиду, что Ревит поддерживает их определенное количество, поэтому, хорошо думайте, что будете устанавливать.

[Зольников Михаил]

Неправильно было бы мои слова рассматривать как «Magicad не нужен» .
Он, однозначно, ускорит работу в Ревит, как минимум, процентов на 10, а, может, и больше (а время – это деньги).

Magicad или LiNear можно и нужно покупать, если фирма может позволить его себе купить и если собираешься работать на этом месте много лет.
Но если фирма бедна, а ты склонен к смене работ, то не рекомендовал бы его покупать, поскольку отвыкать от Magicad для Revit будет болезненно, а переход на голый Ревит будет долгим.

Можно провести аналогию со служебной престижной иномаркой: ездить на ней приятно и комфортно, но, если, волею судеб, придется пересаживаться на более дешевый автомобиль, потому что на более дорогой нет денег у вашего начальства – то раздражать будет абсолютно все, хотя, он так же будет доставлять водителя из точки А в точку Б, что и требуется от автомобиля.

[Aprichnik]

Что такое «ванильная версия»? Наверно, имеете ввиду «версию из коробки», голый Ревит, без всяких навесок?

Опытному пользователю Ревит вполне достаточно «версии из коробки», но надстройки и скрипты Dynamo делают работу удобнее.
Надстройки можно скачать тут
https://apps.autodesk.com/RVT/ru/Home
Скрипты можно скачать тут
http://dynamobim.ru/

При установке надстроек имейте ввиду, что Ревит поддерживает их определенное количество, поэтому, хорошо думайте, что будете устанавливать.

Благодарю, буду иметь в виду (Да ванильная значит стоковая, вы правильно поняли)

[selbultekov]

При установке надстроек имейте ввиду, что Ревит поддерживает их определенное количество, поэтому, хорошо думайте, что будете устанавливать.

Если я правильно понял, то плагинов какое-то конкретное количество? И вопрос в догонку, а если это количество как вы выразились закончилось, то можно ли удалить что-то или же помогает только полный снос программы?

Еще интересная ситуация у меня возникла с семейством фитингов. Заглушка бытовой канализации 110 на тройнике строиться адекватно, а вот заглушка на труб 50 строиться не хочет нивкакую. Конечно есть вариант, построить трубу после тройника, а потом добавить заглушку. Однако, хотелось бы решения более-менее адекватное и стандартное для ревит. Что-то нужно исправить в семействах или где еще? Кто сталкивался с таким вопросом?

Прикрепленные файлы

 Screenshot_1.png ( 45,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[Зольников Михаил]

если это количество выразились закончилось, то можно ли удалить что-то или же помогает только полный снос программы?

- да, можно удалить то, что не используется, и установить другой плагин. По крайней мере, так в в Ревит 2019, обошли ли это ограничение в более свежих версиях - не знаю.

Заглушка бытовой канализации 110 на тройнике строиться адекватно, а вот заглушка на труб 50 строиться не хочет нивкакую. Конечно есть вариант, построить трубу после тройника, а потом добавить заглушку. Однако, хотелось бы решения более-менее адекватное и стандартное для ревит. Что-то нужно исправить в семействах или где еще? Кто сталкивался с таким вопросом?

- вероятнее всего, у Вас стоит ограничение на установку заглушки с определенного типоразмера.
Для решения проблемы надо:
Щелкнуть на нужном трубопроводе > Свойства > Изменить тип > Сегменты и соединительные детали > Настройки трассирови > Изменить
Заглушка > Минимальный размер > Выбрать "все". А у Вас, видимо, в этой графе стоит 110.

[selbultekov]

Щелкнуть на нужном трубопроводе > Свойства > Изменить тип > Сегменты и соединительные детали > Настройки трассирови > Изменить
Заглушка > Минимальный размер > Выбрать "все". А у Вас, видимо, в этой графе стоит 110.

Ваш совет помог, спасибо!
Была установлена трассировка только на 110 трубу.
Однако была проблема в том, что семейство для 50 трубы было не предусмотрено. А выкачиваемые семейства из интернета ставились криво. Проблема решилась скачиванием похожих семейств от той же вирмы.

[selbultekov]

Уважаемые, есть у кого-нибудь семейства для противопожарного водопровода / В2?
Например, кран пожарный или головка соединительная цапкова для пожарных машин ГМ 80. Весь интернет перерыл, ничего подобного в сети нет. И если нет семейств, то как выворачиваться? Имею ввиду, как отразить это в модели раз и как добавить в спецификацию (что скорее второстепенно, так как можно извернуться). А вот с отображение в проекте беда, хоть делай свои семейства собственные

[Зольников Михаил]

Здравствуйте! Я далек от пожарного водопровода, но тут, возможно, то, что Вам надо -
https://bimlib.pro/model/15b3rklapanpojarny...oy90dn50/28106/

Еще может быть вот тут, но поискать надо
https://www.bimobject.com/ru/product?sort=trending

Прикрепленные файлы

 3456876589.jpeg ( 224,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Youngman]

Добрый день!
Коллеги, может кто сталкивался с проблемой? Область маскировки в семействах марок (трубы, воздуховоды, арматура и тп) не отображается при экспорте в dwg. Есть может быть какое решение?
Понятно, что можно из Ревита листы печатать, но у нас как правило отправляют еще редактируемый формат в dwg заказчику, а там все выглядит безобразно.

Прикрепленные файлы

 Screenshot_2021_03_19_130738.png ( 16,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 Screenshot_2021_03_19_130917.png ( 65,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[Зольников Михаил]

Добрый день.

"маскировки " = "маркировки"?

Мои версии -
1. При экспорте марок труб слой цвета марок такой же, как цвет экрана. Измените цвет слоя или цвет экрана.
2. Слой может быть отключен в dwg

[pepelatz]

Уважаемые, есть у кого-нибудь семейства для противопожарного водопровода / В2?
Например, кран пожарный или головка соединительная цапкова для пожарных машин ГМ 80. Весь интернет перерыл, ничего подобного в сети нет. И если нет семейств, то как выворачиваться? Имею ввиду, как отразить это в модели раз и как добавить в спецификацию (что скорее второстепенно, так как можно извернуться). А вот с отображение в проекте беда, хоть делай свои семейства собственные

Добрый день. Возможно будет полезно https://zen.yandex.ru/media/id/5adeec59d7bf...bdd96227154cb69

Добрый день!
Коллеги, может кто сталкивался с проблемой? Область маскировки в семействах марок (трубы, воздуховоды, арматура и тп) не отображается при экспорте в dwg. Есть может быть какое решение?
Понятно, что можно из Ревита листы печатать, но у нас как правило отправляют еще редактируемый формат в dwg заказчику, а там все выглядит безобразно.

У меня маскировка не включается, но это при необходимости дело пары кликов. В автокаде выделяем текст, выделяем подобные, задаем в свойствах для них скрытие фона с нужным коээфициентом. Возможно придется подредактировать выноску, чтобы текст не перекрывал полку.

[selbultekov]

Добрый день. Возможно будет полезно https://zen.yandex.ru/media/id/5adeec59d7bf...bdd96227154cb69

Всем спасибо все почитаю. Возможно будет полезно. Сам нашел adsk файл пожарных шкафов довольно хороший, если надо дам ссылку.

[Татьяна Олеговна]

... но у нас как правило отправляют еще редактируемый формат в dwg заказчику, а там все выглядит безобразно.

извините за вопрос не совсем по теме , но если Вы отправляете заказчику DWG то зачем работать в ревите ? почему не работать в DWG ?