Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь Опции

[ssn]

покупал в нете за 2000 рубёв.
про МЕР почти 80 страниц.
но на самом деле рассматриваются и другие вопросы, которых в видео в нете не освещены. например работа с вариантами, с видимостями на планах и прочая очень глубинная информация.
по расчетам есть (теплопотери). только я понял, что не правильно совсем считает (не учитывает теплопотери через пол), по этому можно отложить.
я так, пока как художественную литературу читаю, набираюсь так сказать....

ой. я наврал тут немного. не 2013, а 2012... не со зла.

вот такая
где покупал не помню, в инет магазине каком то московском

Сообщение отредактировал ssn - 8.8.2013, 13:01

[ssn]

покупал в нете за 2000 рубёв.
про МЕР почти 80 страниц.
но на самом деле рассматриваются и другие вопросы, которых в видео в нете не освещены. например работа с вариантами, с видимостями на планах и прочая очень глубинная информация.
по расчетам есть (теплопотери). только я понял, что не правильно совсем считает (не учитывает теплопотери через пол), по этому можно отложить.
я так, пока как художественную литературу читаю, набираюсь так сказать....

ой. я наврал тут немного. не 2013, а 2012... не со зла.

вот такая
где покупал не помню, в инет магазине каком то московском

Сообщение отредактировал ssn - 8.8.2013, 13:01

[vombat]

В сети можно скачать
"Mastering Autodesk Revit MEP 2014: Autodesk Official Press"
файлы упражнений
правда все на английском

[squash]

Здравствуйте!
В Revit нормальный белый цвет фона вдруг сменился на черный. Если в параметрах ставишь инвертировать, то черный остается и линии все становятся белыми, как им и положено. А если галочку инвертировать снимаешь, то и линии черные, и фон. Подскажите, пожалуйста, что могло произойти.

[SelFish]

А есть здесь такие, кто именно проектирует в ревите работая в проектной организации? И сдаёт хотябы 1 проект в 2 месяца. При условии, что делает внутренние коммуникации тоже в ревите. Интересны разделы ОВ, ВК, ТМ, ЭС, ГСВ, АР, КР.
Интересно на сколько комплексное проектирование у вас получается. И как пришли к ревиту в вашей организации. Стали получать ли больше денег?. Или хотя бы упростили себе работу. Есть ли перспективы работы по разделам ТС, НВК? Кто делал?

Сообщение отредактировал SelFish - 8.10.2013, 12:58

[SNIPERS24]

По разделам ТС и НВК могу компетентно ответить,что для данных разделов Revit не предназначен.Revit позволяет проектировать только внутренние коммуникации,для этого у него есть функционал.

[SNIPERS24]

Комплексное проектирование нужно рассматривать как согласованное проектирование все разделов проекта(и строителей,архитекторов и смежников),но это не значит что все операции,все задачи можно решать в Ревите. Расчетный функционал явно не достаточен,собственно Ревит не расчетная программа.Также и получение 2d чертежей вполне потребует доработки в Автокаде. Например по разделу ОВ требуются аксонометрические схемы.Ревит как зарубежная программа генерирует только изометрические схемы,для получения гостовской аксонометрии придется все равно использовать автокад или ручную доработку в ревите.Такие же нюансы есть по всем разделам.
Резюмируя стоит сделать выводы быстрота и качество работы достигается преимущественно в больших серьезных проектах за счет уменьшения количества пересечений коммуникаций,коммуникаций и конструкций и так далее как следствие уменьшение количества изменений в проекте и автоматизацией внесения измений.Но полностью отказаться от 2d проектирования не получится.

[SelFish]

Комплексное проектирование нужно рассматривать как согласованное проектирование все разделов проекта(и строителей,архитекторов и смежников),но это не значит что все операции,все задачи можно решать в Ревите. Расчетный функционал явно не достаточен,собственно Ревит не расчетная программа.Также и получение 2d чертежей вполне потребует доработки в Автокаде. Например по разделу ОВ требуются аксонометрические схемы.Ревит как зарубежная программа генерирует только изометрические схемы,для получения гостовской аксонометрии придется все равно использовать автокад или ручную доработку в ревите.Такие же нюансы есть по всем разделам.
Резюмируя стоит сделать выводы быстрота и качество работы достигается преимущественно в больших серьезных проектах за счет уменьшения количества пересечений коммуникаций,коммуникаций и конструкций и так далее как следствие уменьшение количества изменений в проекте и автоматизацией внесения измений.Но полностью отказаться от 2d проектирования не получится.

Вот такая же история. От расчётов ревите я отказался практически сразу. Там очевидно было что то не так, а что не так и как оно правильно работает я не стал даже разбираться. АР в ревите прекрасная вещь, особенно если семейства умеешь редактировать, а вот ОВ и ВК как и сказано имеет доработки потом. При этом аксонометрия не самое сложное. Для ТМ тепломеханические схемы представляются более сложными, для работы в ревите, чем в каде. Вот хотел узнать у меня одного такие проблемы...

[alexius_sev]

Вот такая же история. От расчётов ревите я отказался практически сразу. Там очевидно было что то не так, а что не так и как оно правильно работает я не стал даже разбираться. АР в ревите прекрасная вещь, особенно если семейства умеешь редактировать, а вот ОВ и ВК как и сказано имеет доработки потом. При этом аксонометрия не самое сложное. Для ТМ тепломеханические схемы представляются более сложными, для работы в ревите, чем в каде. Вот хотел узнать у меня одного такие проблемы...

Нет никакой проблемы в расчерчивании схем, делаете так же как и в автокаде), можете семейства придумать (типа блоки автокада) выноски не допилил, поленился





Сообщение отредактировал alexius_sev - 14.10.2013, 10:09

Прикрепленные файлы

 ______.JPG ( 126,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 262

 

[SNIPERS24]

Для раздела ТМ стоит рассмотреть продукт Model Studio Трубопроводы а для схем Model Studio Технологические схемы(правда второй продукт новый еще не обкатанный).Чем хороши Модел Студио тем что адапатированны под российские стандарты,есть большая база труб,арматуры,фитингов,опор и сортаментов металопроката,встроены шаблоны выпуска спецификаций под ГОСТ.Изометрические схемы и 2d планы можно сгенерировать с автоматической простановкой размеров
Посмотрите. Модел Студио правда работают под Autocad., то есть с Ревитом сложно совместить.

[alexius_sev]

Для раздела ТМ стоит рассмотреть продукт Model Studio Трубопроводы а для схем Model Studio Технологические схемы(правда второй продукт новый еще не обкатанный).Чем хороши Модел Студио тем что адапатированны под российские стандарты,есть большая база труб,арматуры,фитингов,опор и сортаментов металопроката,встроены шаблоны выпуска спецификаций под ГОСТ.Изометрические схемы и 2d планы можно сгенерировать с автоматической простановкой размеров
Посмотрите. Модел Студио правда работают под Autocad., то есть с Ревитом сложно совместить.

хватит дурочку гнать тут, идите создайте другую тему, и там рекламируйте

[ssn]

ух ты. схема в ревите.
а она как реализована? прямо в листе рисуется?
скиньте пож. схемку простую для понимания как это делается.
а позиции не привязаны к спецификации?
и вообще, это возможно силами ревит - что бы номер позиции в заказной спецификации как бы "прикреплялся" за объектом и автоматически проставлялся при маркировке?
и так понимаю, для раздела ТМ вы вообще за рамки ревит не выходите?
а как спецификацию делаете? всмысле разбивки на много листов.

уже ругаю себя, но руки не доходят серьёзно заняться ревитом. пока делаю в связке Инвентор - автокад.

по схеме... а меня всегда по рукам били за пусковые перемычки между подачей и обраткой.

Сообщение отредактировал ssn - 14.10.2013, 15:13

[alexius_sev]

ух ты. схема в ревите.
а она как реализована? прямо в листе рисуется?
скиньте пож. схемку простую для понимания как это делается.
а позиции не привязаны к спецификации?
и вообще, это возможно силами ревит - что бы номер позиции в заказной спецификации как бы "прикреплялся" за объектом и автоматически проставлялся при маркировке?
и так понимаю, для раздела ТМ вы вообще за рамки ревит не выходите?
а как спецификацию делаете? всмысле разбивки на много листов.

уже ругаю себя, но руки не доходят серьёзно заняться ревитом. пока делаю в связке Инвентор - автокад.

по схеме... а меня всегда по рукам били за пусковые перемычки между подачей и обраткой.

Перемычку любят в моэке москва и на севере. Схема реализована в ЛЕГЕНДА, а после вставляется в лист. Организовать авт. Нумерацию ст.средствами ревита не удастся

[ssn]

я имею ввиду автоматическую нумерацию не на схеме, а на видах

[alexius_sev]

я имею ввиду автоматическую нумерацию не на схеме, а на видах

Делается нумерация в модели

[ssn]

имею ввиду нечто похожее на то, как в видео.
т.е. в спецификации всему назначаются позиции и эти позиции сохранятся за объектами и автоматом ставятся.
удобно при оформлении и не надо думать, что это за жирная точка на виде.

Прикрепленные файлы

 ______.rar ( 2,35 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 93

 

[SelFish]

Нет никакой проблемы в расчерчивании схем, делаете так же как и в автокаде)

Тогда в чём же ускорение или облегчение процесса? Если всё также как и в автокаде. Вот если бы было сделано 3д модель, например, теплового пункта, а потом её можно было бы в схему превратить это другой разговор. Или сразу аксонометрию получить, но это я видел у высотского с помощью дополнений каких-то. А так чертить то проще уже в каде схему.

[ssn]

т.е. технология такая:
1 рисуем схему, и назначаем номера позиций всем изделиям
2 моделируем
3 генерируем список изделий в сборке.
4. переназначаем номера позиций в соовтетствии с нашей схемой

в итоге имеем спецификацию связанную с видами номерами позиций и не путаемся при проставлении позиций на планах и разрезах
ну и конечно же маркировка обозначений труб тоже автомаически происходит.
проставили все это дело на видах и потом передаём в автокад и образмериваем, ставим оси, отметки и все.

вот последняя операция она самая нехорошая, поскольку происходит разрыв чертежей и модели.

в ревите наверно тоже можно сдедать через назначение и заполнение свойства определённого каждому изделию

Сообщение отредактировал ssn - 14.10.2013, 16:14

[alexius_sev]

Тогда в чём же ускорение или облегчение процесса? Если всё также как и в автокаде. Вот если бы было сделано 3д модель, например, теплового пункта, а потом её можно было бы в схему превратить это другой разговор. Или сразу аксонометрию получить, но это я видел у высотского с помощью дополнений каких-то. А так чертить то проще уже в каде схему.

Ну ищите такой продукт...

[SelFish]

Ну ищите такой продукт...

Сомневаюсь, что такой существует

[ssn]

ну почему. PDMS AVEVA по моему это умеет.
только сложная она

Сообщение отредактировал ssn - 14.10.2013, 16:27

[alexius_sev]

т.е. технология такая:
1 рисуем схему, и назначаем номера позиций всем изделиям
2 моделируем
3 генерируем список изделий в сборке.
4. переназначаем номера позиций в соовтетствии с нашей схемой

в итоге имеем спецификацию связанную с видами номерами позиций и не путаемся при проставлении позиций на планах и разрезах
ну и конечно же маркировка обозначений труб тоже автомаически происходит.
проставили все это дело на видах и потом передаём в автокад и образмериваем, ставим оси, отметки и все.

вот последняя операция она самая нехорошая, поскольку происходит разрыв чертежей и модели.

в ревите наверно тоже можно сдедать через назначение и заполнение свойства определённого каждому изделию

Так у каждого объекта есть свойства Марка по умолчанию, вот она и нумеруется автоматом для каждого объекта. Потом Собираете все в спецификацию, сортируя только по названиям, так как марки у всех различны, там остается пустая ячейка, а потом рукой вбиваем номер марки, и он присваивается ко всем однотипным объектам, а на всех видах и планах изменяется на ту, что вы вбили в таблицу

[ssn]

а спецификацию на листы как делите для печати? если делаете её в ревите?

[alexius_sev]

ну почему. PDMS AVEVA по моему это умеет.
только сложная она

Все что построено на базе автокада, унылое Г..но, ввиду фатальности этого ядра и тормознутости , это лично мое мнение, которая различается с ребятами, которые годы жизни положили на изучения этого продукта, и умеют писать под него всякие программки, вот они им восхваляются

а спецификацию на листы как делите для печати? если делаете её в ревите?

фильтром по позициям

[ssn]

а это разве связано как то с автокадом? по моему это вполне самостоятельный продукт.

[SelFish]

PDMS AVEVA по моему это умеет.

Впервые слышу. А есть такие кто ей пользуется? Я просто таких людей не встречал.

[SNIPERS24]

Я не рекламирую.Просто советую посмотреть.И сообщение было просто из за вопроса по ТМ разделу,который в ревит проблематично сделать.
И не будем наивными!Ни для кого не секрет что практически любую программу можно скачать и работать.

[MC2007]

Все что построено на базе автокада, унылое Г..но, ввиду фатальности этого ядра и тормознутости , это лично мое мнение,

Такое заявление говорит о двух вещах. Меньше надо в блогах и соц.сетях сидеть (я о терминологии), и о вашем понимании (вернее о его полном отсутствии) различий технологий и их назначения. Не стоит так толсто троллить общественность, выражаясь вашим соц.сетей.
Мне нравится концепция Ревита, но надо четко осознавать границы и возможности. Это свойственно любому САПР, и AutoCAD в том числе.

Сообщение отредактировал MC2007 - 15.10.2013, 9:06

[ssn]

MC2007, как представитель по магикаду, расскажите про этот продукт в ревите?

[MC2007]

MC2007, как представитель по магикаду, расскажите про этот продукт в ревите?

Кстати, действительно, очень хорошее решение для Ревита. Но лучше один раз увидеть. Могу сделать вебинар об возможностях, если хотите. Пишите на ke@ventsoft.ru, если будет интерес.

[squash]

Может, кто-то сможет мне подсказать, в чем тут дело.

Как видно из картинки фитинги отображаются некорректно. Что может быть настроено на ПК не так? На другом ПК (на ктором и выполнялся проект) все отображалось нормально. Оттуда был перенесен файл проекта и связанные файлы. Что-то явно недозагрузилось... Я пока новичок в Revit, помогите, пожалуйста, очень хочется разобраться! Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал squash - 25.10.2013, 21:19