|
  |
Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь |
|
|
|
25.10.2013, 21:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата(SNIPERS24 @ 11.10.2013, 15:48)  Ревит как зарубежная программа генерирует только изометрические схемы,для получения гостовской аксонометрии придется все равно использовать автокад или ручную доработку в ревите. Цитата(SNIPERS24 @ 14.10.2013, 14:14)  Изометрические схемы и 2d планы можно сгенерировать с автоматической простановкой размеров Так нужна вам изометрия или нет? Неувязочка!
|
|
|
|
|
25.10.2013, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 24.2.2009
Из: Ukraine, L`viv
Пользователь №: 29613

|
[quote name='squash' date='25.10.2013, 21:16' post='946129'] Может, кто-то сможет мне подсказать, в чем тут дело. скорее всего отсутствует файл *.csv из которого Revit берет размеры
|
|
|
|
|
25.10.2013, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата(squash @ 25.10.2013, 22:16)  Может, кто-то сможет мне подсказать, в чем тут дело.  Как видно из картинки фитинги отображаются некорректно. Что может быть настроено на ПК не так? На другом ПК (на ктором и выполнялся проект) все отображалось нормально. Оттуда был перенесен файл проекта и связанные файлы. Что-то явно недозагрузилось... Я пока новичок в Revit, помогите, пожалуйста, очень хочется разобраться! Заранее спасибо! проблема с таблицами поиска. не может найти размер фитинга для нужного диаметра. посмотрите в семействе отвода на какую таблицу и где она находится идет ссылка и проверьте наличие данного файла по данному пути.
|
|
|
|
|
25.10.2013, 21:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667

|
vombat, heating, спасибо большое! Дело и правда оказалось в этом. А можно такую таблицу смастерить самостоятельно? Или теперь проще уже заново семейства делать? Извините за дурацкие, наверное, вопросы, но пока только-только разбираюсь в программе.
Сообщение отредактировал squash - 25.10.2013, 21:45
|
|
|
|
|
25.10.2013, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 24.2.2009
Из: Ukraine, L`viv
Пользователь №: 29613

|
Цитата(squash @ 25.10.2013, 21:45)  vombat, heating, спасибо большое! Дело и правда оказалось в этом. А можно такую таблицу смастерить самостоятельно? Или теперь проще уже заново семейства делать? Извините за дурацкие, наверное, вопросы, но пока только-только разбираюсь в программе. можно, но это требует неких навыков. http://www.avisotskiy.com/2013/04/revit-me...ables.html#moreВ Вашем варианте проще перенести этот файл с другого ПК, где он установлен
|
|
|
|
|
25.10.2013, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667

|
Цитата(vombat @ 25.10.2013, 22:54)  можно, но это требует неких навыков. http://www.avisotskiy.com/2013/04/revit-me...ables.html#moreВ Вашем варианте проще перенести этот файл с другого ПК, где он установлен Ага, понятно. Спасибо за ссылку! Буду разбираться. Потому что таблицы нашлись, были запиханы вот в эту папку: C:\ProgramData\Autodesk\RVT 2013\Lookup Tables Но почему-то ничего не вылечилось... А где можно найти путь к таблице имен? А то название вижу, а путь нет...
Сообщение отредактировал squash - 25.10.2013, 22:00
|
|
|
|
|
26.10.2013, 19:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667

|
Спасибо! Все еще пытаюсь разобраться. Теперь все таблицы на месте, а проблема осталась. Странно как-то.  Пытаюсь теперь разобраться со структурой CSV-файла...
|
|
|
|
|
26.10.2013, 20:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 24.2.2009
Из: Ukraine, L`viv
Пользователь №: 29613

|
Цитата(squash @ 26.10.2013, 19:40)  Теперь все таблицы на месте, а проблема осталась. Странно как-то. Действительно странно. Судя по скрину, это семейство отвода самодельное. Поиск в таблице имен осуществляется по номинальному радиусу/диаметру. Посмотрите в поле формул, предусмотрен ли там вариант, когда в таблице имен нет подходящего радиуса (расчет значения по некой формуле). Хотя, если на другом ПК этот же проект нормально отображается, тогда идеи себя исчерпали.
|
|
|
|
|
26.10.2013, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667

|
Вот содержимое csv-файла: ,ND##length##millimeters,Ang##angle##degrees,SED##length##millimeters,SDpt##leng th##millimeters,WThk##length##millimeters,FOD##length##millimeters,CtSB##length# # millimeters 40,40,90,42,10,3,40,23 50,50,90,52,10,3.96,50,40 100,100,90,102,15,6.35,100,85 110,110,90,112,15,6.35,110,85 40,40,45,42,10,3,40,11 50,50,45,52,10,3.96,50,20 100,100,45,102,15,6.35,100,42 110,110,45,112,15,6.35,110,42 40,40,30,42,10,3,40,8 50,50,30,52,10,3.96,50,15 100,100,30,102,15,6.35,100,24 110,110,30,112,15,6.35,110,24
Вроде, все так... Мне для 110 отвода в 45гр. нужна строка, выделенная жирным шрифтом... Видимо, остается лишь попытаться переустановить revit... Хотя и не факт, что это поможет.
Сообщение отредактировал squash - 26.10.2013, 20:27
|
|
|
|
|
30.10.2013, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 10.8.2010
Пользователь №: 67722

|
.
Сообщение отредактировал SNIPERS24 - 30.10.2013, 7:46
|
|
|
|
|
30.10.2013, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(MC2007 @ 15.10.2013, 9:57)  Такое заявление говорит о двух вещах. Меньше надо в блогах и соц.сетях сидеть (я о терминологии), и о вашем понимании (вернее о его полном отсутствии) различий технологий и их назначения. Не стоит так толсто троллить общественность, выражаясь вашим соц.сетей. Мне нравится концепция Ревита, но надо четко осознавать границы и возможности. Это свойственно любому САПР, и AutoCAD в том числе. Причем здесь ревит и автокад, подход к моделированю совсем разный, ни тебе фатальностей, ни тебе бесящих тормозов. Ведь ревит создали не автодесковцы, поэтому продук более менее стабильным получился. Вы наверное просто не попадали в ситуации, когда сидишь ждешь отвисаний автокада, с его постоянными фаталами и прочее. Очень было бы интересно сравнение продуката автокада с учетом времени, которое тратит проектировщик от "неполадок", и вывели бы эту цифру, думаю она была бы значительной
Сообщение отредактировал alexius_sev - 30.10.2013, 9:27
|
|
|
|
|
30.10.2013, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667

|
С моей проблемой все стало еще запутанней  Revit 2013, установленный на другой чистый комп, выдал ту же картину. Если пытаешься чертить чугунные трубы, то все, вроде, ОК. То есть похоже, что дело именно в семействе. Может, кто-то может подсказать, что не так с csv-файлом? Я никак не могу найти в нем какой-либо ошибки... Цитата(squash @ 26.10.2013, 21:26)  ,ND##length##millimeters,Ang##angle##degrees,SED##length##millimeters,SDpt##leng th##millimeters,WThk##length##millimeters,FOD##length##millimeters,CtSB##length# # millimeters 40,40,90,42,10,3,40,23 50,50,90,52,10,3.96,50,40 100,100,90,102,15,6.35,100,85 110,110,90,112,15,6.35,110,85 40,40,45,42,10,3,40,11 50,50,45,52,10,3.96,50,20 100,100,45,102,15,6.35,100,42 110,110,45,112,15,6.35,110,42 40,40,30,42,10,3,40,8 50,50,30,52,10,3.96,50,15 100,100,30,102,15,6.35,100,24 110,110,30,112,15,6.35,110,24
|
|
|
|
|
12.11.2013, 15:34
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
Корифеи ревита, скажите можно ли как-то побороть глупое ограничение на невозможность подстановки параметров с одной размерностью единиц в формулу для параметра с другой размерностью. В учебных целях хотел забабахать автоматический расчет потери давления на воздухораспределителях по формуле вида dP=a*Lⁿ, но ревит ругается на несовместимые единицы. Не могу понять этого ограничения какая нахрен ему разница в каких единицах у меня входные параметры будут, но похоже что разработчики преследовали какую-то великую благую цель придумывая такое. И еще 1 вопросик - то что в 3Д виде в семействах нельзя пользоваться символическими линиями и компонентами узла - это тоже такое дальновидное ограничение разработчиков? А то выходит я на 2Д проекциях могу условные обозначения элементам с помощью компонентов узла создавать, а в трехмерке, к примеру чтобы на схеме при низкой детализации у меня было условное обозначение, но без необходимости вручную прорисовывать его в каждом отдельном однотипном семействе, что с моей точки зрения реализуется только с помощью компонентов узла, я получаю кукиш с маслом и необходимость в каждом отдельном семействе городить огород с моделью в линиях вместо того чтобы воспользоваться преимуществами компонентов узла.
Сообщение отредактировал glam - 12.11.2013, 15:41
|
|
|
|
|
12.11.2013, 15:45
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
P.S. Пока писал сообщение разобрался со второй частью вопроса, но какое нашел решение пока не скажу. Продвинутые ревитяне и сами знают.
|
|
|
|
|
12.11.2013, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 24.2.2009
Из: Ukraine, L`viv
Пользователь №: 29613

|
Цитата(glam @ 12.11.2013, 16:34)  В учебных целях хотел забабахать автоматический расчет потери давления на воздухораспределителях по формуле вида dP=a*Lⁿ, но ревит ругается на несовместимые единицы. Попробуйте так 1 Па * 0.02 * (L / 1 м³/ч) ^ 2
|
|
|
|
|
12.11.2013, 16:58
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
vombat, жму краба! то что доктор прописал! сам бы я еще долго репу морщил, а решение оказалось настолько изящным и лежащим на поверхности, что теперь даже немножко стыдно стало что сам не додумался.
|
|
|
|
|
27.11.2013, 8:12
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 26.2.2013
Пользователь №: 183087

|
Цитата(alexius_sev @ 14.10.2013, 17:30)  Все что построено на базе автокада, унылое Г..но, ввиду фатальности этого ядра и тормознутости , это лично мое мнение, которая различается с ребятами, которые годы жизни положили на изучения этого продукта, и умеют писать под него всякие программки, вот они им восхваляются aveva pdms вообще никакого отношения к автокаду не имеет. у них своё графическое ядро + база данных собственная dabacon.
|
|
|
|
|
3.12.2013, 15:45
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.2.2012
Пользователь №: 140005

|
Всем привет! Выложите пожалуйста свои проекты по ов и вк для примера и обмена опытом только версия что бы не старше 12ой.Очень буду благодарен!!!
|
|
|
|
|
3.12.2013, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Вижу, как все ринулись архивировать и выкладывать вам проекты
|
|
|
|
|
3.12.2013, 19:01
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.2.2012
Пользователь №: 140005

|
Так неужели что то особенное прошу?
|
|
|
|
|
3.12.2013, 19:27
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.2.2012
Пользователь №: 140005

|
По magicad люди делились, но прога у меня эта не прижилась
|
|
|
|
|
3.12.2013, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Большая разница, когда в магике все базы готовы , и другая, когда в ревите все сам создаешь. Вот можете на revitcity.ru войти и там в альбомах посмотреть проекты. Я там выкладывал пару семейств в теме семейства для овик, но таких доброжелателй , которые делятся своими проектами, я еще не встречал!!!
|
|
|
|
|
3.12.2013, 20:42
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.2.2012
Пользователь №: 140005

|
Да семейства мне ненужны, у меня трудности в освоении самой программы.
|
|
|
|
|
3.12.2013, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Говорите от незнания так) а потом они ой как нужны)хотите быстрого осаоения програмы, лучше курсы или нанять кого-то, самому трудновато будет и долговато
|
|
|
|
|
4.12.2013, 7:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата(xqz666 @ 3.12.2013, 21:42)  Да семейства мне ненужны, у меня трудности в освоении самой программы. Семейства как раз и нужны. Весь проект в ревит это по сути набор семейств.
|
|
|
|
|
3.3.2014, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644

|
Уважаемые коллеги, выкладываю ссылку на сайт с различными моделями. Не сразу понятна навигация на сайте , добавлю лишь, что желательно пользоваться поиском и делать отсеивание по наличию моделей Ревит. Модель можно как просмотреть, так и скачать (периодически ссылка на ревит-модель пропадает на сайте, попробуйте проверять позже) http://www.is-mt.pro/Cgc/KpesListForRevitModel
|
|
|
|
|
6.3.2014, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 12.7.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3378

|
Начал изучать сабж. Пока вроде получается, но возник вопрос в трассировке трасс фреонопровода. Где можно скачать семейства трубопроводов для фреоновых магистралей?
|
|
|
|
|
14.3.2014, 7:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644

|
Цитата(yur4eg @ 6.3.2014, 16:42)  Начал изучать сабж. Пока вроде получается, но возник вопрос в трассировке трасс фреонопровода. Где можно скачать семейства трубопроводов для фреоновых магистралей? Попробуйте так http://seek.autodesk.com/search/copper+pip...mp;locale=en-us
|
|
|
|
|
2.4.2014, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Побрюзжу немного ))) с Ревитом разобрался от и до. И чем больше разбирался тем меньше он меня радовал. А столько было надежд...
Как же задолбал Автодеск! Если в прежних версиях (до 2012 вкл.) Ревита можно было теплопотери считать в автономном режиме, то начиная с 2013 версии только онлайн через Интернет по отдельно оформленой подписке. А это, сами понимаете, не всегда возможно ))) ну как тут не брюзжать? Короче рисовалка - не более того.
Да и как рисовалка, для тех кто с трубами работает - не фонтан. Поясню. Какие у нас в основном масштабы? 1:100 1:50, ну и 1:200 и 1:20, но первые два - в основном по внутрянке. В Ревите есть три уровня детализации - высокая, средняя и низкая. В соответствии с нормами, и здравым смыслом, на чертеже в масштабе 1:50, например, трубопроводы ду 65, 80, 100 и выше должны отображаться в две линии плюс осевая, а ду 50, 40, 32, 20, 15 в одну линию. Так вот Ревит гад этого не понимает. У него все трубы (а это системное семейство в которое не залезешь) отображаются либо в две линии (при высокой детализации) или в одну линию (при средней и низкой детализации). Бред. Неужто трудно было сделать так чтобы при средней детализации можно бы было задавать в настройках какие ду при каком масштабе прорисовывать в одну линию, а какие в две с осевой? И это блин из года в год. Была надежда, что в 2015 версии это додумают, но вот появились первые описания обновы. Судя по ним обнова тянет максимум на СП-3, но никак на новую версию. Посмотрим конечно когда оно появится живъем.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|