Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
87 страниц V  « < 26 27 28 29 30 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь
Composter
сообщение 28.9.2015, 16:28
Сообщение #811





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



нет поиск и замена как автокаде только для текста. используйте спецификации, там есть и фильтрация и сортировка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denik
сообщение 2.10.2015, 17:46
Сообщение #812





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 30.3.2007
Пользователь №: 6874



Возник вопрос по поводу теплого пола, точнее его изображения. Для прямых участков вроде проблем нет. Однако есть стена круглой формы радиусом 2 м метра. Хотелось бы параллельной ей отобразить трубопровод (то есть повторяя ее форму). Труба вроде бы рисуется только прямая. Можно конечно поворачивать на небольшие углы, но, в принципе, это не совсем корректно, поскольку в жизни трубу спокойно изгибают, да и фитингов куча появится. В общем надо отрисовать трубу с определенным радиусом в виде единой трубы. Если есть какие-то решения, просьба подсказать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 3.10.2015, 0:28
Сообщение #813





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



ну как бы для теплых полов есть гибкий трубопровод и его изгнуть по кругу проблем не составит. судя что у вас с этим проблемы значит вы рисуете обычными трубами, тут 2 выхода либо отрезками прямыми либо если хотите красоту то заморочьтесь и сделайте арматуру в виде загругленного участка трубы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denik
сообщение 5.10.2015, 16:01
Сообщение #814





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 30.3.2007
Пользователь №: 6874



Проблемы с гибким трубопроводом не у меня, а у ревита. Он пытается изогнуть его цепляясь за каждую точку которую ты указал и, соответственно, дает изгибы где надо и не надо. Картинку прилагаю. То о чем вы сказали я тоже рассматривал, просто я надеялся что упустил какой-то более адекватный способ.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  FP.png ( 8,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 6.10.2015, 18:11
Сообщение #815





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Пытаюсь совместить два ревитовских чертежа, но у одного центр находится на рассотоянии несольких парсеков от самого чертежи. Подтять никак не получается. Есть ли какой-нибудь цивильный способ перенести центр до чертежа? Ну или какие-нибудь другие варианты совместить две половинки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 6.10.2015, 18:36
Сообщение #816





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Уфффф!!!! Дотащила!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PSergeyV
сообщение 8.10.2015, 8:55
Сообщение #817





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 21.8.2007
Из: Тула
Пользователь №: 10821



Добрый день.
Вопрос для тех кто работает в ревите.
Есть смысл работать в нем если остальные разделы выполнятся в автокаде? Возникнут трудности с выдачей задания строителям, электрикам, архитекторы планы выдают в автокаде? Если заказчик хочет иметь чертежи в dwg, не будет ли проблем со шрифтами и изображением.
Какие трудности возникают при таком совмещении?

Сообщение отредактировал PSergeyV - 8.10.2015, 8:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 8.10.2015, 12:16
Сообщение #818





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Это зависит от того, как удобнее работать Вам. Если Вы комфортно чувствуете себя в Ревите, то нет смысла подо всех уходить в Акад. Ревит легко конвертируется в dwg. А вот если Вы только планируете перейти на Ревит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denik
сообщение 8.10.2015, 15:13
Сообщение #819





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 30.3.2007
Пользователь №: 6874



С учетом отсутствия архитектуры в Ревит это будет уже ближе к черчению в Автокад с элементами автоматического подсчета ну и плюшками типа автосоединения. Ну и экспорт в автокад не идеален, особенно если в организации действуют какие-то стандарты на организацию чертежей в Автокад. Хотя, как верно заметила Шпилька,
главный вопрос в уровне владения Ревитом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jon
сообщение 8.10.2015, 15:24
Сообщение #820


revit -mep, кому нужен Бим-ОВ под ключ


Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 23.7.2006
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3472



Пол года работаю в ревите!, по сравнению с мэджиком ревит мне нравится гораздо больше, если уже созданы все семейства то чертить в ревите сплошное удовольствие! гораздо легче ревит поддается корректировке. например мне надо было переименовать стояки так я за пять секунд переименовал их все на всех планах и схемах!!!!!! вообще круто
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 15:26
Сообщение #821





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Все очень интересно. Есть тут манагеры по ревиту. Дайте ссылку скачать демку ревита для электриков. Что-то на сайте автодеска все запутано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 8.10.2015, 15:34
Сообщение #822





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Цитата(HasBolla @ 8.10.2015, 17:26) *
Все очень интересно. Есть тут манагеры по ревиту. Дайте ссылку скачать демку ревита для электриков. Что-то на сайте автодеска все запутано

http://www.autodesk.ru/products/revit-family/free-trial
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 15:45
Сообщение #823





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



спасибо. Еще вопрос для проектов электрики надо подгружать доп. модули или все уже встроено?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 8.10.2015, 16:34
Сообщение #824





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Модули не надо. Нужно подгружать семейства (ну лотки там, светильники, розетки...). Но это как у всех. В базу Ревита входит стандартная библиотека, но она... как бы сказать... странная больно... Но у нас (у механиков) в базе решетки, радиаторы, клапаны есть... Только чудные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 8.10.2015, 22:56
Сообщение #825





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(PSergeyV @ 8.10.2015, 8:55) *
Добрый день.
Вопрос для тех кто работает в ревите.
Есть смысл работать в нем если остальные разделы выполнятся в автокаде? Возникнут трудности с выдачей задания строителям, электрикам, архитекторы планы выдают в автокаде? Если заказчик хочет иметь чертежи в dwg, не будет ли проблем со шрифтами и изображением.
Какие трудности возникают при таком совмещении?

сложностей не возникает, шрифты и избражения можно добавить в revit. я могу сказать что вентиляцию раза в 2-3 быстрее чертить в revit чем в автокаде с различными динамическими блоками. Я в большинстве случаев(80%) работаю в revit с плоской (dwg) архитектурой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 8.10.2015, 23:16
Сообщение #826





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Я бы добавила, что в Ревите КОМФОРТНЕЕ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PSergeyV
сообщение 9.10.2015, 8:42
Сообщение #827





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 21.8.2007
Из: Тула
Пользователь №: 10821



Спасибо за ответы. Буду изучать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colius
сообщение 9.10.2015, 9:39
Сообщение #828





Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246



Читаю, читаю эту ветку... Как чертилка может и лучше магикада... я конечно только начинаю ревит изучать, но как расчетная программа по-моему совсем не годится. Балансировки нет вообще, о преднастройке клапанов можно и не мечтать, да и сечения воздуховодов как мне показалось подбираются, скажем не совсем корректно... т.е. сделать в нем полноценный рабочий проект мне кажется весьма затруднительно, а магикад то в этом плане очень даже хорош...
Мнение мое личное, прошу поправить если написал неверно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 9.10.2015, 10:23
Сообщение #829





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Цитата(colius @ 9.10.2015, 9:39) *
а магикад то в этом плане очень даже хорош...
Мнение мое личное, прошу поправить если написал неверно


Я как-то балансировала проект в Меджике и решила проставить уставки. Было у меня отопление, и были там пары айсивипиви и айсивипиай. Так вот, регулирующий клапан там айсивипиви, а у айсивипивиай только возможность использовать шестигранник. А Меджик выставлял уставку именно у айсивипиайя, а у самого регулирующего клапана уставка не предусмотрена.
Так что что там балансирует Меджик и как - дело темное. Вполне возможно, проблема даже не в Меджике, а в самой базе, но...
Надеюсь, что я клапаны не перепутала. Точно помню только то, что была там с ними путаница.
И еще. Вы когда нибудь пробовали сбалансировать проект, сбалансированный пару лет назад? Я один раз попробовала, так у меня система оказалась не только не сбалансированная, но еще и не собранная. Причем пару лет назад ее балансировала я сама, и помню, что все было нормально... Дело не в двух годах, а в том, что расчетное ядро меняется...

Это не выпад против Меджика. Я пользуюсь и тем и тем. И там, и там есть куча багов. Но считать балансировку Меджика образцом для подражания не считаю целесообразным.

Гм... Чей-то меня на философию потянуло... Больше не буду. Дискуссию по сравнению Меджика и Ревита я поддерживать не буду. Каждый решает по себе.

Сообщение отредактировал Шпилька - 9.10.2015, 10:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colius
сообщение 9.10.2015, 10:38
Сообщение #830





Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246



Цитата(Шпилька @ 9.10.2015, 10:23) *
Так что что там балансирует Меджик и как - дело темное.
Но считать балансировку Меджика образцом для подражания не считаю целесообразным.
Я не говорю, что она образец, но в целом вполне неплохо, глобальных косяков не попадалось. Расчеты отопления и вентиляции мне нравятся, понятно что надо к этим расчетам прикладывать голову, а не просто переписывать.

Цитата(Шпилька @ 9.10.2015, 10:23) *
Дискуссию по сравнению Меджика и Ревита я поддерживать не буду. Каждый решает по себе.
Я и не собираюсь дискутировать (каждому свое), я хочу понять, как люди (которые имеют опыт в ревите) в нем делают рабочие проекты с такой, скажем, слабой расчетной частью и отсутствием балансировки как таковой

Сообщение отредактировал colius - 9.10.2015, 10:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoliy_Valerev...
сообщение 9.10.2015, 13:29
Сообщение #831





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 72595



Мэджик не очень корректно выставляет настройки клапанов. Сравнивал данфоссовские с каталогами.
Я если надо показываю на выноске kv клапана. Пусконаладчики пускай сами определяют настройки по kv или перепадником.

Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 9.10.2015, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colius
сообщение 9.10.2015, 13:57
Сообщение #832





Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246



Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 9.10.2015, 13:29) *
Мэджик не очень корректно выставляет настройки клапанов. Сравнивал данфоссовские с каталогами.
Я если надо показываю на выноске kv клапана. Пусконаладчики пускай сами определяют настройки по kv или перепадником.
Да можно и так, можно по kv самому определить настройки и таблицу на листе разместить. Факт то, что в результате расчета необходимые для этого данные получены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 9.10.2015, 16:00
Сообщение #833





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 9.10.2015, 13:29) *
Я если надо показываю на выноске kv клапана.

Вот у того клапана Kv не было в свойствах. А у того, у которого быть не должно - было...

В конце концов, и на солнце есть пятна... Почему бы Меджику не ошибиться? А программа действительно очень хорошая!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 12.10.2015, 11:56
Сообщение #834





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Посмотрел пару видеоуроков по Ревит. Такое сложилось мнение касательно котельных. В Ревит инженерные системы можно начинать "водить" только после подгруженной модели архитектуры. Это годится только для зданий гражданского назначения или реконструкции/модернизации. Что касается нового строительства, то т.к. головным разделом является ТМ, то архитектура "пляшет" от технологии. Такой возможности в Ревите нет, насколько я понял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 12.10.2015, 12:39
Сообщение #835





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(ne_rylut @ 12.10.2015, 11:56) *
Такой возможности в Ревите нет, насколько я понял.

какой возможности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 12.10.2015, 12:46
Сообщение #836


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(ne_rylut @ 12.10.2015, 11:56) *
Посмотрел пару видеоуроков по Ревит. Такое сложилось мнение касательно котельных. В Ревит инженерные системы можно начинать "водить" только после подгруженной модели архитектуры. Это годится только для зданий гражданского назначения или реконструкции/модернизации. Что касается нового строительства, то т.к. головным разделом является ТМ, то архитектура "пляшет" от технологии. Такой возможности в Ревите нет, насколько я понял.

архитектура в ревите возводится за очень короткое время. в плане обстановки для ТМ - вообще моментом.
в том числе можно использовать подложки планов автокада и из них "вытягивать" стены. Причем можно даже сохранить связь с автокадом. изменился план в автокаде - поменялась модель.
стройка в ревите вообще не вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 14.10.2015, 16:32
Сообщение #837





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Сделала универсальную выноску по уроку с форума Аутодеска, но ее свойства (двухстрочность, кратность) при загрузке в проект не прорезаются. Причем в семействе они все помечены как "экземпляры". Если сделать "типом", то они проявляются в проекте, но в свойствах типа.
Как мне вытащить свойства экземпляра в сам проект? unsure.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.rar ( 8,47 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 15.10.2015, 18:39
Сообщение #838





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Подергала я еще выноски (совсем простенькие), но вынести свойства экземпляра у меня нигде не получилось... Буду ждать 16-й Ревит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jon
сообщение 16.10.2015, 12:07
Сообщение #839


revit -mep, кому нужен Бим-ОВ под ключ


Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 23.7.2006
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3472



Справка ничего не дала , кто в курсе что означает (Is Sealed) в формуле if(Is Sealed, size_lookup(Lookup Table Location, "With Seals", 22.0871 м³/ч, Duct Width),


разработчики специально скрывают некоторые функции??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jon
сообщение 16.10.2015, 12:55
Сообщение #840


revit -mep, кому нужен Бим-ОВ под ключ


Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 23.7.2006
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3472



разобрался это условие при котором идет выборка из нужного столбца при наличии галки в параметре Is Sealed
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V  « < 26 27 28 29 30 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.8.2025, 0:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных