Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь |
|
|
|
 |
Ответов
(90 - 119)
|
8.2.2011, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Что-то тема умирает.... MasterV, можете скинуть этот файл проекта? Хочу некоторые вещи посмотреть.
|
|
|
|
|
17.2.2011, 16:42
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 14.6.2006
Пользователь №: 3144

|
А как в Revit посчитать гидравлику и аэродинамику всей сети, чтоб можно было подобрать оборудование? Или тыкать на каждый элемент и считать вручную?
|
|
|
|
|
18.2.2011, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Цитата(MasterV @ 26.10.2009, 15:03)  В идеале - модель здания должна быть передана от архитектора/конструктора. Тогда задаем параметры по помещениям (есть предустановленные, в зависимости от назначения, но можно поставить и свои), задаем город в котором находится объект или координаты по широте/долготе (программа сама находит в своей базе ближайшую метеостанцию). Получаем расчеты по помещениям - теплотехнический для отопления и кондиционирования и воздухообмены для вентиляции. Строим сначала логические системы (накидываем оборудование, т.е. источники и потребители), потом соединяем их в физические с помощью трубопроводов или воздуховодов с приблизительными диаметрами. Сделав это, подгоняем диаметры под нужные скорости или потери давления.
|
|
|
|
|
3.3.2011, 15:34
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96882

|
Добрый день всем. Почитал эту ветку форума, да так и не совсем разобрался что к чему. Попадаются термины "Ревит", "МЕР", "MagiCAD" и просто "AutoCAD". Я знаком только с обычным "AutoCAD". Кто может объяснить "на пальцах" какая программа для чего предназначена и являются ли они самостоятельными, или это "надстройка" к AutoCAD.
|
|
|
|
|
4.3.2011, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Ревит и Меп самостоятельные проги, а вот маджик это надстройка. Все программы предназначены для построения и расчета (некоторые из них) инженерных сетей
|
|
|
|
|
4.3.2011, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (дмитрий01 @ 4.3.2011, 10:52)  Ревит и Меп самостоятельные проги, а вот маджик это надстройка. Все программы предназначены для построения и расчета (некоторые из них) инженерных сетей Странное это слово - надстройка  Никогда его не понимал... Я также считаю некорректным называть МЕП тоже надстройкой к AutoCAD. MagiCAD, как и МЕП, это приложение, написанное на ObjectARX. Иначе можно сказать, что Ревит и МЕР это надстрока к MS Windows  Так, что как я вижу ответ на вопрос Олег(093): 1. MagiCAD и MEP это приложения для AutoCAD, созданные для автоматизации проектирования инженерных сетей зданий. Оба приложения созданы с использованием API-интерфейса AutoCAD - ObjectARX. Программирование осуществляется на C++. Приложение ARX это динамически подключаемая библиотека DLL. 2. Revit MEP это уже решение другого плана. Если в AutoCAD черчение, в основном, ведется базовыми примитивами (линии, квадраты и т.п.), то в Revit это называется моделлирование и работа осуществляется заранее созданными объектами (сущностями), являющимеся цифровыми прототипами реальных объектов. Просто так чертить не получиться. Чертежи получаются только после выполнения модели объекта.
Сообщение отредактировал MC2007 - 4.3.2011, 11:09
|
|
|
|
|
4.3.2011, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
2 MC2007: Вы человека совсем запутает терминами типа ObjectARX )))))))
Сообщение отредактировал lewa - 4.3.2011, 11:04
|
|
|
|
|
4.3.2011, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (lewa @ 4.3.2011, 11:04)  2 MC2007: Вы человека совсем запутает терминами типа ObjectARX ))))))) Надстройка еще больше путает. У нее какой-то, на мой взгляд пренебрежительный оттенок. Если AutoCAD использует библиотеки DirectX или OpenGL (опять, скажите, страшные термины  ), которые являются API интерфейсами в Windows, то нельзя AutoCAD называть надстройкой над Windows или DirectX  Так уж получается, что современное ПО это как матрешка - некая композиция различных технологий.
Сообщение отредактировал MC2007 - 4.3.2011, 11:14
|
|
|
|
|
4.3.2011, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Цитата(MC2007 @ 4.3.2011, 13:13)  Так уж получается, что современное ПО это как матрешка - некая композиция различных технологий. Что есть, то есть, Вы правы.
|
|
|
|
|
4.3.2011, 13:44
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96882

|
Цитата(MC2007 @ 4.3.2011, 11:55)  1. MagiCAD и MEP это приложения для AutoCAD.... 2. Revit MEP это уже решение другого плана... MC2007, спасибо за ответ, но я конечно мало что понял. Мне в принципе фиолетово, что на каком языке программируется и как это работает. Я же просил объяснить "на пальцах"... :-) Если у меня (допустим) на компе нет даже автоКАДа стандартного. Какую из указанных программ я могу поставить как самостоятельную? Спрошу по другому... Вот у меня есть дома проги: AutoCAD и SPDS (для оформления чертежей). Просто так СПДС не поставить, если на компе не установлен АвтоКАД. Вот такую прогу я и назвал "надстройкой", можете назвать её "дополнением". А вот есть программа Microstation, которая работает сама по себе и не требует никаких автоКАД'овских продуктов, т.е. она самостоятельная. Получается, что MagiCAD без установки автоКАДа работать не будет, а Ревит будет. Я правильно понимаю? Ещё один момент в котором не разобрался - как я понял есть просто "MEP", а есть "Revit MEP". Это разные программы? И последний вопрос... Какая из программ позволяет делать гидравлический расчёт, особенно касаемо вентиляции?
|
|
|
|
|
4.3.2011, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Цитата(Олег(093) @ 4.3.2011, 15:44)  как я понял есть просто "MEP", а есть "Revit MEP". Это разные программы? И последний вопрос... Какая из программ позволяет делать гидравлический расчёт, особенно касаемо вентиляции? есть Autodesk AutoCAD MEP и есть Autodesk Revit МЕР. разница м/у ними в том, что первая не BIM, а последняя BIM (что такое BIM спросите у Гугла) По моему мнению, на данном этапе у MagiCad'а с расчетами лучше.
|
|
|
|
|
4.3.2011, 14:09
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96882

|
Цитата(lewa @ 4.3.2011, 14:53)  По моему мнению, на данном этапе у MagiCad'а с расчетами лучше. Спасибо за ответ. Тогда ещё вопрос. MagiCAD сам по себе, отдельно от автоКАДа не работает?
|
|
|
|
|
4.3.2011, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Цитата(Олег(093) @ 4.3.2011, 16:09)  Спасибо за ответ. Тогда ещё вопрос. MagiCAD сам по себе, отдельно от автоКАДа не работает? Да не за что. Нет, не работает. Вам бы, что бы понять, что это и к чему, попасть на толковую презентацию или тест-драйв.....
|
|
|
|
|
4.3.2011, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
что вы человека путаете своими терминами, если б я года три-четыре назад такой вопрос спросил и мне так ответили, то я бы на этот форум еще долго не заходил ))) MagiCAD это как СПДС без автокада работать не будет, вот это я и назвал надстройкой! и ничего большее в этот термин не вкладывал! Autodesk AutoCAD MEP это тот же самый автокад обычный только тут есть библиотека элементов (труб, коробов вентиляции, проводов, стены, окна и т.д. и т.п.) впринципе расчеты никакие не делает, но с небольшим гемороем позволяет сосчитать грамотную спецификацию. Вывод: если работаешь в автокаде, то переходить проще и легче на AutoCAD MEP. Autodesk Revit МЕР и Autodesk Revit это уже другие продукты, это как Autodesk AutoCAD MEP и Autodesk AutoCAD соответственно. Но только отличие Revit от AutoCAD колосальное, заново придется переучиваться, другой интерфейс, другая философия. Единственно в чем сходство, так это то что оба продукта от Autodesk, на этом же оно и заканчивается, над этими продуктами работают разные люди в той же Autodesk.
|
|
|
|
|
5.3.2011, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (дмитрий01 @ 4.3.2011, 16:08)  что вы человека путаете своими терминами, если б я года три-четыре назад такой вопрос спросил и мне так ответили, то я бы на этот форум еще долго не заходил ))) MagiCAD это как СПДС без автокада работать не будет, вот это я и назвал надстройкой! и ничего большее в этот термин не вкладывал! Autodesk AutoCAD MEP это тот же самый автокад обычный только тут есть библиотека элементов (труб, коробов вентиляции, проводов, стены, окна и т.д. и т.п.) впринципе расчеты никакие не делает, но с небольшим гемороем позволяет сосчитать грамотную спецификацию. Вывод: если работаешь в автокаде, то переходить проще и легче на AutoCAD MEP. Дмитрий, тут вы не совсем внимательно прочитали что я написал выше. MEP является таким-же точно приложением к AutoCAD как и MagiCAD, написанном на ObjectARX. Просто MEP и AutoCAD поставляются в одном флаконе. Тоже самое и упомянутая вами СПДС. В совокупности с AutoCAD, решение MEP называют вертикальным. QUOTE (дмитрий01 @ 4.3.2011, 16:08)  Autodesk Revit МЕР и Autodesk Revit это уже другие продукты, это как Autodesk AutoCAD MEP и Autodesk AutoCAD соответственно. Тут вы уже не правы. Отдельно Autodesk Revit не существует. Есть решения Autodesk Revit MEP, Autodesk Revit Architecture, Autodesk Revit Structure. А в случае AutoCAD - есть сам AutoCAD, и есть приложение к нему MEP. В комплекте это называют AutoCAD MEP. QUOTE (дмитрий01 @ 4.3.2011, 16:08)  Но только отличие Revit от AutoCAD колосальное, заново придется переучиваться, другой интерфейс, другая философия. Единственно в чем сходство, так это то что оба продукта от Autodesk, на этом же оно и заканчивается, над этими продуктами работают разные люди в той же Autodesk. Да, это так. Revit это объектный подход, манипуляция реальными цифровыми прототипами, черчения там нет. Это скорее моделлирование.
Сообщение отредактировал MC2007 - 5.3.2011, 15:35
|
|
|
|
|
5.3.2011, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Уважаемый MC2007 есть у меня к Вам несколько вопросиков по поводу Magicad for Revit: 1. Появиться ли возможность работать с базами не через интернет ??? 2. Планируется ли пополнение баз оборудования в ближайшее время, в частности фирм востребованных на российском рынке??? 3. Планируется ли добавить такие компоненты как вентиляторы, особенно интересны наиболее распространенные модели канального типа??? 4. Планируется ли создание универсальной обезличенной базы, со свободной геометрией для типового оборудования??? 5. Возможность оформления аксонометрических/изометрических схем??
В общем с MC 4 revit можно даже работать в ревит, программа действительно очень гибка и позволяет получать визуально данные для анализа, при должной настройки позволит обеспечить сквозное проектирование.
|
|
|
|
|
7.3.2011, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (toxan @ 5.3.2011, 16:29)  Уважаемый MC2007 есть у меня к Вам несколько вопросиков по поводу Magicad for Revit: 1. Появиться ли возможность работать с базами не через интернет ??? Пока нет, загрузка оборудования только через Интернет. QUOTE (toxan @ 5.3.2011, 16:29)  2. Планируется ли пополнение баз оборудования в ближайшее время, в частности фирм востребованных на российском рынке??? Все зависит от их желания... Создание баз для производителей платное. QUOTE (toxan @ 5.3.2011, 16:29)  3. Планируется ли добавить такие компоненты как вентиляторы, особенно интересны наиболее распространенные модели канального типа??? Думаю, да QUOTE (toxan @ 5.3.2011, 16:29)  4. Планируется ли создание универсальной обезличенной базы, со свободной геометрией для типового оборудования??? Возможно, зависит от необходимости. В Revit семейства открыты для изменений - возьмите похожее и переделайте. QUOTE (toxan @ 5.3.2011, 16:29)  5. Возможность оформления аксонометрических/изометрических схем?? Трудно сказать, пока такой информации у меня нет...
Сообщение отредактировал MC2007 - 7.3.2011, 13:45
|
|
|
|
|
9.3.2011, 21:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043

|
Цитата(MC2007 @ 7.3.2011, 10:45)  Трудно сказать, пока такой информации у меня нет... Надеюсь в ближайшее время появиться что-то подобное... http://www.youtube.com/watch?v=hCEwlc2C0P4
|
|
|
|
|
12.3.2011, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
По поводу марок есть выход из ситуации, можно посмотреть здесь
|
|
|
|
|
7.4.2011, 16:42
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 3.6.2010
Из: Москва
Пользователь №: 59814

|
У меня получилось проектировать в Revit MEP примерно так
1.jpg ( 182,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1097не могу сказать что все так как хотелось бы... первый блин комом, но дальше проще и понятней)) расчеты не делала, пока разбираюсь с чертежной частью
Сообщение отредактировал Котенька - 7.4.2011, 16:43
|
|
|
|
|
8.4.2011, 6:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
Цитата(Котенька @ 7.4.2011, 19:42)  У меня получилось проектировать в Revit MEP примерно так Скрин качеством лучше выложите, пож-ста.
|
|
|
|
|
8.4.2011, 9:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(Котенька @ 7.4.2011, 17:42)  У меня получилось проектировать в Revit MEP примерно так
1.jpg ( 182,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1097не могу сказать что все так как хотелось бы... первый блин комом, но дальше проще и понятней)) расчеты не делала, пока разбираюсь с чертежной частью Довольно не плохо получилось. блог зачетный
|
|
|
|
|
8.4.2011, 9:57
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 3.6.2010
Из: Москва
Пользователь №: 59814

|
Цитата(lewa @ 8.4.2011, 6:03)  Скрин качеством лучше выложите, пож-ста. Именно Вы видели мою работу на revitcity.ru
|
|
|
|
|
8.4.2011, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 18.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 57304

|
[quote name='Котенька' post='635273' date='8.4.2011, 12:57']Именно Вы видели мою работу на revitcity.ru и в правду, не признал сразу. Вот поэтому я за одинаковые ники ))))
|
|
|
|
|
8.4.2011, 22:52
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 3.6.2010
Из: Москва
Пользователь №: 59814

|
да уж)) были б свободны ники
|
|
|
|
|
30.5.2011, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
Народ, подскажите, делает ли ревит деталировочные чертежи по вентиляции. В описании программы пишут, а я не могу найти ничего подобного , после установки программы на комп. Если кто в курсе, выложите скрин, в каком виде они(деталировки). Очень нужно!
|
|
|
|
|
1.6.2011, 20:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (osy3 @ 30.5.2011, 12:36)  Народ, подскажите, делает ли ревит деталировочные чертежи по вентиляции. В описании программы пишут, а я не могу найти ничего подобного , после установки программы на комп. Если кто в курсе, выложите скрин, в каком виде они(деталировки). Очень нужно! Нет, не делает. Правда можно отдельно вынести компонент из семейства и образмерить вручную. Но автоматической функции нет. Хотя приведите пример ваших чертежей, может что и можно придумать.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 6:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
А пример есть в самой программе. Я про вентиляцию.
|
|
|
|
Гость_russmaks_*
|
7.6.2011, 22:35
|
Guest Forum

|
НАРОД! Может кто разобрался как добиться автоматического отображения фланцев на трубопроводах при вставке фланцевого оборудования? (Revit mep 2012)
Сообщение отредактировал russmaks - 7.6.2011, 22:38
|
|
|
|
|
10.6.2011, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (russmaks @ 7.6.2011, 23:50)  НАРОД! Может кто разобрался как добиться автоматического отображения фланцев на трубопроводах при вставке фланцевого оборудования? (Revit mep 2012) Для того, чтобы появились фланцы необходимо в настройках серий труб указать наличие фланцевого соединения, а также в семействе этой трубы загрузить семейства фиттингов с фланцами из библиотеки. Также не забудьте подгрузить семейства самих фланцев. См. рисунки.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|