Перенос объектов Autocad, способ переноса объектов Опции

[Wizlock]

Уважаемые Коллеги, заинтересовал вопрос функционала AutoCAD в части переноса объектов (для примера возьмем отрезок), задача - перенести отрисованный объект на растояние Х от другого объекта. Задача простая, но очевидного решения не имеет (для меня), т.е. я хочу - чертим трубопровод, рядом с ним еще несколько паралельных, по мере заполнения чертежа добавляются большое кол-во таких отрезков, далее хочу выстроить их так, чтобы растояние между отрезками было 1000, чтобы все было ровно, как же это сделать?

[Wizlock]

Уважаемые Коллеги, заинтересовал вопрос функционала AutoCAD в части переноса объектов (для примера возьмем отрезок), задача - перенести отрисованный объект на растояние Х от другого объекта. Задача простая, но очевидного решения не имеет (для меня), т.е. я хочу - чертим трубопровод, рядом с ним еще несколько паралельных, по мере заполнения чертежа добавляются большое кол-во таких отрезков, далее хочу выстроить их так, чтобы растояние между отрезками было 1000, чтобы все было ровно, как же это сделать?

[glam]

Какой то странный вопрос. А разнести объекты вручную на интересующие вас расстояния друг от друга используя привязки не вариант?

[Wizlock]

Я же говорю, тут суть вопроса: Есть магистрали в коридоре, чертим дополнительную магистраль, но ведем ее не от уже существующих, а от установки, приходим в коридор, дальше я хочу чертить с отступом от уже начерченых объектов на нужное мне растояние, в этом и вопрос.
Конечно можно сделать оффсет, но вопрос именно, как "перенести" объект, естественно с привязкой, от уже начерченого. Т.е. выделяете линию, которая находится в стороне от места куда вам нужно перенести ее, применяете move и хотите перетащить к другому объекту, но с отступом от него на координату X.


Либо другой вариант, есть 3 линии, параллельные друг другу, но на разном расстоянии друг от друга, например 100мм, 120мм, 123мм. Нужно выровнять их так, чтобы расстояние везде = 100мм.

Glam, лучше на "ты".

Сообщение отредактировал Wizlock - 26.11.2010, 12:37

[kpblc]

Как вариант: выставить шаг с нужной точностью, установить ПСК и двигать объекты по шагу.

[pavelP2009]

Выравнивание и распределение объектов

[glam]

Всё равно не понимаю в чем сложность. Ежедневно приходится массово что-то передвигать, выравнивать, оступать относительно уже начерченных объектов, команды в основном _move или _stretch. Выделил объект и пользуясь объектой трассировкой и полярным отслеживанием с шагом (у меня стоит шаг 25, на практике показавший свою удобность) до начала перетаскивания объекта делаю необходимый отступ и опять же объектной трассировкой привязываюсь к интересующему меня объекту. В общем то можно делать то же самое и уже когда объекты захвачены и удерживаются командой, но еще не указана точка их переноса. По сути один и тот же алгоритм результат которого не меняется при перестановке последовательности действий. Опять же можно и без полярного отслеживания с шагом тупо вручную с клавиатуры указать расстояние по трассировке от объекта.
_move если одиночная линия, или допустим труба или воздуховод в MagiCAD'е, суть от этого не меняется. _stretch - если группа связанных объектов.
Я наверное зря это пишу, т.к. скорее всего всё равно чего-то недопонимаю. Уж больно простым мне видится этот вопрос.
А вообще придет сфинкс и наснимает вам кучу роликов, он мастак.

[Гость_Сфинкс_*]

Ничего не понял из условия задачи, но рекомендую применить оффсет и/или/либо КРУГ радиуса равного расстоянию и перпендикулярно строить луч.
Также попробуйте сочинить псевдо динамический блок безделушку.

[glam]

Демонстрация того как это обычно делаю я. В первом ролике не используется команда "смещение" из меню правой кнопки мышки, но используется ввод с клавиатуры, во втором используется но все перемещения делаются только по шагу полярного отслеживания.

Прикрепленные файлы

 align.rar ( 1017,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

 

[MMM]

Изучите команду: 'cal
Возможности потрясающие и как я понял это именно то что вам нужно.
напримервводим команду:
1)команда line
2)Вместо базовой точки начала черчения, команда: 'cal
3) end+[50,100] (как вариант используем середину, перпендикуляр и вообще любую команду привязка из автокада)
4) указываем ту самую конечную точку от которой хотим чертить (либо то что будет указано в коанде 2 точку привязки)
В результате отрезок начинает чертиться с отступом 50 вправо по оси Х и 100 вверх по оси Y от заданной точки

[pavelP2009]

Черти не отрезками, а полилинией. Потом командой подобие сместишь на заданное расстояние всю ветку.
Штатной команды распределения в каде нет.

Сообщение отредактировал pavelP2009 - 26.11.2010, 16:35

[Wizlock]

Glam, оказывается у меня не включена была функция в отслеживании полярных координат "Track using all polar angle",

pavelP2009, это я уже понял


Спс за ответы, тему можно закрыть.

[Гость_Сфинкс_*]

Дарю свой мультик про бесподобное черчение без команды подобие, причём в отличие от мультика другого автора, у меня никто не запутается в трассировках полезной F10 & вредной F11.

Прикрепленные файлы

 podvalchik.rar ( 177,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

 

[glam]

ничо так режиссер, 1.5 дня художественное произведение снимал. наверное по кадрам рисовал сидел.
а вообще ролик не смотрел, но осуждаю! зачем что-то еще снимать если автор сказал что тему можно закрыть.

ты, дружище Сфинкс, лучше решай задачу того же автора, который спрашивал про автоматизированную вставку в файл блоков, уже имеющихся в файле, по заданным в экселе координатам, по аналогии с первой задачей по вставке текста, с которой ты публично справиться не осмелился.

P.S. На всякий случай пишу что я уже эту задачу решил. Это так чтобы особо одаренные не думали что они откроют атлантиду или изобретут колесо

Сообщение отредактировал glam - 27.11.2010, 22:55

[Гость_Сфинкс_*]

Кроме автора, есть другие посетители темы, пусть учатся чертить.
Что касается вставки блоков, боюсь, будете вставлять псевдо динам блоки, а я против них.
На неделе я решил задачу перевода текстов в чертежах, в многотысячных масштабах.
Даже в БЛОКАХ!

[glam]

Сфинкс, мало кто разделяет позиции солипсизма, которые ты исповедуешь. Так что мысль о том что

Кроме автора, есть другие посетители темы, пусть учатся чертить.

я в общем целом поддерживаю.
Ко всем же прочим идеям и посылам отношение прежнее - человек разумный должен эволюционировать, что в твоих стремлениях и рекомендациях ну явно никак не наблюдается на протяжении уже многих лет. Впрочем людям (некоторым) свойственно меняться, так что как знать, может быть и твой солиптический взгляд на мир когда нибудь сменится на иное мировоззрение и ты станешь пропагандировать другие идеи. Хотя если честно, сам я слабо в это верю, но меня это никоим образом не расстраивает.

Сообщение отредактировал glam - 28.11.2010, 0:06

[kpblc]

<off>"Был он физик и был он дурак" ©A. и Б. Стругацкие - Понедельник начинается в субботу" - неверная цитата. В оригинале:
"Был он циник, и был он дурак" </off>

Сообщение отредактировал kpblc - 28.11.2010, 1:05

[glam]

Твоя правда, kpblc, спасибо за наводку. Поправил подпись. По памяти цитату вбивал. Память значит хреновая, впрочем эту книгу я в только в аудиоварианте слушал (надо будет перечитать в классическом понимании), так что неудивительно. Но ключевым словом, как ты понимаешь, всё равно было не физик и не циник.