Затопление квартиры Опции

[Гость_Skarb911_*]

Spok_only СПАСИБО! Ценная информация!

2 часа назад, мне позвонили с Одессы, юридическая компания, предложили бесплатную помощь в вопросе, в субботу поеду... Я в пятницу отправил одинаковое сообщение и на форум, и в эту компанию, не надеясь на ответ...всё таки ответили, в истории ссылка не сохранилась, хотел на их сайт зайти, письмо отправлял с сайта, ну да ладно...

[Гость_Skarb911_*]

Spok_only СПАСИБО! Ценная информация!

2 часа назад, мне позвонили с Одессы, юридическая компания, предложили бесплатную помощь в вопросе, в субботу поеду... Я в пятницу отправил одинаковое сообщение и на форум, и в эту компанию, не надеясь на ответ...всё таки ответили, в истории ссылка не сохранилась, хотел на их сайт зайти, письмо отправлял с сайта, ну да ладно...

[Spok_only]

Spok_only СПАСИБО! Ценная информация!

юридическая компания, предложили бесплатную помощь в вопросе, в субботу поеду...

Ни пуха вам, ни пера!

[инж323]

Не совсем так!


"ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА",Постановление Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года
b]указанных отключающих устройств[/b],

В этом есть некое разночтение. Ибо смотрите- а какая запорная стала стоять после установки счетчика? Тот самый прежний кран\вентиль? Его новый передали в эксплуатацию домовой экспл. организации? А коль не передали, то он остается хозяйкиным устройством и смещается эта граница. Но сама рехьба так и по прежнему за домовой частью коммуникации.
С старым, не снятым вентилем граница четко по Правилам этим и нет разночтения, как вы и отметили.

[Spok_only]

Его новый передали в эксплуатацию домовой экспл. организации?
А коль не передали, то он остается хозяйкиным устройством и смещается эта граница.

Работы по установке водомеров, в том числе замена вентиля (крана) производится только с согласия домовой эксплуатирующей организации (или ЖЭКа). После подписания представителем эксплуатирующей организации Акта выполненных работ по установке водомерного узла в квартире, эксплуатирующая организация (исполнитель услуг) обязана следить за техническим состоянием нового установленного запорного крана (вентиля).
И когда его сорвет (разорвет), то всю ответственность за затопление в этой и ниже расположенных квартирах (офисах, магазинах и т.д.) несут (или должны нести):
- в гарантийный период — монтажная организация;
- в послегарантийный период — эксплуатирующая организация (в Україні — виконавець послуг).

В противном случае, если под квартирой находится магазин с каким то ценным товаром, то после затопления его помещений в следствии неисправности запорного устройства на вводе в квартиру, придется или продать эту квартиру или повеситься (шучу). А этого нельзя допустить!

[инж323]

Все правильно вы пишите,но в каком Акте вы видели , что б было написано, что кран этот новый приянли в границы своей ответственности экспл. организация?
Хотя этот аспект в случаю темы вобщем то сбоку- авария произошла на "территории" эксплуатирующей организации дома, а не у жительницы и не у монтажника счетчика(ибо все мыслимые гарант. сроки прошли).

[timmy]

Хм... Тут я так понимаю вопрос внутри территории и решается. Контора за домом следила, представитель конторы узел монтировал, а потом мож и присматривал за ним. Теперь контора должна ущерб возместить, вот и переводит стрелки на ответственного за дом. Потому что он на суде, когда степень вины хозяйки устанавливалась, сказанул, что за хозяйкой вины никакой нету. И речь тут идет не о качестве монтажа тогда, а о качестве обслуживания.

[toddd]

Первый суд не удовлетворил иск подтоплениц, второй признал виновной хозяйку квартиры...

Извлечение из типового договора:
22. Точками разделения, в которых осуществляется передача услуг от исполнителя потребителю, есть:
1) в многоквартирном здании услуги по:
снабжению холодной и горячей водой - после первой водозапорной арматуры на ответвлении от стояка у квартире потребителя.

Господа, Вы недооцениваете людей в мантии, особенно нового формата.
Лучше всего разбираться в деле исходя из Решения суда или хотя бы искового заявления. Потому как ищущая обьективной правды и справедливого возмездия сторона, как правило, умалчивает некоторые пикантные подробности.
Пока все выглядит просто. ЧП ввинтил вентиль. Вентиль сорвало. Эксплуатирующей организацией сделано заключение - некачественный вентиль и кривая работа ЧП. (причем, ЧП пытался избить за это ответственное лицо (кстати, что за протокол милицейский - не понятно, если мелкая хулиганка, к делу может и не относится )).
Больше информации не имеем. А хотелось бы.

[Гость_Skarb911_*]

Господа, Вы недооцениваете людей в мантии, особенно нового формата.
Лучше всего разбираться в деле исходя из Решения суда или хотя бы искового заявления. Потому как ищущая обьективной правды и справедливого возмездия сторона, как правило, умалчивает некоторые пикантные подробности.
Пока все выглядит просто. ЧП ввинтил вентиль. Вентиль сорвало. Эксплуатирующей организацией сделано заключение - некачественный вентиль и кривая работа ЧП. (причем, ЧП пытался избить за это ответственное лицо (кстати, что за протокол милицейский - не понятно, если мелкая хулиганка, к делу может и не относится )).
Больше информации не имеем. А хотелось бы.

И какие именно "пикантные" подробности вас интересуют?.. Смысл мне что-то скрывать или перекручивать?..

[Гость_Skarb911_*]

Пока все выглядит просто. ЧП ввинтил вентиль. Вентиль сорвало. Эксплуатирующей организацией сделано заключение - некачественный вентиль и кривая работа ЧП. (причем, ЧП пытался избить за это ответственное лицо (кстати, что за протокол милицейский - не понятно, если мелкая хулиганка, к делу может и не относится )).
Больше информации не имеем. А хотелось бы.

Эксплуатирующая организация заключений не делала! Кроме сантехника, никто из участников процесса не видел ни отрезка трубы ни самого вентиля! Первое заседание суда началось в сентябре 2006 года, меня же пригласили в июне 2007-го, тогда-то я только и узнал, что была такая проблема...

В чём заключается "кривая работа"? Я нарезал резьбу с закрытыми глазами, не видя сколько витков резьбы на трубе, а потом в наглую, на 3 нитки умудрился запаковать, и насильственно вогнать вентиль, расчитывая, что если контролирующая организация вдруг заметит нарушения-прийду переделать?

Может мне легче было нарезать достаточное количество резьбы и минуя сопротивление всячески упирающегося вентиля, продолжать установку...Точно Санта-Барбара!..((

[toddd]

Смысл мне что-то скрывать или перекручивать?..

Так вот именно, что никакого. Здесь же не заседание суда. И я Вас ни в чем не обвиняю, мне пофик даже пострадавшие пенсионеры, вместе с ЖЭУ, Исполкомом и овчаркой. Всего лишь представляю картинку без всяких осуждений, Вам ее нужно увидеть и выбрать методы защиты.
А про пикантности еще проще:

Эксплуатирующая организация заключений не делала!

А то типа "тупой сантехник". Чего он там вместо бухнины в тетрадку записывал, активист просто. Только клочок тетрадной бумаги повесил на Вас 800у.е. Мелочь, но действует!
Мне вот интересно, есть у Вас договор на работу, какие-то акты приемки. Там же какая-то инфа кроется? А то "суд назначил меня виновным"...Не бывает так.

[Гость_Skarb911_*]

Так вот именно, что никакого. Здесь же не заседание суда. И я Вас ни в чем не обвиняю, мне пофик даже пострадавшие пенсионеры, вместе с ЖЭУ, Исполкомом и овчаркой. Всего лишь представляю картинку без всяких осуждений, Вам ее нужно увидеть и выбрать методы защиты.
А про пикантности еще проще:

А то типа "тупой сантехник". Чего он там вместо бухнины в тетрадку записывал, активист просто. Только клочок тетрадной бумаги повесил на Вас 800у.е. Мелочь, но действует!
Мне вот интересно, есть у Вас договор на работу, какие-то акты приемки. Там же какая-то инфа кроется? А то "суд назначил меня виновным"...Не бывает так.

Как видите-бывает! В первых постах я упоминал, повторюсь ещё раз, что в акте приёмки написано, что счётчики в квартире опломбированы, проверены рабочим давлением, замечаний нет(подписи 3-х человек).. Договор с комунальным предприятием тоже был заключён, акт выполненных работ в этой квартире за подписью моей и хозяев...

[Vict]

А то "суд назначил меня виновным"...Не бывает так.

бывает, когда лабухи экономят на адвокатах...
Автор будет очень удивлен, когда одесскую контору не будет интересовать ни акты экспертиз, ни количество витков.. а только Гр. Кодекс Украины, ну и процессуальный..

[Гость_Skarb911_*]

....
Всё что меня интересовало, адекватные пользователи выложили в своих топиках. Тему можно закрыть.

Сообщение отредактировал OlgaO - 30.11.2010, 9:20

[andrey R]

а превращать ветку в балаган нет ни настроения, ни желания...

Это Вы верно заметили, г-н Максимович А вот для чего Вы наплодили клонов (Skarb911 и Karen4)?
За нарушение правил форума

17. Запрещена множественная регистрация аккаунтов одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. На форуме - как в жизни, вы существуете только в единственном экземпляре.

все три ника получают три дня бана. Надеюсь, этого времени хватит, чтобы решить, который из них остаётся? Через три дня - в личку к админу с предложениями. В противном случае, все три ника будут забанены навсегда по ай-пи.