Прокомментируйте схему ИТП, с точки зрения автоматизации Опции

[Артем Самара]

Да, именно два в параллель из подачи в обратку. Два теплообменника работают на две разные зоны ГВС. Регулятор есть - AVT+VG. Он общий на два теплообменника.

Что то непонятно. Как один регулятор стоит на двух раздельныхконтурах? Схемку можно?

[Артем Самара]

Да, именно два в параллель из подачи в обратку. Два теплообменника работают на две разные зоны ГВС. Регулятор есть - AVT+VG. Он общий на два теплообменника.

Что то непонятно. Как один регулятор стоит на двух раздельныхконтурах? Схемку можно?

[KGP1]

Прошу поправить меня, если не прав, т.к. я в большей степени автоматчик, а опыт теплотехники постепенно получаю в процессе работы.
1. Если график 95/70 - никакого смешения не должно быть?
2. Если на графике 95/70 захотели погодное регулирование, то смешение необходимо! И необходимо только для корректного функционирования автоматики.

И прошу подсказать, в каких документах можно прочитать про требования к ИТП в зависимости от температурного графика.

Если т/график СО совпадает с т/графиком теплисточника (т/сети), но СО присоединяется непосредственно. Погодное регулирование в данном случае выполняется на теплоисточнике(качественное регулирование). Такой порядок установлен "Свордом правил по проектированию тепловых пунктов". Дополнительное регулирование теплопотребления возможно на отопительных приборах путем установки РТ. Однако, при этом необходимо помнить, что установка двухходовых РТ влияет на стабильность гидравлики системы теплоснабжения и для стабилизации потребуется установка дополнительного оборудования. Если устанавливать 3-ходовые РТ, то указанное влияние будет минимальным.
Большинство проектировщиков со стажем с силу естественного консерватизма и стереотипа мышления или просто "ленивые" игнорируют данное обстоятельство, полагая, что все проблемы, связанные с выбранным техн. решением, должен решать кто-то другой. Эти вопросы обсуждались ранее на форуме.

[Leshij]

KGP1 огромное спасибо за ответ!

Только не до конца понял:

Дополнительное регулирование теплопотребления возможно на отопительных приборах путем установки РТ. Однако, при этом необходимо помнить, что установка двухходовых РТ влияет на стабильность гидравлики...Если устанавливать 3-ходовые РТ, то указанное влияние будет минимальным.

здесь идет речь ТОЛЬКО о РТ на отопительном приборе?

[KGP1]

Да, именно в Вашем случае.

Сообщение отредактировал KGP1 - 17.12.2010, 10:00

[Leshij]

Да, именно в Вашем случае.

Я почему задал этот вопрос - сейчас есть еще два дома (19-ти и 10-ти этажные) и с такой же схемой:
график 90/70
Р1 - 5,5 кгс/см
Р2 - 3,5 кгс/см
И также нет перемычки по проекту. На 10-ти этажке даже насоса на отоплении нет.
Прораб говорит, что для сдачи домов обязательно должна функционировать автоматика в ИТП. Я ему объяснил, что с такой схемой работать не будет. Он вроде понял, но сказал что придется пообщаться с проектировщиками на предмет их мыслей, когда они рисовали схемы.
Как мне построить линию беседы, чтоб убедить проктировщиков в их неправоте???? Я так понимаю основные аргументы как раз и находятся в СНиП "Тепловые сети" и СП "Проектирование тепловые пунктов"?

Сообщение отредактировал Leshij - 17.12.2010, 10:38

[Iren]

ТП смонтирован по первой схеме, чтоб работало, надо просто поменять местами насос и клапан двухходовый и перемучку еще с обратным клапаном врезать между ними (которая есть на 2-й схеме)

[KGP1]

Я почему задал этот вопрос - сейчас есть еще два дома (19-ти и 10-ти этажные) и с такой же схемой:
график 90/70
Р1 - 5,5 кгс/см
Р2 - 3,5 кгс/см
И также нет перемычки по проекту. На 10-ти этажке даже насоса на отоплении нет.
Прораб говорит, что для сдачи домов обязательно должна функционировать автоматика в ИТП. Я ему объяснил, что с такой схемой работать не будет. Он вроде понял, но сказал что придется пообщаться с проектировщиками на предмет их мыслей, когда они рисовали схемы.
Как мне построить линию беседы, чтоб убедить проктировщиков в их неправоте???? Я так понимаю основные аргументы как раз и находятся в СНиП "Тепловые сети" и СП "Проектирование тепловые пунктов"?

С 19 этажкой при таких параметрах на вводе лучше независимое присоединение. Размер да стоимость ТО будет существенной, поскольку т/графики сети т СО отличаются незначительно. По этой схеме лучше к Йоте. Можно конечно и повысительный насос на ввод поставить, тогда напор на ОП может достигать предельных значений, а это плохо для эксплуатации. А для 10-этажки - как я предлагал выше.