Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> По теплосчетчику в 10 раз меньше расчетного. Как обяснить?, работа теплосчетчика
shizi85
сообщение 5.2.2011, 15:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.1.2010
Пользователь №: 44656



Здание гостиницы объемом 6373 м3 оснащено прибором учета тепла. По расчету по укрупненным показателям потребность в тепловой энергии на отопительный сезон - 283 Гкал. Потребитель предоставляет ежемесячные отчеты, согласно которым здание потребляет не более 6 Гкал в самые холодные месяцы. При этом по распечаткам наблюдается значительный перегрев, разность температур между подающим и обратным трубопроводами в районе 3-4 градусов, расход при этом всего 1,5 т/час. Котельная старается соблюдать график 130/70.
Как обоснованно отказать потребителю вести с ним расчеты за потребленную теплоэнергии по такому счетчику? Устные убеждения, что такого чуда не может быть, потребитель не внимает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 5.2.2011, 17:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



А счетчик чей? Вы только устными заявлениями занимаетесь?
При подозрениях все проверяется, внеплановая метрология, ставиться другой счетчик и т. д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.2.2011, 17:21
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(shizi85 @ 5.2.2011, 15:06) *
Здание гостиницы объемом 6373 м3 оснащено прибором учета тепла. По расчету по укрупненным показателям потребность в тепловой энергии на отопительный сезон - 283 Гкал. Потребитель предоставляет ежемесячные отчеты, согласно которым здание потребляет не более 6 Гкал в самые холодные месяцы. При этом по распечаткам наблюдается значительный перегрев, разность температур между подающим и обратным трубопроводами в районе 3-4 градусов, расход при этом всего 1,5 т/час. Котельная старается соблюдать график 130/70.
Как обоснованно отказать потребителю вести с ним расчеты за потребленную теплоэнергии по такому счетчику? Устные убеждения, что такого чуда не может быть, потребитель не внимает.
А Вы кто в этой истории? Назовёте регион - скажу что там предположительно наляпано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shizi85
сообщение 5.2.2011, 17:45
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.1.2010
Пользователь №: 44656



Цитата(HeatServ @ 5.2.2011, 17:21) *
А Вы кто в этой истории? Назовёте регион - скажу что там предположительно наляпано.

Инженер-теплтехник снабжающей организации, Астраханская область, город Ахтубинск
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shizi85
сообщение 5.2.2011, 17:51
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.1.2010
Пользователь №: 44656



Цитата(Ernestas @ 5.2.2011, 17:01) *
А счетчик чей? Вы только устными заявлениями занимаетесь?
При подозрениях все проверяется, внеплановая метрология, ставиться другой счетчик и т. д.

Счетчик потребителя. Спрашиваю как раз для того чтобы письменно обратится.
Благодарю за предложения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.2.2011, 18:03
Сообщение #6


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(shizi85 @ 5.2.2011, 17:45) *
Инженер-теплтехник снабжающей организации, Астраханская область, город Ахтубинск
Вот что там в гостинице происходит: некто умный напаял резисторов в линии термодатчиков (вернее - одного, T2) и поменял коэффициенты в расходомерах. Дело подсудное вообще, поговорите по-хорошему - не хотят - тяжёлая артиллерия в виде внезапной комиссии с составлением актов и вытекающими нефиговыми штрафами.

Сообщение отредактировал HeatServ - 5.2.2011, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 5.2.2011, 20:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



вы сами-то примерно посчитайте сколько им отпускаете
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 5.2.2011, 23:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Если есть свой накладной расходомер, то постарайтесь положить его на один из трубопроводов, если нет, то поспрашивайте наладчиков, они ими часто пользуются. приборы должны пломбироваться, вплоть до разъемов RS485, RS232, чтобы никто не смог подключиться к голове. Пломба сорвана - в суд. Любые действия с датчиками в присутствии лица из ТСО, сделали сами - в суд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 6.2.2011, 22:12
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(shizi85 @ 5.2.2011, 18:06) *
Здание гостиницы объемом 6373 м3 оснащено прибором учета тепла. По расчету по укрупненным показателям потребность в тепловой энергии на отопительный сезон - 283 Гкал. Потребитель предоставляет ежемесячные отчеты, согласно которым здание потребляет не более 6 Гкал в самые холодные месяцы. При этом по распечаткам наблюдается значительный перегрев, разность температур между подающим и обратным трубопроводами в районе 3-4 градусов, расход при этом всего 1,5 т/час. Котельная старается соблюдать график 130/70.
Как обоснованно отказать потребителю вести с ним расчеты за потребленную теплоэнергии по такому счетчику? Устные убеждения, что такого чуда не может быть, потребитель не внимает.

Мда, ситуация в 10 раз меньше расчетного...
А как же люди-человеки? Ежели дать отопление в 10 раз меньше... вымерзнут верняк! dry.gif
Как же им живется в этом "собачнике"?.. извините за сравнение
Очень просто: побыть на объекте и ... проверить "алгебру" тепла воочию.. rolleyes.gif
И ответ будет сразу... отопление АБК: АБЫ КАК, али НИКАК? rolleyes.gif
Что касается расчета укрупненно, то по вашим данным у меня получается:
Qот~0,1099 Гкал/ч, G=1,83 т/ч... что коррелируется с показанием преобразователя расхода...
А вот с "перетопом" объекта нужно действительно разбираться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.2.2011, 23:05
Сообщение #10


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(zr84 @ 6.2.2011, 22:12) *
Что касается расчета укрупненно, то по вашим данным у меня получается:
Qот~0,1099 Гкал/ч, G=1,83 т/ч... что коррелируется с показанием преобразователя расхода...
А вот с "перетопом" объекта нужно действительно разбираться...
Да, точно... Принял объём за площадь... Но всё равно по 130/70 нужно около трёх тонн. Это только на отопление. А тут ещё и обратка завышена... Так же не бывает.

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.2.2011, 23:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.2.2011, 23:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Автор
Завышенная обратка - есть предмет разбирательства корректности работы систем. Для чего комиссионно пребываете на объект и.. главным для себя ставите обследование самого УУТЭ, байпасов вокруг него, запитка мимо него части систем и выяснение режима работы этого здания- может они половину неотапливают? А гадать на распечатке можно долго. А отчего вы свято верите в верность расчета по укрупненке? И в пресловутые оформленные в договор цифры? Проверьте счетчик и верьте ему, а про резервирование мощности почитайте ФЗ 190, который вы обязаны знать в силу должности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shizi85
сообщение 13.2.2011, 17:44
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.1.2010
Пользователь №: 44656



Цитата(lentyai @ 5.2.2011, 20:12) *
вы сами-то примерно посчитайте сколько им отпускаете

Подсчитывал, используя фактические средние наружные температуры по данным ближайших метоостанций за то же отчетный период и получалась приблизительно 10-ти кратная разница.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 13.2.2011, 18:00
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



huh.gif Есть ещё вариант: возможно в гостинице установили котёл, а Ваш теплоноситель используют в качестве подпитка, ну и закольцовку сделали на 1,5м3 что бы трассу не разморозить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 18.2.2011, 12:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Велика вероятность что из-за минимального перепада температур теплосчетчик считает мало. Проверьте обвязку теплосчетчика на наличие сильных заужений м убавьте расход сетевой воды, перепад температур должен подняться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 19.2.2011, 15:09
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Что за теплосчетчик. А расходомер один или два? Если один - его на внеочередную поверку. Если два и показывают один и тот же расход - проконтролировать показания температуры по дисплею тепловычислителя и по термометрам. Если совпадают - то тепловычислитель на внеочередную поверку. Правила это позволяют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 7:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных