|
  |
Насосная В1 и В2, помогите разобраться |
|
|
|
15.2.2011, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Здравствуйте. Производственный корпус со складскими помещениями и административной частью. Раздельная схема В1 и В2(более 12 кранов). Верна ли прилагаемая схема? Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал twiggy - 15.2.2011, 11:23
Прикрепленные файлы
_____1.dwg ( 753,69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 166
|
|
|
|
|
15.2.2011, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114

|
Обратные клапана устанавливаются перед задвижками по ходу движения воды (учесть в т.ч. на патрубках для подключения пожарных машин).
Могу ошибаться, но: не вижу смысла в задвижке на перемычке сразу после вводов. Лучше бы поставить задвижки: 1) между врезками насосов В2 и 2) между врезками В1 и В2.
Сообщение отредактировал denver 22 - 15.2.2011, 12:31
|
|
|
|
|
15.2.2011, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
А где объект? Сдается мне, что водомер при таком расположении (за кучей труб) не сдать водоканалу. Есть же типовые водомерные узлы на два ввода, почему их не используете?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Ввод располагается в др. части здания в помещении без выхода и далеко от лестничной клетки. ВУ перенес в насосную, где есть выход на лестничную клетку. Типовые, что мне доступны, с обводными линиями. В моем случае думаю предусматривать не нужно.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Сеть В2 не разделена на полукольца; между насосами В2 нет задвижки на всасывающем трубопроводе; у сети В1 по факту один ввод получается, а не два; количество патрубков для пожмашин должно быть больше.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Sindarkon, для чего в сеть В1 выполнять два ввода? Для чего увеличивать кол-во патрубков?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(twiggy @ 15.2.2011, 12:41)  ВУ перенес в насосную, ВУ всегда за первой стеной располагается, с транзитом через все здание в водоканале его не согласовать.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Здание уже стоит. Отдельный выход вряд ли будут делать.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
А в1 кольцевой?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
нет
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
twiggy Я что-то не понял: у Вас ВПВ и АУПТ, или только ВПВ? Если только внутрянка, то зачем вообще патрубки для пожарных машин выводить?
В перемычке до насосов В2 смысла нет.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
только ВПВ. перемычке на вводе?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Перемычка на вводе в насосы В2 (всасывающая линия). Перемычка после насосов тоже лишняя - разделительную задвижку проще перенести на кольцо В2. И ещё раз: исходя из чего Вы патрубки поставили?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
скорее на тот случай если не сработают оба насоса.
|
|
|
|
|
16.2.2011, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Немного изменил схему, добавив еще один трубопровод в насосной. Имеет смысл так делать или оставить как было?
|
|
|
|
|
16.2.2011, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Попробуйте обосновать свои решения. Просто ради интереса.
|
|
|
|
|
16.2.2011, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Кольцевая сеть должна подключаться от двух вводов. В предыдущей схеме при работе одного насоса только от одного. Или я не прав?
Сообщение отредактировал twiggy - 16.2.2011, 11:35
|
|
|
|
|
16.2.2011, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
А для чего нужны два ввода?
|
|
|
|
|
18.3.2011, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
патрубки по СНиП в здания 17 этажей и более
|
|
|
|
|
28.10.2011, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393

|
а регулятор давления перед насосами поставить не хотите?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|