Механизмы для удаления осадка Опции

[andrey R]

Ну...поворотные трубы для сбора нефтепродуктов тоже фигурируют в массе приличных книг

Взамен свири, что посоветуете?

На форуме есть несколько тем про очистку ливневки. Почитайте для начала

[andrey R]

Ну...поворотные трубы для сбора нефтепродуктов тоже фигурируют в массе приличных книг

Взамен свири, что посоветуете?

На форуме есть несколько тем про очистку ливневки. Почитайте для начала

[TatyanaM]

Суммируя выше сказанное. Для очистных небольшой производительности оптимальным является откачка и при необходимости взмучивание слежавшегося осадка (ассенезаторские машины это могут обеспечить, насколько я знаю). Необходимость обезвоживания определяется по согласованию с организациями, утилизирующими отходы. Но это касается ОС небольшой производительности. BUFF, хотела уточнить, что в вашем понимании большая/небольшая производительность. И что можно использовать при больших расходах в плане отведения осадка?

И если речь о размыве осадка, что видимо потребуется, влажность опять же будет достигать 99%. То есть слежавшийся и относительно обезвоженный осадок нет возможности извлечь, не повышая его влажность, кроме как вручную или с помощью соответствующей техники (вопрос - какой) после опорожнения емкости. Но если это некие очистные в подземном исполнении, то остается вариант с размывом и при необходимости дальнейшим обезвоживанием. Вроде так получается...

Андрей R, по вашим словам получается, что минеральный осадок слеживается до 60% влажности, если это касается ливневки, в течение нескольких дней. Это из опыта эксплуатации или литература какая есть?

Сообщение отредактировал TatyanaM - 4.3.2011, 13:51

[andrey R]

Андрей R, по вашим словам получается, что минеральный осадок слеживается до 60% влажности, если это касается ливневки, в течение нескольких дней. Это из опыта эксплуатации или литература какая есть?

Песок на дне реки или отстойника - 60%
Песок, из которого можно лепить куличики - 20%
Минеральный осадок в сооружениях очистки дождевого стока приближается по своему составу к супесям или суглинкам. Их влагоёмкость несколько меньше, чем у чистого песка. Но это именно слежавшийся осадок, который можно извлечь только лопатой после слива воды из ёмкости. Если размывать - получим пульпу с высокой влажностью. А это большие объемы.
К "регулярному периодическому удалению" я отношусь скептически. Достаточно один раз нарушить эту регулярность и осадок намертво сядет на дно. Это из опыта эксплуатации.
Цифры по влажности песка - по второй ссылке в моем сообщении выше. Учебник по канализации.
Осадок дождевого стока еще и с нефтепродуктами, что влияет на его свойства. Мелкодисперсный осадок, выпадающий на тонкослойных модулях обсуждаемой установки имеет консистенцию замазки. Не сползает, даже если модули извлечь и поставить вертикально. Из конического бункера не вытекает по трубе.

[Гость_BUFF_*]

большая/небольшая производительность. И что можно использовать при больших расходах в плане отведения осадка?

Если речь идет о количестве осадка, удаляемого 1-2 в сезон, 1-5 машинами. Грубо, день работы. Дешевле вызвать машины, чем городить обезвоживание. Грубо, с территории с 1-5 га - проще вывозить жидкий осадок, чем строить здание под обезвоживание, ставить там оборудования миллионов на 5-6, и потом вывозить тот же осадок, но в меньшем объеме. Хозяйственный это вопрос, а не технологический.
Поставили Вы Свирь, допустим. А осадка там - 10 кубов за сезон. Два часа работы фильтр-пресса. И самосвал вызвать за пять тысяч.
Но здание и оборудование выйдут грубо в десятку мегарублей, и это за один день работы поздно осенью раз в год. Проще раз в год три машины вызвать по 20 тысяч за машину, и они так же за день все вывезут.
Считать надо - сколько осадка образуется, что выгодней.
На больших объемах при наличии денег я бы думал про ленточные фильтр-прессы. Без денег - барабанные фильтры, но с пониманием, что обезвоживаться будет только песок крупнее 0,15 и 30-50% глины, налипшей на песок, остальное - будет постоянно гулять по кругу.
Короче... сколько у Вас осадка?
Хочется литературы - гляньте Алексеева и Курганова, "Организация отведения.... "или есть еще книга Яковлева и Волкова "Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод".

[TatyanaM]

Песок на дне реки или отстойника - 60%
Минеральный осадок в сооружениях очистки дождевого стока приближается по своему составу к супесям или суглинкам.

Почему тогда в рекомендация водгео, например, указывается влажность 96-99% ?

Хозяйственный это вопрос, а не технологический.
Считать надо - сколько осадка образуется, что выгодней.
Хочется литературы - гляньте Алексеева и Курганова, "Организация отведения.... "или есть еще книга Яковлева и Волкова "Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод".

Спасибо за разъяснения и литературу. Считать, что выгодней, хотя бы вчерне, мне придется в любом случае.

[andrey R]

Почему тогда в рекомендация водгео, например, указывается влажность 96-99% ?

Патамушта речь об удаляемой пульпе, а не об осадке на дне. Ну, так они оправдывались, когда я их в это дело носом тыкал

[TatyanaM]

Патамушта речь об удаляемой пульпе, а не об осадке на дне. Ну, так они оправдывались, когда я их в это дело носом тыкал

Ага. То есть при расчете накопительной части АЕ или отстойных сооружений можно ориентироваться на влажность 60%. А при удалении осадка его влажность и соответственно объемы будут определяться в зависимости от способа очистки - вручную или размыв с последующей откачкой.

Сообщение отредактировал TatyanaM - 4.3.2011, 14:39

[andrey R]

Почти так. За скобками остаётся самая мелкая часть взвеси, которая не выпадает в осадок вообще. Там уже силы заряда частиц больше гравитации. Этот осадок или накапливается в емкости слоем "киселя" или откачивается с водой на фильтры. Дальнейшая судьба этой части осадка определяется местом отвода промывных вод фильтров. Если опять в емкость, то небольшой процент осаждается за счет образования агломератов, а остальное гоняется по кругу.
Размыв тоже бывает разный. Минимальный объем дает каналопромывочная машина. Ну и слой слежавшегося осадка в полметра толщиной размывать глупо, обычно удаляют механически.
При расчете объема емкости надо учитывать высоту нейтрального слоя, пограничного между зоной накопления осадка и объемом расчетного дождя.

[TatyanaM]

Спасибо, можно сказать, глаза открыли на этот вопрос. Пора Вам, наверное, книжку умную написать про очистку ливневых стоков - цены ей не будет.

[Гость_kea_*]

Поскажите, у меня после очистных сооружений остается обезвоженный ил, шлам и осадок от флотатров, куда все это девать? Нужно для каждого осадка предусматривать подземную емкость за пределами очистных для вывоза потом машинами или можно как-то все проще сделать?