Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
11 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Приложение №2
tehno2
сообщение 11.11.2011, 7:29
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



1. Доход-это получение материальных ценностей (материалов, оборуд, ден. средств) лицом или организацией. В данном случае садики, школы, больницы получают доход от государства в форме федерального, регионального, местного финансирования. За что? За оказываемые услуги. Эти услуги и есть выпускаемая продукция (работы, услуги).
2. Цель энергоаудита - получение объективных данных об используемых на объекте энергоресурсов и данные о показателях энергоэффективности объекта.
Чтобы эти показатели определить надо знать нормированные удельные нормы расхода и считать фактические.
3. По поводу мероприятий считаю - пока неизвестны показатели энергоэффективности о каких мероприятиях может быть речь. У нас 30% объектов недопотребляют ресурсы. Чего там экономить. Если только садик или больницу заморозить вконец.
4. По поводу энергоемкости - есть два типовых садика. В одном 20 детей, в другом 100. Технологическое оборудование одинаковое. Мощность отопления и эл. тоже. Какой эффективнее работает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 11.11.2011, 11:32
Сообщение #92


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(tehno2 @ 11.11.2011, 7:29) *
1. Доход-это получение материальных ценностей (материалов, оборуд, ден. средств) лицом или организацией. В данном случае садики, школы, больницы получают доход от государства в форме федерального, регионального, местного финансирования. За что? За оказываемые услуги. Эти услуги и есть выпускаемая продукция (работы, услуги).
2. Цель энергоаудита - получение объективных данных об используемых на объекте энергоресурсов и данные о показателях энергоэффективности объекта.
Чтобы эти показатели определить надо знать нормированные удельные нормы расхода и считать фактические.
3. По поводу мероприятий считаю - пока неизвестны показатели энергоэффективности о каких мероприятиях может быть речь. У нас 30% объектов недопотребляют ресурсы. Чего там экономить. Если только садик или больницу заморозить вконец.
4. По поводу энергоемкости - есть два типовых садика. В одном 20 детей, в другом 100. Технологическое оборудование одинаковое. Мощность отопления и эл. тоже. Какой эффективнее работает?

Садики, школы, больницы, полиция, пожарная часть, да даже горадминистрация - социальные учреждения. Государство только затраты компенсирует. Прибыли там вообще не должно быть, разве что за оказание дополнительных (платных) услуг.

Эти объекты не недополучают, а недозабирают энергоресурсы. То есть экономят. И в основном за счет здоровья сотрудников с посетителями.

По поводу эффективности работы садиков. Тут сложно сказать, качество выпускников будет различаться. Ну примерно как Лада, собранная на конвейере, отличается от Лады ручной сборки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 11.11.2011, 11:35
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



А по поводу целевых мероприятий хочу сказать что у 90% аудиторов мероприятия сводятся к замене лампочек и утеплению окон. С лампочками все понятно, но как просчитывают экономический эффект от утепления окон это загадка.
Нормальная программа энергосбережения тянет как минимум на кандидатскую диссертацию и стоит кучу денег, которые Вам и нам никто не даст, потому что 100% зазазчиков аудит не нужен вообще (так они считают) и в принципе правильно считают. Денег им на аудит никто не выделяет и берут они их с других статей расхода. и естесственно им их жалко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 11.11.2011, 11:44
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



лИМИТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ РЕСУРСОВ БЮДЖЕТУ СПУСКАЕТ ДЕПАРТАМЕНТ и они в него должны уложиться. Конечно существует какой-то расчет, но он настолько приблизительный, что тут говорить не о чем.
Если договорная нагрузка отопления 0,2 Гкал а факт 0,05 , то как они могут недобирать, что они трубу что-ли себе перекрыли 28 гр. мороза.
А по поводу садиков я думаю не о количестве выпускников и их качестве, а сколько расходуется ресурсов на 1 человекоребенка в день, час, год, итд при прочих равных условиях, ну и много еще чего. Это и есть по большому счету эффективность работы объекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 11.11.2011, 19:35
Сообщение #95


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Повтор никогда не тянул на кандидатскую. Это обычная работа инженера уровня не ниже инженера 1-й категории или ведущего специалиста. Он похож на кандидатскую, но в такой работе нет научной новизны. Это просто очень хорошая работа. И особо больших денег такая работа не стоит, вы ж не на несколько лет спецов нанимаете, а в лучшем случае на полгода. И не толпу из нескольких десятков человек, а от силы десяток из которых основную работу делают 3-4, а остальные по мере необходимости привлекаются. То есть в пределах 2-3 миллионов рублей в большинстве случаев получается, если только не совсем гигантских размеров зак. Вот если у заказчика вся техническая документация на обертки пошла, да еще и учет энергоресурсов ведется как попало, вот тогда да, тогда приходится закладывать проведение большого объема измерений, испытаний и обмеров... Тогда уж звиняйте, сутки в поле меньше 10 тыр редко стоят, в одиночку их проводят редко, значит не меньше 20, да плюс еще дорога и проживание...

И пока не забыл.

1. Социальные учреждения (садики, школы, библиотеки и т.д.) не предназначены для получения прибыли. Нет прибыли, нет дохода. Может быть экономия, но это экономия, а не доход.

2. Если фактически выбираемая нагрузка 0,05 Гкал, а в договоре записано 0,2 Гкал, значит потребитель чего-то не включает. Я бы еще характеристику узла учета посмотрел, может он погрешность большую при таком низком потреблении даёт.

Сообщение отредактировал timmy - 11.11.2011, 19:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tehno2
сообщение 12.11.2011, 9:43
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729



Мы говорим о прибыли и о доходе как то отстраненно. Для чего это нам надо? Чтобы определить энергоемкость объекта. (т.у.т/доход=энергоемкость.)

Соц. учр. финансируются государством, т.е получаю ДОХОД от государства (не из дома же они приносят таблетки, шприцы, учебники, зар. пл.), для осуществления своей деятельности, предоставления услуг (ПРОДУКЦИЯ). О прибыли тут говорить конечно-же не уместно, но доход присутствует по всем законам экономики. Это и есть объем продукции в стоимостном выраж., т.е сколько нужно денег больнице в год чтобы обеспечить лечение 1000 больных (к примеру).
Нсчет недопотребления тепла (отопления), у нас к примеру теплоснабжающая орган. договорные величины считает по СнИП, НЕ ОСОБО ОБЬРАЩАЯ ВНИМАНИЕ на такие показатели как градусосутки отопительного периода, норм. темп. хол. пятидневки, норм. темп. внутр. воздуха. Для каждого региона они свои, а у нас считают все усредненно как в СНиПе (а есть еще ТСН). В результате получается очень серъезная погрешность конечно не в пользу потребителя. Причина всего этого - старые сети, маломощные котельные. И чтобы как-то пережить зиму лучше недодать, чем изназиловать котельную и сети и потом их ремонтировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
аудитор59
сообщение 12.11.2011, 20:21
Сообщение #97





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 4.11.2011
Пользователь №: 127961



Коллеги, мы ведь с Вами еще и экономисты, давайте будем понимать слово ДОХОД не как то что заработала организация, а как финансовые средства поступившие на расчетный счет или в кассу. И тогда любые финансовые поступления и есть доход. они есть и у садиков и у школ и т.д. В школы уже давно финансируют по количеству учеников, причем старшеклассники стоят больше, а значит количество учеников в год и есть их основная продукция, поликлиники финансируются за каждого пациента (по мед полисам в том числе) и пациент становится основной продукцией. Даже ЗАГС имеет свою продукцию - количество значимых актов гражданского состояния, которые они и производят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 12.11.2011, 21:01
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Почему все говорят за гос.учреждения? А если садик или школа-частные или частно-государственные? Вот тебе и продукция. А на счет эффективности учреждения, где для сравнения взяты 20 и 100 воспитанников, так тут смотря как укомплектованы группы в соответствии со штатным расписанием. Если группа детского садика расчитана на 20 воспитанников, а в ней 40, то конечно тут не рентабельность, а дебилизм, поддерживаемый существующими жизненными условиями, но ни как не нормами. Значит при такой ситуации, где 40 человек, воспитатели будут в два раза более загружены, а дети на половину будут получать меньше внимания. Если говорить о содержании самого учреждения, то конечно, правильней будет говорить все же о нормах и факте в конечном итоге. Допустим в той же столовой на плите, готовиться пища для 20 детей, и в таком же садике (для сравнения) для 40. Конечно во втором случае, если брать норматив, то будет перерасход той же воды и той же электроэнергии, а если факт, то сплошная экономия. Тут все относительно, смотря что и с чем сравнивать. И продукция в детском садике понятие субъективное и скорее относительное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 13.11.2011, 1:22
Сообщение #99


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Хм. похоже продукция работы общественного туалета это сколько человек в нем успело оправиться...
Есть один момент. Продукция это то, что производится, изготавливается. В детском саду не производят детей, их там воспитывают, учат, стерегут, но никак не производят. Значит дети не являются продукцией ДС.

Кстати, zabexpert, а может вы сможете этот момент в министерстве уточнить? Вдруг они вам смогут быстро ответ дать? А то пока мой запрос к ним придет, да пока они на него захотят ответить, да пока ответят... У вас наверняка быстрее получится. Окажете содействие, а? Ну пожалуйстаа...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 13.11.2011, 2:20
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Цитата(timmy @ 13.11.2011, 1:22) *
Кстати, zabexpert, а может вы сможете этот момент в министерстве уточнить? Вдруг они вам смогут быстро ответ дать? А то пока мой запрос к ним придет, да пока они на него захотят ответить, да пока ответят... У вас наверняка быстрее получится. Окажете содействие, а? Ну пожалуйстаа...

Попытаюсь. Уверен, что ответ будет примерно такой -"..шлите апельсины бочками".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 13.11.2011, 2:27
Сообщение #101


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Пасибо. Значит тогда подождем реакции министерства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bonapart
сообщение 13.11.2011, 6:34
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 14.4.2010
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 52225



В помощь: ГОСТ 31427-2010
Здания жилые и общественные. Состав показателей энергетической эффективности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.Nippa
сообщение 14.11.2011, 23:10
Сообщение #103





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 13.10.2011
Пользователь №: 125211



Цитата(bonapart @ 13.11.2011, 7:34) *
В помощь: ГОСТ 31427-2010
Здания жилые и общественные. Состав показателей энергетической эффективности


Где его можно найти? helpsmilie.gif
В в гугле только одни приказы о его введение с 1 января 2012 года, а полного текста нигде нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.Nippa
сообщение 14.11.2011, 23:22
Сообщение #104





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 13.10.2011
Пользователь №: 125211



как удалить пост?))))

Сообщение отредактировал mr.Nippa - 14.11.2011, 23:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 14.11.2011, 23:24
Сообщение #105


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



А сайт росстандандарта уже не считово, да? Тама есть. Можно даже чуток помучимшись вытянуть его с сайта постранично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 28.12.2011, 13:38
Сообщение #106





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



А кто знает как определить объем производства продукции (работ, услуг) для школы это пункт 2 !!
И пункт 1.1 - Код основной продукции (работ, услуг) по ОКП у школ и детских садиков должен быть прочерк ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.12.2011, 13:40
Сообщение #107





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



По п.2-количество посещений в смену (в день), а по п.1.1 берется из ОКУН.

Сообщение отредактировал kvm_home - 28.12.2011, 13:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 28.12.2011, 13:54
Сообщение #108





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



с п.1.1 понял, спасибо. А п.2 не понял, единица измерения в рублях. Школа в одну смену пашет. Учится там 122 человечка всего, + персонал школы это ещё 28 человек. А цыфра в рублях, то как её считать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.12.2011, 15:23
Сообщение #109





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(DrJack @ 28.12.2011, 15:54) *
А п.2 не понял, единица измерения в рублях. Школа в одну смену пашет. Учится там 122 человечка всего, + персонал школы это ещё 28 человек. А цыфра в рублях, то как её считать?

Сорри! Тут берем весь объем затрат (т.е. всю затратную часть бюджета), кроме капремонтов за текущий период.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 28.12.2011, 16:41
Сообщение #110





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



А можно поподробнее? Заказчику надо объяснить. Что вобще должно входить в весь объём затрат (прошу прощения если вопрос глупый)))?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.12.2011, 16:55
Сообщение #111





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Все бюджетные деньги, акромя капремонтов, ну как еще объяснить. bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Auditor.26
сообщение 29.12.2011, 5:15
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 12.4.2011
Пользователь №: 103263



На содержание каждого бюджетного учереждения ежегодно составляется смета и выделяются средства с этим вопросом к глав. буху мы берем смету без кап вложений
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 29.12.2011, 8:54
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(kvm_home @ 28.12.2011, 17:55) *
ну как еще объяснить. bang.gif

Лимиты )).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trianon
сообщение 29.12.2011, 15:46
Сообщение #114





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 6.7.2011
Пользователь №: 114425



Весь бюджет школы за год.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 29.12.2011, 22:10
Сообщение #115





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



Спасибо друзья)) я как бэ понял в чём соль laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vito
сообщение 12.1.2012, 9:01
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95597



Получили письмо от Росстата, в нем нет кода ОКП и ОКУН для детского дома. Здесь на форуме встречал, что люди пишут код из ОКУН вроде 111000. В телефонном разговоре с местным отделением Росстата мне сказали, что кодов ОКУН уже нет. Не пойму, почему ОКУН уже нет, если последнее дополнение было в 2010 году и в Консультанте они значатся как действующие. Стало совсем не понятно, что писать в приложении 2, табл. 1 п.1.1 "Код основной продукции (работ, услуг) по ОКП" для детского дома? Склоняюсь к тому, чтобы не заполнять это поле, как тут же на форуме народ говорит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 12.1.2012, 11:45
Сообщение #117





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Vito @ 12.1.2012, 11:01) *
Склоняюсь к тому, чтобы не заполнять это поле, как тут же на форуме народ говорит.

Не прокатит! rolleyes.gif Лучше левый написать, наиболее подходящий. У меня уже три таких "висяка", т.е. ОКУН нету в статистике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
261-ФЗ
сообщение 12.1.2012, 17:13
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 130924



Цитата(Vito @ 12.1.2012, 9:01) *
Получили письмо от Росстата, в нем нет кода ОКП и ОКУН для детского дома. Здесь на форуме встречал, что люди пишут код из ОКУН вроде 111000. В телефонном разговоре с местным отделением Росстата мне сказали, что кодов ОКУН уже нет. Не пойму, почему ОКУН уже нет, если последнее дополнение было в 2010 году и в Консультанте они значатся как действующие. Стало совсем не понятно, что писать в приложении 2, табл. 1 п.1.1 "Код основной продукции (работ, услуг) по ОКП" для детского дома? Склоняюсь к тому, чтобы не заполнять это поле, как тут же на форуме народ говорит.


чем не нравится ОКУН - 116000 4 Прочие услуги в системе образования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toljan
сообщение 13.1.2012, 8:51
Сообщение #119





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 11.11.2010
Пользователь №: 80611



Цитата(Vito @ 12.1.2012, 10:01) *
Получили письмо от Росстата, в нем нет кода ОКП и ОКУН для детского дома.

Делали энергоаудит самого Росстата. Они были ошарашены, когда я с них запросил ОКУН. laugh.gif
Долго искали, но так и не нашли...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vito
сообщение 13.1.2012, 13:14
Сообщение #120





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95597



Цитата(kvm_home @ 12.1.2012, 12:45) *
Не прокатит! rolleyes.gif Лучше левый написать, наиболее подходящий. У меня уже три таких "висяка", т.е. ОКУН нету в статистике.

"Висяки" подвесили в СРО или в Минэнерго?
Если Росстат в шоке, то мы в ... (рифму не хочется писать).
Ставить код прочих услуг в сфере образования не хочется потому, что это самовольное присвоение кода. Хотелось бы разобраться до конца. Если "висяки" подвешивает Минэнерго, то это проблема, а если СРО, то это отдельный разговор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 16:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных