|
  |
Выбор вводного автоматического выключателя по Гост 51778-01 |
|
|
Гость_Александр Соколов_*
|
17.3.2011, 23:17
|
Guest Forum

|
Sharikov приложил ты меня немножко раньше здорово! Извинения самые искренние! Эмоции перехлестнули! Чтобы долго не искал я там дизайнера по свету медсестру вспомнил. И спасибо за поддержку. Уважаемая Котка по Вашему вопросу. Из темы ухожу, если есть вопросы ко мне alexander2677@rambler.ru. Одна просьба, полная информация по вопросу, чтобы можно было действительно полно ответить на Ваш вопрос, а не догадываться. К сожалению, это уже просто склока.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
неееееееее, александр, че сбегаете то? про какую потерю мощности вы говорили поясните ,плиз, а потом сбегайте! а то как то не хорошо получается, сказать сказал, а объяснить не объяснил.
|
|
|
|
|
25.3.2011, 11:02
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65246

|
Цитата(Котка @ 15.3.2011, 20:48)  Всем добрый вечер! Не ожидала такого шквала ответов. Спасибо за участие. Скидываю схему для более подробного рассмотрения. Мой вопрос, в общем-то, заключался в том, что оказывается, надо было полученное произведение (из суммы однополюсных автоматов и коэффициента одновременности) разделить на количество фаз вводного автомата. Я, к своему стыду, не знала об этом действии, простите. Спасибо Ивану, разъяснил, что к чему оказывается :-) . Теперь по комментариям выходит, что надо еще по полной мощности ориентироваться Слишком большая длинна отходящих кабелей на группах, сечение кабеля очень занижено!Падение напряжения просто дикое!!!
|
|
|
|
Гость_Котка_*
|
29.3.2011, 10:45
|
Guest Forum

|
Падение напряжения я рассчитываю не умножением РАСЧЁТНОЙ мощности на длину кабеля . Просто беру мощность ОДНОГО самого удаленного свнетильника от автомата и умножаю на рассотяние этого светильника до щита. Длина кабеля в группе у меня составляющая всех ответвлений на все светильники.
|
|
|
|
|
29.3.2011, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(Котка @ 29.3.2011, 11:45)  Падение напряжения я рассчитываю не умножением РАСЧЁТНОЙ мощности на длину кабеля . Просто беру мощность ОДНОГО самого удаленного свнетильника от автомата и умножаю на рассотяние этого светильника до щита. Длина кабеля в группе у меня составляющая всех ответвлений на все светильники. это то и не правильно!! разве падение только на последнем светильнике? я не спорю, может быть в вашем случае данное сечение при данной длине и прокатит, но...... я б на вашем месте брал бы нагрузку ветви на которой расположены светильники
|
|
|
|
|
29.3.2011, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Упрощенный расчет, но для проектов пойдет: Цитата(Иван Карпусь @ 29.3.2011, 16:26)  я б на вашем месте брал бы нагрузку ветви на которой расположены светильники , а расчетную длину групповой линии принимать как сумма длин от щита до ответвления к первому светильнику, плюс половина длины от ответвления к первому светильнику до последнего светильника. Если ответвления короткие по сравнению с общей длиной групповой линии (например, 3-5 м) их в общей сумме расчетной длины не учитываем. Ну, и неплохо бы знать, что за светильники, а то всякое бывает  .
|
|
|
|
|
29.3.2011, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(zem @ 29.3.2011, 18:52)  .............Ну, и неплохо бы знать, что за светильники, а то всякое бывает  . zem, а какая разница что за светильник? 5% допустимые потери по СП.
|
|
|
|
|
30.3.2011, 17:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Учитывать потери в ПРА, пусковые токи опять же...
Сообщение отредактировал zem - 30.3.2011, 17:45
|
|
|
|
|
31.3.2011, 8:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(zem @ 30.3.2011, 18:44)  Учитывать потери в ПРА, пусковые токи опять же...  думаю что потери в ПРА учитываются через косинус, и как мне кажется, пусковые токи это кратковременный режим который и рассматривать не надо в данном случае
|
|
|
|
|
31.3.2011, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Цитата(Иван Карпусь @ 31.3.2011, 8:30)  думаю что потери в ПРА учитываются через косинус, пусковые токи это кратковременный режим который и рассматривать не надо в данном случае Э-э-э....., ну в общем, если коротко, то мощность светильника складывается из мощности лампы + мощность ПРА (10-20% от мощности лампы), а будете считать потери по моменту нагрузки или по моменту тока, это уже от вашего желания зависит. Пусковые токи нагрузки для данного неопределенного случая рассматривать не будем.
Сообщение отредактировал zem - 31.3.2011, 19:07
|
|
|
|
|
1.4.2011, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(zem @ 31.3.2011, 20:06)  Э-э-э....., ну в общем, если коротко, то мощность светильника складывается из мощности лампы + мощность ПРА (10-20% от мощности лампы), а будете считать потери по моменту нагрузки или по моменту тока, это уже от вашего желания зависит. Пусковые токи нагрузки для данного неопределенного случая рассматривать не будем.  ну так вроде ни кто и не говорил про то чтоб потери считать только по мощности ламп, везде звучал СВЕТИЛЬНИК! считать по току или по мощности это одно и то же, разве нет?
|
|
|
|
|
1.4.2011, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
По току для расчета потерь с учетом индуктивности линии эл.питания в зависимости от коэф. мощности, в общем почти тоже самое, только в "профиль".
|
|
|
|
|
4.4.2011, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 99609

|
Подскажите пожалуйста какой выбрать автомат?
Выбираю на освещение мощностью 0.65кВт=4.5А нужно подобрать однопллюсный автомат,но кабель взят ВВГ 2х2.5 т.к. большая длина 130м и только при этом сечении укладываюст в потери по напряжению. какой взять на 6А,10А или 16А?
|
|
|
|
|
5.4.2011, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(Конструктор1 @ 4.4.2011, 22:33)  Подскажите пожалуйста какой выбрать автомат?
Выбираю на освещение мощностью 0.65кВт=4.5А нужно подобрать однопллюсный автомат,но кабель взят ВВГ 2х2.5 т.к. большая длина 130м и только при этом сечении укладываюст в потери по напряжению. какой взять на 6А,10А или 16А? Почему кабель 2х2,5???Где земля? Сечение кабеля ну никак не отражается на выборе аппарата защиты. Как сказанно в ПУЭ аппарат защиты следует выбирать так чтоб время отключения было наименьшим, выше была ссылка на пункт, так что 6А это для вас
|
|
|
|
|
5.4.2011, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 702
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(Конструктор1 @ 4.4.2011, 21:33)  Подскажите пожалуйста какой выбрать автомат?
Выбираю на освещение мощностью 0.65кВт=4.5А нужно подобрать однопллюсный автомат,но кабель взят ВВГ 2х2.5 т.к. большая длина 130м и только при этом сечении укладываюст в потери по напряжению. какой взять на 6А,10А или 16А? C6
|
|
|
|
|
5.4.2011, 16:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(straus @ 5.4.2011, 15:31)  C6 конечно С6, там же нет пусковых токов Цитата(Конструктор1 @ 4.4.2011, 22:33)  Подскажите пожалуйста какой выбрать автомат?
Выбираю на освещение мощностью 0.65кВт=4.5А нужно подобрать однопллюсный автомат,но кабель взят ВВГ 2х2.5 т.к. большая длина 130м и только при этом сечении укладываюст в потери по напряжению. какой взять на 6А,10А или 16А? только я не понял, откуда такой ток на 0,65кВт? чего эта за такие лампы?
|
|
|
|
|
5.4.2011, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 702
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(Иван Карпусь @ 5.4.2011, 16:41)  только я не понял, откуда такой ток на 0,65кВт? чего эта за такие лампы? Да он просто неправильно посчитал ток. Но в любом случае (и если 4.5А и если 650Вт) подойдёт C6. Либо у него газоразрядные лампы, и там активка+реактивка.
|
|
|
|
|
5.4.2011, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 99609

|
да,я описал 3х2.5 сечение,а ток я расчитал не правильно 3.2А у меня энергосберегающие лампы 6шт по 105Вт
тогда мне ставить С6?
и еще вопрос-если я проектирую аварийное освещение мне кабель обязательно в металлрукав убирать?
|
|
|
|
|
6.4.2011, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(Конструктор1 @ 5.4.2011, 22:53)  да,я описал 3х2.5 сечение,а ток я расчитал не правильно 3.2А у меня энергосберегающие лампы 6шт по 105Вт
тогда мне ставить С6?
и еще вопрос-если я проектирую аварийное освещение мне кабель обязательно в металлрукав убирать? 1)нет, тогда ставить С4, я ж уже писал пункт из ПУЭ 2) аварийное оно или нет, металлорукав тут не при чем, это лишь мех. защита. вот то, что питать их надо кабелем марки FRLS или FRHF это да!
|
|
|
|
|
7.4.2011, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
А если аварийное освещение обеспечивается светильниками из числа рабочих, тогда каким кабелем и способом прокладывать сети освещения?
|
|
|
|
|
7.4.2011, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(zem @ 7.4.2011, 11:55)  А если аварийное освещение обеспечивается светильниками из числа рабочих, тогда каким кабелем и способом прокладывать сети освещения? если из числа рабочих это как? я так понимаю что вы имели ввиду что они не включаются при авариях а постоянно используются в рабочем режиме - тогда FRLS по ГОСТ Р53315-2009. если же вы аварийные светильники запитываете от сети рабочего освещения, то они должны быть с ИБП, тогда кабель просто нгLS
|
|
|
|
|
7.4.2011, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 702
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(Конструктор1 @ 5.4.2011, 21:53)  у меня энергосберегающие лампы 6шт по 105Вт А что это за энергосберегайки на 105Вт? Может это OSRAM на 21Вт, который соответствует лампам накаливания на 105Вт? Так потребление у них 21Вт активки. И это... Я вот не могу найти документ, можно ли для аварийного освещения использовать энергосберегающие лампы (по показателям надёжности).
|
|
|
|
|
7.4.2011, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 702
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(Конструктор1 @ 7.4.2011, 21:31)  Возьми с заказчика расписку, что лампы он выбрал сам, и претензий иметь не будет. Потому что этот хлам сдохнет очень скоро. А учитывая надёжность этой дряни, для аварийного освещения я бы в жизни не поставил. Вообще нормальные фирмы энергосберегающих ламп более 30Вт не выпускают.
|
|
|
|
|
8.4.2011, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 99609

|
Цитата(straus @ 7.4.2011, 23:21)  Возьми с заказчика расписку, что лампы он выбрал сам, и претензий иметь не будет. Потому что этот хлам сдохнет очень скоро. А учитывая надёжность этой дряни, для аварийного освещения я бы в жизни не поставил. Вообще нормальные фирмы энергосберегающих ламп более 30Вт не выпускают. я им сначало предложил светодиодные светильники,они ответили дорого и сказали стави энергосберегающие предложил ЛЛ,сказали у них и так большая реактивная мощность тоже не надо
|
|
|
|
|
13.4.2011, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 148
Регистрация: 28.10.2010
Пользователь №: 78571

|
Цитата если из числа рабочих это как? я так понимаю что вы имели ввиду что они не включаются при авариях а постоянно используются в рабочем режиме - тогда FRLS по ГОСТ Р53315-2009. если же вы аварийные светильники запитываете от сети рабочего освещения, то они должны быть с ИБП, тогда кабель просто нгLS Иван, подскажи, в каком пункте написано про то что на аварийное освещение надо кабель FRLS? для меня актуально.
|
|
|
|
|
13.4.2011, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
Цитата(Sharikov @ 13.4.2011, 9:41)  Иван, подскажи, в каком пункте написано про то что на аварийное освещение надо кабель FRLS?
для меня актуально. ГОСТ Р53315-2009 табл 2
|
|
|
|
|
13.4.2011, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 148
Регистрация: 28.10.2010
Пользователь №: 78571

|
нее... в табл.2 Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения
а где что я этим исполнением кабель должен выполнить?
Посоветовался со своими... нет акого требования говорят, думаю может чего мы не отследили, для пожарки согласен, для аварийного пока не могу согласиться.
|
|
|
|
|
13.4.2011, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 99609

|
у них вообще нет аварийного освещения,только рабочее выполненное ДРЛ 1000
попросили запроектировать аварийное через АВР
какие бы вы посоветовали светильники для производственного цеха????
|
|
|
|
|
13.4.2011, 22:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 702
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319

|
Цитата(Конструктор1 @ 13.4.2011, 21:32)  у них вообще нет аварийного освещения,только рабочее выполненное ДРЛ 1000
попросили запроектировать аварийное через АВР
какие бы вы посоветовали светильники для производственного цеха???? Какая нужна освещённость? Какая высота подвеса? Есть ли крутящиеся механизмы? Какая нужна степень защиты? Аварийное будет работать постоянно, или включаться по необходимости? В принципе, люминесцентные светильники с электронными балластами должны удовлетворять практически любым требованиям. Только надо выбирать с балластами, которые допускаются для Emergency Lighting.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|