Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Уровень стояния дыма в автостоянке, Чем руководствоваться?
Анастасия87
сообщение 24.3.2011, 11:34
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 15.7.2010
Из: Калининград
Пользователь №: 64877



Добрый день. Ни раз это уже обсуждалось, и никто толком не знает, какими рекомендациями и пособиями руководствоваться. Но все же. Имеется стоянка 333 м2. Высота стоянки 2,7 м. Но загвоздка в том, что два ригеля высотой 0.5 м делят стоянку на з равные части. Если руководствоваться МДС "Резервуар дыма-дымовая зона , огражденная по периметру негорючими завесами, опускающимися с потолка (перекрытия) до уровня Y=2.5 м от пола и более, площадью не более 1600м2" , то у меня стоянка делится на 3 резервуара дыма по 100 с лишним метров квадратных и расход получается 676,8x3.85x2.5^1.5=10299кг/ч. В каом-то посте помню мне на глаза попалась фраза "При высоте стоянки 2.5-3,0 м уровень стояния дыма 2 м." Нигде не смогла найти подтверждения этой фразы, единственное, в пособии 15.91 прописано" При высоте помещения 2,5 м вертикальные завесы, ограждающие дымовые зоны не должны спускться ниже 2,0 м от пола. " Про высоту от 2,5 до 3 ничего не нашла. Снова путаница...( Может, кто откроет мне глаза? Заранее благодарю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maggi
сообщение 24.3.2011, 11:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83578



Посмотрите старенькое Пособие 15.91 к СНиП 2.04.05-91 Противодымная защита при пожаре и вентиляция подземных стоянок легковых автомобилей.
Оно, кажется, отменено, но разработано довольно подробно.
Там в самом начале как раз интересующая Вас фраза находится.

Извиняюсь, видимо, не внимательно прочитала Ваш пост rolleyes.gif

Сообщение отредактировал maggi - 24.3.2011, 11:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анастасия87
сообщение 24.3.2011, 11:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 15.7.2010
Из: Калининград
Пользователь №: 64877



Ну да, я же упомянула эту фразу " При высоте помещения 2,5 м вертикальные завесы, ограждающие дымовые зоны не должны спускться ниже 2,0 м от пола. " + есть там фраза " Каждую дымовую зону в целях локализации пожара следует как правило, ограждать плотными вертикальными свесами с потолка,спускающимися с потолка к полу , но не ниже 2,5 м от него, образуя под потолком "резервуары дыма" Я тут подитожила ...- так как У — уровень нижней границы дыма, принимаемый для помещений 2,5 м, а для резервуаров дыма — высота от нижней кромки завес до пола помещения, то получается, что у меня при высоте стоянки 2, 7 и ригелях 0.5 будет все-таки 3 резервуара дыма с уровнем стояния дыма 2,2...Или я мыслю не правильно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анастасия87
сообщение 24.3.2011, 14:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 15.7.2010
Из: Калининград
Пользователь №: 64877



И вот еще что...Очаг пожара считала по формуле 0.38А^0.5. Хотя правильнее, наверное, будет считать его по периметру большего из размещаемых автомобилей( 3+2)x2=10 , тогда расход получается 676.8x10x2.2^1.5=22084кг/ч...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 24.3.2011, 16:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1482
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



СП7 запрещает определение расхода дыма без учета тепловой мощности очага пожара. Это означает, что формула с периметром очага противоречит СП7.

Высоту расположения границы раздела слоев надо принимать по минимуму - 2 м. Чем толще дымовой слой, тем меньше потребуется дымоприемных отверстий. Кроме того резервуар будет один, т.к. дым будет перетекать через ригели.

К сожалению, отечественные нормативы разрешают для Вашего случая применить только одно дымоприемное отверстие. Это означает, что при заборе из Вашего тонкого дымового слоя одним дымоприемным отверстием с производительностью 10-12 куб. м/с удаляться в основном будет холодный воздух из нижнего слоя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анастасия87
сообщение 24.3.2011, 17:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 15.7.2010
Из: Калининград
Пользователь №: 64877



Уважаемый NOVIK_N, можете пояснить фразу "К сожалению, отечественные нормативы разрешают для Вашего случая применить только одно дымоприемное отверстие.".... Согласно СП 7 "площадь помещения, обслуживая одним дымоприемным УСТРОЙСТВОМ, следет принимать не более 1000м2. "Но ведь это сказано про устройство, то есть клапан, а отверстий может быть сколько угодно (по пос. 15.91 по й на каждые 100м2)
Я так понимаю, что так как у меня будет все-таки один резервуар дыма, площадью 333м с уровнем стояния дыма 2 м. А вот насчет очага пожара я не совсем понимаю тепрь как считать...То есть периметр машины теперь в расчет не берется? и мой расчет неверный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 24.3.2011, 23:28
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1482
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



В оответствии с СП 7: "3.3 дымоприемное устройство: Решетка, дымовой или противопожарный нормально закрытый клапан вытяжной противодымной вентиляции".

На Ваш случай, уважаемая Анастасия, нужно не по одному отверстию на каждые 100 кв. м, а в несколько раз больше (основываясь на методике NFPA 92B). Здесь на форуме несколько раз приводилось, как это надо сделать.

Пример расчета количества удаляемого дыма из автостоянке не по периметру очага можно посмотреть в параллельной ветке, сообщение # 71.

Сообщение отредактировал NOVIK_N - 24.3.2011, 23:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анастасия87
сообщение 25.3.2011, 10:32
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 15.7.2010
Из: Калининград
Пользователь №: 64877



Спасибо Вам, NOVIK_N за отклик) , очень приятно, когда опытные проектировщики откликаются на просьбу о помощи))) Через неделю, наконец, еду в Москву на курсы, которые проводит ГАСИС-надеюсь там прольют свет на многие интересующие меня вопросы rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 10:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных