Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Не работает циркуляция ГВС
Shiling
сообщение 29.3.2011, 13:18
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Уважаемые специалисты, в новом 9 этажном доме никак не запускается циркуляция ГВС . Не прогреваются дальние стояки полотенцесушителей..При попытке отбалансировать вентилями, установленными на верхней части каждого стояка, некоторое время удается добиться равномерного прогрева всех стояков... Но через некоторое время какой либо из стояков перестает работать...Предоставляю схему системы..Секундный расход ГВС на водоразбор 2,4л/с. Может есть какие соображения у кого, как стабилизировать систему?Прикрепленный файл  ___________________.dwg ( 1,03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 169
...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.3.2011, 15:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Надо было в ПДФ выложить....
Не все могут позволить себе последние версии АСад
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 29.3.2011, 17:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Выкладываю PDF
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________Model__1_.pdf ( 497,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 228
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.3.2011, 18:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



У вас полотенчики включены ветвями между Т3 и Т4 с направлением снизу вверх.
Надо проверить одинаковая ли температура на верхних точках ветвей (стояков)
Причина может быть в том, что:
- слабый циркуляционный насос (проверьте, кстати, на какой скорости установлен)
- несбалансированы стояки Т3-Т4 на полотенчики.
Для балансировки есть два варианта кардинального решения:
1. Балансировать по расходу - применить автоматические клапана типа AB-QM: http://www.danfoss-rus.ru/catalog/_sec60.html
2. То же, по температуре Т4 в конце (т.е. наверху) клапана MTCV:
http://www.danfoss-rus.ru/catalog/_sec76.html

Можно попытаться то же сделать и ручными балансовыми, но всвязи с тем, что перепад давления между Т3 и Т4 может менятся в зависимости от потребления ГВ, настроить будет очень тяжело и настройка эта будет постоянно сбиваться. Если бы циркуляционный насос Т4 был бы с частотником, то этого эффекта небыло бы....
Вентилями наверху, если они шаровые, сбалансировать не удастся. Но если кратковременный эффект был, то решение правильное и автоматические клапана устранят проблему.
Но..... подождите, что скажут спецы от ВК, я- то не из вашего огорода.... biggrin.gif

Сообщение отредактировал jota - 29.3.2011, 18:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 29.3.2011, 18:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



на первый взгляд циркуляционный насос не верно подобрали. его давления не хватает чтобы нормально сбалансировать вентилями. либо вентили надо тоньше настраивать, но мера опять таки может оказаться временной.
о. пока писал. jota уже дал практические решения, да и я его повторил

Сообщение отредактировал Timur_BB - 29.3.2011, 18:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 29.3.2011, 18:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Спасибо за участие. Лично мне кажется что насос наоборот слишком производительный.... если циркуляционный расход примерно 3 м3/ч. сопротивление системы прим. 2м. Насос UPS 40-60/2F при 3 м3/ч дает напор 6 м...Это может как то повлиять?

Сообщение отредактировал Shiling - 29.3.2011, 18:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 29.3.2011, 19:14
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(jota @ 29.3.2011, 19:30) *
У вас полотенчики включены ветвями между Т3 и Т4 с направлением снизу вверх.


Можно попытаться то же сделать и ручными балансовыми, но всвязи с тем, что перепад давления между Т3 и Т4 может менятся в зависимости от потребления ГВ,


Впечатление, что вы не видели схему и отвечаете на другой вопрос.
Полотенчики все висят на подающих стояках. Стояки объединены в секционные узлы. Какой перепад давления между Т3 и Т4? blink.gif

По схеме. Зачемто ваши два секционных узла объединены наверху через кран ду40. Может быть в этом дело. Попробуйте закрыть этот кран.
По схеме не понятно, где стоят балансировочники, только на стояках Т4 или на всех стояках. Обычно в таких схемах ставят один балансировочник на стояке Т4.

Схема, конечно, не ахти. Зачем было все стояки Т3 тащить в одну точку (узел 2)? Нужно было магистраль тянуть по подвалу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.3.2011, 19:16
Сообщение #8


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Расход циркуляционного насоса равен подаче. Что странно...Но для работы системы это никак не должно повредить...
Какие показания на манометрах Т3 и Т4? Какой расход пропускает счётчик Т4? У вас потери в системе должны быть вообще минимальными....метра 2 максимум, если не зажали вентиль на выходе Т4 из дома...

Диаметры достаточно крупные на Т4, поэтому напор насоса в данном случае явно достаточен...
У вас схема с нижним розливом, а она требует баллансировки больше, чем с верхней и намного капризней.....вообщем, что вы и наблюдаете...
Дом небольшой, поэтому для циркуляции 3 куба вам должно хватать с запасом....
Отстраивать надо в идеале в ночное время....В дневное время с нормальным разбором воды вентилями ловить циркуляционные расходы постоячные крайне солжно))))

Ну и с jota согласен....Предпочтительней считаю всё же MTCV...

PS: а если вентили шаровые)))))то настроить вам не удастся....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.3.2011, 19:30
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Shiling @ 29.3.2011, 18:55) *
.... если циркуляционный расход примерно 3 м3/ч. сопротивление системы прим. 2м. Насос UPS 40-60/2F при 3 м3/ч дает напор 6 м...

Все почему-то забыли про сопротивление теплообменника. smile.gif

Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 19:14) *
Впечатление, что вы не видели схему и отвечаете на другой вопрос.
Полотенчики все висят на подающих стояках. Стояки объединены в секционные узлы. Какой перепад давления между Т3 и Т4? blink.gif

Я схему видел. Проблема в определениях (я ж не с вашего огорода, предупредил же)
А вот перепад Т3 и Т4 будет равен гидравлическому сопротивлению самого короткого кольца Т3-Т4... smile.gif...ни больше, ни меньше...

Сообщение отредактировал jota - 29.3.2011, 19:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 29.3.2011, 19:54
Сообщение #10


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Насос - зверь, а что за теплообменник? По идее всё должно лететь со свистом. У нас на такие здания на циркуляцию (открытый водоразбор) хватает крохотуль типа UPS 40-20, при этом циркуляция не более 400-500 литров в час и за глаза хватает. У Вас что с давлением на вводе В1? И есть ли обратный клапан с напорной стороны насоса?

Сообщение отредактировал HeatServ - 29.3.2011, 19:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 29.3.2011, 20:37
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(Водяной @ 29.3.2011, 20:16) *
Какой расход пропускает счётчик Т4? У вас потери в системе должны быть вообще минимальными....метра 2 максимум, если не зажали вентиль на выходе Т4 из дома...

Какой счетчик? Какой выход Т4 из дома? схема закрытая, через теплообменники.

Цитата(Водяной @ 29.3.2011, 20:16) *
PS: а если вентили шаровые)))))то настроить вам не удастся....


Смотрите узел 4 чертежа. Они, таки, шаровые!

Самое малое, что можно сделать это заменить шаровые краны на стояках Т3 на балансировочники и попытаться сбалансировать систему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 29.3.2011, 20:42
Сообщение #12


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:37) *
Самое малое, что можно сделать это заменить шаровые краны на стояках Т3 на балансировочники и попытаться сбалансировать систему.
В чём-то другом проблема, что там балансировать, система с курью ...опу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 29.3.2011, 22:46
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(HeatServ @ 29.3.2011, 21:42) *
В чём-то другом проблема, что там балансировать, система с курью ...опу.

Система хоть и с курью ...опу, но как курица лапой.
Посмотрите. стояк Т4-1 смещен в секционном узле в лево. Т.е. внутри секционного узла кольца сильно отличаются по длине. Стояки Т3 внизу подключены не к общей магистрали а к каким-то отдельным веткам по два стояка на одну ветку, а уж потом все сводятся в одну кучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 29.3.2011, 22:56
Сообщение #14


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 23:46) *
Посмотрите. стояк Т4-1 смещен в секционном узле в лево. Т.е. внутри секционного узла кольца сильно отличаются по длине. Стояки Т3 внизу подключены не к общей магистрали а к каким-то отдельным веткам по два стояка на одну ветку, а уж потом все сводятся в одну кучу.
Для воды под 60 градусов эти все ветки не расстояние и не гидравлические потери при таком насосе... всё-таки грешить надо на него в первую очередь и на теплообменник во вторую очередь. Странная ситуация, надо быть на месте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим
сообщение 29.3.2011, 23:44
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545



А воздухосборник наверху ставить не пробовали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.3.2011, 7:56
Сообщение #16


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:37) *
Какой счетчик? Какой выход Т4 из дома? схема закрытая, через теплообменники.


Обыкновенный счётчик....и в закрытой системе он обязан быть....С манометрами и термометрами...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 30.3.2011, 8:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(HeatServ @ 29.3.2011, 23:56) *
Для воды под 60 градусов эти все ветки не расстояние и не гидравлические потери при таком насосе... всё-таки грешить надо на него в первую очередь и на теплообменник во вторую очередь. Странная ситуация, надо быть на месте.


Циркуляция идет по пути наименьшего сопротивления. Для этого и ставят балансировочники, чтобы уравнять перепады давления по кольцам. Или уравнивают по возможности длины колец и подбирают диаметры стояков - можно и так сбалансировать систему, без балансировочных клапанов. Но в данном случае этого не наблюдается.
И вы конечно правы, нужно быть на месте. Может по факту все не так как на бумаге.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 9:15
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:44) *
. Стояки объединены в секционные узлы. Какой перепад давления между Т3 и Т4? blink.gif

В данный момент при попытке наладить, на подающей от насоса 4,5 кг/см2 на всасывающей у насоса 3 кг/см2
Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:44) *
По схеме. Зачемто ваши два секционных узла объединены наверху через кран ду40. Может быть в этом дело. Попробуйте закрыть этот кран.
Уже перекрыт. Немного стало лучше но глобально не повлияло...
Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:44) *
По схеме не понятно, где стоят балансировочники, только на стояках Т4 или на всех стояках. Обычно в таких схемах ставят один балансировочник на стояке Т4.

Балансировочников нету совсем в системе.. Есть только шпиндельные вентили на верхней части каждого стояка( не шаровые)
Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:44) *
Схема, конечно, не ахти. Зачем было все стояки Т3 тащить в одну точку (узел 2)? Нужно было магистраль тянуть по подвалу.

Вся нижняя разводка выполнена в конструкции пола коридора первого этажа, т.к подвала нету .. есть цокольный этаж, но это другая хозяйственная принадлежность.

Цитата(Водяной)
Отстраивать надо в идеале в ночное время....В дневное время с нормальным разбором воды вентилями ловить циркуляционные расходы постоячные крайне солжно))))

Дом еще не заселен и не принят в эксплуатацию.. Идут отделочные и пусконаладочные работы
Цитата(jota)
Все почему-то забыли про сопротивление теплообменника.


Вообще сопротивление трубопроводов системы плюс арматура через самое дальнее полукольцо при расходе 3 м3/ч составляет меньше метра..

Цитата(HeatServ )
Насос - зверь, а что за теплообменник? По идее всё должно лететь со свистом. У нас на такие здания на циркуляцию (открытый водоразбор) хватает крохотуль типа UPS 40-20, при этом циркуляция не более 400-500 литров в час и за глаза хватает. У Вас что с давлением на вводе В1? И есть ли обратный клапан с напорной стороны насоса?

Обратный клапан стоит на линии подачи В1 (Н=40м)и на напорной у насоса.Теплообменник данфосс пластинчатый сборный Q=200Квт
Цитата(Максим )
А воздухосборник наверху ставить не пробовали?

Нет не пробовали, но стравливали воздух через воздухоспускные краны . воздуха нету.. к тому же картина все таки меняется в системе при попытках балансировать стояковыми вентилями .
Цитата(Водяной )
Цитата(Водонос @ 29.3.2011, 21:37)
Какой счетчик? Какой выход Т4 из дома? схема закрытая, через теплообменники.

Обыкновенный счётчик....и в закрытой системе он обязан быть....С манометрами и термометрами...

Простите пожалуйста если я чего то не понимаю... А зачем на закрытой системе ГВС счетчик? Счетчики В1 иТ3 есть индивидуальные у каждого потребителя.. Есть общий счетчик на воде В1 и есть теплосчетчик на вводе Т3,Т4, который учтет количество тепла израсходованного системами дома...


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.3.2011, 9:39
Сообщение #19


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Дык я ж и говорю про общедомовой Т3,Т4...
Какая температура на входе в дом и на выходе? Перепад какой?

Сообщение отредактировал Водяной - 30.3.2011, 9:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 10:11
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водяной @ 30.3.2011, 12:09) *
Дык я ж и говорю про общедомовой Т3,Т4...
Какая температура на входе в дом и на выходе? Перепад какой?

Ой, ошибся когда написал что теплосчетчик на вводе Т3,Т4.. следует читать На Т1,Т2. Система ГВС закрытая... вода В1 греется через теплообменник от системы Т1-Т2

Сообщение отредактировал Shiling - 30.3.2011, 10:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 30.3.2011, 11:14
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



[quote name='Shiling' date='30.3.2011, 10:15' post='631217']

Вся нижняя разводка выполнена в конструкции пола коридора первого этажа, т.к подвала нету .. есть цокольный этаж, но это другая хозяйственная принадлежность.
[quote]
Что находится в цокольном этаже?
И откуда они берут горячую воду?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 11:47
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водонос @ 30.3.2011, 13:44) *
Что находится в цокольном этаже?
И откуда они берут горячую воду?

В цокольном этаже офисные помещения. Воду берут от общей системы со своим узлом учета....Такая система- пожелание заказчика..
Система смонтирована в соответствии со схемой за исключением того что на стояках в верху стоят не шаровые краны а шпиндельные вентили ..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 30.3.2011, 12:27
Сообщение #23


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Shiling @ 30.3.2011, 11:11) *
Ой, ошибся когда написал что теплосчетчик на вводе Т3,Т4.. следует читать На Т1,Т2. Система ГВС закрытая... вода В1 греется через теплообменник от системы Т1-Т2

Не пойму, а как вы определяете параметры системы? Количество тепла на ГВС? Расход насоса....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 30.3.2011, 13:15
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(Shiling @ 29.3.2011, 14:18) *
Уважаемые специалисты, в новом 9 этажном доме никак не запускается циркуляция ГВС . Не прогреваются дальние стояки полотенцесушителей..При попытке отбалансировать вентилями, установленными на верхней части каждого стояка, некоторое время удается добиться равномерного прогрева всех стояков... Но через некоторое время какой либо из стояков перестает работать...Предоставляю схему системы..Секундный расход ГВС на водоразбор 2,4л/с. Может есть какие соображения у кого, как стабилизировать систему?Прикрепленный файл  ___________________.dwg ( 1,03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 169
...

Какие именно стояки перестают работать, не прогревается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 13:22
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водонос @ 30.3.2011, 15:45) *
Какие именно стояки перестают работать, не прогревается?

По схеме Ст3-1-Ст3-2 и Ст3-9- Ст3-10 плохо циркулируют( полотенцесушители еле теплые)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 30.3.2011, 13:53
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Если исходить из схемы, представленой вами, то единственное, что можно сделать малой кровью это заменить вентили на балансировочники и попытаться отрегулировать систему.
Вообще я бы переделал нижнюю разводку вот так...

Но у вас это, как я понимаю, невозможно, все уже замоноличено в пол.
А вообще, нужно смотреть на месте, обследовать систему.

Сообщение отредактировал Водонос - 30.3.2011, 13:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___2.JPG ( 24,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 14:16
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водонос @ 30.3.2011, 16:23) *
Если исходить из схемы, представленой вами, то единственное, что можно сделать малой кровью это заменить вентили на балансировочники и попытаться отрегулировать систему.
Вообще я бы переделал нижнюю разводку вот так...

Но у вас это, как я понимаю, невозможно, все уже замоноличено в пол.
А вообще, нужно смотреть на месте, обследовать систему.

Да, к сожалению, возможности принципиально изменить нижнюю часть системы уже нету.
Еще появился вопрос относительно балансировочных клапанов... Какого типа все таки лучше было бы применить, "по расходу" или "по температуре".. Или это не очень принципиально? Мне кажется "по расходу" было бы эффективнее... Объясню ход мыслей, если ошибаюсь , поправьте пожалуйста.. Я думаю было бы полезно снизить циркуляционный расход в водоразборных стояка до минимума, тогда основная циркуляция была бы в стояках полотенчиков , и возможно тогда было бы проще их между собой отбалансировать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 30.3.2011, 14:47
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(Shiling @ 30.3.2011, 15:16) *
Да, к сожалению, возможности принципиально изменить нижнюю часть системы уже нету.
Еще появился вопрос относительно балансировочных клапанов... Какого типа все таки лучше было бы применить, "по расходу" или "по температуре".. Или это не очень принципиально? Мне кажется "по расходу" было бы эффективнее... Объясню ход мыслей, если ошибаюсь , поправьте пожалуйста.. Я думаю было бы полезно снизить циркуляционный расход в водоразборных стояка до минимума, тогда основная циркуляция была бы в стояках полотенчиков , и возможно тогда было бы проще их между собой отбалансировать?


Берите по расходу. Не до жиру, спасать систему нужно.
Попробуйте сейчас отрубить все водоразборные стояки и полностью открыть вентили на стояках с полотенчиками и на стояках Т4. Посмотрите, будут ли прогреваться стояки в этом случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.3.2011, 14:52
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Цитата(Водонос @ 30.3.2011, 18:17) *
Берите по расходу. Не до жиру, спасать систему нужно.
Попробуйте сейчас отрубить все водоразборные стояки и полностью открыть вентили на стояках с полотенчиками и на стояках Т4. Посмотрите, будут ли прогреваться стояки в этом случае.

Всем спасибо большое за советы.. будем пробовать... О результатах сообщу..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 30.3.2011, 18:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542




Цитата(Shiling @ 30.3.2011, 9:15) *
Балансировочников нету совсем в системе.. Есть только шпиндельные вентили на верхней части каждого стояка( не шаровые)

Шпиндельный вентиль это прототип балансового. Поставив вместо них балансовые, вы получите шкалу и цифирки, а эффект будет похожий. У балпансовых, правда, можно зафиксировать максимум открытия....
Я уже писал, что перепад постоянно меняется в зависимости от потребления ГВ. Поэтому, или ставить автоматические клапаны или мучительно долго балансировать систему с пломбированием шпиндельных кранов....
Есть ещё способ - поставить ещё более мощный насос, чтоб прокрутил со "свистом" черз все закоулки. Кстати, такой насос как у вас ставиться на отопление, а не на воду питьевого качества....схалтурили, однако..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных