Гидравлический расчет водоснабжения, скорости воды в системе ГВС и ХВ из PPR труб Опции

[Vano]

ОВшники так обычно и делали по формулам. А ВК любили таблицы.

Сообщение отредактировал Vano - 23.12.2024, 9:41

[Vano]

ОВшники так обычно и делали по формулам. А ВК любили таблицы.

Сообщение отредактировал Vano - 23.12.2024, 9:41

[Aerl]

Ну может не так выразился. Во-первых 10,5 мм - ну это прям SDR6. А ПЭ труба у Шевелёва совершенно с другой толщиной стенки.
То есть, если сравниваешь цифры в таблицах, надо сперва привести их к общему знаменателю. У трубы 63 с толщиной стенки 10,5 мм внутренний диаметр равен 42 мм. Ясное дело, скорость будет 0,65 м/с. Какой ей ещё быть-то?
А для ПЭ трубы 63 SDR11 с толщиной стенки 5,8 мм скорость разумеется будет 0,43 м/с. Всё верно, не вижу никаких проблем.
Ни СП, ни Шевелёвы, ни Добромыслов не шли против элементарной геометрии и гидравлики.
Уже ведь сказали, что в таблицы нечего смотреть - бери формулы, да считай

Так в этом то и был изначальный вопрос ТС, он полагал, что в Шевелевых и в Добромыслове толщина стенки одинаковая, т.к. смотрел трубы ПВД по ГОСТ 18599-83

ОВшники так обычно и делали по формулам. А ВК любили таблицы.

Да и сейчас любят в массе своей, хотя инструментов полно, и он-лайн таблицы, и таблицы в эксель, и ПО. Но, сейчас что не проект то требования к комплектам ВК и НВК все выше и выше

[alexandrpjatkov]

Да и сейчас любят в массе своей, хотя инструментов полно, и он-лайн таблицы, и таблицы в эксель, и ПО. Но, сейчас что не проект то требования к комплектам ВК и НВК все выше и выше

А если не секрет-в чем это "выше и выше" отражается?
Просто работаю в отрасли где и без этого всяких сецифических нормативов дофига, да и каждый объект проходит две экспертизы (главгос и еще экологов). Те требования изначально выше и условия работы (а соответственно и требования) ощутимо от гражданских объектов отличаются...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 23.12.2024, 12:30

[Aerl]

А если не секрет-в чем это "выше и выше" отражается?
Просто работаю в отрасли где и без этого всяких сецифических нормативов дофига, да и каждый объект проходит две экспертизы (главгос и еще экологов). Те требования изначально выше и условия работы (а соответственно и требования) ощутимо от гражданских объектов отличаются...

ну часть из них выше, часть откровенно долбанутые странные. Что из такого на ум приходит, я заранее извиняюсь если кто-то себя узнает:)
1. Пересчёт гидравлики на температуру 0,5С, ведь в базовом проекте указана эта температура, и никого не волнует целесообразность;
2. Спецификации стали сильно детализированные, болты, гайки, пересчитайте вплоть до единички, а какой тип цинкового покрытия? а толщина? а какая длина у шпилек? в смысле обрежут по месту? нет, так не годится
3. А где прочностной расчет? без разницы, что труба всего 50-100мм

[alexandrpjatkov]

2. Спецификации стали сильно детализированные, болты, гайки, пересчитайте вплоть до единички, а какой тип цинкового покрытия? а толщина? а какая длина у шпилек? в смысле обрежут по месту? нет, так не годится

Это кто так требует? Болтов гаек еще ни разу не закладывал. Хотя конечно по требованию заказчика доводилось закладывать застежки для стальной ленты которой пеноплекс крепят на трубы...

3. А где прочностной расчет? без разницы, что труба всего 50-100мм

Тоже с этим не сталкивался...Это для каких систем? Нас в основном по концентрациям в стоках гоняют. Ну и на совместную работу трубопроводов-наши напорные линии промливневки в технологические трубопроводы врезаются. А там давление дай Бог какое-тич тобы ни мы их ни они нас не передавливали и стоки можно было закачать. Или от системы ППД (поддержания пластового давления, высоконапорные водоводы) пожаротушение водяное организовать...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 23.12.2024, 14:46

[nick2]

Так, не спится, мысли вслух.

Бедные проЭктанты...
Всё только через экспертизу и по нормам...
Производители даже свои таблицы и номограммы прикладывают для расчетов...
Всё нужно обосновывать...
Просто, исходя из практики, ничего не сделать...

Вот мне нужно определить, для моей максимальной потребности м3/час, какого диаметра нужна труба.
Для объекта или по требованию заказчика принята труба из определенного материала.
Есть внутреннее сечение трубы (м2 = пидэквадратначетыре )
Есть приемлемая максимальная скорость (м/час) движения среды по трубе из данного материала.
По пластику - побыстрее, по металлу - медленнее.
и считаю, сколько может труба пропустить:
м/час * м2 = м3/час .
Какого сечения ( диаметра) нужна труба
м3/час : м/час = м2
Всё, мне больше не надо.
Работать будет.

А таблицы изредка достаю, чтобы сопротивление (гидравлические потери) длиииииинной ветки посчитать.

Сообщение отредактировал nick2 - 24.12.2024, 1:35