Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Полипропиленовые трубы в системах отопления
teploid
сообщение 20.7.2006, 15:33
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 19.4.2006
Пользователь №: 2677



Ситуевина такая: заказчик жутко хочет систему отопления из полипропиленовых труб. Поискал данные по трубам, оказалось, что в основном они рассчитаны на температуру 90оС, и по СНиПу их моно использовать только при температуре до 90оС. Подскажите, пожалуйста, может кто занимался проектированием или монтажом таких систем, как все это на практике? Стоит ли использовать полипропиленовые трубы в системах отопления? Буду очень признателен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 20.7.2006, 17:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Не ленитесь, пользуйтесь поиском, эта тема уже обсуждалась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.7.2006, 18:32
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



При расчете полимерных труб на долговечность Вы должны четко понимать, что между собой связаны не два, а три параметра: срок службы, рабочее давление, рабочая температура.
Проблема же состоит в том, что реальных данных о долговременной службе пластмасс еще слишком мало, а расчеты строятся на результатах т.н. "ускоренных ресурсных испытаний".
Скажу одно: на системе отопления с давлением не более 2 бар и при макс. температуре 80С PPRC будет работать. Очень долго.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mifune_*
сообщение 20.7.2006, 19:24
Сообщение #4





Guest Forum






Вот что нашел
Кому интерестно посчитайте wink.gif
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 20.7.2006, 20:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Ряд производителй труб не прочь и 95 градусов. Ну, а температуры 80 - 60 вполне приемлемы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 20.7.2006, 21:21
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Я, как руководитель монтажной организации отказываюсь монтировать системы в полипропилене по нескольким причинам:
1. Человеческий фактор, при задерже при разогреве и стыковки, расплавленный полипропилен наплавляется внуть труб, и понять где и почему система глючит практически просто-так невозможно.
2. По сравнению с другими пластиковыми трубами достаточно капризен на ударно-механические воздействия.
3. Есть мнение, что при температуре перекачиваемой среды более 60*С, идет интенсивное старение полипропилена, вследствиии чего он становится хрупким.

А желание Заказчика понятно, цена на этот материал.
Так что решайте сами. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.7.2006, 23:37
Сообщение #7


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Mifune @ Jul 20 2006, 20:24 )
Вот что нашел
Кому интерестно посчитайте wink.gif

Во-во, я именно об этом... Очевидно, что эти графики (до 100лет biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ) не подтверждены опытом, а получены путем экстраполяции результатов краткосрочных тестов thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 21.7.2006, 12:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
Очевидно, что эти графики (до 100лет    ) не подтверждены опытом, а получены путем экстраполяции результатов краткосрочных тестов 

Ну и что? Вы предлагаете провести опыт продолжительностью 100 лет?
Цитата
Я, как руководитель монтажной организации, отказываюсь производить работы на полипропилене, по многим причинам:
1. Человеческий фактор, при задерже при разогреве и стыковки, расплавленный полипропилен наплавляется внуть труб, и понять где и почему система глючит практически просто-так невозможно.

А где его нет, человеческого фактора. Мне рассказывали, что сантехники на одном объекте в отместку приварили вместо трубы - ломик. Так тоже долго разбираличь,что к чему. А при прочих равных условиях все таки полипропилен легче варить, чем металл, и ошибок меньше и поправить, в случае чего проще.
Цитата
2. Нелюбит ударно-мехинические воздействия по сравнению с др. пластмассами достаточно капризен.

С какими пластмассами? С ПВХ? Наоборот - более пластичен. Полиэтилен - примерно на одном уровне. А другие вроде как в сантехнике и не получили широкого применения.
Как правило полипропилен закладывается в каналах или в штробах, поэтому особой ударной прочности там не требуется.
Цитата
3. Существует мнение что при температуре носителя более 60*С у полипропилена происходит интенсивное старение.

Здесь мы попадаем на территорию маркетологов, которые специально распространяют такие слухи, чтобы продвигать свой товар. Да стареет быстрее, кто бы спорил, а вот насколько быстрее никто не скажет. Для меня например срок службы системы определен в 25 лет, если в результате "старения" труба прослужит вместо 50 лет - 28, то это никакого значения иметь не будет.
А не являюсь ярым апологетом PPRC, но считаю, что систему отопления в коттеджном доме из нее делать можно и нужно. Естественно используя только стабильную трубу и при рабочей температуре до 90 градусов. Еще нужно обратить внимание на разьемные муфты. У дешевых производителей они как правило начинают течь на следующий сезон, необходимо все повторно подтягивать. Мы использовали неразъемные полипропиленовые муфты и комплектовали сами латунными американками с конусом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 21.7.2006, 17:12
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(zeman @ Jul 21 2006, 13:12 )
Вы предлагаете провести опыт продолжительностью 100 лет?

Нет, конечно же. Просто хочу сказать, что процесс старения полимеров во времени не может быть гарантированно изучен из-за отсутствия этого самого времени ... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Экстраполяция далеко не всегда дает результаты, сколь-либо близкие к реальности tomato.gif tomato.gif tomato.gif
Цитата
...считаю, что систему отопления в коттеджном доме из нее делать можно и нужно.

Соглашусь. Можно - это точно. Насчет нужно - каждый выбирает сам.
Цитата
Еще нужно обратить внимание на разьемные муфты. У дешевых производителей они как правило начинают течь на следующий сезон, необходимо все повторно подтягивать.

Хе-хе-хе... Плавали-знаем. ИМХО, "дорогие" производители PPRC их просто не делают. Даже чехи. А делают турки для русских bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 24.7.2006, 11:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Цитата
Хе-хе-хе... Плавали-знаем. ИМХО, "дорогие" производители PPRC их просто не делают. Даже чехи. А делают турки для русских bleh.gif bleh.gif bleh.gif

Это я как понимаю накидная гайка или американка? Если накидная то чехи изготавливают, но моя организация их не использует, на самом деле не надежно
Хотя на системе все равно резьбовых соединений полно, одни только балансировочники да шары чего стоят
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 24.7.2006, 12:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Цитата(Alex_ @ Jul 21 2006, 18:12 )
Хе-хе-хе... Плавали-знаем. ИМХО, "дорогие" производители PPRC их просто не делают. Даже чехи.

Где-то не там человек плавал. Чешские и отечественные разъемные соединения меня в монтаже и последующей эксплуатации вполне устраивают.

Вот польские и турецкие - отстой, так ведь смотреть нужно, что ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 24.7.2006, 20:17
Сообщение #12


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Попробую внести ясность. Под разъемными соединениями я подразумевал изделия, в которых используются фланцы из PPRC. Это может быть накидная гайка, т.н. "американка" и другое.
Так вот, при работе на горячей воде после охлаждения эта радость течет!!! Похоже, это связано со свойствами самого материала (та самая термопластичность, благодаря которой, собственно, возможна обработка пластмасс - материал после охлаждения принимает новую форму). Используя в качестве прокладки мягкую резину, можно добиться частичной компенсации этого эффекта. Ессно, этот недостаток является принципиальным и не зависит от производителя.
Кстати, о них:
Чехи (экопластик, гидропласт) делают накидные гайки и разъемные соединения "труба-труба". Кто-то из них, помнится мне, не рекомендовал установку этих деталей на горячей воде. Турция (Фират) делает помимо этого "американки" - там латунный фланец прижимается к полипропиленовому. МОЕ МНЕНИЕ ОДНОЗНАЧНО - ЭТИ ДЕТАЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 25.7.2006, 19:14
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Ну хорошо, но эти же производители и пишут, что эти трубы и передназначены для систем отопления и гор. водоснабжения. Их же там и применяют. Если они все поголовно текут, их бы не использовали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 26.7.2006, 8:45
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
Ну хорошо, но эти же производители и пишут, что эти трубы и передназначены для систем отопления и гор. водоснабжения. Их же там и применяют. Если они все поголовно текут, их бы не использовали.

Я и говорю, что не используем так ,как производители (Фират) рекомендуют. Если будем использовать их так, как они рекомендуют, то заказчики по судам затаскают,или закажут нас еще чего доброго smile.gif . Но это не говорит о том, что турцию нельзя использовать в принципе. Можно, но только так, как я написал (см.выше)
Цитата
Под разъемными соединениями я подразумевал изделия, в которых используются фланцы из PPRC. Это может быть накидная гайка, т.н. "американка" и другое.
А вот это мы вообще не используем. Тем более на систему отопления. В лучшем случае где нибудь на поливочный водопровод, где нужно собрать-разобрать на зиму его. Я как раз писал о вот этом:
Цитата
Турция (Фират) делает помимо этого "американки" - там латунный фланец прижимается к полипропиленовому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 26.7.2006, 8:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Я вообще на отопление максимум принимаю 63 трубу Стаби, и то очень редко, там резьбовые соединения 2", эти соединения не нравятся нашим монтажникам, и меня просят по возможности ликвидировать их из проектов переходом на стальную трубу, а там приварные фланцы. А фальцевые бурты и фланцы вообще не использую, не надежно, да и дороговато если честно. Такчто все что выше ф50 пластика, беру сталь, дешевле и понадежней будет, минус один короззия, но что делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 27.7.2006, 10:46
Сообщение #16


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Daymonic @ Jul 26 2006, 09:55 )
А фальцевые бурты и фланцы вообще не использую, не надежно, да и дороговато если честно.

Если они стоят на холодной воде, то все прекрасно.
Используем на скважинах, водозаборных узлах и.т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kks
сообщение 27.7.2006, 12:09
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 245
Регистрация: 26.8.2005
Из: МО, Раменское
Пользователь №: 1127



Так что опытные коллеги рекомендуют в качестве трубопроводов в системах отопления коттеджей???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 27.7.2006, 12:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
Так что опытные коллеги рекомендуют в качестве трубопроводов в системах отопления коттеджей???
Я свое мнение уже написал:
Цитата
А не являюсь ярым апологетом PPRC, но считаю, что систему отопления в коттеджном доме из нее делать можно и нужно. Естественно используя только стабильную трубу и при рабочей температуре до 90 градусов.

А вообще согласен с коллегой Антоном Львовичем нужно монтироват тем, что лучше всего умеют делать монтажники. А если сварщика по металлу заставить варить PPRC - ничего хорошего не получится, если он эти трубы впервые видит.
И ещё терпеть не могу видеть м/п трубы при открытой проводке. Хоть там и обжимные муфты и фирма солидная - все равно убожество чисто с эстетической точки зрения. И никто меня не переубедит в обратном. Я вообще не понимаю, для чего их делают диаметром больше 20-го.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 27.7.2006, 12:48
Сообщение #19


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Трубы (любые) не украшают интерьер... bleh.gif bleh.gif bleh.gif При всем моем скепсисе по отношению к декларируемой стойкости полимеров к температуре/давлению в-общем; рискну заметить, что стойкость пекса (РЕХ) выше, чем полипропилена (PPRC) в частности. Посему металлопласт, как труба, в основе которой пекс, имеет право на жизнь. Особенно там, где слой PЕХ - толстый. (Rehau RAUTITAN, TC, PRINETO и т.п.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 0:34
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



А где его нет, человеческого фактора. Мне рассказывали, что сантехники на одном объекте в отместку приварили вместо трубы - ломик.

Уважаемый, имелось в виду другое, что при сдачи объекта и пусконаладке системы соблюдение диаметров и схемы можно проверить очень быстро, и лом сдесь не прокатит, к тому же определение человеческого фактора к преднамеренному вредительству не рассматривается.

С какими пластмассами? С ПВХ? Наоборот - более пластичен. Полиэтилен - примерно на одном уровне. А другие вроде как в сантехнике и не получили широкого применения.

Если я не ошибаюсь, на данный момент даже в России самыми распространнеными трубами для систем водоснабжения и отопления в частном секторе, является;
- полипропилен,
- металлопласт,
- поперечно-сшитый полиэтилен.
Это трубы из раздела пластиков и пластмасс, так вот по сравнению с ними полипропилен и рассматривался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 28.7.2006, 9:18
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
Если я не ошибаюсь, на данный момент даже в России самыми распространнеными трубами для систем водоснабжения и отопления в частном секторе, является;
- полипропилен,
- металлопласт,
- поперечно-сшитый полиэтилен.

Я может быть Вам открою Америку, но скажу, что металлопласт - это не пластик и не пластмасса, а многослойная труба. Из пластика в нем существенным является все тот же PEX, наружный слой влияния на теплотехнические свойства трубы не оказывает. Ещё раз повторяю, что
Цитата
Полиэтилен - примерно на одном уровне. А другие вроде как в сантехнике и не получили широкого применения.

Я считаю, ветку надо закрывать, прения пошли уже по третьему кругу. Че там спорить, пусть каждый делает, что умеет и что считает нужным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 28.7.2006, 16:33
Сообщение #22


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(zeman @ Jul 28 2006, 10:18 )
Че там спорить, пусть каждый делает, что умеет и что считает нужным.

clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wert
сообщение 30.10.2006, 16:47
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 803



интересные мнения! но все же кто нибуть скажет что нибудь кроме общих фраз.... кто проектировал? у меня по методическим указаниям по монтажу и проектированию получаются компенсаторы на стояках на каждом этаже!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.10.2006, 19:43
Сообщение #24


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



По четвертому кругу:
Используйте стабильную трубу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_(просто гость)_*
сообщение 3.11.2006, 11:50
Сообщение #25





Guest Forum






Труба стаби не есть панацея от всех бед.......ведь слой армировки наоборот создает внутренние напряжения.В отличии от неметаллизированного пластика,который еще нужно знать где ставить,я стабилизированую трубу на открытых участках ставлю.Не стаби в утеплителе и в стяжку-проблем уже как 10 лет у меня нет.Область применения-частные коттеджи,квартиры с "полным ремонтом" и т.д. Проблема кислородной диффузии решается установкой автоматических спускников воздуха.Арсенал готовых объектов:домов около 400,квартир около 1000)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_xplst_*
сообщение 25.1.2007, 10:10
Сообщение #26





Guest Forum






...и полибутилен (universa)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 25.1.2007, 20:38
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Цитата((просто гость) @ Nov 3 2006, 11:50 )
я стабилизированую трубу на открытых участках ставлю.Не стаби в утеплителе и в стяжку

Аналогично говорит знакомый подрядчик-прораб. Штаби - на стояки и магистрали, а тонкая разводка - обычный PN20 в изоляции в конструкции пола - говорит, что изоляция позволяет немного играть трубе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 26.1.2007, 17:12
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Эй а почему никто не говорит о кислородопроницаемости и о антидиффузионной защите полимерных труб
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марта Краузе
сообщение 24.2.2007, 22:34
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 4357



Коллеги посоветуйте: заказчик с монтажником сговорились на Экопластик Стаби для которого Tmax = 80 гр. Pmax = 0.6 МПа. Здание - памятник архитектуры, питание от нар тепловых сетей. Напор на вводе в подаче 0,62МПа.
Ввязываться в авантюру или послать их в сад?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 25.2.2007, 14:24
Сообщение #30


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Дерзатель @ Jan 26 2007, 17:12 )
Эй а почему никто не говорит о кислородопроницаемости и о антидиффузионной защите полимерных труб

А ПОТОМУ ЧТО НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И (ИЛИ) НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ... ОДИН ТРЕП!!!
Раза два здесь и на СОКе поднимал вопрос. Насколько критична эта самая диффузия по сравнению, например, с разовым ремонтом системы со сливом части теплоносителяже ??? Какую характерную длительность имеют процессы??? Решают ли проблемы воздухоудолители и пр. сепараторы воздуха??? Так ли нужны все ухищрения призводителей пластика типа барьеров из этилвинилового полимеризованного спирта (EVOH)??? В ответ пока слышал одну рекламу, категоричные (ничем не обоснованные) заявления и прочую фигню вперемежку с умными словечками... mad.gif mad.gif mad.gif Единственное замечание по делу - типа тебе нужно ты и копай... Мож дисер напишешь... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Цитата
Ввязываться в авантюру или послать их в сад?

Не Ввязывайтесь!!!Мало ли что... Даже если система там независимая (теплообменники), все равно бывают разные аварийные ситуации...
Пластик (пока) - "коттеджный" материал, т.е. его можно ставить там, где с гарантией Р<3 бар, Т<85С. IMHO
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных