Очистные сооружения ливнёвки, расчёт сооружений Опции

[nagger]

В гугле. Первая ссылка.

[nagger]

В гугле. Первая ссылка.

[leonidio]

Извольте получить...  _________.__.__________.__.__________________________________________________________________.djvu ( 27,59 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 136

[nagger]

Плодите сущности...

[HSA_gap.sa]

Коллеги, можно вопрос про ЛОСы:
- можно ли отводить в ливневую сеть, очищенные хоз-бытовые стоки (после КОСов), цель- сэкономить на строительстве хоз-бытового коллектора и не устраивать дополнительную точку сброса с водоем, а пользоваться отводом ЛОСов?

[miter]

- можно ли

Можно. У нас построено несколько таких объектов.

[nagger]

Коллеги, можно вопрос про ЛОСы:
- можно ли отводить в ливневую сеть, очищенные хоз-бытовые стоки (после КОСов), цель- сэкономить на строительстве хоз-бытового коллектора и не устраивать дополнительную точку сброса с водоем, а пользоваться отводом ЛОСов?

То лосы, то косы...

Можно. У нас построено несколько таких объектов.

На что гидравлически рассчитывается участок от точки слияния?

[andrey R]

На что гидравлически рассчитывается участок от точки слияния?

Хороший вопрос
Добавлю еще один - нерасчетный расход ливневки, он же тоже в этот коллектор? Как там с КОСами в этот момент, не затопит их?

[Gringo78]

В данный момент в работе схожая ситуация, объединяю выпуски ЛОС и КОС в общий отводящий труб-од. Может, как вариант, установить на выпуск КОС обратный клапан, для исключения затопления?

[miter]

На что гидравлически рассчитывается участок от точки слияния?

Рассчитывал не я, так что не могу сказать как продвигался процесс, я застал уже результат. Расход от КОСов настолько меньше, что его можно принять как погрешность расчета ливневки.

Как там с КОСами в этот момент, не затопит их?

За три года не затапливало ни разу, хотя явно нерасчетные ливни были не раз.

Вообще, я в ответе имел в виду, что с точки зрения закона - можно. С точки зрения работоспособности - как рассчитать

Сообщение отредактировал miter - 19.1.2017, 8:59

[Dima_UA]

как общесплавную не подходит?

[andrey R]

Рассчитывал не я, так что не могу сказать
За три года не затапливало ни разу, хотя явно нерасчетные ливни были не раз.

Так небось нерасчётный расход по рельефу травят, потому и не топит КОС

[miter]

Так небось нерасчётный расход по рельефу травят, потому и не топит КОС

Не знаю. Главное что не топит

[miter]

Тоже возник вопросец по ливневке.
Как Мосводосток относится к очистным в виде подземных бочек? Пропускает или требует нормальные правильные ставить? Притом, что берет очистные себе на баланс.

[andrey R]

Как Мосводосток относится к очистным в виде подземных бочек? Пропускает или требует нормальные правильные ставить? Притом, что берет очистные себе на баланс.

Рыдает, пишет замечания, но таки пропускает

[miter]

Понял
А к аккумулирующим резервуарам есть у них требования, какая-то особая любовь к определенным проектным решениям? Или готовы с лопатами на дне ковыряться?

[andrey R]

А к аккумулирующим резервуарам есть у них требования, какая-то особая любовь к определенным проектным решениям? Или готовы с лопатами на дне ковыряться?

А что, Вы знаете, как обойтись без лопат?

[miter]

А что, Вы знаете, как обойтись без лопат?

Гидросмыв и песковой насос, скребки какие-нибудь Или кучу осадочных конусов с насосом в каждой. Да я щас такого нафантазирую

[nagger]

Тоже возник вопросец по ливневке.
Как Мосводосток относится к очистным в виде подземных бочек? Пропускает или требует нормальные правильные ставить? Притом, что берет очистные себе на баланс.

Тут ничего нет? - http://www.mosvodostok.com/services/tu/%D0...D0%98%D0%AF.doc

У вас-таки опять лос или кос? - судя по балансу, кос, верно?

[miter]

Тут ничего нет?

Во-во. Поэтому и возник вопрос. Там и песколовка с грейфером, и забор масла-нефти бонами или скиммерами, и реагенты перед фильтрацией, и обезвоживание осадка, и диспетчеризация...
При этом "Технологическая схема сооружения должна учитывать необходимость... - уменьшения стоимости строительства и годовых эксплуатационных затрат"

У вас-таки опять лос или кос? - судя по балансу, кос, верно?

Если эти аббревиатуры значат "локальные" и "нелокальные", то у меня кос, а если "ливневые" и "канализационные (хозбыт)", то лос

[andrey R]

Во-во. Поэтому и возник вопрос.

Коллега, мало ли чего "написано на заборе" Шо Вы как маленький то?
Нужна консультация - обращайтесь в личку, подскажу

[nagger]

Если эти аббревиатуры значат "локальные" и "нелокальные", то у меня кос, а если "ливневые" и "канализационные (хозбыт)", то лос

Локальные (со сбросом в централизованные сети) и "нелокальные" (сиречь канализационные, со сбросом, например, в водный объект).

При этом "Технологическая схема сооружения должна учитывать необходимость... - уменьшения стоимости строительства и годовых эксплуатационных затрат"

Это не значит закопать бочки вместо строительства полноценных очистных. В жизни, правда, видел только КОС мвстока только один раз, и то издали.