Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канальный кондиционер. Забор воздуха из под потолка.
DANILbl4
сообщение 10.6.2011, 10:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Здравствуйте, уважаемые форумчане. Планируется установка 2-х канальных кондиционеров с подмесом приточного воздуха в офисных помещениях. Для канальников и приточки выделено подсобное помещение.

1. Канальный кондиционер 60 000 BTU, 3000 куб м/ч (max) - 2 шт.
2. Приточная установка 1500 м куб/ч с электронагревателем(подмес на два канальника) - 1 шт

Первоночально планировал рециркуляцию и общеобменную вытяжку организовать из каждого помещения диффузорами, согласно схеме (вытяжки общеообменной на схеме нет). Но ввиду того, что очень мало места хочу забор рециркуляционного воздуха в канальники и вытяжку общееобменную организовать из под подвесного потолка без воздуховодов через преточные решётки в амстронге. Решётки 600х600 под амстронг в каждом помещении и в коридоре. Запотолочное пространство общее для всех помещений. Какие минусы могут быть в таком решении? Посоветуйте.
Прикрепленный файл  __________________.jpg ( 955,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 108
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 10.6.2011, 10:21
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Да, ещё одно уточнение. Этаж последний, крыша плоская (прогревается прилично), запотолочное пространство 280 мм.

Сообщение отредактировал DANILbl4 - 10.6.2011, 10:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 10.6.2011, 11:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Цитата(DANILbl4 @ 10.6.2011, 11:36) *
Да, ещё одно уточнение. Этаж последний, крыша плоская (прогревается прилично), запотолочное пространство 280 мм.

а перегородки только до армстронга штоли? а не возникнут проблемы с балансировкой?
Может пустить рециркуляцию общим каналом по коридору?
В случаях когда мало места можно использовать воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu, из них можно делать каналы любой конфигурации и сечения.
Запотолочное пространство 280 это нормально, у Вас же каналы не пересекаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 10.6.2011, 12:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 12:24) *
а перегородки только до армстронга штоли? а не возникнут проблемы с балансировкой?
Может пустить рециркуляцию общим каналом по коридору?
В случаях когда мало места можно использовать воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu, из них можно делать каналы любой конфигурации и сечения.
Запотолочное пространство 280 это нормально, у Вас же каналы не пересекаются.


Перегородки выше амстронга, где-то 150 мм до основного потолка не доходят.
Про балансировку хотелось бы тоже мнения услышать.
Воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu интересное решение, а как они по цене за кв. м? Думаю это будет значительное удорожание проекта, да и по срокам тоже.
Каналы не пересекаются, но в коридоре (в месте выхода из венткамеры) воздуховоды в один ряд не убираются.

Сообщение отредактировал DANILbl4 - 10.6.2011, 12:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 10.6.2011, 12:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



В принципе можно сбалансировать систему регулировкой притока а запотолочное пространство рассматривать как один большой воздуховод, только может возникнуть вопрос по гигиене.
По цене Piralu пишите в личку, конечно это будет подороже чем спиралка. А по срокам проблем нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 10.6.2011, 13:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 13:55) *
В принципе можно сбалансировать систему регулировкой притока а запотолочное пространство рассматривать как один большой воздуховод, только может возникнуть вопрос по гигиене.


На притоке установим ДПУ-М 200, с регулировкой я думаю проблем не возникнет. А вот про гигиену интересно. Какие тут могут возникнуть проблемы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 10.6.2011, 14:34
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



в старом СНиПе 2.04.05-91 пишут:
4.111. Воздуховоды следует проектировать из материалов, указанных в обязательном приложении 20. Несгораемые конструкции зданий с пределом огнестойкости, равным или более требуемого для воздуховодов, допускается использовать для транспортирования воздуха, не содержащего легкоконденсирующиеся пары, при этом следует предусматривать герметизацию конструкций, гладкую отделку внутренних поверхностей (затирку, оклейку и др.) и возможность очистки воздуховода.

В новом снипе ничего не нашел, но встанет вопрос по чистке запотолочного пространства, там будет скапливаться пыль, не говоря о том мусоре который обычно остается после монтажа. Может я конечно нагнетаю...
Кроме того вы писали "крыша плоская (прогревается прилично)" рециркуляционный воздух не будет нагреваться в запотолочом пространстве? Это может дать дополнительную нагрузку на кондюк.

Сообщение отредактировал WAKO - 10.6.2011, 14:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 10.6.2011, 14:57
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 15:49) *
... но встанет вопрос по чистке запотолочного пространства, там будет скапливаться пыль, не говоря о том мусоре который обычно остается после монтажа. Может я конечно нагнетаю...
Кроме того вы писали "крыша плоская (прогревается прилично)" рециркуляционный воздух не будет нагреваться в запотолочом пространстве? Это может дать дополнительную нагрузку на кондюк.


Про доп. тепловую нагрузку я тоже думал, но ведь расчёт теплопритоков производился с учётом теплопуступлений от крыши и на подмес нар. воздуха. На счёт мусора за потолком тоже не беспокоюсь, даже если он там присутствует - весь осядет на фильтрах кондиционера за первый день экспуатации, чистим фильтры и потом эксплуатируем в обычном режиме. Вообщем пока больших мнусов не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 10.6.2011, 20:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Говорю по опыту. Один канальник на разные стороны света - полная лажа. Спасают только системы с клапанами в каждую комнату (Carrier comfort zoneII и подобные израильские и самоделы). Но это дорого выходит, дешевле в каждый по канальнику поставить.
Если на одну сторону - ещё можно приспособиться и то, если кабинеты большие и их два - три. Если маленькие - то хуже, каждый имеет своё предст. о прохладе - будут мозгу лечить.
Далее минус. В порту, там где канальник один на разные кабинеты (причём скученность), часты эпидемии простуды, как из-за неравномерности охлаждения по кабинетам, так и из - за рециркуляции. Причём там, где стоят отдельные блоки на кабинеты - таких проблем нет.
Откажитесь от этой идеи - пока не поздно, поставьте Мини VRV или пару мультов больших, с внутренними канальниками и сделайте приточку и подведите к каждому блоку.

Сообщение отредактировал azar - 10.6.2011, 20:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 14.6.2011, 11:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Через вытяжные отверстия будет слышать шум от вентилятора доводчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 14.6.2011, 12:10
Сообщение #11


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(azar @ 10.6.2011, 20:19) *
Говорю по опыту. Один канальник на разные стороны света - полная лажа. Спасают только системы с клапанами в каждую комнату (Carrier comfort zoneII и подобные израильские и самоделы). Но это дорого выходит, дешевле в каждый по канальнику поставить.
Если на одну сторону - ещё можно приспособиться и то, если кабинеты большие и их два - три. Если маленькие - то хуже, каждый имеет своё предст. о прохладе - будут мозгу лечить.

+1
Только если ставить клапана, все равно надо пару кабинетов оставлять без них, или делать байпас по датчику давления.
Схема утопична и применять можно при условии, что работники согласны на диапазон 22-28 С, а пульт будет под замком.
Зачем тащить пучок кругляка 250 мм, если можно проложить нормальный оцинкованный короб? Утеплить его, естественно.
Забор за потолком - стандартное решение. Но я бы дотащил воздуховод хотя бы до коридора.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 14.6.2011, 12:18
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Всё-таки проработаю ещё такой вариант:

1. Отдельные кассетные/настенные мультисплиты или сплиты в каждое помещение
2. Приточка и вытяжка - диффузор в каждое помещение.

Т.к. этаж последний, есть вариант закорячить все наружные блоки на крышу. Думаю выйдут примерно те же деньги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANILbl4
сообщение 14.6.2011, 12:32
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865



Цитата(azar @ 10.6.2011, 21:19) *
Один канальник на разные стороны света - полная лажа.

Ну не совсем так - канальника два: один на северную сторону, второй на южную. Но я тоже против "общей регулировки". Есть подобные объекты действующие - не всё гладко. Помещения под аренду делаются... заказчик кроит как обычно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 23:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных