|
  |
Канальный кондиционер. Забор воздуха из под потолка. |
|
|
|
10.6.2011, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Планируется установка 2-х канальных кондиционеров с подмесом приточного воздуха в офисных помещениях. Для канальников и приточки выделено подсобное помещение. 1. Канальный кондиционер 60 000 BTU, 3000 куб м/ч (max) - 2 шт. 2. Приточная установка 1500 м куб/ч с электронагревателем(подмес на два канальника) - 1 шт Первоночально планировал рециркуляцию и общеобменную вытяжку организовать из каждого помещения диффузорами, согласно схеме (вытяжки общеообменной на схеме нет). Но ввиду того, что очень мало места хочу забор рециркуляционного воздуха в канальники и вытяжку общееобменную организовать из под подвесного потолка без воздуховодов через преточные решётки в амстронге. Решётки 600х600 под амстронг в каждом помещении и в коридоре. Запотолочное пространство общее для всех помещений. Какие минусы могут быть в таком решении? Посоветуйте.
__________________.jpg ( 955,46 килобайт )
Кол-во скачиваний: 108
|
|
|
|
|
10.6.2011, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Да, ещё одно уточнение. Этаж последний, крыша плоская (прогревается прилично), запотолочное пространство 280 мм.
Сообщение отредактировал DANILbl4 - 10.6.2011, 10:22
|
|
|
|
|
10.6.2011, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
Цитата(DANILbl4 @ 10.6.2011, 11:36)  Да, ещё одно уточнение. Этаж последний, крыша плоская (прогревается прилично), запотолочное пространство 280 мм. а перегородки только до армстронга штоли? а не возникнут проблемы с балансировкой? Может пустить рециркуляцию общим каналом по коридору? В случаях когда мало места можно использовать воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu, из них можно делать каналы любой конфигурации и сечения. Запотолочное пространство 280 это нормально, у Вас же каналы не пересекаются.
|
|
|
|
|
10.6.2011, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 12:24)  а перегородки только до армстронга штоли? а не возникнут проблемы с балансировкой? Может пустить рециркуляцию общим каналом по коридору? В случаях когда мало места можно использовать воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu, из них можно делать каналы любой конфигурации и сечения. Запотолочное пространство 280 это нормально, у Вас же каналы не пересекаются. Перегородки выше амстронга, где-то 150 мм до основного потолка не доходят. Про балансировку хотелось бы тоже мнения услышать. Воздуховоды из сэндвич-панелей Piralu интересное решение, а как они по цене за кв. м? Думаю это будет значительное удорожание проекта, да и по срокам тоже. Каналы не пересекаются, но в коридоре (в месте выхода из венткамеры) воздуховоды в один ряд не убираются.
Сообщение отредактировал DANILbl4 - 10.6.2011, 12:05
|
|
|
|
|
10.6.2011, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
В принципе можно сбалансировать систему регулировкой притока а запотолочное пространство рассматривать как один большой воздуховод, только может возникнуть вопрос по гигиене. По цене Piralu пишите в личку, конечно это будет подороже чем спиралка. А по срокам проблем нет.
|
|
|
|
|
10.6.2011, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 13:55)  В принципе можно сбалансировать систему регулировкой притока а запотолочное пространство рассматривать как один большой воздуховод, только может возникнуть вопрос по гигиене. На притоке установим ДПУ-М 200, с регулировкой я думаю проблем не возникнет. А вот про гигиену интересно. Какие тут могут возникнуть проблемы?
|
|
|
|
|
10.6.2011, 14:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395

|
в старом СНиПе 2.04.05-91 пишут: 4.111. Воздуховоды следует проектировать из материалов, указанных в обязательном приложении 20. Несгораемые конструкции зданий с пределом огнестойкости, равным или более требуемого для воздуховодов, допускается использовать для транспортирования воздуха, не содержащего легкоконденсирующиеся пары, при этом следует предусматривать герметизацию конструкций, гладкую отделку внутренних поверхностей (затирку, оклейку и др.) и возможность очистки воздуховода.
В новом снипе ничего не нашел, но встанет вопрос по чистке запотолочного пространства, там будет скапливаться пыль, не говоря о том мусоре который обычно остается после монтажа. Может я конечно нагнетаю... Кроме того вы писали "крыша плоская (прогревается прилично)" рециркуляционный воздух не будет нагреваться в запотолочом пространстве? Это может дать дополнительную нагрузку на кондюк.
Сообщение отредактировал WAKO - 10.6.2011, 14:38
|
|
|
|
|
10.6.2011, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Цитата(WAKO @ 10.6.2011, 15:49)  ... но встанет вопрос по чистке запотолочного пространства, там будет скапливаться пыль, не говоря о том мусоре который обычно остается после монтажа. Может я конечно нагнетаю... Кроме того вы писали "крыша плоская (прогревается прилично)" рециркуляционный воздух не будет нагреваться в запотолочом пространстве? Это может дать дополнительную нагрузку на кондюк. Про доп. тепловую нагрузку я тоже думал, но ведь расчёт теплопритоков производился с учётом теплопуступлений от крыши и на подмес нар. воздуха. На счёт мусора за потолком тоже не беспокоюсь, даже если он там присутствует - весь осядет на фильтрах кондиционера за первый день экспуатации, чистим фильтры и потом эксплуатируем в обычном режиме. Вообщем пока больших мнусов не вижу.
|
|
|
|
|
10.6.2011, 20:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Говорю по опыту. Один канальник на разные стороны света - полная лажа. Спасают только системы с клапанами в каждую комнату (Carrier comfort zoneII и подобные израильские и самоделы). Но это дорого выходит, дешевле в каждый по канальнику поставить. Если на одну сторону - ещё можно приспособиться и то, если кабинеты большие и их два - три. Если маленькие - то хуже, каждый имеет своё предст. о прохладе - будут мозгу лечить. Далее минус. В порту, там где канальник один на разные кабинеты (причём скученность), часты эпидемии простуды, как из-за неравномерности охлаждения по кабинетам, так и из - за рециркуляции. Причём там, где стоят отдельные блоки на кабинеты - таких проблем нет. Откажитесь от этой идеи - пока не поздно, поставьте Мини VRV или пару мультов больших, с внутренними канальниками и сделайте приточку и подведите к каждому блоку.
Сообщение отредактировал azar - 10.6.2011, 20:05
|
|
|
|
|
14.6.2011, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Через вытяжные отверстия будет слышать шум от вентилятора доводчика.
|
|
|
|
|
14.6.2011, 12:10
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
Цитата(azar @ 10.6.2011, 20:19)  Говорю по опыту. Один канальник на разные стороны света - полная лажа. Спасают только системы с клапанами в каждую комнату (Carrier comfort zoneII и подобные израильские и самоделы). Но это дорого выходит, дешевле в каждый по канальнику поставить. Если на одну сторону - ещё можно приспособиться и то, если кабинеты большие и их два - три. Если маленькие - то хуже, каждый имеет своё предст. о прохладе - будут мозгу лечить. +1 Только если ставить клапана, все равно надо пару кабинетов оставлять без них, или делать байпас по датчику давления. Схема утопична и применять можно при условии, что работники согласны на диапазон 22-28 С, а пульт будет под замком. Зачем тащить пучок кругляка 250 мм, если можно проложить нормальный оцинкованный короб? Утеплить его, естественно. Забор за потолком - стандартное решение. Но я бы дотащил воздуховод хотя бы до коридора.
|
|
|
|
|
14.6.2011, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Всё-таки проработаю ещё такой вариант:
1. Отдельные кассетные/настенные мультисплиты или сплиты в каждое помещение 2. Приточка и вытяжка - диффузор в каждое помещение.
Т.к. этаж последний, есть вариант закорячить все наружные блоки на крышу. Думаю выйдут примерно те же деньги.
|
|
|
|
|
14.6.2011, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 27865

|
Цитата(azar @ 10.6.2011, 21:19)  Один канальник на разные стороны света - полная лажа. Ну не совсем так - канальника два: один на северную сторону, второй на южную. Но я тоже против "общей регулировки". Есть подобные объекты действующие - не всё гладко. Помещения под аренду делаются... заказчик кроит как обычно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|