Проф. сообщество., Путь к цивилизованному рынку. Опции

[timmy]

Всё забываю поинтересоваться, сколько вам лет, maxspb? Просто комбинация "быстро, качественно и недорого" это из разряда гонок за инсультом. То есть так бывает, но недолго. Народ квалификацию может растерять от такой работы.

[timmy]

Всё забываю поинтересоваться, сколько вам лет, maxspb? Просто комбинация "быстро, качественно и недорого" это из разряда гонок за инсультом. То есть так бывает, но недолго. Народ квалификацию может растерять от такой работы.

[Const82]

Дело не в деньгах.
Подразумевается, что этот средний класс платит налоги и контролирует правильность расходования своих уплаченных денег.
И делается это не обязательно через партию.
На этом форуме я слышал о таком только от Белки.
А сейчас в основной массе - а ерунда, что начальник ДЕЗа ездит на машине за 3 ляма, я же тоже за сдачу в аренду квартиры налог не плачу.
Меня не трогает участковый и я его не трогаю, все при деле.

Согласен.
Вы платите налоги я плачу налоги, большинство платит налоги. Кое-кто имеет возможность не платить. Он и не платит. Так и на демократическом западе весьма часто проблемы с налогами возникают. Так что подозреваю, что и там не платят. Если могут или надеются что не заметят.
Для контроля правильности требуется быть экспертом в области трат. Допустим постройка новой котельной на 5 Гиг за 20 лямов это много или мало? Даже мы точно и однозначно ответить не можем хотя бы без ознакомления со спецификацией. Те эксперты могут влиять на власть манипулированием нами. Можно решить эту проблему по американски - есть две примерно равных лагеря, каждый из которых имеет своих экспертов во всех областях. Если демократ где облажается, его грязное белье вытащат республиканцы, и наоборот. Однако жизнь показывает, что если демократы и республиканцы договорятся, то средний класс ни о чем не узнает. Пример - война с Грузией.
В любом случае контролировать власть средний класс может лишь объединившись, при этом его верхушка по своим силам перестанет быть средним классом а приблизится к олигархам.
Выглядит так что и там то же самое, только убрали низовую коррупцию. Да, начальник ДЕЗа там не ездит на неположенной машине, но выше как были скандалы коррупционные так и есть. И его начальник уже ездиет на машине за 30 лямов.

[Медведица]

"А зачем российскому бизнесу тамошние территории? Своих мало?"
удивительный инфантилизм. кто ещё так "думает"?

[Никитос]

Что-то мне подсказывает,что крупный российский проектно-строительный бизнес уже присутствует в Европе.
Говоря про качество проектов, их уровень,мы должны понимать,что есть определенная планка данных проектов - уровень, в денежном, технологическом и прочая-прочая-прочая отношении. Остальные проекты ориентируются на порядок менее требовательных заказчиков (читать - жадных и в менее адекватных в плане "что тут делать" и "давайте вчера"), что позволяет работать с ними и менее квалифицированым специалистам. Мне известен случай,когда насосную станцию пожаротушения с изысканиями ребята взяли за 150 тыс. Адекватность? Очень сомневаюсь.
По поводу квалификации спецов - мне кажется,у нас достаточно развитая структура как для конкретно специалистов так и для директоров (эт я про "покупную" аттестацию). Крупный рынок сам себя отрегулирует. МММ

[Медведица]

если рынок не регулирует своё правительство ваш рынок регулирует чужое правительство
а на этом форуме чую токма 2 Экономиста: JOTA да я

[timmy]

Сфинкс, наш рынок контролирует работу многих правительств. Наше Правительство ему не по зубам.

[Медведица]

ваше сообщение возвращается на доработку с замечаниями:
*наше правительство* по непонятной причине написано с большой буквы без кавычек
и особенно неясно что называете *наше*

Сообщение отредактировал Медведица - 24.6.2011, 10:07

[инж323]

Сфинкс, глумливое оскорбление государственных органов имеет отражение в УК. Да и правила русского языка слово Правительство страны подразумевают писать с большой буквы.

[Медведица]

спрошу у вас (с малой буквы принципиально):
номер статьи в УК? пункт в правилах русского языка?

[инж323]

спрошу у вас (с малой буквы принципиально):
номер статьи в УК? пункт в правилах русского языка?

Зачем то понадобилось? Пусть уж это незнание адреналинит.

[Медведица]

непонятно зачем вам (с малой буквы естественно) адреналин от незнания
но смысл моих якобы бессмысленных сообщений объясню публике на примере
из... залов суда: упоминающие какие-то статьи но неумеющие доказать
в судах становятнся жертвами тех кто всего лишь смог... доказать.

[инж323]

медведица , тебе не поможет знание правил, у тебя полные штаны инфантильности и ПТУшнического хамского задора, пока по ушам не получил. Гугля нет?
Лови: http://gramma.ru/SPR/?id=5.12
УК сам прочтешь.

[EJIEHA]

непонятно зачем вам (с малой буквы естественно) адреналин от незнания
но смысл моих якобы бессмысленных сообщений объясню публике на примере
из... залов суда: упоминающие какие-то статьи но неумеющие доказать
в судах становятнся жертвами тех кто всего лишь смог... доказать.

Напоминаю про п.13 Правил форума. Хотите Журнал замечаний как у Сфинкса?

[Медведица]

Читаем ссылку от выступившего:

"Ранее в названиях высших государственных учреждений все слова писались с прописной буквы. В настоящее время по традиции с прописной буквы пишутся все слова в следующих названиях: Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности, Общество Красного Креста и Красного Полумесяца.
учреждений местного значения, например: ... Правительство Ленинградской области..."

чего сказать-то хотели?

и особенно интересует статья УК, желательно без ваших фантазий.
Вывод: в гражданских судах лучше сразу сдавайтесь.

Кстати, мож вы впервые за все годы форума ответите на вопрос: "зачем российским фирмам зарубежные рынки?"

Сообщение отредактировал Медведица - 24.6.2011, 11:20

[инж323]

Видимо подобное с 15 см и рассматривала комиссия на дипломе, и оценку поставила машинально за обед , а не дипломнику.
сфинкс учитесь читать не буквы , а слова.И за ними видеть смысл.

[Медведица]

и где же эти ваши волшебные слова?
так же и УК небось читаете с фантазией?
и мы вслед за вами должны фантазировать? но зачем?
естественно ответа на вопрос без двойного дна о том зачем российским фирмам зарубежные рынки вам не по силам, вы ж не jota

[инж323]

Так что , ссылки про правильное написание названия органа власти было недостаточно и вы привели оттуда выкопировку примечания,но не правила и теперь все еще не в состоянии отойти от своих заблуждений?
Если упомянули УК,хотя в последнее время статья перекочевала в другой кодекс, то сумма штрафа вам мала? А кто оскорбиться и вам просто от души начистит одно место? Не просто так. по совокупности, а мол за дело чести родимого?
И с чего вы решили, что вам на вопрос будут отвечать о интересах росфирм на чужих территориях? интересно , так и ищете себе интерес.Вам он хоть и нужен чисто гипотетически, ибо и на территории РФ все за налик работаете по безналоговой схеме, чистым подпольщиком, даже если и по кредитке их получаете. Вы б устриц поели б хоть, а потом уж про креветки речи вели.

[Медведица]

моя безналичная безналоговая схема описана в налоговом кодексе вовсе не между строк и не между букв
приведите текст правил где обязывают писать слово правительство с большой буквы только и всего то.
............

Сфинкс, ведите себя прилично, а то медведица в бан отправится, придется зайчиком регистрироваться

Сообщение отредактировал andrey R - 24.6.2011, 12:19

[инж323]

Следующий виток непонимания будет про " а что такое прописная буква"? Сфинкс, ну это то вы в состоянии отгуглить?Есть прописные и строчные- они же большие и маленькие. Что еще вам непонятно? Про территории или о вселенских масштабах вашего шараш-проектирования?

[Медведица]

замечание обогнало моё предложение о добровольном бесплатном самостоятельном...
ПЕРЕименовании ряда форумщиков, дабы перестать быть жертвами своего воображаемого авторитета
попробуйте те кто узнал сейчас себя!

[Медведица]

о межпланетном проектировании теплотрасс можно чуток потеоретизировать и как всегда подтвердить мою внеочередную теорию "свой-чужой" в мировой системе меркантилизма
подымите руки кто ничего не понял

[инж323]

Так непонимающий вообще ничего Сфинкс так и не понял, что тогда эксперт открыл НМ -ХХ-ХХ табл.4 и по колву жителей(или квартир) сказал сразу расход и тепловую нагрузку гвс? Ну вы превзошли даже очень радужные надежды.
Пысы. А вместо "ХХ" сами циферки ищите.

[timmy]

Сфинкс, вам не обязательно писать слово "правительство" с большой буквы. Просто речь шла не о слове, а о том, что под словом подразумевается. А с большой буквы написано для однозначного понимания. А слово "вы", если написать его с большой буквы, это непосредственное (личное) обращение к собеседнику. А нарочитое написание личного обращения с маленькой буквы есть прямое и недвусмысленное оскорбление. Так что нефиг Вам, Медведица, нашего уважаемого инж323 доводить.

[Медведица]

приведённо квартирный вопрос тогда был о том возможно ли чтобы нагрузка получилась больше максимальной от ЦТП как требовал волшебный эксперт
нет невозможно и волшебный эксперт согл отказ от модерн ЦТП сэкономив денюжку заказчику

[Медведица]

хотя восторженное отношение к волшебным экспертам со словами "это же сказал экспертно экспертнейший экспертище" со стороны плательщиков мне тоже знакомо
страдает прежде всего... правильно эксперт ведь забавные замечания грамотно отбиваются

[Vict]

http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=626905

[инж323]

приведённо квартирный вопрос тогда был о том возможно ли чтобы нагрузка получилась больше максимальной от ЦТП как требовал волшебный эксперт
нет невозможно и волшебный эксперт согл отказ от модерн ЦТП сэкономив денюжку заказчику

так и нет понимания, что нагрузку на ИТП вы занизили посчитав неграмотно? И под ошибочную цифирь нарисовали ИТП.Ну и кому нужен проект ИТП с нагрузкой недостаточной для объекта? Урна ждет.

[Медведица]

ну если вы путаете ИТП & ЦТП не будем вас переубеждать
а там мы ничего не рисовали а лишь защищали заказчика подключающего мизерную нагрузочку от инновационной модернизации ЦэТэПэ стоимостью (ох...) по требованию теоретиков из **Э* менявших свои требования в зависимости от поведения на согласовании
в этой головоломке главный вопрос чью сторону занять и мною он решён... парадоксально.
сторону заказчика? нет. сторону эксперта? нет. сторону филиала? нет. свою личную сторону? нет. кто остался? правильно...

[timmy]

Ага. Так и запишем: Сфинкс, он же Медведица - парадокс форума.

[EJIEHA]

в этой головоломке главный вопрос чью сторону занять и мною он решён... парадоксально.
сторону заказчика? нет. сторону эксперта? нет. сторону филиала? нет. свою личную сторону? нет. кто остался? правильно...

Не.... правда, а кто остался?