|
  |
Трубы из НПВХ для водоснабжения |
|
|
|
20.7.2011, 11:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Всем доброго времени суток Проектирую холодное водоснабжение. Возникла необходимость применить трубы НПВХ по ГОСТ Р 51613-2000. Мой секундный расход равен 10,6 л/с. По таблицам подбираю трубу d125х4,8. Внутренний диаметр трубы 115,4 мм. При этом скорость в трубе будет 1,013 м/с, 1000i=9.902. Прочитал что при расходе 10,6 л/с экономически обосновано использовать трубу d140. При этом скорость будет 0,842 м/с и 1000i=6.363. Что это за экономическое обоснование и стоит ли на него обращать внимание?
|
|
|
|
|
20.7.2011, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 28.4.2010
Из: Новосибирск
Пользователь №: 54541

|
Это зависит от длины трубопровода. Если проектируете систему внутри здания/цеха, то не смотрите на это обоснование. Ну а если проектируется наружная сеть, то я б 140 заложил.
P. S. Таблицы Шевелёва почитайте, там есть расчёт
|
|
|
|
|
20.7.2011, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251

|
И не забудьте пожар, ежели таковой имеется.
|
|
|
|
|
20.7.2011, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Вообще-то, ПВХ для водоснабжения не очень желательно...
|
|
|
|
|
21.7.2011, 8:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17254

|
Цитата(TSIM @ 20.7.2011, 17:23)  P. S. Таблицы Шевелёва почитайте, там есть расчёт Вообще-то сейчас пластмассовые трубы принято считать по таблица Добромыслова  , или по формуле из СП 40-102-2000
|
|
|
|
|
21.7.2011, 8:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Вообще-то в табл.Шевелева за 2007 год есть трубы с разных матереалов, в том числе и с ПВХ. Но для расчета пластмассовых труб я пользуюсь формулой Кольбрука или формулой со СНиП 2.04.02-84 или формулами производителей даных труб
|
|
|
|
|
21.7.2011, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Добрый день Всем Я пользуюсь таблицами фирм производителей труб ПВХ, ПФДВ, ПП. Смотрите свйти этих фирм производителей в разделах техдокументации.
|
|
|
|
|
21.7.2011, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
waljunja почему напорные трубы НПВХ на клеевом соединении ГОСТ Р51613-2000 не очень желательны для холодного водоснабжения? У поставщика на них есть гигиенический сертификат и сертификат соответствия
|
|
|
|
|
22.7.2011, 21:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Около десяти лет назад, когда пластмассовые трубы стали применять чаще, чем раньше, и глаза разбегались от многообразия разных пластиков, необходимо было выбирать, из какого материала всё-таки прокладывать водопровод. Мы "нарыли" статью Г. Ивашковой о достоинствах и недостатках пластиковых труб. Доводы, приведённые в этой статье, достаточно красноречиво убедили нас в том, что для хозяйственно-питьевого водоснабжения трубы из ПВХ применять не нужно. Теперь и наш "Водоканал" в технических условиях указывает о необходимости применении для наружного хозяйственно-питьевого водопровода только полиэтилена, о чугуне не говорю, поскольку речь о пластмассе...
|
|
|
|
|
24.7.2011, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(frolovA @ 20.7.2011, 12:44)  Мой секундный расход равен 10,6 л/с. По таблицам подбираю трубу d125х4,8. Внутренний диаметр трубы 115,4 мм. При этом скорость в трубе будет 1,013 м/с, 1000i=9.902. Прочитал что при расходе 10,6 л/с экономически обосновано использовать трубу d140. При этом скорость будет 0,842 м/с и 1000i=6.363. Что это за экономическое обоснование и стоит ли на него обращать внимание? Диаметр трубопровода может быть и меньше d125х4,8, если позволяет располагаемый напор. Об этом где-то в СНиПе написано. Расчет потерь напора и скорости следует производить по СНиПу. У многих проектировщиков по этим формулам составлены таблицы, я, например, для себя сделал в Excel.
|
|
|
|
|
25.7.2011, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Цитата(Skorpion @ 24.7.2011, 14:49)  Диаметр трубопровода может быть и меньше d125х4,8, если позволяет располагаемый напор. Об этом где-то в СНиПе написано. Расчет потерь напора и скорости следует производить по СНиПу. У многих проектировщиков по этим формулам составлены таблицы, я, например, для себя сделал в Excel. Scorpion а вы не могли бы поделиться своей таблицей?
|
|
|
|
|
7.8.2011, 19:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(frolovA @ 25.7.2011, 9:16)  Scorpion а вы не могли бы поделиться своей таблицей? frolovAОтчего же не поделиться - пожалуйста. Извините за долгое молчание - боролся с урожаем на даче. А Вы сообщите, понятна ли таблица.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|