Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Замечание экспертизы о необходимости устойства резеревуаров и НС
гомер
сообщение 2.8.2011, 11:55
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Добрый всем день. ПОдскажите если знаете вообщем ситуаация такая
запроектирован хоз.питьевой вод-д части небольшого города, обьединенный с противопожарным, НО в городе отсутствуют пожарные резервуары и противопожарная НС, замечание от пожарников получил о необходимости утсройства всего этого, в водоканале говорят что расхода и напора им хватает чтобы не утсраивать резервуары и НС!
в снипе 2.04.02.84 я НЕ НАШЕЛ где сказано что в случае если расхода и напора в сети хватает следует устраивать резервуары и НС. ЭКсперт говорит что там всё написано.
что можете сказать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 2.8.2011, 12:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Может городской водопровод тупиковый?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 12:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Fisher_dm @ 2.8.2011, 13:15) *
Может городской водопровод тупиковый?

да нет закольцован
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.8.2011, 12:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(гомер @ 2.8.2011, 12:55) *
в водоканале говорят

говорить они могут что угодно, в ТУ что написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.8.2011, 13:21
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Важно ещё и время в течение которого обеспечивается этот напор и расход:
пп.2.24.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 13:21
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



в тех.условиях написано что :
1. хоз.питьевой обьединен с противопожарным
2. отсутствуют пожарные резервуары
3. отсутствует противопожарная насосная станция
4. пожаротушение предусмотрено от существующих пожарных гидрантов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 13:28
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Serg Ivanov @ 2.8.2011, 14:21) *
Важно ещё и время в течение которого обеспечивается этот напор и расход:
пп.2.24.

в водоканале кричат что обеспечат
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.8.2011, 13:30
Сообщение #8


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



пп.2.24 выполняется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 13:32
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



да выполняется!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 2.8.2011, 14:13
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Письменное подтверждение их крика и пожарным в качестве ответа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 14:25
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Никитос @ 2.8.2011, 14:13) *
Письменное подтверждение их крика и пожарным в качестве ответа.

это всё есть
эксперт с пеною у рта кричит что в снипе 2.04.02-84 сказано что даже если расход и напор обеспечивает сеть то все равно надо устраивать резервуары и НС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 2.8.2011, 14:27
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Так пусть кричит. Пусть покажет где это есть,пусть пальцем ткнет в пункт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 2.8.2011, 14:32
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Никитос @ 2.8.2011, 14:27) *
Так пусть кричит. Пусть покажет где это есть,пусть пальцем ткнет в пункт.

так вот я и так ему говорю он в ответ сказал "что я на нём хочу вылезти", я не знаю куда и зачем но так сказал
короче я подумал может я плохо снип почитал, поэтому здесь и спросил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 2.8.2011, 16:14
Сообщение #14


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(гомер @ 2.8.2011, 12:12) *
запроектирован хоз.питьевой вод-д части небольшого города, обьединенный с противопожарным, НО в городе отсутствуют пожарные резервуары и противопожарная НС, замечание от пожарников получил о необходимости утсройства всего этого

При проектировании вы выдержали (хотя бы частично) требования п.4.11 того же СНиПа?

Цитата(гомер @ 2.8.2011, 14:25) *
эксперт с пеною у рта кричит что в снипе 2.04.02-84 сказано что даже если расход и напор обеспечивает сеть то все равно надо устраивать резервуары и НС

Вообще то есть п.9.3 СНиП 2.04.02-84:
«Пожарный объем воды надлежит предусматривать в случаях когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно».

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.8.2011, 16:34
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Не дублируйте темы. mad.gif
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=64711
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 5:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Spok_only @ 2.8.2011, 16:14) *
При проектировании вы выдержали (хотя бы частично) требования п.4.11 того же СНиПа?


Вообще то есть п.9.3 СНиП 2.04.02-84:
«Пожарный объем воды надлежит предусматривать в случаях когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно».

это я всё читал, тем не менее эксперт стоит на своём
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 5:33
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Serg Ivanov @ 2.8.2011, 16:34) *
Не дублируйте темы. mad.gif
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=64711

сорри не смог найти как удалить тему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 7:03
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Вообщем вот что сказал другой эксперт!
если у вас идёт локальное строительство сети, то неообходимо устраивать и резервуары и НС
если идёт расширение сети то достаточно подтверждение того,что напора и расхода хватает на пожаротушение из существующих сетей
с другой стороны ВОДоканал написал в техусловиях что категория по обеспеченности 1, но в то же время указал что у них отсутствуют резервуары и противопожарные НС
Следуя из этого получается что категория 2, а для обьединенного хозпитьевого и противопожарного должна быть 1.
Чтобы сделать 1 выходит необходимо запроектировать и резервуары и НС, так что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2011, 7:38
Сообщение #19


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(гомер @ 3.8.2011, 5:31) *
это я всё читал, тем не менее эксперт стоит на своём

Читание вами п.4.11 меня не очень интересует.
Мне интересно, выполнен ли гидравлический расчет системы водоснабжения на пожар в час максимального водопотребления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.8.2011, 8:43
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(гомер @ 3.8.2011, 7:03) *
с другой стороны ВОДоканал написал в техусловиях что категория по обеспеченности 1, но в то же время указал что у них отсутствуют резервуары и противопожарные НС
Следуя из этого получается что категория 2, а для обьединенного хозпитьевого и противопожарного должна быть 1.

А вот с этого места по подробней со ссылками на СНиП можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2011, 9:35
Сообщение #21


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(гомер @ 3.8.2011, 7:03) *
ВОДоканал написал в техусловиях что категория по обеспеченности 1, но в то же время указал что у них отсутствуют резервуары и противопожарные НС

Как эксперта-пожарника, меня бы в первую очередь интересовало:
- подтверждение дебита скважин на максимально-часовой + пожарный расход;
- выполнение мероприятий на НС-I по 1 категории надежности электроснабжения;
- см. сообщение №19.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 9:56
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Serg Ivanov @ 3.8.2011, 8:43) *
А вот с этого места по подробней со ссылками на СНиП можно?

так эксперт сказал, в снипе об этом не сказано

Сообщение отредактировал гомер - 3.8.2011, 9:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2011, 10:02
Сообщение #23


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Гомер, вы мои сообщения читаете? Или, по вашему, я несу бред?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 10:05
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Spok_only @ 3.8.2011, 9:35) *
Как эксперта-пожарника, меня бы в первую очередь интересовало:
- подтверждение дебита скважин на максимально-часовой + пожарный расход;
- выполнение мероприятий на НС-I по 1 категории надежности электроснабжения;
- см. сообщение №19.

подтверждение дебита может дать водоканал правильно?
что за мероприятия ?
гидравлический расчёт на пожар при максим.часовом не считал, сейчас считаю, я так понимаю что именно он и будет подтверждением того что напора и расхода хватит на пожаротушение без устройства резервуаров и НС?

опять же вопрос про расчёт, просто раньше не делал:
расчёт делается для самой удаленной от источника водоснабжения и завышенной точки ведь так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2011, 10:11
Сообщение #25


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(гомер @ 3.8.2011, 10:05) *
подтверждение дебита может дать водоканал правильно?

исходя из данных паспортов на скважины
Цитата(гомер @ 3.8.2011, 10:05) *
что за мероприятия ?

в данном случае - два независимых источника электроснабжения
Цитата(гомер @ 3.8.2011, 10:05) *
расчёт делается для самой удаленной от источника водоснабжения и завышенной точки ведь так?

в 99% случаев да

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2011, 10:20
Сообщение #26


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(гомер @ 3.8.2011, 10:05) *
опять же вопрос про расчёт, просто раньше не делал:

Если вы впервые делаете гидравлический расчет кольцевой сети города, я не завидую Вам!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 3.8.2011, 10:24
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



и ещё вопрос
расход в данной точке будет складываться из узлового + пожарный? для города

а если промпредприятия и администр. здания там получается отдельно считается

и потом эти два складывать и получим общий?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 23:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных