Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
21 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Что делать с демпингованием?, проблема непомерного снижения цен на аукционах
Dermax
сообщение 8.8.2012, 22:57
Сообщение #481





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.12.2010
Пользователь №: 83897



Народ! Зацените какие сегодня объявили конкурсы на полное энергетическое обследование под конец года в Самаре.
Распил бабла на 100 млн.руб. (632 объекта) за 2 месяца (и это максимум).
Сейчас таких конкурсов я думаю будет немало объявлятся, и наверняка работа уже как минимум наполовину сделана.
Ну каким человеским и приборным ресурсом надо обладать, чтобы такую работу сделать за 2 месяца, плюс на инструментал по тепловой части остается вообще 45 дней???
Как в таких конкурентных условиях нормально работать?
Как считаете, можно это жулье как-то обломить?
Прошу высказываться.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________.zip ( 742,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 268
Прикрепленный файл  _______________________3.zip ( 923,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 142
Прикрепленный файл  _______________________2.zip ( 672,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 108
Прикрепленный файл  _______________________4.zip ( 648,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trianon
сообщение 9.8.2012, 8:19
Сообщение #482





Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 6.7.2011
Пользователь №: 114425



Недурно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 9.8.2012, 8:47
Сообщение #483





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Да, классно :-)
первый конкурс на с нач. суммой 38 милиилнолв - 60 дней 300 объектов. И это стартовые условия. У победителя условия окажутся по всей видимости намного жесче.
Причем требуется "полное инструментальное обследование" Что входит в это полное обследование не знает наверное никто, в ТЗ ничего не прописано.
Все это очень грустно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 9.8.2012, 9:06
Сообщение #484





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Dede @ 9.8.2012, 9:47) *
Да, классно :-)
первый конкурс на с нач. суммой 38 милиилнолв - 60 дней 300 объектов. И это стартовые условия. У победителя условия окажутся по всей видимости намного жесче.
Причем требуется "полное инструментальное обследование" Что входит в это полное обследование не знает наверное никто, в ТЗ ничего не прописано.
Все это очень грустно.
Одним лотом 299 объектов за 60 дней... В тюрьму на длительный срок таких "разместителей" надо. Ворьё...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Am2Fm
сообщение 9.8.2012, 9:48
Сообщение #485





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 2.2.2006
Пользователь №: 2033



50 школ в день по первому конкурсу выходит надо делать... Вот молодцы ребята. Тут несколько месяцев корячишься, но это и понятно - надо уметь "работать" wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Henzo
сообщение 9.8.2012, 10:53
Сообщение #486





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72436



Работать лень, вот размещают 1 заказом 300 объектов. Кинули 2 организация заявки, те указали цену. Вот и вышли на торги, а сроки сами указали чтобы к 31 декабря уложиться.
Помню летом Чечня заказы размещала, вот явный распил был. Тоже скопом под 300 объектов. В обосновании цены 3 организации, разница между ценами не больше 200 тыс. Хотя там даже площади объектов не указывали только названия

Сообщение отредактировал Henzo - 9.8.2012, 10:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 9.8.2012, 12:22
Сообщение #487





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Цитата(Am2Fm @ 9.8.2012, 6:48) *
50 школ в день по первому конкурсу выходит надо делать... Вот молодцы ребята. Тут несколько месяцев корячишься, но это и понятно - надо уметь "работать" wink.gif

Пилить - не работать! Откуда чиновникам знать, сколько в реальности на эту работу времени нужно, да и не отвечают чиновники за последствия, все риски перекладывают на ниже стоящих.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur63
сообщение 9.8.2012, 14:08
Сообщение #488





Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468



Цитата(Dermax @ 8.8.2012, 23:57) *
Народ! Зацените какие сегодня объявили конкурсы на полное энергетическое обследование под конец года в Самаре.
Распил бабла на 100 млн.руб. (632 объекта) за 2 месяца (и это максимум).
Сейчас таких конкурсов я думаю будет немало объявлятся, и наверняка работа уже как минимум наполовину сделана.
Ну каким человеским и приборным ресурсом надо обладать, чтобы такую работу сделать за 2 месяца, плюс на инструментал по тепловой части остается вообще 45 дней???
Как в таких конкурентных условиях нормально работать?
Как считаете, можно это жулье как-то обломить?
Прошу высказываться.

Что вас огорчает. Подобный конкурс уже был в прошлом году. Даже могу предположить кто выиграет и кто будет штамповать паспорта в поте лица до конца года.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 21.8.2012, 8:23
Сообщение #489





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Не парьтесь. Все уже давно попилено...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 1.9.2012, 11:46
Сообщение #490





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(Dede @ 9.8.2012, 9:47) *
Да, классно :-)
первый конкурс на с нач. суммой 38 милиилнолв - 60 дней 300 объектов. И это стартовые условия. У победителя условия окажутся по всей видимости намного жесче.
Причем требуется "полное инструментальное обследование" Что входит в это полное обследование не знает наверное никто, в ТЗ ничего не прописано.
Все это очень грустно.

Точно так же может выглядеть ответ демпингователям. Если я уже 500 объектов сделал - то я легко пойду на конкурс, а все остальные банально не успеют. Вот только как отличить его от попила я признаться не знаю(.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шарль ле Тан
сообщение 20.9.2012, 13:04
Сообщение #491





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 20.9.2012
Пользователь №: 163962



Исходя из моего трехнедельного опыта чтения конкурсной документации, желание нашей компании честно участвовать, работать и зарабатывать, проводя ЭА бюджетных организаций, выглядит крайне наивным.

1. Топорная тактика обмана системы электронных торгов по 94 ФЗ - уронится в 0 помойками и по вторым частям провести нужное ООО - применялась во всех наблюдаемых нами аукционах. (когда же уже ФКС?)
2. Прецедентное правоприменение отсутствует, каждому заказчику нужно отдельно вдалбливать что сдача зарегистрированного в минэнерго паспорта - требование незаконное, туда же требования о различных системах ИСО у исполнителя.
3. Обилие дебилизма в документации к конкурсам кавказского региона - поражает, хотя остальные тоже не фонтан, но кавказ - сила. (сроки выполнения работ, сроки проведения конкурсов, требования к приборному парку, тз)
4. Конкурсы по Екатеринбургу - на 33 млн руб, какие там 300 объектов, не вспомню точно, но приблизительно 500, по всей немаленькой области, с головокружительным ТЗ и фееричной экспертизой отчетов от благословенного МБУ "Энергосбережение" - надеюсь хоть те кто работы неспосредственно выполнять будут - заработают.

Я конечно понимаю что выгляжу сейчас европейцем впервые столкнувшимся с российскими реалиями, но тем не менее, кто-то често что-то выигрывал по вменяемой цене, со вменяемым тз и сроками? (без изначальных договоренностей с заказчиком)


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.Nippa
сообщение 27.9.2012, 11:53
Сообщение #492





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 13.10.2011
Пользователь №: 125211



Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
Я конечно понимаю что выгляжу сейчас европейцем впервые столкнувшимся с российскими реалиями, но тем не менее, кто-то често что-то выигрывал по вменяемой цене, со вменяемым тз и сроками? (без изначальных договоренностей с заказчиком)


Выигрывали в 2011 году.

В 2012 как-то резко все изменилось...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Медведица
сообщение 27.9.2012, 12:26
Сообщение #493


медвежатина


Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817



интересно только я понимаю что псевдо конкурсы
с ничтожными сроками это на уже созданное?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 27.9.2012, 12:52
Сообщение #494





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(Медведица @ 27.9.2012, 13:26) *
интересно только я понимаю что псевдо конкурсы
с ничтожными сроками это на уже созданное?

Как правило. Либо заказчик просто не будет мурыжить исполнителя по истечение сроков
Но смысл един - протащить своего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur63
сообщение 27.9.2012, 12:57
Сообщение #495





Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468



мда. поскорей бы 01.01.2013 biggrin.gif а то на всю эту хренатень уже тошно смотреть. не смотреть не получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kosopuz_*
сообщение 27.9.2012, 14:35
Сообщение #496





Guest Forum






Цитата(Timur63 @ 27.9.2012, 13:57) *
мда. поскорей бы 01.01.2013 biggrin.gif а то на всю эту хренатень уже тошно смотреть. не смотреть не получается.



И что будет? По-вашему? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur63
сообщение 27.9.2012, 14:39
Сообщение #497





Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468



Цитата(kosopuz @ 27.9.2012, 15:35) *
И что будет? По-вашему? rolleyes.gif

если верить предсказаниям, конец света.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 27.9.2012, 18:17
Сообщение #498





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
Исходя из моего трехнедельного опыта чтения конкурсной документации, желание нашей компании честно участвовать, работать и зарабатывать, проводя ЭА бюджетных организаций, выглядит крайне наивным.

Вообще-то все, кто выигрывает эти конкурсы, зарабатывает ))). И работают исходя из принципа: какой энергоаудит заказчику и государству нужен - такой и получите. Обмануть, схалтурить можно один-два-три раза. А если это всеобщая система, значит так и требуется работать. Кто деньги платит, тот и определяет требования к результату и процессу.

Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
1. Топорная тактика обмана системы электронных торгов по 94 ФЗ - уронится в 0 помойками и по вторым частям провести нужное ООО - применялась во всех наблюдаемых нами аукционах. (когда же уже ФКС?)

Нет, если участвует посторонний, такое не проходит. Уже после окончания торгов можно дать своё окончательное предложение (с любой суммой). Например, все остановились на 1 млн, а две компании играются дальше, поочередно снижая цену. Остановились, например, на 100 тыс. После окончания торгов делаешь свое предложение на 990 тыс., и если две компании откажутся, третьим будешь ты, а не тот, кто остановился последним на 1 млн.
А если в торгах - только свои, смысла роняться нет.

Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
Я конечно понимаю что выгляжу сейчас европейцем впервые столкнувшимся с российскими реалиями, но тем не менее, кто-то често что-то выигрывал по вменяемой цене, со вменяемым тз и сроками? (без изначальных договоренностей с заказчиком)

Мы - нет ((((.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 27.9.2012, 19:16
Сообщение #499


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Хорошо что некоторые статьи УК не применяются. А то бы сидеть многим из нас))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur63
сообщение 27.9.2012, 23:39
Сообщение #500





Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468



Цитата(timmy @ 27.9.2012, 20:16) *
Хорошо что некоторые статьи УК не применяются. А то бы сидеть многим из нас))

не каркайте, сударь!)))))) если рацухи некоторых "господ" примут, точно сидеть будем. речь об уголовной ответственности аудиторов.))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 27.9.2012, 23:56
Сообщение #501


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Хм, это в принципе соразмерно функционалу. Но я имел в виду существующие статьи.

p.s. Вы хотели что-то спросить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vito
сообщение 14.1.2013, 8:11
Сообщение #502





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95597



Вот у нас случай. Конкурс фирма ООО "Чемпион" из Владивостока обвалила с 1 млн. руб. на 90 тыс.руб. и не стала ничего делать. Сказали, что партнеры, расположенные рядом с Заказчиком развалились, а самим им ехать далеко. Заказчик потерял больше полугода. В общем, долбаный демпинг задолбал уже свои *****.

Сообщение отредактировал kvm_auditor - 14.1.2013, 9:12
Причина редактирования: Сдерживайте эмоции
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 14.1.2013, 8:40
Сообщение #503


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44737
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Вы реально так переживаете за Заказчика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abil
сообщение 14.1.2013, 8:48
Сообщение #504





Группа: Участники форума
Сообщений: 754
Регистрация: 26.8.2004
Из: Москва-Санкт-Петербург
Пользователь №: 135



Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
Я конечно понимаю что выгляжу сейчас европейцем впервые столкнувшимся с российскими реалиями, но тем не менее, кто-то често что-то выигрывал по вменяемой цене, со вменяемым тз и сроками? (без изначальных договоренностей с заказчиком)

такие объекты были. Все заказчики, кроме одной, - компании с иностранным участием. Кроме одной.
Был один объект с мировым брендом, где победитель поставил цену 1 рубль. Работу сделал только для того, чтобы поставить себе в референц объект для такого клиента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vito
сообщение 14.1.2013, 9:05
Сообщение #505





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95597



Цитата(Vano @ 14.1.2013, 8:40) *
Вы реально так переживаете за Заказчика?
Да. И ещё за энергоаудиторов, которые могли бы сделать нормально эту работу за нормальные деньги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karrimdra
сообщение 14.1.2013, 10:06
Сообщение #506


Отдыхающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 556
Регистрация: 14.10.2011
Из: СПб
Пользователь №: 125392



Я сразу извиняюсь я не совсем энергоаудитом заменяюсь, но

Цитата(Шарль ле Тан @ 20.9.2012, 14:04) *
1. Топорная тактика обмана системы электронных торгов по 94 ФЗ - уронится в 0 помойками и по вторым частям провести нужное ООО - применялась во всех наблюдаемых нами аукционах. (когда же уже ФКС?)

не могли бы пояснить что за такая топорная тактика обмана? Я вот чтото с какой стороны не смотрел не получается никакой вменяемой тактики

Цитата(Медведица @ 27.9.2012, 13:26) *
интересно только я понимаю что псевдо конкурсы
с ничтожными сроками это на уже созданное?

нет, это некомпетентность, наплевательское отношение и желание взаранее подготовить почву для получения откатов господ Гос. Заказчиков.
сроки почти везде невменяемые с учетом того что заказчики не выдают нормальной документации на работы а на вопросы могут реагировать неделями.

Реально у меня выходило так или сразу говориш мы вас отблагодарим (главное цену благодарности хоть както оговорить), либо делаеш все так как должен делать по закону. Пишешь письма и готовишся к суду.

PS Я правда не энергоаудитом занимаюсь, но ситуация везде одинаковая.

Цитата(tpa2009 @ 27.9.2012, 19:17) *
После окончания торгов делаешь свое предложение на 990 тыс., и если две компании откажутся, третьим будешь ты, а не тот, кто остановился последним на 1 млн.
А если в торгах - только свои, смысла роняться нет.

Поправьте меня если я не прав, с третьей компанией вроде не обязаны заключать договор по её заявленной сумме? только с первыми двумя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 14.1.2013, 23:49
Сообщение #507





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Вы (обращение к завсегдатаям форума) до сих пор верите в нужность 261-ФЗ? Кроме зарабатывания денег-что ещё? Электронные торги-фуфло, придуманное какой то светлой башкой, которая сейчас вся в шоколаде. По-другому работа с раздроблением, либо до 100 тысяч. Если Зак умный, каких днем с огнем поискать, то все будет нормально, а если Заку по-барабану, то фиолетово то, что будет стоять в конце...тому можно и за 5 тыров фуфло состряпать. Буквально вчера мой зам разговаривал с главным врачем психбольницы. Итог таков, что ему (Заку) проще Вам (Нам-имеющим свидетельство СРО) заплатить за паспорт, чем выбросить в виде штрафа 250 тысяч. Сумму паспорта (без отчета и прочей лабуды) оговорили в 90 тысяч. Ему нахрен не нужен аудит, впрочем как и всей России.

Сообщение отредактировал zabexpert - 14.1.2013, 23:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 15.1.2013, 9:46
Сообщение #508





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(zabexpert @ 15.1.2013, 0:49) *
Вы (обращение к завсегдатаям форума) до сих пор верите в нужность 261-ФЗ? Кроме зарабатывания денег-что ещё? Электронные торги-фуфло, придуманное какой то светлой башкой, которая сейчас вся в шоколаде. По-другому работа с раздроблением, либо до 100 тысяч. Если Зак умный, каких днем с огнем поискать, то все будет нормально, а если Заку по-барабану, то фиолетово то, что будет стоять в конце...тому можно и за 5 тыров фуфло состряпать. Буквально вчера мой зам разговаривал с главным врачем психбольницы. Итог таков, что ему (Заку) проще Вам (Нам-имеющим свидетельство СРО) заплатить за паспорт, чем выбросить в виде штрафа 250 тысяч. Сумму паспорта (без отчета и прочей лабуды) оговорили в 90 тысяч. Ему нахрен не нужен аудит, впрочем как и всей России.

Плюс много. Единственно что по пром сектору можно нормально работать, но это если цель аудита найти вкусные косяки в техпроцессе для внедрения энергосберегающих мероприятий по одному из механизмов внедрения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 15.1.2013, 9:56
Сообщение #509





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(zabexpert @ 15.1.2013, 0:49) *
Вы до сих пор верите в нужность 261-ФЗ?

Сам закон нужен. Так же как и ГИБДД, Госдума, Почта России, высшее образование и оппозиция. Но у нас все не как у людей ))))). Какой бы хорроший закон не приняли, толку не будет. А закон в принципе неплохой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Медведица
сообщение 15.1.2013, 9:58
Сообщение #510


медвежатина


Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817



а по моему просто заказчиком псевдо энерго псевдо аудита
должны быть не псевдо владельцы псевдо бизнеса
а псевдо государственные псевдо структуры

Сообщение отредактировал Медведица - 15.1.2013, 9:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

21 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 15:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных