Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по силовой электрике и ПУЭ, 1х 4х70 = 4х 1х70?
Dimur
сообщение 31.7.2006, 17:29
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Необходимо проложить толстый 4-проводный кабель 4х70, т.е площадью сечения (одной жилы) 70 мм2. Совершенно понятно, что этот провод толщиной с мою руку просто так не согнешь, а надо, и очень мало места для маневра. Поэтому поступило предложение заменить ОДИН 4-проводной кабель на ЧЕТЫРЕ одножильных кабеля. unsure.gif
Подскажите пожалуйста это адекватная замена по ПУЭ? (4 отдельных кабеля проложим в металлическом лотке строго параллельно друг другу, закроем крышечкой - все по-человечески!)

Что может нам помешать? helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 31.7.2006, 18:13
Сообщение #2





Guest Forum






технически - НИКАКИХ проблем. ПУЭ тоже не может это запретить, так как практически равноценно, особенно если колличество слоев изоляции и их характеристики будут соответствовать проектным... типа броня, джут, водонепроницаемость. Главное - материал жил и сечение...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 31.7.2006, 18:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Такая замена только к лучшему. По ПУЭ : кабель 3-х жильный медный(70мм.кв.), допустимый длит. ток- 175А, а для 3-х одножильных кабелей -210А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 31.7.2006, 18:41
Сообщение #4





Guest Forum






ну, это естественно, - площадь охлаждения гораздо больше... только не надо забывать про класс изоляционной защиты... если одножильный тоже КАБЕЛЬ (2 СЛОЯ изоляции) а не ПРОВОД - причин для волнения нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Взводатор
сообщение 31.7.2006, 18:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 13.4.2005
Из: Киев
Пользователь №: 666



Посмотрите эту форму - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html . Как раз, если места мало для маневра, то можно будет и сечение снизить. Мы такой прием тоже иногда применяем.

С уважением Взводатор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 31.7.2006, 18:54
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Это именно то, что я и хотел услышать! Спасибо! cool.gif

именно КАБЕЛЬ: ВВГ меняем на КГ.

впрочем, сильно изменится картина магнитных полей? ведь в едином кабеле взаимокомпенсация и уменьшение помех от 200 амперных токов очевидна... а в лежащих рядом (ширина нашего лотка и кабелей - 100мм, параллельно идут еще лотки с мишурой) кабелях может быть не очень все хорошо... впрочем совместная протяженность не более 10м, но теоретически вопрос очевиден:
сильно ли ухудшится магнитная обстановка при замене одного кабеля на четыре?
Может быть есть разница как положить фазы рядом друг с другом? (я понимаю, что вопрос на самом деле практической ценности не имеет ввиду незначительности изменений, но подскажите, как оно там в теории?) unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 31.7.2006, 19:40
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Если есть опасения, кабели можно немного свить, тогда и взаимокомпенсация будет. Вообще-же в этом случае можно посмотреть как ведут себя провода на сварочных аппаратах, токи примерно теже. Тем более КГ, он гибкий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 31.7.2006, 20:54
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



КГ - читайте кабель говно... Не то что бы очень просто он резиновый - медь окисляется очень быстро ... Но кабели до 95 квадратов гнутся в сан-технический отвод спокойно...далее кабели только бронированные загиб совсем другой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 1.8.2006, 19:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Да нет, бывает и 185-й в морском варианте. Правда в отвод не загнёшь. Ну КэГэ он и есть КэГэ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 1.8.2006, 20:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
впрочем, сильно изменится картина магнитных полей? ведь в едином кабеле взаимокомпенсация и уменьшение помех от 200 амперных токов очевидна... а в лежащих рядом (ширина нашего лотка и кабелей - 100мм, параллельно идут еще лотки с мишурой) кабелях может быть не очень все хорошо... впрочем совместная протяженность не более 10м, но теоретически вопрос очевиден:
сильно ли ухудшится магнитная обстановка при замене одного кабеля на четыре?
Может быть есть разница как положить фазы рядом друг с другом? (я понимаю, что вопрос на самом деле практической ценности не имеет ввиду незначительности изменений, но подскажите, как оно там в теории?)


Это из области фантастики - во первых частота 50 Гц, вовторых он у вас не витками лежит а растянут да и напруга только 380...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Бригадир_*
сообщение 31.8.2007, 14:55
Сообщение #11





Guest Forum






Нет, коллеги, не фантастика. В раздельных проводах при увеличении тока начинаются потери и падение напряжения. Информация проверена на практике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lviv
сообщение 22.1.2008, 15:42
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 22.1.2008
Из: Северодонецк Луганской обл.
Пользователь №: 14693



Цитата(Dimur @ 31.7.2006, 18:29) [snapback]40415[/snapback]
Необходимо проложить толстый 4-проводный кабель 4х70, т.е площадью сечения (одной жилы) 70 мм2. Совершенно понятно, что этот провод толщиной с мою руку просто так не согнешь, а надо, и очень мало места для маневра. Поэтому поступило предложение заменить ОДИН 4-проводной кабель на ЧЕТЫРЕ одножильных кабеля. unsure.gif
Подскажите пожалуйста это адекватная замена по ПУЭ? (4 отдельных кабеля проложим в металлическом лотке строго параллельно друг другу, закроем крышечкой - все по-человечески!)

Что может нам помешать? helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif


Бригадир прав. Ну, разве положить не параллельно, а четырёхугольником и свить чуточку. Так ведь и кабель можно разделать подлиннее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2025, 14:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных