Принципиальная схема для административного здания |
|
|
|
17.8.2011, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Добрый день участники форума! Хочу спросить совета по поводу принципиальной схемы административного здания. Выполняю проект реконструкции 8-эт здания администрации в Москве с подземной автопарковкой (цок. этаж). Коротко о схеме: Имеется 2 ввода Д=150, до водомерного узла 2х Д=150 уходят на пожаротушение подземной парковки (спринклерная система+ пожарные краны), далее водомерный узел с электр. задвижкой на обводной линии. После водомерного узла выполняю закольцовку, от нее 2 ответвления (2 системы раздельные ) на внутренее пожаротушение и хоз-питьевой водопровод. Вот у меня такой вопрос: после пожарных насосов - кольцо на внутрее пожаротушение(это понятно), а после хоз-питьевых тоже нужно кольцевать, или можно и тупиковой сетью. Прилагаю схему, в СНиПе по поводу внутренних кольцевых сеть для хоз-питьевого водопровода ни чего не нашел. Помогите пожалуйста!!!
Сообщение отредактировал v.a.dyakov - 17.8.2011, 10:05
|
|
|
|
|
17.8.2011, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Если у вас 2 отдельные системы на пожарный и хоз-питьевой водопроводы, то для чего вы делаете обводную? От соединенных внутри здания с установкой разделительной задвижки вводов в здание пойдет тупиковое ответвление с установкой водомера на хоз. питье, 2 ветки от каждого ввода с установкой задвижек с электроприводами - на пожар, и 2 ветки - на стоянку. Если у Вас 2 ветки диам. 150 уходят на стоянку, то почему вводы таким же диаметром?
|
|
|
|
|
17.8.2011, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Понимаете, в чем дело, на обследовании объета нас не было, (т.к. руководство не считает нужным).
Обводная линия в здании на водомерном узле существующая, (согласно акта разграничения, в акте водомерный узел с обводной, и еще указано что Мосводоканал обслуживает до электр. задвижки), мы по сути дела всю внутрянку меняем только на новый материал. Только вот как расходятся ветки после водомерного узла никто не знает и не хочет говорить, догадайся сам называется.
А на пожаротушение стоянки идет 2 ветки Д=100, это наверное когда копировал не исправил. А что по такой схеме работать не будет или схема не верная????
|
|
|
|
|
17.8.2011, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Прежде чем сделать проект реконструкции, естественно по действующим нормам Вам просто необходимо самому обследовать объект, при условии, что у вас нет на руках проекта, по которому было выполнено строительство. По такой схеме будет работать, но тогда схема водомерного узла должна быть для 2-х вводов., с двумя обводными и 2-мя электро-задвижками.
|
|
|
|
|
17.8.2011, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Тогда получается если предусмотреть схему водомерного узла с 2-я обводными и двумя эл. задвижками, хоз-питьевой водопровод останется тупиковым. Просто для меня это главный вопрос кольцевать его или просто кидать тупиковую ветку.
А схема ВУ в типовых сериях имеется на 2-е обводные?
|
|
|
|
|
17.8.2011, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
а ваш хоз-питьевой водопровод попадает под нормы чтобы его кольцевать? что там в админ.здании-2 стояка санузлов по торцах? что вы собрались кольцевать?
|
|
|
|
|
17.8.2011, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Может я чего не понимаю, но для чего вторая задвижка с эл.приводом. Согласно схеме задвижки которые на перемычках, будут в обычном режиме открыты, если случился пожар открывается элктр. задвижка, и расход идет по обводной. Или не так???
а вы не могли бы мне указать эти нормы (кроме СНиП ) которые прописывают правила именно для хоз-питьевого водопровода. Если бы это было здание 1 категории то тогда бы конечно нужно делать кольцо. А в данном случае получается что нет необходимости его устраивать. Стояков всего 9. Я просто не могу наити нормы именно для конкретного случая.
|
|
|
|
|
17.8.2011, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
А как на счет таких схем??? В чем отличие от моей, одна обводная и одна задвижка электофиц. Только на другой схеме 2: две задвижки на вводах с эл. приводом. Кстати по типовым сериям, при двух вводах идет 1 обводная с эл. задвижкой. Может вы что-то другое имели ввиду??
Сообщение отредактировал v.a.dyakov - 17.8.2011, 13:25
|
|
|
|
|
17.8.2011, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Фрагмент плана с насосными и узлом Ваш вариант? Просто я не имею возможности открыть сейчас файл в формате *.dwg, прикрепленный к первому посту. Если да, то там есть ошибки. По поводу закольцовки сетей в СНиПе есть пункт 9.1. Что касается прикрепленного узла с обводной, то такой вариант можно применить, если в здании больше 12 пожарных кранов, при условии, что водомер пропускает пожарный расход воды.
Сообщение отредактировал Reflex - 17.8.2011, 15:05
|
|
|
|
|
17.8.2011, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Тот файл, который прикреплен в формате dwg - мой вариант. А 2-е схемы ниже, это я лазия по форуму нашел. Но я тоже вижу ошибки, в первой схеме, в частности на ответвлении к насосам В1.
В моей принципиальной схеме - аналогично схеме 2, и водомер пропускает пож. расход. Если будет возможность, гляньте мою схему в dwg. Заранее спасибо.
P.S. Почему обратил внимание на 1-ю схему - как вы писали выше ".......схема водомерного узла должна быть для 2-х вводов., с двумя обводными и 2-мя электро-задвижками".
|
|
|
|
|
17.8.2011, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Вечером дома посмотрю, отпишусь. Я не правильно написал... водомер должен пропускать суммарный расход на противопожарные и хоз.-пит. нужды.
Сообщение отредактировал Reflex - 17.8.2011, 16:13
|
|
|
|
|
17.8.2011, 20:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
.
Сообщение отредактировал Reflex - 17.8.2011, 20:02
|
|
|
|
|
17.8.2011, 20:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
С диаметрами труб однозначно ошибки. Не предусмотрен резервный насос системы пожаротушения, не предусмотрены 2 обводные линии на системе пожаротушения и обводная для хоз.-питьевого водоснабжения. есть дублирующие и недостающие задвижки. Уточните с пропуском суммарного расхода водомера, и всё-таки желательно сделайте 2 обводные с 2-мя электрофицированными задвижками.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(Reflex @ 17.8.2011, 17:07)  ... водомер должен пропускать суммарный расход на противопожарные и хоз.-пит. нужды. Вы это откуда взяли?
|
|
|
|
|
18.8.2011, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Цитата Вы это откуда взяли? На прикрепленной схеме 2 ввода и одна обводная с устройством задвижки с электроприводом. Был задан вопрос "в каких случаях можно использовать такой вариант схемы, если требуется устройство кольцевой сети противопожарного водопровода в здании?" И прозвучал вполне внятный ответ, что при условии, что водомер рассчитан на пропуск суммарного расхода воды. Или вы с этим не согласны?
|
|
|
|
|
18.8.2011, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Для пропуска пожарного расхода воды служит задвижка с электроприводом, а не счётчик. И 2-е обводные-это лишнее, т.к. вводы расчитываются на 100% пропуск расхода. В последнее время я закладываю счётчик КВМ 50/80, он пропускает пожарный расход, а электрозадвижку исключаю.
Сообщение отредактировал Сантех10 - 18.8.2011, 10:30
|
|
|
|
|
18.8.2011, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Смысл кольца в безаварийной работе системы, что и обеспечивается устройством 2-х вводов А вы предлагаете так:2?
Сообщение отредактировал Сантех10 - 18.8.2011, 11:07
Прикрепленные файлы
__.pdf ( 3,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 158
__2.pdf ( 4,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 141
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Цитата Для пропуска пожарного расхода воды служит задвижка с электроприводом, а не счётчик. Ваша схема будет считаться правильной, только в том случае как раз-таки, при условии, что водомер при пожаре пропустит противопожарный расход! А так как есть вероятность использования приборов на хоз-питьевые нужды во время пожара, то водомер рассчитывается по нормам на суммарный расход.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Пожарный расход пропускает по обводной эл. задвижка, хоз-питьевой-водомер.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
А второй Ваш вариант подходит для случая, когда линия с водомером предназначена только на пропуск хоз. пит. Цитата Пожарный расход пропускает по обводной эл. задвижка, хоз-питьевой-водомер. Только когда не требуется кольцо противопожарного водопровода (в здании меньше 12 пожарных кранов).
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Второй вариант-это вариант автора, а я подумал, что Ваш. Ошибся. А при чём тут кольцо? Кольцо будет работать, т.к. каждый ввод пропускает 100% расхода. Кольцо устраивается для безаварийной подачи пожарного расхода к любому ПК.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Вот схемы из справочника на все случаи жизни при двойном вводе.
Прикрепленные файлы
index3.pdf ( 59,3 килобайт )
Кол-во скачиваний: 202
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Цитата А при чём тут кольцо? Кольцо будет работать, т.к. каждый ввод пропускает 100% расхода. Кольцо устраивается для безаварийной подачи пожарного расхода к любому ПК. Кольцо должно быть от вводов, сохраняться при прохождении водомерного узла, при прохождении насосной станции. Если вдруг у вас заглючила, не сработала одна задвижка с электроприводом по какой-то причине, то через счетчик пожарный расход не пройдет. Для этого и предусмотрена вторая обводная с электро-задвижкой, либо линия, на которой установлен счетчик, при условии, что он пропускает суммарный расход.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(Reflex @ 18.8.2011, 12:33)  Вот схемы из справочника на все случаи жизни при двойном вводе. Спасибо. А вот серия: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=24835Цитата(Reflex) ...Если вдруг у вас заглючила, не сработала одна задвижка с электроприводом по какой-то причине Вот поэтому я в последнее время и закладываю КВМы. А ещё, чтоб задание автоматчикам не давать, ленивый я.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35687

|
Если я что-то понял, то вот. Схема насосной 1.pdf либо Схема насосной 2.pdf Поправьте пожалуйста.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Сантех10 @ 18.8.2011, 12:43)  Вот поэтому я в последнее время и закладываю КВМы. А ещё, чтоб задание автоматчикам не давать, ленивый я. что есть КВМ?
|
|
|
|
|
18.8.2011, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Счётчики комбинированные. КВМ 50; КВМ 80 завода Водоприбор. Аналог Meitween
|
|
|
|
|
18.8.2011, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Оба варианта нужно править. В схеме по-прежнему отсутствуют обводные на системе пожаротушения и резервный насос. Вы определились для себя по какой схеме будете делать проект? Я по-прежнему сомневаюсь в правильности определения диаметров. Хотелось бы увидеть расчет водопотребления. Какой противопожарный расход? Чтоб поправить схему нужен файл в формате *.dwg.
Так же обращаю Ваше внимание на условные обозначения трубопроводной арматуры, делайте в соответствии с Гостом.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Сантех10 @ 18.8.2011, 14:04)  Счётчики комбинированные. КВМ 50; КВМ 80 завода Водоприбор. Аналог Meitween спасибо
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|